Miten todistetaan esim erotilanteessa kuka omistaa mitäkin?

No ensinnäkin pitäisi tietää, onko kyseessä avioliitto, avoliitto vai mikä. 

Avioliitossa omaisuus pistetään puoliksi, jos ei ole avioehtoa ja muissa tapauksissa kukin pitää omat romunsa. Siihen, että kumpi saa veitset ja kumpi haarukat ei ole mitään selkeää sääntöä, vaan loppupeleissä asioista pitää vaan päästä sopimukseen. Jos se ei onnistu keskenään, mukaan voidaan ottaa osapuolten juristit, jotka ammattilaisina saattavat pystyä auttamaan sovintoratkaisun löytymisessä tai ääritapauksessa asiaa ratkotaan sitten oikeudessa. 

Juristien mukaanotto tulee aina kalliiksi ja sitä kannattaa välttää, jos kyse ei ole oikeasti isoista rahoista. 

Ja sitten tuohon spesifiin kysymykseen: lahjat ovat lahjan saajan omaisuutta, mutta toki voi olla keskikokoinen riesa todistaa, että kyseinen tavara on ollut lahja, jos toinen päättää ruveta hankalaksi.

Mitä väliä onko avioliitto vai avoliitto?? Avioerossakin kumpikin ottaa ensin omansa ja sitten annetaan tasinkoa tarvittaessa.

Lahja on saajan omaisuutta. Toki pikkumaisius nostaa etenkin miehillä päätään; mitähän esim minun exäni teki sillä ohuella, halvalla sormuksella, johon oli kaiverrettu meidän hääpäivä. Hän ei ollut maksanut siitä sentin senttiä; minä sen pienennytin ja kaiverrutin vihkisormuksekseni romukultalootasta, joka ei siinä vaiheessakellekään kelvannut.

Mutta vieköön, jos siitä jotain iloa sai. Mä taas pääsin eroon tollosta. Ja pääsi jo seuraajanikin

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä onko avioliitto vai avoliitto?? Avioerossakin kumpikin ottaa ensin omansa ja sitten annetaan tasinkoa tarvittaessa.

Avioliitossa ei ole mitään omaa. Kaikki on yhteistä jos ei muuta ole sovittu.

Avoliitossa kaikki on jomman kumman omaa tai yhteistä mutta sen osoittaminen on vaikeaa jos ei ole kuitteja tai sopimuksia. Yhteisistä yleensä on (auto tai asunto).

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Omaisuuden omistajuus ei muutu avioliiton myötä, mutta sen arvosta voi päätyä maksamaan tasinkoa. Eli jos omistat kesämökin ja eroat, ei puolisolla ole oikeutta vaatia osuutta mökistä itselleen niin kaua kun sinulla on rahaa maksaa mahdollinen tasinko muuten.

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Menee jos ei ole avioehtoa tehty ja siinä muuta sovittu.

Näitä omaisuuden jakojuttuja täällä on aika turha kysellä. Kaikki kertoo oman versionsa, etkä voi siis tietää, mikä niistä on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä omaisuuden jakojuttuja täällä on aika turha kysellä. Kaikki kertoo oman versionsa, etkä voi siis tietää, mikä niistä on totta. 

Tuo on kyllä sinänsä totta, että näissä asioissa on aina niin monta muuttujaa, että käytännössä ikinä ei ole sellaista tilannetta, että kaikki on selvää. Aina joudutaan neuvottelemaan, soveltamaan ja etsimään kompromissia. Joskus se kompromissi on se, että asiasta riidellään niin pitkään, että ei ole enää omaisuutta jaettavaksi ja asianajajat kiittävät ja kumartavat. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä onko avioliitto vai avoliitto?? Avioerossakin kumpikin ottaa ensin omansa ja sitten annetaan tasinkoa tarvittaessa.

Avoliitto on lain silmissä ihan yhtä tyhjän kanssa, silloin sulla ei ole samoja oikeuksia mitä avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Ei välttämättä.

Jos on esim erittäin lyhyt avioliitto ja toisella ennen sitä hankittu merkittävä omaisuus, asiaa voidaan tarkastella eri tavalla.

Eli ei se Suomessa mene jenkkielokuvatyyliin "naimisiin Vegasissa rikkaan miljardöörin kanssa, seuraavana aamuna ero ja viet puolet omaisuudesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä onko avioliitto vai avoliitto?? Avioerossakin kumpikin ottaa ensin omansa ja sitten annetaan tasinkoa tarvittaessa.

Avioliitossa ei ole mitään omaa. Kaikki on yhteistä jos ei muuta ole sovittu.

Avoliitossa kaikki on jomman kumman omaa tai yhteistä mutta sen osoittaminen on vaikeaa jos ei ole kuitteja tai sopimuksia. Yhteisistä yleensä on (auto tai asunto).

Kyllä avioliitossakin kumpikin puoliso omistaa itse oman omaisuutensa. Sillä toisella puolisolla on vaan eron hetkellä siihen omaisuuteen avio-oikeus, mikä tarkoittaa, että varakkaampi puoliso joutuu maksamaan tasinkoa varattomammalle. Sen tasingon voi maksaa ihan rahassa tai jakamalla omaisuus tasaisesti (tyyliin toinen saa talon, toinen auton ja kesämökin jne).

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus, jonka perusteella aviopuolisoille tulee avio-oikeus kaikkeen jommalla kummalla olevaan tai yhteiseen olemassaolevaan omaisuuteen. Avioehdolla ja testamentilla voidaan sulkea avio-oikeus pois kaikkeen tai osaan omasta omaisuudesta ja myöhemmin saatavissa perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Menee jos ei ole avioehtoa tehty ja siinä muuta sovittu.

Tämähän riippuu siitä mitä varallisuutta sillä toisella on. Kummankin osapuolen varallisuus lasketaan ja mikälii toisella on enemmän omaisuutta kuin toisella ,varakkaampi joutuu maksamaan tasinkoa köyhemmälle niin että kumpikin saa yhtä paljon arvosta omaisuutta.

Myös avioerossa voi joutua maksamaan tasinkoa mikäli köyhempi osapuoli on hoitanut enemmän yhteistä kotia ja lapsia niin se on hänelle hyvitettävä.

Irtaimisto jaetaan sopimalla keskenään. Harvemmin ositussopimukseen edes listataan erikseen irtaimistoa nimeltä, paitsi jos on erityisen arvokasta esimerkiksi tauluja, huonekaluja tai muuta vastaavaa. Eli sopimukseen kirjataan yleensä, että osapuolet ovat jakaneet irtaimiston keskenään sopimalla. Molemmat pitävät omat vaatteet ym henkilökohtaiset esineet.

Lahjat ovat saajiensa omaisuutta.

Mitäs jos toinen osapuoli on hankkinut ennen avioliittoa omaisuutta, meneekö myös sellainen jakoon?

Menee jos ei ole avioehtoa tehty ja siinä muuta sovittu.

Tämähän riippuu siitä mitä varallisuutta sillä toisella on. Kummankin osapuolen varallisuus lasketaan ja mikälii toisella on enemmän omaisuutta kuin toisella ,varakkaampi joutuu maksamaan tasinkoa köyhemmälle niin että kumpikin saa yhtä paljon arvosta omaisuutta.

Myös avoerossa voi joutua maksamaan tasinkoa mikäli köyhempi osapuoli on hoitanut enemmän yhteistä kotia ja lapsia niin se on hänelle hyvitettävä.

Korjattu

Älkää nyt takertuko avioliittoon/avoliittoon.

Jos vaikka vanhempi ostaa lahjan lapselleen,sisko veljelleen, kämppis kämppikselle, mies vaimolle. Sitten kun tulee riitaa, toinen heiluttaa kuittia ja sanoo, että se on mun. Miten todistetaan lahja?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt takertuko avioliittoon/avoliittoon.

Jos vaikka vanhempi ostaa lahjan lapselleen,sisko veljelleen, kämppis kämppikselle, mies vaimolle. Sitten kun tulee riitaa, toinen heiluttaa kuittia ja sanoo, että se on mun. Miten todistetaan lahja?

Ap

Kuvaamalla videolle lahjan anto tilanne. Myös lähipiiri voi todistaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt takertuko avioliittoon/avoliittoon.

Jos vaikka vanhempi ostaa lahjan lapselleen,sisko veljelleen, kämppis kämppikselle, mies vaimolle. Sitten kun tulee riitaa, toinen heiluttaa kuittia ja sanoo, että se on mun. Miten todistetaan lahja?

Ap

Siinä tilanteessa etsitään omista kätköistä kuitti ja sanotaan, että minä ostin tämän sinulle lahjaksi, joten anna se minulle takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt takertuko avioliittoon/avoliittoon.

Jos vaikka vanhempi ostaa lahjan lapselleen,sisko veljelleen, kämppis kämppikselle, mies vaimolle. Sitten kun tulee riitaa, toinen heiluttaa kuittia ja sanoo, että se on mun. Miten todistetaan lahja?

Ap

Käytännössä ei yhtään mitenkään. Jos asiasta ei päästä muuten yhteisymmärrykseen, niin riita-asian voi viedä oikeuteen ratkaistavaksi, jossa sitten kumpikin osapuoli kertoo oman tarinansa ja esittää mahdolliset todisteensa ja oikeus ratkaisee, kumman tarina on uskottavampi.