Lue keskustelun säännöt.
Vastenmielinen ja traumaattinen AU PAIR kokemus - varoitus sinulle joka harkitset
26.04.2023 |
Huolellisesta valmistelusta huolimatta takana erittäin vastenmielinen ja traumaattinen au pari kokemus. Lähdin viettämään välivuotta opiskeluistani Britteihin, jossa minua piti odottaa mukava perhe. Toisin kävi. Ainoa positiivinen asia, olivat perheen kolme lasta, kaikki muu olikin yhtä nöyryyttämistä, ylenkatsomista, jopa vaaratilanteisiin saattamista.
Ennakkotietojen mukaan perhe asui "hyvien yhteyksien päässä rauhallisella alueella". Tosiasiassa talo sijaitsi kaukana kaikesta ja hyvät yhteydet olivat yksi epäluotettava bussivuoro, jota käyttääkseen piti kävellä kapeaa maantietä, jossa ei ollut kevyen liikenteen väylää. Kun bussilla ei päässyt mihinkään (se ei koskaan tullut), perhe lainasi pyörän, johon ei ollut mahdollista kiinnittää lamppua. Joskus kävelin tuota vaarallista väylää pilkkopimeässä pyörääni taluttaen, jotta pääsen edes joskus tapaamaan muita ikäisiäni.
Olin valtavan yksinäinen. Perheen ratkaisuehdotus oli, että "tutustu johonkin olla on auto" tai ''"katso vaikka tv:tä vapaa-ajalla". Olisin mielelläni käynyt uimassa, jumppatunnilla, lenkkeilemässä, mutta tällaiseen ei käytännössä ollut mitään mahdollisuutta - saati tavata ystäviä / tutustua kehenkään. Koin olleeni vaarassa aina pyöräillessäni vaarallisella autoväylällä, jossa autot lähes hipaisivat ohittaessaan.
Sain perheeltä paikallisen numeron ja kännykän, jolla kommunikoimme lasten asioista ja josta tavoitimme toisemme esim. työpäivien aikana. Soitin yksinäisyyttäni kerran päivässä jollekin ystävälle. Tämä aiheutti sen, että liittymäni suljettiin kertomatta asiasta minulle mitään. Puhelin vaan lakkasi toimimasta ja myöhemmin sain kuulla, että lasku oli liian suuri.
Perhe yritti kahdesti pimittää muutenkin pienestä viikkokorvauksesta. Jouduin "karhuamaan" unohtuneita puntia heiltä, mikä aiheutti närkästytä heissä. Kerran todistin tilannetta, jossa perheen äiti hakkasi puhelinta pöytään ja huusi "I can not cope!"
Sain juoda kahvia JOS sitä vanhemmilta jäi. Muutoinkin ruokailut olivat kiusallisia, sillä periaatteessa minulle kuului ateriat, mutta niistä huomauteltiin ja koin syömisestä syyllisyyttä. Tietyt ruuat olivat vain perheelle, minulle saatettiin tarjota jotain syötäväksi kelpaamatonta, kuten homeista leipää. (Jota en tietenkään syönyt.) Selvää oli, etteivät he olisi millään halunneet kustantaa aterioitani.
Mieti siis kaksi kertaa ennen kuin lähdet. Itse olin 6kk tilanteessa, jossa oli aika ajoin todella tukalaa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei briteissä ole autoteitä ja kevyen liikenteen väyliä niin kuin Suomessa on. Siellä on ajoradat (mihin pyöräilijät kuuluvat) ja jalkakäytävät.
Miten tämä liittyy mihinkään? Aloituksessahan nimenomaan kerrotaan miten vaarallista pyörällä liikkuminen oli tiellä, jota ei oltu suunniteltu kevyelle liikenteelle.
Pointti on se, että siellä ei mitään teitä suunnitella kevyelle liikenteelle.
Heh, Lontoossa ja isoissa kaupungeissa Ulez-alueilla nimenomaan teitä kavennetaan ja rakennetaan melko turhia pyöräteitä. Näin saadaan hienosti ruuhkat huippuunsa. Nämä tieasiat eivät nyt yhtään tähän ketjuun kuulu että ei olisi edes pitänyt kommentoida😁
Ihan kuin Helsingissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "pyörään" ei saanut lamppua kertoo kyllä tyypistäkin. Pikakiinnikkeinen akkuvalo (2 eur) napsahtaa yhdellä kädenliikkellä mihin tahansa pyörään, eteen ja taakse.
Ja isännän luomtaisetuihin kuuluu aina yölliset palvelut sängyssä.
IIK APUA PANIIKKI! NYT PITÄÄ KAIKKIEN LOPETTAA AUPAIREILU, KOSKA AP:LLA ON HUONO KOKEMUS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Britteihin"?????
No juuri sinne. Se on sellainen saarivaltio Länsi-Euroopassa. Tunnetaan virallisesti nimellä Iso-Britannia.
Vierailija kirjoitti:
Ja isännän luomtaisetuihin kuuluu aina yölliset palvelut sängyssä.
Ilman muuta. Tervetuloa milloin tahansa.
t. Peter, au pairina toista kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin kimppaan naisen kanssa.
Aivan kamalaa, ihan kaikki.
Suosittelen teitä kaikkia samaa aikovia harkitsemaan tarkkaan.
Maanteillä harvemmin on kevyen liikenteen väyliä. Noin se on Suomessakin, kyllä maaseudulla bussit kulkevat siitä ison tien varresta ja sinne mennään kävelemällä tien laidassa. Pimeää on Suomessa enemmän kuin Briteissä. Ehkä olet kasvanut kaupungissa ja maaseutu oli sinällään kulttuurishokki? Ja ainahan valon pyörään saa kiinni, jos ei muuten niin vaikka jesarilla.
Päivittäinen ulkomaanpuhelu isäntäperheen laskuun nyt kai ainakin on provo? WhatsAppit ja Skypet on olleet aika monta vuotta hyvä kommunikointikeino maailmalle ja ihan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin aikoinaan jutun, jossa austraaliainen blondi tuli Suomeen au-pairiksi maatilalle. Ei aikaakaan kun he jo panivat. Miehen vaimo soitti kotiin, ja au pair oli pöydällä istumassa sääret levällään. Mies työntyi siihen ja peitti oman ja naisen voihkaisun köhimällä. Vaimo kysyi puhelimen toisessa päässä "oi muru, taidat olla tulossa kipeäksi, kun tuollainen yskä, juo kuumaa mehua ja mene vltin alle, minulla menee töissä vielä myöhään, ja tulen sitten hoitamaan sinua".. 😁
Ap oli siis reissullaan joskus 2000-luvun alussa, kun oli vielä erilliset ulkomaanliittymät kalliine maksuinen. Jo vuosikausia on ollut mahdollista soittaa suomalaisella liittymällä Euroopan alueella samaan hintaan kuin kotimaassakin. Lisäksi whatsapp keksittiin 2009 ja skype 2003.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin aikoinaan jutun, jossa austraaliainen blondi tuli Suomeen au-pairiksi maatilalle. Ei aikaakaan kun he jo panivat. Miehen vaimo soitti kotiin, ja au pair oli pöydällä istumassa sääret levällään. Mies työntyi siihen ja peitti oman ja naisen voihkaisun köhimällä. Vaimo kysyi puhelimen toisessa päässä "oi muru, taidat olla tulossa kipeäksi, kun tuollainen yskä, juo kuumaa mehua ja mene vltin alle, minulla menee töissä vielä myöhään, ja tulen sitten hoitamaan sinua".. 😁
Sellaisen seksinovellin sitten keksit. Ihan ok tarina, vaikka kovin kliseinen eikä yhtään hauska. Toivottavasti edes tulit, kun tuota mietit.
Vierailija kirjoitti:
Luin aikoinaan jutun, jossa austraaliainen blondi tuli Suomeen au-pairiksi maatilalle. Ei aikaakaan kun he jo panivat. Miehen vaimo soitti kotiin, ja au pair oli pöydällä istumassa sääret levällään. Mies työntyi siihen ja peitti oman ja naisen voihkaisun köhimällä. Vaimo kysyi puhelimen toisessa päässä "oi muru, taidat olla tulossa kipeäksi, kun tuollainen yskä, juo kuumaa mehua ja mene vltin alle, minulla menee töissä vielä myöhään, ja tulen sitten hoitamaan sinua".. 😁
Ja sitten sä heräsit :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia kokemuksia itselläni ja tutuilla. Tiedän vain yhden tytön joka päätyi oikeasti ihanaan perheeseen jossa oli siskomainen hahmo ja perheenjäsen. Useammalle olet halpa lastenhoitaja ja piika ja kohtelu on sen mukaista. Ei todellakaan ruusuista ja suosittelen myös erilaisia vaihtoehtoja maailmalle päästäkseen.
Muutama tässä tarinassa kuseva seikka:
1. Se ei ole mitenkään ihmeellistä, että maantien laidassa ei ole pyörätietä
2. Polkupyörään saa kiinnitettyä lampun ellei ole kirjaimellisesti kädetön
3. Paikasta, jossa ei kulje busseja ollenkaan, on niin pitkä matka kaupunkiin, ettei sitä kukaan pyöräile
4. Ulkomaanpuheluita varten ei tarvita erillistä liittymää, koska meillä on ollut noin 10 vuotta Skypet, Whatsappit ja Facetimet jne.
5. Oikeassa elämässä ap ei ole ikinä käynyt ulkomailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kai suomalainen voi lähteä samalla tavalla AU PAIRIKSi ihan vaikka toiselle puolelle Suomeakin. Itse olen jo yli-ikäinen tähän, mutta jossakin vaiheessa olisin kyllä ollut kiinnostunut tällaisesta. Siis jotkut Suomessa asuva suomalaiset perheet ottavat AU PAIREJA niin luulisi tällaisen olevan hyvä ja turvallisempikin vaihtoehto kaikille osapuolille.
Miksi kukaan menisi superpienellä palkkiolla suomenkieliseen perheeseen Suomessa? Motivaationa siinä au pair -touhussa on kielen oppiminen ja vieraaseen kulttuurin tutustuminen.
Mutta jospa haluaa oppia ymmärtämään raumalaissii jaarituksii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei briteissä ole autoteitä ja kevyen liikenteen väyliä niin kuin Suomessa on. Siellä on ajoradat (mihin pyöräilijät kuuluvat) ja jalkakäytävät.
Miten tämä liittyy mihinkään? Aloituksessahan nimenomaan kerrotaan miten vaarallista pyörällä liikkuminen oli tiellä, jota ei oltu suunniteltu kevyelle liikenteelle.
Pointti on se, että siellä ei mitään teitä suunnitella kevyelle liikenteelle.
Niin, mutta kyllähän sielläKIN on sekä vaarallisia että vaarattomampia reittejä. Osa maakuntien väylistä on todella kapeita ja mutkittelevia, joissa autot kuitenkin ajavat suurilla nopeuksilla.
Minkälainen on polkupyörä, johon ei ole mahdollista kiinnittää lamppua? Akku- tai patterikäyttöinen LED-lamppuhan kiinnitetään tyypillisesti ohjaustankoon, ja kai nyt sellainen jokaisesti polkypyörästä löytyy? Vai oliko polkupyörässäsi ratti?