Lue keskustelun säännöt.
Äidille rollaattori?
26.04.2023 |
65v hyväkuntoinen äitini lähetti viestin, jossa pyysi minua ostamaan hänelle äitienpäivälahjaksi rollaattorin. Mitäs olette mieltä, minunko se pitää kustantaa? On ihan kävelykuntoinen. Haluaa siinä kuskata ostoksiaan lähellä olevasta kaupasta.
Kommentit (31)
65 vuotias äiti tietää tasan tarkkaan, koska tarvitsee rolaatorin. Rollaatorissa on penkki johon istua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkään ostosten kuljettamiseen mäkin suosittelen "mummokärryä". Vielä, jos esim käy joskus kauempana kaupassa, johon menee joukkoliikennevälineillä, "mummokärryn" kanssa on helpompi kulkea kuin rollaatorin kanssa. Samoin talvisaikaan, jos jalkakäytäviä tai kävelyteitä ei ole aurattu lumesta/loskasta, on helpompaa vetää "mummokärryä" perässään kuin työntää rollaattoria edellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa ilmaiseksi kaupunkien ja kuntien apuvälinelainaamosta, ei tarvi ostaa
Osa niistä on niin huonokuntoisia etteivät pyörätkään pyöri.
Sitten pitää ottaa yhteyttä apuvälinelainaamoon ja kertoa, että rollaattori pitää huoltaa.
Eihän niitä huolleta. Asiakkaalle vain otetaan se rollaattori ja se siitä. Hirveän huonon kuvan olen saanut kunnan apuvälinelainaamosta. Aivan romuja, mitä tarjotaan. Esim. Näkövammaisille tarjotaan käyttökelvottomia keppejä, joilla siis tunnustellaan maastoa. Näin Kouvolassa.
Kyllä niitä huolletaan apuvälinelainaamoissa. Toki voi olla niin, että Kouvolassa on kohdallesi sattunut pari mustaa hetkeä palvelussa. Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia apuvälinehuollosta. Jos palvelu ei toimi haluamallasi tavalla, kannattaa asia ilmaista selkeästi ja pyytää hoitamaan juttu asianmukaisella tavalla.
Neanderthalensis kirjoitti:
65 vuotias äiti tietää tasan tarkkaan, koska tarvitsee rolaatorin. Rollaatorissa on penkki johon istua.
Toi penkki on tosiaan hyvä pointti. Jos kokee, että kauppareissulla pitää välillä istahtaa, niin silloin rollaattori voi olla ihan hyvä. Noin muuten ostosten vetäminen perässä on monesti helpompaa kuin työntää niitä edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa ilmaiseksi kaupunkien ja kuntien apuvälinelainaamosta, ei tarvi ostaa
Osa niistä on niin huonokuntoisia etteivät pyörätkään pyöri.
Sitten pitää ottaa yhteyttä apuvälinelainaamoon ja kertoa, että rollaattori pitää huoltaa.
Eihän niitä huolleta. Asiakkaalle vain otetaan se rollaattori ja se siitä. Hirveän huonon kuvan olen saanut kunnan apuvälinelainaamosta. Aivan romuja, mitä tarjotaan. Esim. Näkövammaisille tarjotaan käyttökelvottomia keppejä, joilla siis tunnustellaan maastoa. Näin Kouvolassa.
Tuossa on näköjään kuntakohtaisia eroja.
On todellakin eroja. Tuo näkövammaisten "palvelu" on törkeää. Aivan kuin ne apuvälineet menisi työntekijän omasta pussista. Kyllä jouduttiin soittamaan perään, että miten edes kehtaatte antaa näkövammaiselle jo valmiiksi huonokuntoisen apuvälineen. Olen seurannut asiaa työkseni. Kouvola murheenkryyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa ilmaiseksi kaupunkien ja kuntien apuvälinelainaamosta, ei tarvi ostaa
Osa niistä on niin huonokuntoisia etteivät pyörätkään pyöri.
Sitten pitää ottaa yhteyttä apuvälinelainaamoon ja kertoa, että rollaattori pitää huoltaa.
Eihän niitä huolleta. Asiakkaalle vain otetaan se rollaattori ja se siitä. Hirveän huonon kuvan olen saanut kunnan apuvälinelainaamosta. Aivan romuja, mitä tarjotaan. Esim. Näkövammaisille tarjotaan käyttökelvottomia keppejä, joilla siis tunnustellaan maastoa. Näin Kouvolassa.
Kyllä niitä huolletaan apuvälinelainaamoissa. Toki voi olla niin, että Kouvolassa on kohdallesi sattunut pari mustaa hetkeä palvelussa. Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia apuvälinehuollosta. Jos palvelu ei toimi haluamallasi tavalla, kannattaa asia ilmaista selkeästi ja pyytää hoitamaan juttu asianmukaisella tavalla.
Ei ole pari mustaa hetkeä, vaan oli toistuvaa. Eihän ne näe edes... kohdistui näkövammaisiin. Nykytilannetta en tiedä.
65-vuotias terve tahtoo rollaattorin?
Oisko kyseessä että paikkakunnalla pääsee busseihin maksutta rollan kanssa?
Itse en kyllä riesakseni ottaisi tuosta syystä rollaa vaikka olen iäkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö muidenkin äidit lahjavaatimuksia??
Äitisi varmaan vitsaili kanssasi. Ei kukaan 65-v. käytä rollaattoria mistään hinnasta, jos ilman pärjää. Oma äitini täyttää seuraavaksi 81 ja on sitä mieltä, että hän ei minkään rollaattorin kanssa kehtaisi ulos lähteä. Onneksi onkin hyväkuntoinen vanhus, joka kävelee ja pyöräilee reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitisi varmaan vitsaili kanssasi. Ei kukaan 65-v. käytä rollaattoria mistään hinnasta, jos ilman pärjää. Oma äitini täyttää seuraavaksi 81 ja on sitä mieltä, että hän ei minkään rollaattorin kanssa kehtaisi ulos lähteä. Onneksi onkin hyväkuntoinen vanhus, joka kävelee ja pyöräilee reippaasti.
Saattoi tosiaan ihan vitsaillakin. Mutta joskus ostosten kotiin kantamista voi haitata ihan vaan iän mukanaan tuoma sormien nivelrikko. Liikkumaan pääsee oikein hyvin, mutta kauppakassien kantaminen sattuu sormiin. Rollaattori on kuitenkin ihan älyttömän kömpelö "ostoskärry" ja varsinkin, jos joskus menisi vaikka kauppakeskukseen bussilla. Rollaattoria kun ei saa bussiin kuin keskiovista ja ei sitten sijoitettua siellä muualle kuin just samaan tilaan, mihin lastenvaunuillakin tullaan. Lisäksi tukeva rollaattorikin painaa (ihan ilman kyydissä olevia ostoksiakin) ja mitään kevyttä ja kiikkerää ei edes kannata harkita. Jos kyse on vain ostosten kantamisesta, reppu tai "mummokärry" on järkevämpi hankinta.
Juu, tiedän kyllä, mikä se on. Jos vanhempi on vasta 65-vuotias ja hyväkuntoinen, reppu on hyvä vaihtoehto. Vetolaukku on hyvä, jos kauppamatka on asfaltilla eikä mutaisella tienpätkällä.