Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon on lupa yhdistellä ihmisten tietoja eri rekistereistä?
26.04.2023 |
Tuli vain mieleen noista eilisistä otsikoista, kun oli "tutkittu", keitä rokottamattomat ovat. Minusta asia ei ole kovinkaan kiinnostava kuin siltä osin, että tehdäänkö tuota tietojen (myös siis terveystietojen) yhdistelyä muihin rekistereihin kovinkin paljon ja onko se tosiaan ok.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä rekisterien pohjalta tehty, ystävä hyvä. Ota selvää siitä miten se tehtiin ennen kuin alat täällä avautumaan ja itkemään.
Miten se tehtiin, kysyttiinö Itiksessä ja Malmilla talsivilta.
Et siis tiedä miten tutkimukset tehdään? Valitaan satunnaisotannalla suuri joukko ihmisiä, jotka kontaktoidaan ja heille esitetään joukko kysymyksiä. Niiden vastausten pohjalta saadaan tulokset.
Löysitkö tiedon, monenko ihmisen vastauksesta tutkimus tehtiin?
Oliko satunnaisotos, kuinka suuri otos, vai oliko se ovensuukysely. Hassua jos kritsioi tätä "tutkimusta" leimataan heti hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se huolestuttavin juttu tässä tutkimuksessa on. Tutkimus tehtiin nimenomaan yhdistelemällä kymmeniä eri rekistereitä ja muodostamalla näistä koneoppimista hyödyntäen erilaisia henkilöprofiileja, joiden sitten oletetaan korreloivan esimerkiksi rokotevastaisuuden kanssa. Tutkimuksessa oli mukana rekistereitä terveystiedoista, työhistoriasta, tuloista, sukulaisista, koulutuksesta, aiemmasta rokotustilanteesta, lähisukulaisten rokotehistoriasta ja useasta muusta rekisteristä. Näihin kaikkiin on Suomessa todella monella ihmisellä pääsy ja vaikka tieto on lähtökohtaisesti anonyymia niin tarpeeksi suurta datamäärää käyttämällä on mahdollisuus rakentaa profiileita, joista voidaan tehdä melkoisia päätelmiä. Ongelma on myös, että jos tällainen mahdollisuus on olemassa on myös olemassa mahdollisuus sen väärinkäyttöön.
Tästä voisi jokin asiallinen media (HS, Yle) tehdä selvitystä ja avata laajempaa keskustelua.
Ei tuollaista tutkimusta saa tehdä. Se on eettisesti väärin ja tulkinta on ihan tulkitsijan päästä nyhdettyä.
Ketä tämä "tutkimus" palvelee ja hyödyttää. Nyt kerrotaan koronaan sairastuneista ja teho-osastoilla olevista, kuinka moni oli rototettu. Minä en tee tällä tiedolla yhtään mitään, haluan enemmän tietoa rokotteista ja rokotteiden haittavaikutuksista. Raha tässäkin ihan varmasti, joku nettoaa ja kauppa käy.
t. viidesti pistetty ja yksi korona
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista tutkimusta saa tehdä. Se on eettisesti väärin ja tulkinta on ihan tulkitsijan päästä nyhdettyä.
Samalla tavalla ristiintaulukoinnilla voidaan ajaa paljon tietoa meistä, pikkasen vielä jetsuttaa ja meitä on helppo hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyselyjen pohjalta kuten normaalisti. EU:ssa on niin tiukat yksityisyyslait että paljon muita keinoja ei ole tarjolla.
GDPR ei vaikuta viranomaistoimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/finr…
Tietosuoja
Tietosuoja ja tietoturva ovat erittäin tärkeässä roolissa FinRekisterit-tutkimuksessa. Henkilötietoja käsitellään tietosuojalain mukaisesti.
- Data on pseudoymisoitu, mikä tarkoittaa sitä, että se ei sisällä mitään suoria tunnisteita, jotka yksinään olisivat riittäviä henkilön tunnistamiseen. Henkilötunnukset on korvattu yksilöllisillä tutkimus-ID:llä ja nimet on poistettu datasta. Tutkijat eivät tunnista yksilöitä henkilötiedoista.
- Henkilötiedot säilytetään ja niitä käsitellään ainoastaan turvallisella palvelimella, joka on suunniteltu arkaluonteisten tietojen käsittelyyn eikä ole yhteydessä internetiin.
- Vain tämän projektin hyväksytyillä tutkijoilla on pääsy dataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/finr…
Tietosuoja
Tietosuoja ja tietoturva ovat erittäin tärkeässä roolissa FinRekisterit-tutkimuksessa. Henkilötietoja käsitellään tietosuojalain mukaisesti.
- Data on pseudoymisoitu, mikä tarkoittaa sitä, että se ei sisällä mitään suoria tunnisteita, jotka yksinään olisivat riittäviä henkilön tunnistamiseen. Henkilötunnukset on korvattu yksilöllisillä tutkimus-ID:llä ja nimet on poistettu datasta. Tutkijat eivät tunnista yksilöitä henkilötiedoista.
- Henkilötiedot säilytetään ja niitä käsitellään ainoastaan turvallisella palvelimella, joka on suunniteltu arkaluonteisten tietojen käsittelyyn eikä ole yhteydessä internetiin.
- Vain tämän projektin hyväksytyillä tutkijoilla on pääsy dataan.
Mitenköhän sitten anonyymi ID on yhdistetty tulotietoihin... Ja tarpeeksi kun yhdistellään, saadaan jo aikaan tunnistettava yksilö, mikä on tietosuojalain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/finr…
Tietosuoja
Tietosuoja ja tietoturva ovat erittäin tärkeässä roolissa FinRekisterit-tutkimuksessa. Henkilötietoja käsitellään tietosuojalain mukaisesti.
- Data on pseudoymisoitu, mikä tarkoittaa sitä, että se ei sisällä mitään suoria tunnisteita, jotka yksinään olisivat riittäviä henkilön tunnistamiseen. Henkilötunnukset on korvattu yksilöllisillä tutkimus-ID:llä ja nimet on poistettu datasta. Tutkijat eivät tunnista yksilöitä henkilötiedoista.
- Henkilötiedot säilytetään ja niitä käsitellään ainoastaan turvallisella palvelimella, joka on suunniteltu arkaluonteisten tietojen käsittelyyn eikä ole yhteydessä internetiin.
- Vain tämän projektin hyväksytyillä tutkijoilla on pääsy dataan.
Mitenköhän sitten anonyymi ID on yhdistetty tulotietoihin... Ja tarpeeksi kun yhdistellään, saadaan jo aikaan tunnistettava yksilö, mikä on tietosuojalain vastaista.
Tässä on kaksi osaa. Tutkimukseen tarjottava data on lähtökohtaisesti anonyymia, mutta rekisterit tallentuvat aina henkilökohtaisella tasolla. Nyt kansalaisen on siis vain luotettava, että hänen arkaluonteisia tietojaan käsitellään luotettavasti eikä niihin pääse ulkopuoliset käsiksi. Ja luotettava myös viranomaisen sanaan, että Suomessa datan kanssa toimitaan eettisesti kestävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku ap:lle ja muille tietämättömille, mistä tuon tutkimuksen tekotapa on kerrottu tarkemmin. En onnistunut löytämään noista lähteistä, joista uutista luin.
Tuolta löytyy metodit:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku ap:lle ja muille tietämättömille, mistä tuon tutkimuksen tekotapa on kerrottu tarkemmin. En onnistunut löytämään noista lähteistä, joista uutista luin.
Tuolta löytyy metodit:
Siis mitä, tutkittiin 2,890 eri piirrettä yli 270 000 suomalaiselta? Ymmärsinkö oikein
Tässä linkki siihen, miten tutkimus tehty/ mistä tiedot kerätty-englanninkielinen,itse käytin kääntäjää.
Nationwide health, socio-economic and genetic predictors of COVID-19 vaccination status in Finland | Nature Human Behaviour
https://www.nature.com/articles/s41562-023-01591-z#Sec9
Tiedot on siis pyydetty eri viranomaisilta, nimet,hetut,potilastiedot,tulotiedot,vit..u ihan kaikki mahdollinen!!!
Väite siitä, että näiden tietojen luovuttamiseen olisi ollut olemassa kunkin henkilön erillinen "tietoinen suostumus" on tietysti täyttä pas..aa.
Minulta ei ole koskaan kysytty mitään, mutta esim. potilastietojani on todistettavasti käytetty mm. tutkimukseen, opiskelijoiden opintoihin ja levitelty ties minne, satojen ihmisten nähtäville täysin riippumatta mm. volla asioinnin ajantasaisesta aiheesta. Jos suostumusta kysyttykin, olen AINA vastannut kieltävästi, mutta yleensä mitään suostumuksia ei minulta ole mihinkään kysytty, saati että olisi milloinkaan kerrottu tarkkaan, mihin kaikkeen tietojani tosiasiassa voidaan käyttää-törkeintä on, että kaikki tietojenluovutuskiellot ovat olleet voimassa jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Miksi te niin sokeasti uskotte viranomaisten toimivan teidän parhaaksenne ja mihin kuvittelette tällaisilla artikkeleilla pyrittävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se huolestuttavin juttu tässä tutkimuksessa on. Tutkimus tehtiin nimenomaan yhdistelemällä kymmeniä eri rekistereitä ja muodostamalla näistä koneoppimista hyödyntäen erilaisia henkilöprofiileja, joiden sitten oletetaan korreloivan esimerkiksi rokotevastaisuuden kanssa. Tutkimuksessa oli mukana rekistereitä terveystiedoista, työhistoriasta, tuloista, sukulaisista, koulutuksesta, aiemmasta rokotustilanteesta, lähisukulaisten rokotehistoriasta ja useasta muusta rekisteristä. Näihin kaikkiin on Suomessa todella monella ihmisellä pääsy ja vaikka tieto on lähtökohtaisesti anonyymia niin tarpeeksi suurta datamäärää käyttämällä on mahdollisuus rakentaa profiileita, joista voidaan tehdä melkoisia päätelmiä. Ongelma on myös, että jos tällainen mahdollisuus on olemassa on myös olemassa mahdollisuus sen väärinkäyttöön.
Tästä voisi jokin asiallinen media (HS, Yle) tehdä selvitystä ja avata laajempaa keskustelua.
:D LOL! Sinä siis kuvittelet, että juuri ne tahot ja mediat, jotka haluavat tuottaa tämänkaltaisia mustamaalaavia artikkeleita, ikipäivänä puolueettomasti lähtisivät tutkimaan minkäänlaista tietosuojarikollisuutta tai muutakaan viranomaisrikollisuutta millään tavalla? Havahdu jo hyvä ihminen unestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/finr…
Tietosuoja
Tietosuoja ja tietoturva ovat erittäin tärkeässä roolissa FinRekisterit-tutkimuksessa. Henkilötietoja käsitellään tietosuojalain mukaisesti.
- Data on pseudoymisoitu, mikä tarkoittaa sitä, että se ei sisällä mitään suoria tunnisteita, jotka yksinään olisivat riittäviä henkilön tunnistamiseen. Henkilötunnukset on korvattu yksilöllisillä tutkimus-ID:llä ja nimet on poistettu datasta. Tutkijat eivät tunnista yksilöitä henkilötiedoista.
- Henkilötiedot säilytetään ja niitä käsitellään ainoastaan turvallisella palvelimella, joka on suunniteltu arkaluonteisten tietojen käsittelyyn eikä ole yhteydessä internetiin.
- Vain tämän projektin hyväksytyillä tutkijoilla on pääsy dataan.
Mitenköhän sitten anonyymi ID on yhdistetty tulotietoihin... Ja tarpeeksi kun yhdistellään, saadaan jo aikaan tunnistettava yksilö, mikä on tietosuojalain vastaista.
No niillä yksilöllisillä tutkimus ID:eillä. Niihin on siis luotu joku mäppäys (jota tutkijat itse eivät näe), mutta minkä perusteella pystytään henkilö X:n tulotiedot yhdistämään henkilö X:n terveystietoihin kuitenkaan paljastamatta kuka henkilö X on.
Menkää THL:n sivuille. Sieltä löytyy tietoa tutkimuksesta. Kyseessä ei ollut kyselytutkimus, vaan nimenomaan tutkimus, jossa oli yhdistelty tietoja eri rekistereistä.