Lue keskustelun säännöt.
3 kk ehdollista bussikuskin hakkaamisesta, silmänpohjan murtui
25.04.2023 |
3 kk ehdollista sai 17 vuotias mies bussikuskin hakkaamisesta, bussikuskin silmänpohja murtui, näkökykynsä häiriintyi, joutuu nyt käyttämään erikoislaseja, oli itkuinen käräjäoikeudessa, kärsii voimakkaasta psyykkisestä ahdistuksesta, kun nuoria miesasiakkaita nousee kyytiin, pahoinpitely tapahtui toukokuussa, palasi töihin syyskuussa, päänsärkyä, mustelmia, turvotusta silmän alueelle, omat lapset olivat pelänneet häntä, kun silmä oli näyttänyt niin pahalta.
Tästä hyvästä 3 kk ehdollista. Joutuu sentään maksamaan 17200 euron korvaukset jonka maksaa ilm, valtio.
Miten meillä on tällainen laki ja tällaiset tuomiot. Tämä on kyllä kansalaisten halveksuntaa ja perustuslain vastaista. Kyllä pitää olla väkivallan teosta vankilarangaistus eikä ehdollista. Tämähän voi uusia tämän jo huomenna. Nyt jotain rotia näihin lakiin ja Tuomioihin, toimeksi uusi hallitus. Eihän täällä uskalla enää elää. Yhteiskunta on raaistunut. Nyt hyssyttely ja päänsilitys pois.
Kommentit (23)
Oliko tekijä ma mu vai paremmasta perheestä? Molempia suojellaan, oli kyse koulukiu saamisesta tai väkiva llasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverit kysyivät oikeuden aulassa "paljonko sait?" Vastaus: " en mitään." Ehdollinen tuomio on käytännössä eimitään, samoin korvaus, jonka maksaa Valtionkonttori.
Sitten kun tulee seuraava vakava rikos, tämä edellinen onkin tuomiota alentava tekijä eikä suinkaan rikoksen uusijana korottava niin kuin maalaisjärjellä ajattelisi.
Suomen oikeusjärjestelmä on mätä. Se suojelee rikoksen tekijöiden oikeutta enemmän kuin rikoksen uhria. Kaikkein ikävämpiä ovat tapaukset, joissa rikolliset eivät saa mitään tuomiota, mutta uhri elinikäisen kärsimyksen. Yhteiskunnasta jää sellainen kuva että rikollisuus on sallittua ja jopa toivottavaa. Uhrissa on vika kun joutuu uhriksi. Näin ei missään nimessä pitäisi olla.