Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
3661/3846
|
18.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kanukkipersu, mitä ilmeisimmin - tikistä päätellen - kirjolla oleva tyyppi vaatii että tiedemiesten ja -naisten pitäisi sallia etsiä totuutta. Mitä esim. mRNA-rokotuksiin tulee, WHOn pääjohtaja Ghebrejeesus (= Jeesuksen poika) on tiätysti kaikkitietävä ylijumala, jonka edessä tiedeihmisten tulisi polvistua.
Kanukki lausuu sanat jotka mitä ilmeisimmin tuottavat mRNA-rokote -faneille suurta tyydytystä: kehitteillä on h-tinmoinen määrä eläimille tarkoitettuja geenimanipulaatiorokotteita jotka luultavasti päätyvät lihan, maidon ja munien ym. mukana sulostuttamaan elämiämme! 😁
Yksistään käyttämäsi sana geenimanipulaatiorokote kertoo, että sinulla ei ole pienintäkään ymmärrystä mRNA-rokotteista.
Käsitykseni mukaan lähettiribonukleiinihappo tunkeutuu soluun ja ohjeistaa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia, joka sitten voivat päätyä vaikka isoonvarpaaseen tai aivoihin, jos huono tsägä käy. Saa korjata, jos on ihan väärä käsitys! 🤢
Valitettavasti tekstisi kertoo edelleen syvästä tietämättömyydestä. Geenit ovat tumassa ja sinnehän ei mRNA suinkaan mene. Miksi pelkäät enemmän rokotteen synnyttämää piikkiproteiinia kuin varsinaisen viruksen sisältämää piikkiproteiinia jota on miljardeja kertoja enemmän? Viruksethan sitten menevät soluihin.
Viruksia ei rokoteta verenkiertoon.[/quote
mRNA rokote pistetään lihakseen. Virukset siirtyvät likkaasti keuhkoalveoleista verenkiertoon. Edelleenkin kaikki kommenttisi osoittavat, ettet ymmärrä edes perusasioita. Lisäksi rokotuksen synnyttämät piikkiproteiinit eivät itsestään enää lisäänny toisin kuin virukset tautitartunnassa.
Koska piikkiproteiinit eivät itsestään lisäänny niin niitä on jatkuvasti uusilla rokotuksilla tuotettava lisää verenkiertoon.
Eivät sen enempää virukset, kuin rokotteen synnyttämät piikkiproteiinit todellakaan jää ikuisesti kiertämään verenkiertoon vaan elimistön puhdistusmenetelmät siivoavat ne varsin tehokkaasti ja nopeasti. Immuunijärjestelmä toki ehtii reagoida. Kun uusi rokotus annetaan, ei elimistössä todellakaan ole jäljellä niitä vanhoja piikkiproteiineja, mutta immuunijärjestelmä toki muistaa ne ja immuniteetti edelleen vahvistuu. Edelleen ehdottaisin ihan perusasioittenkin opettelua.
Soot vääräs, ja on tämä täällä selitettykin.
The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their bloodhttps://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n…Tutkimuksessa sanottiin lopuksi että löydös ei ole syy olla ottamatta rokotuksia koska hyödyt ovat selvät. Jos rokotus liittyy sydänlihastulehdukseen (joka on yleensä varsin lievä tauti toisin kuin teikäläiset kuvittelevat) on esiintyvyys luokkaa 1/100 000. Virustartuntaan liittyy moninkertainen määrä myokardiitteja.
Alle 40-vuotiailla miehillä on rokotustenjälkeinen myokardiitti on usean tutkimuksen mukaan 20 - 50 kertaa yleisempi kuin taudin jälkeen. Tosin se voi olla hieman lievempi rokotusten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kanukkipersu, mitä ilmeisimmin - tikistä päätellen - kirjolla oleva tyyppi vaatii että tiedemiesten ja -naisten pitäisi sallia etsiä totuutta. Mitä esim. mRNA-rokotuksiin tulee, WHOn pääjohtaja Ghebrejeesus (= Jeesuksen poika) on tiätysti kaikkitietävä ylijumala, jonka edessä tiedeihmisten tulisi polvistua.
Kanukki lausuu sanat jotka mitä ilmeisimmin tuottavat mRNA-rokote -faneille suurta tyydytystä: kehitteillä on h-tinmoinen määrä eläimille tarkoitettuja geenimanipulaatiorokotteita jotka luultavasti päätyvät lihan, maidon ja munien ym. mukana sulostuttamaan elämiämme! 😁
Yksistään käyttämäsi sana geenimanipulaatiorokote kertoo, että sinulla ei ole pienintäkään ymmärrystä mRNA-rokotteista.
Käsitykseni mukaan lähettiribonukleiinihappo tunkeutuu soluun ja ohjeistaa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia, joka sitten voivat päätyä vaikka isoonvarpaaseen tai aivoihin, jos huono tsägä käy. Saa korjata, jos on ihan väärä käsitys! 🤢
Valitettavasti tekstisi kertoo edelleen syvästä tietämättömyydestä. Geenit ovat tumassa ja sinnehän ei mRNA suinkaan mene. Miksi pelkäät enemmän rokotteen synnyttämää piikkiproteiinia kuin varsinaisen viruksen sisältämää piikkiproteiinia jota on miljardeja kertoja enemmän? Viruksethan sitten menevät soluihin.
Viruksia ei rokoteta verenkiertoon.[/quote
mRNA rokote pistetään lihakseen. Virukset siirtyvät likkaasti keuhkoalveoleista verenkiertoon. Edelleenkin kaikki kommenttisi osoittavat, ettet ymmärrä edes perusasioita. Lisäksi rokotuksen synnyttämät piikkiproteiinit eivät itsestään enää lisäänny toisin kuin virukset tautitartunnassa.
Koska piikkiproteiinit eivät itsestään lisäänny niin niitä on jatkuvasti uusilla rokotuksilla tuotettava lisää verenkiertoon.
Eivät sen enempää virukset, kuin rokotteen synnyttämät piikkiproteiinit todellakaan jää ikuisesti kiertämään verenkiertoon vaan elimistön puhdistusmenetelmät siivoavat ne varsin tehokkaasti ja nopeasti. Immuunijärjestelmä toki ehtii reagoida. Kun uusi rokotus annetaan, ei elimistössä todellakaan ole jäljellä niitä vanhoja piikkiproteiineja, mutta immuunijärjestelmä toki muistaa ne ja immuniteetti edelleen vahvistuu. Edelleen ehdottaisin ihan perusasioittenkin opettelua.
Soot vääräs, ja on tämä täällä selitettykin.
The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their bloodhttps://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n…Tutkimuksessa sanottiin lopuksi että löydös ei ole syy olla ottamatta rokotuksia koska hyödyt ovat selvät. Jos rokotus liittyy sydänlihastulehdukseen (joka on yleensä varsin lievä tauti toisin kuin teikäläiset kuvittelevat) on esiintyvyys luokkaa 1/100 000. Virustartuntaan liittyy moninkertainen määrä myokardiitteja.
Alle 40-vuotiailla miehillä on rokotustenjälkeinen myokardiitti on usean tutkimuksen mukaan 20 - 50 kertaa yleisempi kuin taudin jälkeen. Tosin se voi olla hieman lievempi rokotusten jälkeen.
Mistäköhän tällainen tutkimus löytyy?
Duodecim 2022;138(17) : 1471 - 8. "Koronarokotteiden jälkeisiä, pääosin lieväoireisia ja nopeasti ohimeneviä sydänlihastulehduksia, ilmenee nuorilla miespotilailla hieman muita enemmän. Covid-19 infektio aiheuttaa kuitenkin selvästi enemmän sydänlihastulehduksia kuin rokotukset."
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat covidista vakavasti sairastuneet vaikka eivät ole kuuluneet ilmeisiin riskiryhmiin(liian alhaiset d-vitamiinitasot, ylipaino, miessukupuoli, ikä, muut sairaudet)ovat siis olleet piilevästi alttiita vakavalle sairastumiselle. Joko altistavaa sairautta ei olla vaan todettu tai geeneissä on heikkoutta covidin iskeä vakavasti.
Koko ajan covidista selvitymisprosentti on ollut yli 98 prosenttia.
Morooni? Olen moneen kertaan toistanut, että kuolleisuus oli pahimmillaan 0.61% , eli vähän yli puoli prosenttia. Se mitä et tajunnut on se, että niiden rokotusten selviytymisprosentti on koko ajan vielä suurempi, 99.98%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa miten helppo ihmiset on aivopestä valepropagandalla kun se tulee valtamediasta.
Pelottavaa on se, että trollit joutuu koko ajan jauhamaan eliitistä, valtamediasta ja wefistä. Eikö teillä tule mt-ongelmia? Luulisi, että pikku hiljaa aivopesette itsennekin uskomaan valeinfoon.
Saattehan te jotain palkkaa, mutta kuuluuko psykologi työterveyteen?
Et sitten tullut ajatelleeksi, että sillä propagandalla tulee aina olla jokin motiivi: Jos on mieleltään sillä tavoin vikaantunut, että uskoo globaaliin lääketieteen salaliittoon, niin silti sinulta puuttuu se syy sille propagandalle. Eihän se voi mennä niin, että ainoa motiivi on, että ottakaa rokote niin tulette vähemmän sairaaksi. Mikä on se todellinen motiivi?
Entäs se vastapuolen propaganda? Seuraa rahaa, koska tämä rokotekriittysyys ja siihen liittyvä foliohattuilu, on tehnyt monesta youtube- kanavasta miljonäärejä. Sinulle jankataan rokotekriittisyyttä ja sinä tyhmä et tajua, että sivu jolta näitä ihmeellisiä tarinoita luet, tuottaa sen ylläpitäjälle kasoittain rahaa? kahdella sanalla: Joe Rogan? Oli ennen pandemiaa semi-julkkis, mutta kasvatti seuraajakatrastaan pandemian aikana ja tienasi mitä? 200 miljoonaa?
Ja saman kaltaisia on tuhansin, isompia ja pienempiä julkkuja, joiden päätehtävä on rahastaa ihmisten tyhmyydellä. Miksi te vajaaladatut että tätä ymmärrä? Ja mikä on se johdonmukaisuus tässä teidän kuvitelmassanne? Tulee covid-19 virus, joka pistää heikkokuntoiset keuhkot paskaksi, ja kun terveydenhuolto ryhtyy toimiin pelastaakseen edes osan ihmiskuntaa, alkaa puskista kuulua hirmuinen lällätys, kun älyltään vajavaiset kysyvät neuvoa kylähulluilta ja idiooteilta, jotka ihan totta tietää paremmin kuin tiedemiehet, tutkijat ja lääkärit? Ihan totta? Se on vähän kuten jos autoosi tulisi vika, ja veisit sen silakoita myyvälle torikauppialle korjattavaksi. Ts. ihan yhtä paljon yhteistä on autokorjaamolla ja silakkakauppiaalla, kuin lääketieteellä ja foliohattuidiooteilla.
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa miten helppo ihmiset on aivopestä valepropagandalla kun se tulee valtamediasta.
Pelottavaa on se, että trollit joutuu koko ajan jauhamaan eliitistä, valtamediasta ja wefistä. Eikö teillä tule mt-ongelmia? Luulisi, että pikku hiljaa aivopesette itsennekin uskomaan valeinfoon.
Saattehan te jotain palkkaa, mutta kuuluuko psykologi työterveyteen?
Et sitten tullut ajatelleeksi, että sillä propagandalla tulee aina olla jokin motiivi: Jos on mieleltään sillä tavoin vikaantunut, että uskoo globaaliin lääketieteen salaliittoon, niin silti sinulta puuttuu se syy sille propagandalle. Eihän se voi mennä niin, että ainoa motiivi on, että ottakaa rokote niin tulette vähemmän sairaaksi. Mikä on se todellinen motiivi?
Entäs se vastapuolen propaganda? Seuraa rahaa, koska tämä rokotekriittysyys ja siihen liittyvä foliohattuilu, on tehnyt monesta youtube- kanavasta miljonäärejä. Sinulle jankataan rokotekriittisyyttä ja sinä tyhmä et tajua, että sivu jolta näitä ihmeellisiä tarinoita luet, tuottaa sen ylläpitäjälle kasoittain rahaa? kahdella sanalla: Joe Rogan? Oli ennen pandemiaa semi-julkkis, mutta kasvatti seuraajakatrastaan pandemian aikana ja tienasi mitä? 200 miljoonaa?
Ja saman kaltaisia on tuhansin, isompia ja pienempiä julkkuja, joiden päätehtävä on rahastaa ihmisten tyhmyydellä. Miksi te vajaaladatut että tätä ymmärrä? Ja mikä on se johdonmukaisuus tässä teidän kuvitelmassanne? Tulee covid-19 virus, joka pistää heikkokuntoiset keuhkot paskaksi, ja kun terveydenhuolto ryhtyy toimiin pelastaakseen edes osan ihmiskuntaa, alkaa puskista kuulua hirmuinen lällätys, kun älyltään vajavaiset kysyvät neuvoa kylähulluilta ja idiooteilta, jotka ihan totta tietää paremmin kuin tiedemiehet, tutkijat ja lääkärit? Ihan totta? Se on vähän kuten jos autoosi tulisi vika, ja veisit sen silakoita myyvälle torikauppialle korjattavaksi. Ts. ihan yhtä paljon yhteistä on autokorjaamolla ja silakkakauppiaalla, kuin lääketieteellä ja foliohattuidiooteilla.
Jos ei huomioi ajoittaista ilmaisun karkeutta, osut aivan naulan kantaan. Nuo tollot puhuvat aina big pharman lahjomista yms. mutta eivät ota huomioon sitä, että noista videoista yms. Rogan, Kennedy yms. saavat tuloja. Somemaailma on tällainen: lyöt itsesi kerran läpi ja saat vaikka 100 000 vakituista seuraajaa, Youtube maksaa sinulle sentin jokaisesta näytetystä mainoksesta ja voila, eka tonni tienattu.
Tokentube muuten osoittaa nykyisin vk.comiin, hmmhhhh, mistäköhän nuo jutut tulevat toiselta osaltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon Roganiin liittyen voisi kertoa myös eräästä rokotevastaisesta järjestöstä USAssa. Johtaja oli lääkäri, joka on tällä hetkellä vankilassa. Järjestö sai hengenheimolaisilta lahjoituksia, joita kyseinen johtaja käytti ostamalla mm 3,5mil. dollarin huvilan Floridasta, missä asusteli parikymmentä vuotta nuoremman poikaystävänsä kanssa. Lahjoitusrahoja meni myös 50 000 kuukausittaisiin menoihin. USAssa (mistä Suomenkin rokotekriitikot saavat kaikki teoriansa) on tusinan verran näitä huijareita, jotka ansaitsevat miljoonia huijaamalla näitä oppimattomia hölmöjä.
Ei kai kukaan täysjärkinen voi tosissaan väittää, että kaikkien maitten terveysviranomaiset olisivat jossain salaliitossa ihmiskuntaa vastaan. 99% tutkijoista ja lääkäreistä kannattaa rokotuksia. Millä ihmeen perusteella kukaan normaalijärkinen voi olla noitten muutamien huijarien kannalla. Vaikkei mitään tieteestä ymmärtäisikään, niin ihan terve järki riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Jos se olisi henkilökohtainen asia, niin miksi ihmeessä viranomaiset vaatisivat hoitohenkilökunnalta ja lääkäreiltä rokottautumista. Mikä olisi motiivi?
Koronarokote ei estä tartuttamista eikä sairastumista joten aika kyseenalaista pakottaa rokotteen ottamiseen.
Ei tosiaankaan enää näillä uudemmilla varianteilla, mutta olisiko voinut olla kyseessä myös porukan pito rivissä ts. jos sairaus ei ole vakava, pystyy palaamaan nopeammin toimeen? Toinen huomioonotettava seikka on rokotettujen pienempi viruskuorma - tätä et sentään pystyne kumoamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Eikä uimahalliin, kuntosalille, leffaan, museoon, konsertteihin jne. Otetaan ensi kerralla sinulta oikeudet kun niillä ei tunnu olevan väliä.
Ei minulta tarvitse ottaa mitään oikeuksia pois, minä teen osuuteni kansanterveyden eteen.
Voisitko nyt jo tulla ulos sieltä myrkkypiikki/nasse/valehteleva media/salaliittokuplastasi ja elää ihan tätä normaali elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän tuo osuu. Olen työtön jolla on mt-ongelmia, eikä kumpikaan näistä ole omaa syytäni. Päihteitä en kuitenkaan käytä ja äidinkieleni on suomi. En tiedä äitini tai muun lähisuvun rokotuksista.
Uskon että rokote jäi omalta osalta ottamatta koska koen osattomuutta yhteiskunnassa. Uskon että jos olisin saanut siitä haittaoireita, olisin siinäkin tapauksessa jäänyt asian kanssa yksin. Kaikki oireeni hammaskivusta hermopinteeseen pistetään aina terveydenhuollossa mt-ongelmien piikkiin ilman tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Eikä uimahalliin, kuntosalille, leffaan, museoon, konsertteihin jne. Otetaan ensi kerralla sinulta oikeudet kun niillä ei tunnu olevan väliä.
Tuo oli ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Eikä uimahalliin, kuntosalille, leffaan, museoon, konsertteihin jne. Otetaan ensi kerralla sinulta oikeudet kun niillä ei tunnu olevan väliä.
Ei minulta tarvitse ottaa mitään oikeuksia pois, minä teen osuuteni kansanterveyden eteen.
Voisitko nyt jo tulla ulos sieltä myrkkypiikki/nasse/valehteleva media/salaliittokuplastasi ja elää ihan tätä normaali elämää?
Sulla ei ole kykyä myöntää itsellesi että lankesit kusetukseen. Sama se minulle muuten olisi, mutta kun kaltaisesi alkavat vaatia terveille ihmisille pakkotoimia kusetukseen perustuen, tulee sun egoilusta ongelma muille.
Niin, sille promilleliikkeelle, joka luulee amispohjalta tietävänsä virusasiat paremmin kuin virologit ja lääkärit? Ihan sama vaikka tulisikin, sinun kannattaa kuitenkin miettiä, ketä tässä on kusetettu ja kuka on langennut lähinnä ulkomailta tulevaan fuulaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Jos se olisi henkilökohtainen asia, niin miksi ihmeessä viranomaiset vaatisivat hoitohenkilökunnalta ja lääkäreiltä rokottautumista. Mikä olisi motiivi?
Koronarokote ei estä tartuttamista eikä sairastumista joten aika kyseenalaista pakottaa rokotteen ottamiseen.
Ei mikään lääke tai rokote ole tietenkään sataprosenttinen, mutta sinulle on varmaan kymmeniä kertoja kerrottu, että rokotus kuitenkin vähentää tartuttamista huomattavasti ja tämä on kyllä tutkimuksin selkeästi osoitettu. Vaikka ei kaikkea tartuttamista voitaisikaan estää, niin eikö ole kuitenkin aika loogista pyrkiä vähentämään sitä tartuttamista mahdollisimman pitkäll? . Eihän ketään sitä paitsi pakotettu ottamaan rokotetta, vaan vaihtoehtona oli ammatinvaihto. Jos ei ymmärrä rokotteiden tarpeellisuutta ei ehkä ole muutenkaan sopiva hoitoalalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Eikä uimahalliin, kuntosalille, leffaan, museoon, konsertteihin jne. Otetaan ensi kerralla sinulta oikeudet kun niillä ei tunnu olevan väliä.
Ei minulta tarvitse ottaa mitään oikeuksia pois, minä teen osuuteni kansanterveyden eteen.
Voisitko nyt jo tulla ulos sieltä myrkkypiikki/nasse/valehteleva media/salaliittokuplastasi ja elää ihan tätä normaali elämää?
Sulla ei ole kykyä myöntää itsellesi että lankesit kusetukseen. Sama se minulle muuten olisi, mutta kun kaltaisesi alkavat vaatia terveille ihmisille pakkotoimia kusetukseen perustuen, tulee sun egoilusta ongelma muille.
Niin, sille promilleliikkeelle, joka luulee amispohjalta tietävänsä virusasiat paremmin kuin virologit ja lääkärit? Ihan sama vaikka tulisikin, sinun kannattaa kuitenkin miettiä, ketä tässä on kusetettu ja kuka on langennut lähinnä ulkomailta tulevaan fuulaan?
Tiedätkös, perehdyin alusta asti laajasti valtamedian esiin tuomiin tutkimuksiin ja näkemyksiin samoin kuin riippumattoman median vastaaviin. Oletko itse perehtynyt yhtä laajasti?
Minä tiedän olevani oikeassa tässä tapauksessa.
Olet aika ylimielinen, kun olet tutkinut asioita, tässä yksi tutkittava lisää: ylivertaisuusvinouma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli että minkälaiset ihmiset eivät ottaneet koronarokotusta. Minulle aivan sama oliko kyseessä vähäosaiset ihmiset vai rikkaat ihmiset ja olivatko he töissä vai eivät olleet. Jokaisen henkilökohtainen asia.
Sanotko noin silloinkin, jos tänne leviää joku Marburgin tapainen virus? Tai uskaltaisitko sanoa noin lombardialaisen sairaalaan odotushuoneessa?
Olisitko halunnut leirittää koronarokottamattomat vai riittikö vain pilkka ja oikeuksien vieminen?
Tuo on niin persua tuo asioiden näkeminen mustavalkoisena. Vatut teiltä mitään oikeuksia viety, onko niin kamala asia, ettei pääse hetkeen baariin?
Eikä uimahalliin, kuntosalille, leffaan, museoon, konsertteihin jne. Otetaan ensi kerralla sinulta oikeudet kun niillä ei tunnu olevan väliä.
Ei minulta tarvitse ottaa mitään oikeuksia pois, minä teen osuuteni kansanterveyden eteen.
Voisitko nyt jo tulla ulos sieltä myrkkypiikki/nasse/valehteleva media/salaliittokuplastasi ja elää ihan tätä normaali elämää?
Sulla ei ole kykyä myöntää itsellesi että lankesit kusetukseen. Sama se minulle muuten olisi, mutta kun kaltaisesi alkavat vaatia terveille ihmisille pakkotoimia kusetukseen perustuen, tulee sun egoilusta ongelma muille.
Niin, sille promilleliikkeelle, joka luulee amispohjalta tietävänsä virusasiat paremmin kuin virologit ja lääkärit? Ihan sama vaikka tulisikin, sinun kannattaa kuitenkin miettiä, ketä tässä on kusetettu ja kuka on langennut lähinnä ulkomailta tulevaan fuulaan?
Tiedätkös, perehdyin alusta asti laajasti valtamedian esiin tuomiin tutkimuksiin ja näkemyksiin samoin kuin riippumattoman median vastaaviin. Oletko itse perehtynyt yhtä laajasti?
Minä tiedän olevani oikeassa tässä tapauksessa.
Minä ainakin olen. Kerrotko meille kaikille esimerkkejä siitä, mitä se riippumaton media on (MV?). Ei se riitä, että esitetään "tutkimuksia". Niitten tutkimusten pitää olla vertaisarvioituja ja julkaisun IF:n pitää olla mahdollisimman hyvä. Lisäksi samaan lopputulokseen päätyneitä laadukkaita tutkimuksia pitää olla useampia. Joka ainoasta asiasta mitä maailmassa tutkitaan löytyy aina joku toisista poikkeava tutkimustulos, mutta jos 20 muuta laadukasta tutkimusta antaa päinvastaisen tuloksen, niin tutkimusmassa ratkaisee. Se mainitsemasi "valtamedia" yleensä kertoo, mitä tutkimuksia se referoi. Kerrotko siis mitä se riippumaton media on ja kuka sitä rahoittaa.
P.s. yksittäisten poikkeavien tutkimustulosten etsimistä nimitetään kirsikanpoiminnaksi.