Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan ottaisi rokotetta, josta piikkiproteiinin tuotantotehdas jatkuu ,jatkuu.
Ikävä kyllä se proteiini on pahanlaatuinen, ja kyllä sen tietää mitä tapahtuu kun sitä tuotetaan kaikkiin elimiin.
Mutta siinä on niin monta ikävää asiaa, jotta vauriot olisivat mahdollisimman monimuotoisia.
Ja tämän on virologian tohtori tulkinnut kylpyhuoneensa petrimaljanäytteistä :))
Ajattelin kaivaa sen tutkimuksen, mutta tämä tuli ensin vastaan.
Kuuntelitko/ymmärsitkö tuon ? Annan sinulle yhden linkin lisäksi https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/pathologenkonferenz-bewe…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka koki eniten painetta rokotteen ottamiseen. Ei haluttu menettää omaa asemaa yhteisössä (rokottamaton on "kansan vihollinen" ja" hylkiö") ja monilla työpaikoilla rokote oli vähintään sosiaalisen hyväksynnän kannalta pakollinen. Köyhemmillä ja "statuksettomilla" oli enemmän liikkumavaraa tehdä päätöksiä ilman tätä painetta.
Samoin varakkailla. Lopputuloksenä se keskiporukka juurikin sitten päätyi ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja propaganda uppoaa tyhmiin, ei osata itse ajatella ja luoda omia mielipiteitä. Itse jätin ottamatta koska tiesin että on kokeellinen ja otin selvää mitä tuo ns rokote sisältää,ihan täyttä myrkkyä koko rokote ja nyt useampi sairastunut ja jatkuvassa sairaskierteessä.
Jälkiviisaus on aina hyvästä
Eihän se ole jälkiviisautta, jos oli viisas jo silloin kun arvioitiin rokotteen ottamisen kustannuksia ja hyötyjä vuonna 2021. Itse olit täällä takuulla silloin rehentelemässä fiksuudellasi, kun olit ottanut ensimmäisen shotin turhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa sairaalassa olijoista rokottamattomia tällä hetkellä. Selittäkää tämä.
Hetkinen nyt. Siis sairaalaan joutuneista 2 / 3 on ottanut rokotteen, ja sä pidät tätä niinku voittona?Eikö se pikemminkin ole lopullinen todiste piikin hyödyttömyydestä?
66% vs 90%
33% vs 10%
Eikös tuossa ole epäsuhta, nimenomaan "rokottamattomien tappioksi"?
Ota sormi nenästä pois ja ymmärrä, että jos 100% olisi rokotettu, sairaalaan joutuneista kaikki olisivat rokotettuja
Tilasto tuosta? Pitkäaikainen tilasto on ollut, että suhteutettuna rokotettuihin/rokottamattomiin, rokotetut on olleet jatkuvasti yliedustettuina sairaalahoidossa ja siksihän tämän tilastointi hienosti lopetettiin mediassa, kun ei tukenut agendaa.
Minkä vatun takia törmätään aina lopulta tähän samaan argumenttiin? Ensin höyrytään jonkun tilaston kanssa, sitten kun se ei tuekaan omia väittämiä, sensuuri on iskenyt, valtamedia sumuttaa jne.
Juu sosiaalinen paine oli kova. Valehtelin pokkana, ei kuulu mun terveysasiani pomolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa sairaalassa olijoista rokottamattomia tällä hetkellä. Selittäkää tämä.
Hetkinen nyt. Siis sairaalaan joutuneista 2 / 3 on ottanut rokotteen, ja sä pidät tätä niinku voittona?Eikö se pikemminkin ole lopullinen todiste piikin hyödyttömyydestä?
Ei. Jos rokottamattomia aikuisia on 1/10, niin heitä kuuluisi olla sairaalassa 1/10 eikä 1/3. Rokote siis toimii juuri niin kuin piti. Viidesluokkalaisen matikalla pitäisi pärjätä tässä.
Harmi vaan että nuo rokotuskattavuusluvut ovat itse keksimiäsi.
Vähän pyöristin, mutta yli 50-vuotiailla kattavuus 90% ja yli. 18-24-vuotiailla päälle 84%.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageare…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa sairaalassa olijoista rokottamattomia tällä hetkellä. Selittäkää tämä.
Hetkinen nyt. Siis sairaalaan joutuneista 2 / 3 on ottanut rokotteen, ja sä pidät tätä niinku voittona?Eikö se pikemminkin ole lopullinen todiste piikin hyödyttömyydestä?
Ei. Jos rokottamattomia aikuisia on 1/10, niin heitä kuuluisi olla sairaalassa 1/10 eikä 1/3. Rokote siis toimii juuri niin kuin piti. Viidesluokkalaisen matikalla pitäisi pärjätä tässä.
Harmi vaan että nuo rokotuskattavuusluvut ovat itse keksimiäsi.
Vähän pyöristin, mutta yli 50-vuotiailla kattavuus 90% ja yli. 18-24-vuotiailla päälle 84%.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageare…
Näyttäis olevan neljäs annos, eli voimassa, jotain 30%...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vastaava tutkimus:
Koulutetut, ajattelukykyiset ihmiset eivät lähteneet tuohon piikkirumbaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu nuori nainen ja en ottanut rokotetta. Korona sairastettu kahdesti lievänä.
Mielestäni jokainen joka rokotteen otti on hieman yksinkertainen.
Kannattaa muistaa, että edelleen vaikeuttaa matkustamista, jos ei ole natsipassia.
Miksi tehdä elämästään vaikeaa? Ai niin joo, siinä 10 ml piikissä on:
a) 5G siru
b) ainakin 30 ml grafeenia
c) novitschokkia
d) ravistuvaa piikkiproteiinia
e) arsenikkia
Poliitikot aikovat kyllä vaikeuttaa elämäämme jatkossakin. Tulee WHO:n pandemiasopimus, jonka avulla he pakenevat vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa sairaalassa olijoista rokottamattomia tällä hetkellä. Selittäkää tämä.
Hetkinen nyt. Siis sairaalaan joutuneista 2 / 3 on ottanut rokotteen, ja sä pidät tätä niinku voittona?Eikö se pikemminkin ole lopullinen todiste piikin hyödyttömyydestä?
Ei. Jos rokottamattomia aikuisia on 1/10, niin heitä kuuluisi olla sairaalassa 1/10 eikä 1/3. Rokote siis toimii juuri niin kuin piti. Viidesluokkalaisen matikalla pitäisi pärjätä tässä.
Harmi vaan että nuo rokotuskattavuusluvut ovat itse keksimiäsi.
Vähän pyöristin, mutta yli 50-vuotiailla kattavuus 90% ja yli. 18-24-vuotiailla päälle 84%.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageare…Näyttäis olevan neljäs annos, eli voimassa, jotain 30%...
No niin, taas kunnon kaasuvalotusta... Eihän tuota neljättä edes suositella kuin yli kuuskymppisille tai riskiryhmäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu nuori nainen ja en ottanut rokotetta. Korona sairastettu kahdesti lievänä.
Mielestäni jokainen joka rokotteen otti on hieman yksinkertainen.
Kannattaa muistaa, että edelleen vaikeuttaa matkustamista, jos ei ole natsipassia.
Miksi tehdä elämästään vaikeaa? Ai niin joo, siinä 10 ml piikissä on:
a) 5G siru
b) ainakin 30 ml grafeenia
c) novitschokkia
d) ravistuvaa piikkiproteiinia
e) arsenikkia
Poliitikot aikovat kyllä vaikeuttaa elämäämme jatkossakin. Tulee WHO:n pandemiasopimus, jonka avulla he pakenevat vastuuta.
Ja miten se liittyy noihin harhakuvitelmiin, mitä piikki sisältää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy olla ottamatta rokote on eri asia kuin rokottamattomien profiilien listaus. Jos tätä vielä kutsutaan tutkimuksen teoksi niin kyllä täällä mieli on iloinen 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Esim. mun vanhemmat korkeakoulutettuja, kyllä palkkatuloja, ei mt-ongelmia, ei päihdeongelmia, natiivi suomalaisia, ei ottaneet rokotetta.
Mielestäni perusteeton pelko on mielenterveysongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täsmää täydellisesti niihin muutamaan, joiden tiedän olevan rokotevastaisia. Heidän äitinsä rokotteista en tiedä, mutta muuten täsmää hämmästyttävän tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassiajan kokeneena en aio enää ikinä ottaa minkäänlaisia rokotteita, piste. Luottamus meni kerralla kaikkiin instituutioihin, valtamediaan ja päättäjiin.
Saatte tulla tyrkyttämään vaikka mitä piikkejä mutta minä en niitä tule ottamaan. Ja jos joku väkisin yrittää niin tulee lähtö...
Koronarokotetekniikalla kehitetään nyt rokotteita syöpää vastaan, mutta sä otat sitten varmaan mieluummin syövän.
-syövän hoidossahan onkin tarkoitus parantaa potilas.
Tässä vielä lähde sille, että rokottamattomia kolmasosa sairaalassa olevista. Mutta selittäkää nyt, miten haluatte. Ahdistaisi minuakin rokottamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu nuori nainen ja en ottanut rokotetta. Korona sairastettu kahdesti lievänä.
Mielestäni jokainen joka rokotteen otti on hieman yksinkertainen.
Kannattaa muistaa, että edelleen vaikeuttaa matkustamista, jos ei ole natsipassia.
Miksi tehdä elämästään vaikeaa? Ai niin joo, siinä 10 ml piikissä on:
a) 5G siru
b) ainakin 30 ml grafeenia
c) novitschokkia
d) ravistuvaa piikkiproteiinia
e) arsenikkia
Poliitikot aikovat kyllä vaikeuttaa elämäämme jatkossakin. Tulee WHO:n pandemiasopimus, jonka avulla he pakenevat vastuuta.
Ja miten se liittyy noihin harhakuvitelmiin, mitä piikki sisältää?
Poliitikot tekevät rokottamattomien elämästä vaikeaa, eivätkä rokottamattomat itse. Niiden ruiskujen sisältö on ihan eri keskustelunaihe ja pitäisi tutkia paremmin. Uudesta pandemiasopimuksesta on poistettu kaikki maininnat ihmisoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa sairaalassa olijoista rokottamattomia tällä hetkellä. Selittäkää tämä.
Hetkinen nyt. Siis sairaalaan joutuneista 2 / 3 on ottanut rokotteen, ja sä pidät tätä niinku voittona?Eikö se pikemminkin ole lopullinen todiste piikin hyödyttömyydestä?
Ei. Jos rokottamattomia aikuisia on 1/10, niin heitä kuuluisi olla sairaalassa 1/10 eikä 1/3. Rokote siis toimii juuri niin kuin piti. Viidesluokkalaisen matikalla pitäisi pärjätä tässä.
Harmi vaan että nuo rokotuskattavuusluvut ovat itse keksimiäsi.
Vähän pyöristin, mutta yli 50-vuotiailla kattavuus 90% ja yli. 18-24-vuotiailla päälle 84%.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageare…Näyttäis olevan neljäs annos, eli voimassa, jotain 30%...
Kaksi rokotetta on täysin rokotettu (Janssenilla jo yksi). Muut ovat tehosteita.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä lähde sille, että rokottamattomia kolmasosa sairaalassa olevista. Mutta selittäkää nyt, miten haluatte. Ahdistaisi minuakin rokottamattomana.
Eli enemmistö pilannut vastustuskykynsä piikeillä. Harmi.
Monesko kopiospämmi "akateemiselta työttömältä"?