Keksitään säästökohteita

Leikkaaminen = talouden lasku. Kokoomus sanoo: "Leikataan kuusi miljardia, ja työpaikkoja syntyy". Ne leikatut rahat ovat jonkun tuloja, eli päivänvastaista odotettavissa

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Tällä tarkoitan siis niitä, joilla lapset yli 20v. Käy aika kalliiksi, jos jää 65v eläkkeellä, elää 90 v asti niin 25 vuotta leskeneläkettä tippuu työeläkerahastosta. Eikö tää ole jo vanhanaikaista?

Työttömille pakollinen eutanasia.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet niiltä, joilla lapset jo aikuisia.

Niillä on mukavaa maksella lainoja.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kannattaa leikata kaikkein pienituloisimmilta. Mieluiten niin paljon että joutuvat kadulle, me kookoomuksen äänestäjät voimme sitten yhdessä naureskella heille. Kun olemme saaneet köyhät pois tieltä voimme jakaa säästöt keskenämme ja rikastua lisää. 

Jaetaan myös köyhiltä ulosotettu pieni omaisuus, mulle, sulle, mulle, sulle. Ai säkään et haluu näitä pieruverkkareita, no heitetään ne ojaan. Mulle, sulle, mulle, sulle, mulle, mulle, sulle, mulle, mulle.

Lapsilisät pois miljonääreiltä.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Ajattele ensin, mitä on joutunut käymään läpi ennen kuin sitä maksetaan. Haluaisitko itse?

Vierailija kirjoitti:

Kuntatasolla näkyy ainakin teiden kunnossapito ja rakentaminen olevan tehotonta. Hienot uutuuttaan kiiltävät koneet seisovat tien laidassa ja ukot pitävät torikokouksia. Puoli vuotta ei minusta ole säädyllinen aika väsätä vaikkapa risteys jossa ei edes ole liikennevaloja. Puoli vuotta ei tosin usein edes riitä.

Miksi muuten ne koneet onkin aina niin uusia ja hienoja? Joku tukikuvio yllyttää uusimaan? Huvittaa että maissa joissa dieselit raksuttaa yötäpäivää on aina vanhemmat koneet kuin pikkuruisessa suomessa. Kun hoksaa että kuka ne koneet suomessa maksaa niin eipä ole enää lainkaan huvittavaa..

En ole jaksanut perehtyä yritysten alv kuvioihin, mutta useamman kerran olen kuullut sen että ostetaan tarpeetonta koska muuten menettää jotain palautuksia. En tiedä ovatko moiset yrittäjät ihan kartalla. Jos ovat niin jotain pahasti pielessä.

Leikataan sieltä missä rahaa on paljon säästettävissä, eli sosiaalimenothan ne olisi. Kaikki muu on enimmäkseen nappikauppaa.

Ganstaräpin teostot, nais ja sukupuolentutkimus, Yleltä puolet pois jne.

Multikulti joka nyt saa monenlaista tukea ja veikkausrahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Tällä tarkoitan siis niitä, joilla lapset yli 20v. Käy aika kalliiksi, jos jää 65v eläkkeellä, elää 90 v asti niin 25 vuotta leskeneläkettä tippuu työeläkerahastosta. Eikö tää ole jo vanhanaikaista?

Oletko tuostakin kade? Jos olisit itse leski, niin haluaisitko silti lakkauttaa sen eläkkeen?

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois miljonääreiltä.

Lapsilisä voitaisiin oikeastaan laittaa verolliseksi, progressiivisesti. Siis nythän varakkaat laittaa lapsilisät osakkeisiin ja köyhät käyttävät ne koko perheen pakollisiin menoihin. Huutava vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Ajattele ensin, mitä on joutunut käymään läpi ennen kuin sitä maksetaan. Haluaisitko itse?

No jokaisen puoliso/läheinen/sukulainen joskus menehtyy. Olen samaa mieltä että leskeneläke on vanhanaikainen ja kallis elintasotuki jota monet nostavat vuosikymmeniä ja sinkut osallistuvat myös tuon tuen rahoittamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Tällä tarkoitan siis niitä, joilla lapset yli 20v. Käy aika kalliiksi, jos jää 65v eläkkeellä, elää 90 v asti niin 25 vuotta leskeneläkettä tippuu työeläkerahastosta. Eikö tää ole jo vanhanaikaista?

Oletko tuostakin kade? Jos olisit itse leski, niin haluaisitko silti lakkauttaa sen eläkkeen?

En ole kade. Leskeneläkkeet ovat suuri kuluerä, yhteiskunnan tukimuotoja kun tarkastellaan. Ennen vuotta 1975 syntyneillä on suurella todennäköisyydellä kertynyt omaisuutta, joten sieltä on varaa leikata. Olen itse syntynyt 1973, eli ehdotan leikkausta, joka koskisi itseänikin tai puilisoani. 1975 ja sen jälkeen syntyneet saavat 10 vuotta eli määräajan leskeneläkettä...siihen tuli jokin aika sitten muutos

Oman auton käytöä työpaikan ja kodin välisiin matkoihin voisi tukea vähemmän. Iso osa kun tosiasiassa kulkee kimppakyydeillä mutta ilmoittaa verottajalle kulkeneensä yksin. Kilometrikorvaus raakasti pienemmäksi. Se kannustaa myös hankkimaan energiatehokkaampia autoja. Niitä kun on vanhojenkin autojen joukossa mutta kummasti noita 2L ja jopa 3L moottoreilla varustettuja ihmiset vain ostelleet..

Jos korvaus työmatkasta on jollekulle kynnyskysymys työn vastaanottamiseen niin ehkä työ ei ole silloin edes tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän päättäjiä, enemmän perusduunareita. Kyllä se vaikka 20 ihmistä osaa myös päättää asioista, ei siihen tarvita 200.

Katsopa huviksesi ketä ne 20 ihmistä olisivat jos näin toimittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke. Sitä maksetaan pitkään ja monelle. Paras säästö tästä.

Ajattele ensin, mitä on joutunut käymään läpi ennen kuin sitä maksetaan. Haluaisitko itse?

Jos on syntynyt ennen vuotta 1975, saa leskeneläkettä hamaan tappiin, vaikka itsellä ollut hyvät tulot ja puoliso kuollut suht iäkkäänä. Monet eivät saa, ja ihan saman ovat käyneet läpi, paitsi syntyneet myöhemmin.

Kirkko ja valtio erilleen. Kirkolta pois veronkeruun oikeus. Elämänkatsomustieto kaikille koululaisille uskonnon opetuksen sijaan. Siis aatelkaa miten paljon sekin säästäis modernissa moniuskonnollisessa yhteiskunnassa, kun olisi vain yksi elämänkatsomusfilosofinen oppiaine. Seurakunnat ja yhteisöt voivat järjestää jäsenilleen uskontojensa opetukset ilman veronmaksajien rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois miljonääreiltä.

Lapsilisä voitaisiin oikeastaan laittaa verolliseksi, progressiivisesti. Siis nythän varakkaat laittaa lapsilisät osakkeisiin ja köyhät käyttävät ne koko perheen pakollisiin menoihin. Huutava vääryys.

Rikkaat maksavat jo muutenkin sen köyhän elämän. Pöyristyttävää ettei köyhä katkeruudessaan tajua edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois miljonääreiltä.

Lapsilisä voitaisiin oikeastaan laittaa verolliseksi, progressiivisesti. Siis nythän varakkaat laittaa lapsilisät osakkeisiin ja köyhät käyttävät ne koko perheen pakollisiin menoihin. Huutava vääryys.

Rikkaat maksavat jo muutenkin sen köyhän elämän. Pöyristyttävää ettei köyhä katkeruudessaan tajua edes sitä.

Lapsilisästä leikkaaminen on näpertelyä.