Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tietosuoja terapiassa
Hullu
23.04.2023 |
Jos menen terapiaan johonkin isoon yksityiseen toimijaan (Terveystalo, Mehiläinen, Terapaitalo Noste tms.), niin onko tosiaan niin, että tietoni näkyvät kannassa koko terveydenhuollolle vaikka olisin laittanut kieltomerkinnät omakannassa? Näkeekö hammaslääkärinikin halutessaan jatkossa sen, mitä terapeuttini minusta on kirjannut? Eli vaikka tiedot eivät näy omakannassa ne näkyvät silti kaikille hoitaville tahoille?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yksityiset joudu tekemään nykyisin merkinnät myös kantaan omien järjestelmien lisäksi?
Menee Kantaan, mutta sinulla on oikeus estää niiden tietojen näkyminen. Kysy isosta firmasta Kanta-suostumuksen mitätöintiä. Terveisin Kantaa käyttävä ammattihenkilö :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kirjoitti:
Eikö yksityiset joudu tekemään nykyisin merkinnät myös kantaan omien järjestelmien lisäksi?
Ne menee suoraan omista järjestelmistä kantaan. Ei tarvitse kahdesti kirjata.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisellä ei ole salattavaa
Terapiassa voidaan käsitellä hyvinkin vaikeita asioita, esim. insestiä, alkoholismia, raiskauskokemuksia, vaikka mitä. Terapeutilla on vaitiolovelvollisuus potilaansa asioista, mutta Kanta ikään kuin mitätöi tämän, jos jokainen kirjaus näkyy kaikille terveydenhuollossa toimivalle. Esim. työhöntulotarkastuksessa tuskin haluat työterveyslääkärin lukevan sinun vanhoista paniikki- tai vaikka syömishäiriöistä taikka puolison peliongelmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellisellä ei ole salattavaa
Ei liity asiaan.
Työntekijöiden asenne sen sijaan liittyy ja paljon. On monia, joita ei kiinnosta kuin se, että työn tekee näennäisesti. Esim. jos joku muu terveydenhuollon työntekijä on kirjannut jotain, se otetaan mukaan omiin tavoitteisiin sopivilla tavoilla. On ihan se ja sama, tykkäisikö potilas asiasta. Kunhan vain tekee työn niin, että se näyttää työnteolta, palkka tulee tilille juuri sen suuruisena kuin pitääkin. Potilas on sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Eikö yksityiset joudu tekemään nykyisin merkinnät myös kantaan omien järjestelmien lisäksi?
Ne menee suoraan omista järjestelmistä kantaan. Ei tarvitse kahdesti kirjata.
Menee mutta potilas näkee sen vain jos työntekijä näin valitsee. Kaikki ei Kannassa näy itselle mutta muille kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Eikö yksityiset joudu tekemään nykyisin merkinnät myös kantaan omien järjestelmien lisäksi?
Ne menee suoraan omista järjestelmistä kantaan. Ei tarvitse kahdesti kirjata.
Menee mutta potilas näkee sen vain jos työntekijä näin valitsee. Kaikki ei Kannassa näy itselle mutta muille kylläkin.
Ymmärsinkö oikein, että nämä työntekijöiden osuudet näkyvät vaikka olisin tehnyt kiellot omakantaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kannattaa pitää omat ongelmat omina ongelmina, jos ei halua että pikkukylän hammaslääkäri ja fyssari tietävät elämäsi tragediat.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai jos on laittanut kiellot käynneistä?