Ex ostaa lapsen suosiota
Antaa luvan ennen kiellettyihin asioihin. Ostaa vaatteita, käyttää ulkona syömässä jne... ja tekee tätä yhdelle meidän kolmesta lapsesta.
Reilua? Järkevää?
Ja kyllä, saa sen mitä havittelee, lapsi valitsee isänsä luona asumisen.
Koska minun luona ei ylimääräisiä ostella ja on edelleen samat rajat mitkä aiemminkin.
Tuntuuko pahalle? Tuntuu, valtavan pahalle. Mutta en todellakaan lähde mukaan tähän kisaan.
Aiemmin isä ei ole käytännössä ostanut mitään, jos on, niin harvoin että on ollut poikkeuksen poikkeus. Aiemmin isää ei ole myöskään kiinnostanut lasten asiat. Ei mikään.
Nyt on ehkä kuukauden pelannut tätä peliä. Ja lapsi nielee syötin. Ymmärtää kyllä itsekkin mistä on kyse. Silti nauttii, koska on materialisti ja kaivannut isänsä huomiota.
Varmaan ne illalla juo siellä yhdessä saunakaljat kunhan lapsi tullut joskus, aivan liian myöhään kotiin.
Muhun sattuu todella paljon. Mutta mitään en voi. Katsella vierestä ja pelätä pahinta.
Kommentit (14)
Ehkä miehen rahallinen tilanne on nyt parempi kun ei ole naislasta loisimassa
Niin. Varmasti onkin. Miksi ei siis käytä nyt rahojaan tasaisesti kaikkiin lapsiinsa, vaan vain yhteen?
Narsistit tekevät tuota, valikoivat yhden suosikiksi ja sortavat muita tämän kautta. Eli siinä voi mennä pää sekaisin kaikilta lapsilta, mutta suosikilta eniten.
Eikä ihmisen tarvitse olla edes täysi narsisti toimiakseen noin, jos alkaa hoitaa yksinäisyyttään maksamalla lapsen puolelleen.
En tiedä onko mitään muuta tehtävissä kuin se, että yrität pitää kohtuullisia välejä kaikkiin osapuoliin. Jos lähdet mukaan haasteeseen, se vain jyrkentää asetelmaa. Jos sen sijaan et lähde sotajalalle ja osoitat jonkinlaista ystävällisyyttä eksälle, se saattaa hillitä hiukan.
Anna nyt isän viettää aikaa lapsensa kanssa niinkuin haluaa ja keskity omiin asioihisi.
Ap on häiriintynyt. Ei vanhemmuus ole "peliä" tai "kisaa". Lapset eivät "niele isän syöttiä".
Nuo kaikki termit ovat häiriintyneen ihmisen tekstiä. Valitettavan yleistä eronneilla mammoilla.
Viettäköön aikaa aivan vapaasti. Kunhan tekisi sen tasasesti kaikkien lastensa kanssa. En kestä tämmöstä epäreiluutta vanhemmalta lapsiaan kohtaan. Se, että viettää aikaa lasten kanssa ja osallistuu on vaan positiivinen asia. Jo hänen onkin korkea aina osallistua!
Eikö aikuinen ihminen ymmärrä mitä a) tekee väleilleen lapsiinsa b) lasten keskinäisille väleille eriarvostamalla omia lapsiaan
Seuraukset voi olla elinikäiset.
No, valitettavasti ap ei ole häiriintynyt. Vaan isän touhu on nimenomaan juuri sitä mitä kuvasin.
Vierailija kirjoitti:
Viettäköön aikaa aivan vapaasti. Kunhan tekisi sen tasasesti kaikkien lastensa kanssa. En kestä tämmöstä epäreiluutta vanhemmalta lapsiaan kohtaan. Se, että viettää aikaa lasten kanssa ja osallistuu on vaan positiivinen asia. Jo hänen onkin korkea aina osallistua!
Eikö aikuinen ihminen ymmärrä mitä a) tekee väleilleen lapsiinsa b) lasten keskinäisille väleille eriarvostamalla omia lapsiaan
Seuraukset voi olla elinikäiset.
Se on nyt vaan sun näkemys, että kohtelee lapsia eriarvoisesti ja yrität tällä lietsoa itseäsi johonkin vanhemmuuskilpailuun.
Jos asia häiritsee sinua, anna sinä puolestasi huomiota niille lapsille jotka nyt mielestäsi jäävät vähemmälle huomiolle
Isäni tarjosi paremmat kasvu- ja harrastusmahdollisuudet, joten muutin hänen luokseen. Sisareni halusi jäädä äidillemme. Äitini oli katkera asiasta elämänsä loppuun saakka.
Jatkuvasti samankaltaisia aloituksia, näyttää olevan lahjominen yleinen juttu eroperheissä ja nimenomaa mies sen tekee. Enkä kommentoinut pahalla.
Isänsä poika kirjoitti:
Isäni tarjosi paremmat kasvu- ja harrastusmahdollisuudet, joten muutin hänen luokseen. Sisareni halusi jäädä äidillemme. Äitini oli katkera asiasta elämänsä loppuun saakka.
Minkälaisia asioita teit lujittaaksenne suhdettanne sittemmin? Oliko hän mielestäsi väärin perustein katkera?
Mitä tämmöisessä tilanteessa voi tehdä?
Kärsijänä lapsi. Joka ei tietenkään nyt asiaa ymmärrä, vaan nauttii saamistaan etuuksista.