Lue keskustelun säännöt.
Esimerkki kahden köyhän hoitajan taloudesta
22.04.2023 |
Ajatus ulkomaanmatkasta naurattaa, ei ole varaa.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009519109.html
Mutta sitten katsotaan tulot ja menot.
Ruoka, talous ja ylläpito 900 euroa. Melko paljon kahdelta hengeltä.
Huvit 300 euroa. Ja tämä ei sisällä harrastuksia kuten salijäsenyyksiä.
Säästöön 500 euroa molemmilta.
Ja 415 käyttörahaa molemmille. Sen jälkeen on on maksettu tuo kaikki muu (ml.huvit) ja laitettu 500 euroa säästöön per nokka.
Millähän perusteella tämä on köyhyyttä? Ilmeisesti köyhyyttä on jos ei pysty elämään pk-seudulla ylemmän keskiluokan tapaan.
Kommentit (89)
Työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa. Jos asuu työssäkäyvän pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että koulutetut hoitajat vaihtavat joukolla alaa. Samantasoisesta koulutuksesta saa esim. AMK-insinöörinä todella paljon parempaa palkkaa.
Se onkin jännä juttu, insinööri on ylempitoimihenkilö ja sairaanhoitaja duunari. Samantasoinen koulustus on myös lastentarhanopettaja ja lääkäri ja palkkaus ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua. Suututtaa vähän, jos sanovat olevansa köyhiä. He ovat hyvätuloisia. Ylimääräistä rahaa on vaikka kuinka, ainakin tonni per henkilö. Se on enemmän kuin oikeasti köyhän työttömyyspäiväraha, eläke tai palkka.
Lue tuo juttu, eivät missään kohdassa sano olevansa köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Voi rakas, teetkö vuorotyötä? Oletko töissä iltaisin, viikonloppuisin ja juhlapyhinä?
Et taatusti. Jos hoitaja olisi töissä ns virka- aikana, niin palkka on silloin noin 2500€.
Lisäksi, kai tajuat, että hoitajista on pula Suomessa, valtava pula. Jos halutaan, että me saadaan hoitoa, niin palkkaa pitää nostaa.
Kai sinäkin haluat, että sinä tsi lapsesi saavat hoitoa? Esim lastensairaalasta lähetetään tällä hetkellä lapsi ulkomaille leikattavaksi, kun eivät muuten saisi hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että koulutetut hoitajat vaihtavat joukolla alaa. Samantasoisesta koulutuksesta saa esim. AMK-insinöörinä todella paljon parempaa palkkaa.
"Esimerkiksi AMK-insinöörinä" :D
Näppärästi valitsit sen kovapalkkaisimman AMK-alan joka on vielä mahdollisimman kaukana sairanhoitajan ammatista. Aika monella hoitajalla saattaisi tulla "vähän" ongelmia sen matematiikan kanssa, kun osa joutuu pähkäilemään jo ala-astetasoisten lääkelaskujen kanssa...
Mitenkäs ne muut AMK-alat?
Insinöörimatematiikkakeskussairaala sitten on jotain vaikeaa?
No ei ole. Olen vaihtanut alaa muulta alalta AMK insinööriksi. Kyllä ne AMK inssin matematiikan kurssit selvitti ihan peruskoulun matematiikalla. Lukion pitkä matematiikka oli vaikeampaa kuin AMK Inssin koulutuksen matematiikan kurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että koulutetut hoitajat vaihtavat joukolla alaa. Samantasoisesta koulutuksesta saa esim. AMK-insinöörinä todella paljon parempaa palkkaa.
Se onkin jännä juttu, insinööri on ylempitoimihenkilö ja sairaanhoitaja duunari. Samantasoinen koulustus on myös lastentarhanopettaja ja lääkäri ja palkkaus ihan eri.
Sairaanhoitajan vastuulla on ihmisen terveys ja henki. Palkka tulee niistä litistä. Veikkaan, että 90% AMK insseistä ei tarvitse olla myöskään töissä iltaisin, öisin, viikonloppuisin tai juhlapyhinä.
Niitten lääkelaskujen lisäksi pitää tietää ja osata paljon muutakin esim lääkehoitoon liittyen. Anatomiaa, fysiologiaa, eri sairauksista, virmtaalielintointojen tarkkailu ja hoito. Jos annat lääkkeen väärin, potilas voi kuolla tai vammautua. Potilas voi saada abafylaktisen sokin ja se pitää osata hoitaa.
Tule inssipoju tekemään pari vuoroa tänne aikuisten teho- osastolle hoitamaan hengitysvajauspotilasta tai avosydänleikattua potilasta tai autokolarissa loukkaantunutta monivammapotilasta, niin loppu sulla tämä joka ketjussa vttuilu hoitajille.
Meitä ei muuten kohta ole enää tiittåvästi, niin että sinunkaan tai sinun omaista ei välttämättä pystytä hoitamaan. Jo nyt , tälläkin hetkellä osa potilaista, jotka tarvitsisivat tehohoitoa, eivät sitä saa, koska ei ole hoitipsikkoja hoitopulasta johtuen. Ja tämä tulee vain pahenemaan. Sinä tai äitisi saatta olla se, joka ei tehohoitoa saa, koska ei ole hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua. Suututtaa vähän, jos sanovat olevansa köyhiä. He ovat hyvätuloisia. Ylimääräistä rahaa on vaikka kuinka, ainakin tonni per henkilö. Se on enemmän kuin oikeasti köyhän työttömyyspäiväraha, eläke tai palkka.
"Suututtaa vähän, jos sanovat olevansa köyhiä!"
Eli et ole edes lukenut juttua, ja teilaat. P r k e l e.
Kaikki te kateelliset, menkää opiskelemaan hoitajiksi, ja tienaamaan huippupalkkaa käsienheiluttelutyössä!
Helppo , varma työ, ja v t u n iso palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä on huvit? Ei edes pienituloisella ole mitään huveja, ellei sitten lasketa huviksi sitä, että oli varaa maksaa hammaslääkärilasku suorilteen kun tilillä oli hieman jemmassa rahaa ylimääräistä.
Eivät tosiaan valita että ovat köyhiä, omia valintoja on laittaa rahaa säästöön. Mutta onhan tuo Herkon työ todella vastuullista ja vaatii kovaa ammattitaitoa. Siihen nähden peruspalkka on vähän nihkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Voi rakas, teetkö vuorotyötä? Oletko töissä iltaisin, viikonloppuisin ja juhlapyhinä?
Et taatusti. Jos hoitaja olisi töissä ns virka- aikana, niin palkka on silloin noin 2500€.
Lisäksi, kai tajuat, että hoitajista on pula Suomessa, valtava pula. Jos halutaan, että me saadaan hoitoa, niin palkkaa pitää nostaa.
Kai sinäkin haluat, että sinä tsi lapsesi saavat hoitoa? Esim lastensairaalasta lähetetään tällä hetkellä lapsi ulkomaille leikattavaksi, kun eivät muuten saisi hoitoa.
Toinen noista ei edes käynyt töissä, joten melkoista potaskaa kirjoitit. En tee vuorotöitä, mutta hyvin voin olla esim Teams-palaverissa illalla yhdeksältä (aikaero) eikä tästä mulle mitään ekstraa makseta. Mun työssä on myös ihan viranomaisten taholta määritelty vasteajat eli seuraan lomallakin tiettyjä kanavia siltä varalta, että tulee jotain johon täytyy reagoida. Tunnit saa laittaa työaikapankkiin ja käyttää joskus, jos ehtii. Voin kertoa, että oma työni liittyy terveydenhuoltoon ja jos teen sen huonosti, niin ihmisiä voi hyvinkin kuolla. Katsos kun aika moni muukin on vastuussa aika isoista jutuista, ei vain hoitajat. (jotka ei edes lopulta ole juurikaan mistään vastuussa, lääkäreillä se vastuu on).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Voi rakas, teetkö vuorotyötä? Oletko töissä iltaisin, viikonloppuisin ja juhlapyhinä?
Et taatusti. Jos hoitaja olisi töissä ns virka- aikana, niin palkka on silloin noin 2500€.
Lisäksi, kai tajuat, että hoitajista on pula Suomessa, valtava pula. Jos halutaan, että me saadaan hoitoa, niin palkkaa pitää nostaa.
Kai sinäkin haluat, että sinä tsi lapsesi saavat hoitoa? Esim lastensairaalasta lähetetään tällä hetkellä lapsi ulkomaille leikattavaksi, kun eivät muuten saisi hoitoa.
Toinen noista ei edes käynyt töissä, joten melkoista potaskaa kirjoitit. En tee vuorotöitä, mutta hyvin voin olla esim Teams-palaverissa illalla yhdeksältä (aikaero) eikä tästä mulle mitään ekstraa makseta. Mun työssä on myös ihan viranomaisten taholta määritelty vasteajat eli seuraan lomallakin tiettyjä kanavia siltä varalta, että tulee jotain johon täytyy reagoida. Tunnit saa laittaa työaikapankkiin ja käyttää joskus, jos ehtii. Voin kertoa, että oma työni liittyy terveydenhuoltoon ja jos teen sen huonosti, niin ihmisiä voi hyvinkin kuolla. Katsos kun aika moni muukin on vastuussa aika isoista jutuista, ei vain hoitajat. (jotka ei edes lopulta ole juurikaan mistään vastuussa, lääkäreillä se vastuu on).
Voi luoja. Lääkäri on potilaan luona max 5 min vuorokauden aikana ( tämä on ihan tutkittu), lopun aikaa potilas on hoitajan vastuulla. Paitsi jossain teholla. Sama esim leikkauksissa- anelääläri aloittaa ja lopettaa anestesian, ja käy salissa, jos on jotain erityistä( esim sementöinti tekonivelleikksuksissa)- muun ajan potilas on hoitajan vastuulla. Lisäksi, kun lääkärit on nuori, vasta valmistunut, niin kyllä ne kuule konkarijoitajat joutuvat " ohjailemaan" lääkäreitä niissä hoitolinjauksissa, että eivät tee munauksia. 30 vuoden kokemuksella voin kertoa, että kymmeniä potilaita olisi kuollut, jos olisin hoitanut niitä ns vihreän lääkärin antamilla ohjeilla, enkä olisi kysynyt tai ihmetellyt esim lääkemääräystä.
Edelleenkin- meillä on Suomessa valtava pula hoitajista, ja se tulee pahenemaan. Olen töissä yksikössä, jossa on 20 sairaanhoitajan vaje. Uusia ei saada mistään. Edes normaaleja työvuoroja ei saada tehtyä, kun ei ole hoitajia. Jos päivä puuttuu 5- 7 hoitajaa. Tämä on johtanut siihen, että toimintaa on Jouduttu supistumaan rajusti, ja leikkausjonot ovat kasvaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Voi rakas, teetkö vuorotyötä? Oletko töissä iltaisin, viikonloppuisin ja juhlapyhinä?
Et taatusti. Jos hoitaja olisi töissä ns virka- aikana, niin palkka on silloin noin 2500€.
Lisäksi, kai tajuat, että hoitajista on pula Suomessa, valtava pula. Jos halutaan, että me saadaan hoitoa, niin palkkaa pitää nostaa.
Kai sinäkin haluat, että sinä tsi lapsesi saavat hoitoa? Esim lastensairaalasta lähetetään tällä hetkellä lapsi ulkomaille leikattavaksi, kun eivät muuten saisi hoitoa.
Toinen noista ei edes käynyt töissä, joten melkoista potaskaa kirjoitit. En tee vuorotöitä, mutta hyvin voin olla esim Teams-palaverissa illalla yhdeksältä (aikaero) eikä tästä mulle mitään ekstraa makseta. Mun työssä on myös ihan viranomaisten taholta määritelty vasteajat eli seuraan lomallakin tiettyjä kanavia siltä varalta, että tulee jotain johon täytyy reagoida. Tunnit saa laittaa työaikapankkiin ja käyttää joskus, jos ehtii. Voin kertoa, että oma työni liittyy terveydenhuoltoon ja jos teen sen huonosti, niin ihmisiä voi hyvinkin kuolla. Katsos kun aika moni muukin on vastuussa aika isoista jutuista, ei vain hoitajat. (jotka ei edes lopulta ole juurikaan mistään vastuussa, lääkäreillä se vastuu on).
Mitä potaskaa kirjoitan? Hoitajan peruspalkka ilman lisiä ei ole kummoinen. Jos luit tuon jutun, niin pariskunnan mies tekee tuplavuoroja ja ylimääräisiä vuoroja.
Tuossa jutussa ei ole väheksytty kenenkään muun ammattiryhmän vastuita, enkä ole minäkään. Itse nostot asian esiin, eli itse et arvosta omaa työtäsi.
Fakta on se, että hoitajien peruspalkka ei ole kummoinen. Se on alle 3000 euroa. 2500€ minulla. Lisillä se nousee siihen 3000 euroon. Se tarkoittaa sitä, että teen 3 viikon listassa 4 yövuoroa, iltavuoroja ja viikonloppuja kaksi, ja niitä tuplavuoroja, koska henkilökuntavajausta on niin paljon.
Työtahti on lisäksi sellainen, että ruokataukoa et ehdi pitää, usein et edes wc:ssä ehdi käydä. Siksi on pitänyt lopettaa mm kahvin juominen, kun ei edes pissille pääse. Oman työn ohessa pidät huolta siitä, että ne muutamat mahdolliset kreikkalaiset, jotka ovat kokemattomia eivät tapa potilaita, ohjaat opiskelijoita. Työpäivien jälkeen tulee kotona itku, koska olet niin väsynyt ja voimaton ja makaat kotona pimeässä sohvalla. Tiedätkö kun edes sillä rahalla ei saada tulijoita. Itsekin olen lähdössä pois. Lähden mieluummin kaupan kassaksi. Koska kun kerta siitä työstä saan lähes saman rahan kun peruspalkka on hoitajana ja " vastuu on teidän mielestä sama".
Hakekaa ne hoitajat sieltä Filippiineiltä.
Se mikä pisti silmään oli tuo säästöön 500 kummatkin. Arg en inhoa mitään enempää kun sitä, että säästetään rahaa isot summat ja sanotaan että rahaa ei ole tarpeeksi käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo missään kohtaa sanoneet olevansa köyhiä.
Eivät ehkä köyhiä, mutta suora lainaus jutusta: ”Vaikka suurta runsautta ei ole jaossa, olemme pragmaattisia” eli enemmän tarvitsi saada. Oikeasti 4500 eur nettotulot on Suomessa hyvät perheelle. Meidä perhe tienaa vain 200 eur enemmän, vaikka molemmailla on jutun pariskuntaa enemmän koulutusta ja "paremmat" työpaikat. (Meillä on myös lapsia ja se asuntolaina) Erityisesti hoitajilla tuntuu olevan ihan hukassa mikä Suomessa on palkkataso.
Ehkä nuorelle parille ok. Mutta ei 4500 netto ole edes tilastojen valossa mikään hyvä palkka lapsiperheelle, varsinkin pääkaupunkiseudulla. Ehkä juuri ja juuri nipin napin keskipalkkaryhmään pääsee.
Nyt täällä päivystää lähinnä köyhät ja pienituloiset.
Arvostan hoitajia suuresti, jonka vuoksi ottaa päähän tällaiset hieman oudosta kulmasta tehdyt artikkelit. Erityisesti tuo ulkomaanmatkakeskustelun kuvaus oli turha, ihan kun kaikki hoitajat olisivat vain matkojen perään. Enemmän työn sisällöstä ja suuresta vastuusta kertovat kirjoitukset voisi avata paremmin kukkaronnyörejä tällaisten hoitajat ruikuttaa palkan perään kirjoitusten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä pisti silmään oli tuo säästöön 500 kummatkin. Arg en inhoa mitään enempää kun sitä, että säästetään rahaa isot summat ja sanotaan että rahaa ei ole tarpeeksi käyttöön.
Mielestäni artikkelissa ei kertaakaan väitetty, etteikö siinä esiintyvillä hoitajilla olisi riittävästi käyttörahaa. Vihjailtiin kyllä, ettei heillä olisi varaa matkustella, mutta kun jutun lukee niin ulkomaanmatkat eivät edes kuuluneet heidän haaveisiinsa toisin kuin omistusasunto, jota varten he säästävät.
Luin nyt jutun, eikä missän valitettu köyhyyttä. Harvinaisen positiivinen pariskunta!