Kannabiksen seurauksia: "Kortiton nainen ajoi autoa huumeissa - Kyydissä alaikäisiä lapsia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumetesti osoittaa kannabista JA AMFETAMIINIA ja teidän päätelmänne on se, että kannabiksen syytä. Olikohan nainen juonut joskus myös kahvia ja mikäli oli, niin teidän logiikallanne kofeiini oli portti kovempiin aineisiin?

Tässä näkee että se kannabis koetaan tuossa pahempana. En puolustele rattipäihteilyä se on väärin ja oikea rikos. Vai rike? Jompikumpi kuitenkin. Rajanveto on että vain alkoholi on laillista vaikka se on päihteenä monta kertaa haitallisempaa kuin kannabis. Tämmöinen laki ei ole looginen.

Islamilaisissa maissa alkoholi on kielletty ja Kannabis sallittu eli muuta johonkin niistä onneloista.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholia juovilla miehillä tavallisin ongelma on impotenssi eli erektion heikkous tai sen puuttuminen. Tämä voi johtua siitä, että alkoholi vähentää miessukuhormonin erittymistä.

Kannabiksella on sama vaikutus. Yhdessä alkoholin kanssa runsaassa käytössä voi miehelle kasvaa miedot rinnat.

Iltalehdessä oli kerran kuva nyrkkeilijästä joka oli noin muuten hyväkuntoinen, mutta selvät rinnat oli miehelle kasvanut kannabiksen runsaan käytön takia.

Uskomatonta, että jotkut elävät sellaisessa maailmassa, jossa on ok pitää huumeita normaalina juttuna. Täysin käsittämätöntä! Ällöttävää porukkaa sairaine maailmankuvineen.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että jotkut elävät sellaisessa maailmassa, jossa on ok pitää huumeita normaalina juttuna. Täysin käsittämätöntä! Ällöttävää porukkaa sairaine maailmankuvineen.

Ei se heidän maailmankuva ole. Se on yleinen maailma missä eletään.

Sinä kuulut siihen samaan maailmaan, vaikka kuvittelet olevasi erillään kaikesta.

Olet ollut osallisena tukemassa tietämättäsi tätä kaikkea.

Me elämme sellaisessa maailmassa tahtomattamme.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se amfetamiininarkkarien lussukkaryhmä muodostuu niistä, jotka polttelee kannabista. Harva varmaan ilman tuota marivälivaihetta siirtyy kovempiin (aina on pari poikkeusta). Nyt jos joku ei ymmärrä lukemaansa: tietenkään kaikki kannabistyypit eivät siirry kovempiin. Samaa "olen vapaa ja yhteiskunta ei saisi rajoittaa ja työelämä on kahletta" -saakkia ovat. Pärjäävät, koska toisenlaiset ihmiset pitävät struktuureita yllä myös heidän ympärillään, esim. tuottavat verotuloja ja hoitavat sairaita.  

Amfetamiinilla haetaan vauhtia, kannabis hidastaa. Luuletko, että vahvempia aineita käyttävällä on aikaa nuokkua pilvipöllyssä? Tietysti, jos ei tuhdinpaa ole saatavilla, mutta lähes yhtä kaukana kuin noitten aineitten vaikutukset on toisistaan ovat myös niitten käyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että jotkut elävät sellaisessa maailmassa, jossa on ok pitää huumeita normaalina juttuna. Täysin käsittämätöntä! Ällöttävää porukkaa sairaine maailmankuvineen.

Kokeileppa pystytkö sanomaan kannabis ilman että puhut huumeista. Kun edellinen kansalaisaloite meni eduskuntaan niin siinä haluttiin että lopetetaan kannabiksen käytöstä rankaiseminen. Poliitikot lisäsivät siihen aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Oliko se muka reilua?

Mitäpä jos ei käytettäisi mitään aineita kun lähdetään rattiin? Olisiko mitenkään mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että jotkut elävät sellaisessa maailmassa, jossa on ok pitää huumeita normaalina juttuna. Täysin käsittämätöntä! Ällöttävää porukkaa sairaine maailmankuvineen.

Kokeileppa pystytkö sanomaan kannabis ilman että puhut huumeista. Kun edellinen kansalaisaloite meni eduskuntaan niin siinä haluttiin että lopetetaan kannabiksen käytöstä rankaiseminen. Poliitikot lisäsivät siihen aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Oliko se muka reilua?

Oli reilua. Huumeet kuuluvat huumeiden kategoriaan. Älä käytä huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se amfetamiininarkkarien lussukkaryhmä muodostuu niistä, jotka polttelee kannabista. Harva varmaan ilman tuota marivälivaihetta siirtyy kovempiin (aina on pari poikkeusta). Nyt jos joku ei ymmärrä lukemaansa: tietenkään kaikki kannabistyypit eivät siirry kovempiin. Samaa "olen vapaa ja yhteiskunta ei saisi rajoittaa ja työelämä on kahletta" -saakkia ovat. Pärjäävät, koska toisenlaiset ihmiset pitävät struktuureita yllä myös heidän ympärillään, esim. tuottavat verotuloja ja hoitavat sairaita.  

Amfetamiinilla haetaan vauhtia, kannabis hidastaa. Luuletko, että vahvempia aineita käyttävällä on aikaa nuokkua pilvipöllyssä? Tietysti, jos ei tuhdinpaa ole saatavilla, mutta lähes yhtä kaukana kuin noitten aineitten vaikutukset on toisistaan ovat myös niitten käyttäjät.

Samaa sakkia, älä selittele.

Vuoden äiti!

Paljonko kannabista saa polttaa ennenkuin kärähtää ratista? Raavas mies voi juoda pari kaljaa ja saa vielä ajaa autoa kun ei promilleraja mene rikki. Miten kannabis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että jotkut elävät sellaisessa maailmassa, jossa on ok pitää huumeita normaalina juttuna. Täysin käsittämätöntä! Ällöttävää porukkaa sairaine maailmankuvineen.

Kokeileppa pystytkö sanomaan kannabis ilman että puhut huumeista. Kun edellinen kansalaisaloite meni eduskuntaan niin siinä haluttiin että lopetetaan kannabiksen käytöstä rankaiseminen. Poliitikot lisäsivät siihen aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Oliko se muka reilua?

Oli reilua. Huumeet kuuluvat huumeiden kategoriaan. Älä käytä huumeita.

Euroopan maista esim. saksa,italia, espanja, tsekit jne sallivat kannabiksen käytön ja omaan käyttöön kasvatuksen. Suomessakin saa tehdä kotiviiniä omaan käyttöön ja alkoholi on kaikin tavoin haitallisempi päihde. Kannabiksen laittomuudelle ei ole perusteluja. Se ei kuulu laittomien huumeiden kanssa samaan kategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko kannabista saa polttaa ennenkuin kärähtää ratista? Raavas mies voi juoda pari kaljaa ja saa vielä ajaa autoa kun ei promilleraja mene rikki. Miten kannabis?

Minusta nollaraja on ihan hyvä. Ajokortti on ollut yli 30 vuotta ja aina olen jonkin verran viihdekäyttänyt kannabista. Kyllä tuo aika rientää kun jo yli puoli vuosisataa kulunut. Miksi sitä autoa pitäisi ajaa jos on yhtään ottanut? Leikitään vaikka ajamispeleillä kun ottaa niin ei tule vahinkoja.

Vierailija kirjoitti:

USAssa liikennekuolemat lisääntyi monessa osavaltiossa joka laillisti kannabiksen, vaikka liikennekuolemien trendi oli ollut vuosia laskeva.

Ei unohdeta että tuo aiheuttaa päihtymistilan ja mm rattijuoppojen määrä lisääntyy.

Kannabiksen puolustelijat eivät koskaan vahingossakaan mainitse sitä, että kannabis aiheuttaa samanlaisen päihtymystilan kuin alkoholikin. Kannabiksen ainut alkoholia parempi puoli on se, että se ei aiheuta yleensä varsinaista krapulaa. Pitkään käytettynä se kuitenkin aiheuttaa erityisesti mielenterveysongelmia, joita sitten "lääkitään" kannabiksella. Se on syy, miksi sangen moni polttelee kannabista jopa päivittäin. Esimerkiksi Snoop Dogg on avoimesti kertonut polttelavansa paljon kannabista. Jos hän lopettaisi sen yhtäkkiä, niin hän olisi hyvin nopeasti suljetulla osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa liikennekuolemat lisääntyi monessa osavaltiossa joka laillisti kannabiksen, vaikka liikennekuolemien trendi oli ollut vuosia laskeva.

Ei unohdeta että tuo aiheuttaa päihtymistilan ja mm rattijuoppojen määrä lisääntyy.

Kannabiksen puolustelijat eivät koskaan vahingossakaan mainitse sitä, että kannabis aiheuttaa samanlaisen päihtymystilan kuin alkoholikin. Kannabiksen ainut alkoholia parempi puoli on se, että se ei aiheuta yleensä varsinaista krapulaa. Pitkään käytettynä se kuitenkin aiheuttaa erityisesti mielenterveysongelmia, joita sitten "lääkitään" kannabiksella. Se on syy, miksi sangen moni polttelee kannabista jopa päivittäin. Esimerkiksi Snoop Dogg on avoimesti kertonut polttelavansa paljon kannabista. Jos hän lopettaisi sen yhtäkkiä, niin hän olisi hyvin nopeasti suljetulla osastolla.

Ei aiheuta

No sekakäyttäjät sekoilee. Ei kerro kannabiksesta itsessään juuri mitään. Piri saa ihmiset sekaisin ihan eri tavalla, kun valvotaan loputtomiin eikä muisteta edes syödä ja paahdetaan vaan menemään keksien kaikkea typerää. Tietysti kaikille ei kannabis sovi ja moni nykyään kadulla myyty kukka on niin vahvaa ja siitä puuttuu CBD että se saa jotkut paranoideiksi, mutta jos on sitä ihmistyyppiä jolle kannabis sopii, niin yksissään se vain rentouttaa, eikä "laita päätä sekaisin".

Ja tosiaan, jos kannabista saisi erityiskaupoista laillisesti, käyttäjä tietäisi mitä käyttää. Kuinka vahvaa tuote on, mitä lajiketta se on, onko CBD:tä kuinka paljon suhteessa THC:hen... ja voisi valita itselleen sopivan tuotteen. Nykytilannetta voisi verrata siihen, että alkoholia ostettaisiin laittomasti ja trokarin pullossa voisi olla yllätyksenä mitä vain kotikaljan ja koskenkorvan väliltä. Nykyinen lainsäädäntö lisää kannabiksen haittoja, laillistaminen vähentäisi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa liikennekuolemat lisääntyi monessa osavaltiossa joka laillisti kannabiksen, vaikka liikennekuolemien trendi oli ollut vuosia laskeva.

Ei unohdeta että tuo aiheuttaa päihtymistilan ja mm rattijuoppojen määrä lisääntyy.

Kannabiksen puolustelijat eivät koskaan vahingossakaan mainitse sitä, että kannabis aiheuttaa samanlaisen päihtymystilan kuin alkoholikin. Kannabiksen ainut alkoholia parempi puoli on se, että se ei aiheuta yleensä varsinaista krapulaa. Pitkään käytettynä se kuitenkin aiheuttaa erityisesti mielenterveysongelmia, joita sitten "lääkitään" kannabiksella. Se on syy, miksi sangen moni polttelee kannabista jopa päivittäin. Esimerkiksi Snoop Dogg on avoimesti kertonut polttelavansa paljon kannabista. Jos hän lopettaisi sen yhtäkkiä, niin hän olisi hyvin nopeasti suljetulla osastolla.

Ei aiheuta

Kyllä aiheuttaa ja se on ihan todistettu fakta. Päihdeongelmaisilla, kuten sinulla, on tapana kieltää oma ongelmansa. Sinäkin käytät kannabista vain turruttamaan omaa huonoa henkistä oloasi, jonka kannabis on aiheuttanut. Olepa viikko polttamatta niin tajuat, kuinka ahdistunut, masentunut ja vainoharhainen nykyään olet ilman huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa liikennekuolemat lisääntyi monessa osavaltiossa joka laillisti kannabiksen, vaikka liikennekuolemien trendi oli ollut vuosia laskeva.

Ei unohdeta että tuo aiheuttaa päihtymistilan ja mm rattijuoppojen määrä lisääntyy.

Kannabiksen puolustelijat eivät koskaan vahingossakaan mainitse sitä, että kannabis aiheuttaa samanlaisen päihtymystilan kuin alkoholikin. Kannabiksen ainut alkoholia parempi puoli on se, että se ei aiheuta yleensä varsinaista krapulaa. Pitkään käytettynä se kuitenkin aiheuttaa erityisesti mielenterveysongelmia, joita sitten "lääkitään" kannabiksella. Se on syy, miksi sangen moni polttelee kannabista jopa päivittäin. Esimerkiksi Snoop Dogg on avoimesti kertonut polttelavansa paljon kannabista. Jos hän lopettaisi sen yhtäkkiä, niin hän olisi hyvin nopeasti suljetulla osastolla.

Ei aiheuta

Kyllä aiheuttaa ja se on ihan todistettu fakta. Päihdeongelmaisilla, kuten sinulla, on tapana kieltää oma ongelmansa. Sinäkin käytät kannabista vain turruttamaan omaa huonoa henkistä oloasi, jonka kannabis on aiheuttanut. Olepa viikko polttamatta niin tajuat, kuinka ahdistunut, masentunut ja vainoharhainen nykyään olet ilman huumeita.

Mun tauot on viikoista kuukausiin. Sitten saatan polttaa viikon vaikka joka ilta välillä. Käyttöni on vaihtelevaa painottuen viikonloppuihin. Tuossa jo aikaisemmin oletit että samaa kuin alkoholilla. No ei koska alkoholilla se on aivan erillaista. Kokemuksen äänellä näistä kahdesta kannabis on huomattavasti vähemmän haitallista kuin alkoholin käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa liikennekuolemat lisääntyi monessa osavaltiossa joka laillisti kannabiksen, vaikka liikennekuolemien trendi oli ollut vuosia laskeva.

Ei unohdeta että tuo aiheuttaa päihtymistilan ja mm rattijuoppojen määrä lisääntyy.

Kannabiksen puolustelijat eivät koskaan vahingossakaan mainitse sitä, että kannabis aiheuttaa samanlaisen päihtymystilan kuin alkoholikin. Kannabiksen ainut alkoholia parempi puoli on se, että se ei aiheuta yleensä varsinaista krapulaa. Pitkään käytettynä se kuitenkin aiheuttaa erityisesti mielenterveysongelmia, joita sitten "lääkitään" kannabiksella. Se on syy, miksi sangen moni polttelee kannabista jopa päivittäin. Esimerkiksi Snoop Dogg on avoimesti kertonut polttelavansa paljon kannabista. Jos hän lopettaisi sen yhtäkkiä, niin hän olisi hyvin nopeasti suljetulla osastolla.

Ei aiheuta

Kyllä aiheuttaa ja se on ihan todistettu fakta. Päihdeongelmaisilla, kuten sinulla, on tapana kieltää oma ongelmansa. Sinäkin käytät kannabista vain turruttamaan omaa huonoa henkistä oloasi, jonka kannabis on aiheuttanut. Olepa viikko polttamatta niin tajuat, kuinka ahdistunut, masentunut ja vainoharhainen nykyään olet ilman huumeita.

Ei aiheuta