Li Andersson: ilmastotoimet eivät tee elämisestä kallista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae9b5fb9-5842-4609-b758-70b086c32…
Vaan se on fossiilinen energia. Nää ei siis liity mitenkään toisiinsa, eikä fossiilisen energian käyttöä yritetä ilmastoimien vuoksi hankaloittaa?
Kommentit (12)
Eli Andressonin mielestä fossiiliset ei aiheuta ilmastonmuutosta jos näillä ei yhteyttä?
Jakeluvelvoite ei siis ole ilmastotoimi?
Mikään ei ole kallista jos on käytössä ihan massiiviset verovapaat kulukorvaukset ja muut työsuhde-edut kuten ministereillä tuppaa olemaan.
Hassuinta punikkiliturgian kannalta ilmastohumpassa on se, että yksityinen sektori vastaa vihreän siirtymän toteutuksesta ja suunnittelusta. Se on aivan sama miten paljon vihervassarit haluavat verottaa ihmisiä, itseasiassa järjetön verotus vain hidastaa vihreää siirtymää ja pahimmillaan kohdistaa resursseja vääriin teknologioihin
Andersson jatkaa, että esimerkiksi tuulivoimalla tuotettu sähkö on halvinta sähköä, mitä Suomen kaltaisessa maassa voi tehdä.
Tässä meillä on edelleen todella paljon töitä tehtävänä. Jotta koko maassa ihmisillä olisi luottamusta siihen, että vihreää siirtymää voidaan aidosti tehdä reilulla tavalla niin, että ihmiset eivät joudu sen seurauksena taloudelliseen ahdinkoon.
Mitä? Minä en ole nähnyt ilmastotoimista mitään muuta kuin haittaa omalle taloudelleni. Tuulisähkölläkin on sellainen ikävä piirre että sitä saadaan vain silloin kun tuulee.
Mutta tekee kuitenkin.
Kannattaisi tulla tavallisten ihmisten todellisuuteen, eikä olla isänsä, Jan-Erik Anderssonin siipien suojassa.
Rahaa on riittänyt ja möläytelty täysin älyttömyyksiä.
Köyhää elämää ei Li Andersson ole koskaan nähnytkään.
Korjaan, on ehkä nähnyt, mutta ei ole paskaakaan välittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta punikkiliturgian kannalta ilmastohumpassa on se, että yksityinen sektori vastaa vihreän siirtymän toteutuksesta ja suunnittelusta. Se on aivan sama miten paljon vihervassarit haluavat verottaa ihmisiä, itseasiassa järjetön verotus vain hidastaa vihreää siirtymää ja pahimmillaan kohdistaa resursseja vääriin teknologioihin
Oikeastiko odotit että aktivisteissa, niiden sanaa papukaijana toistelevassa mediassa tai poliitikoissa olisi jotain järkeä?
Tuosta porukasta jokainen järkevä karkoitetaan hyvin äkkiä pois jos sellainen joukkoon eksyy.
Miettikää vaikka sitä että noille on toistettu jotain 15000 kertaa pelkästään tänä vuonna ettei maassa ole työvoimapulaa vaan pula työpaikoista, ja että jos työttömän piiskaaminen ja muu kyykytys ei ole reiluun 30 vuoteen luonut maahan työpaikkoja niin tuskin se sitä ensi vaalikaudellakaan tekee. Joten mitä tekee poliitikko: lausahtaa haastattelussa että "kun maassa on nyt vakava työvoimapula... ja työtöntä pitää kyykyttää lisää työllisyystoimena..."
Mitä se kommari valehtelee, taas?!
Seuraavat 4 v tulee polttoaineisiin lisää päästölisoä ja se korottaa joka vuosi hintoja 10 prosenttia, vuosittain
Eli sinä maksat : ruoka ja lannoittteet ja kuljetukset
Asuminen jne
Eikä muihinkaan köyhiin koska heillä ei ole varaa mihinkään.
T:Airis Suomela (vih)
Kyllä meillä nytkin jakeluvelvoite on taas nostamassa bensan hintaa edelleen ja kaikkihan näkee miten se energian hinta nytkin on siirtynyt myös ruuan hintaan koska siitähän tämä nykyinen inflaatio juuri johtuu eli energian korkeasta hinnasta.
Tällä hetkellä jakeluvelvoite on 13,5 prosenttia, mutta sen on vuonna 2024 määrä nousta 28 prosenttiin. Autoala on arvioinut, että tämä voisi nostaa bensan ja dieselin hintaa jopa 25—55 sentillä
Bensassa 57% hinnasta veroa, mitenköhän ei tee kallista? Entä 30 tonnin pakkoremontit isoon osaa taloista?
DIeselin hinta vaikuttaa myös lähes kaikkien tuotteiden valmistus ja kuljetuskustannuksiin.
Turpeen kielto kallisti sähköä hurjasti.