Oras Tynkkynen ei yllättäen ehdolle Vihreiden johtoon, olisi ollut melko varma seuraava puheenjohtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia Virta on perehtynyt esim. mielenterveysongelmiin, on myös psykoterapeutin koulutus muun koulutuksen (maisteri) lisäksi. Hänkin saattaisi olla ihan hyvä valinta puheenjohtajaksi.

On nostanut paljon muitakin teemoja politiikkaan kuin vain esim. ilmaston.

Kun translakia käsiteltiin valiokunnissa, Sofia Virta valitti twitterissä että hän joutui asiantuntijakuulemisissa kuuntelemaan asiantuntijoita, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

Siis 6400 euron kuukausipalkkaa nostava nainen valitti, että joutuu istumaan perseellään kuuntelemassa muitakin ihmisiä kuin omaa kuplaansa.

Sinänsä Vihreille sopiva pj. Vain Vihreät ovat oikeassa, kaikki muu on vihapuhetta.

Samalla logiikalla voidaan sanoa että vain Persut ovat oikeassa, kaikki muu on wokea.

Ei voida.

Voidaan.

Hyrkkö on kyllä koulutukseltaan DI, mutta lieneekö ollut koskaan oikeissa DI:n töissä? Valittelee että vihreät mielletään vain kaupunkilaisten, akateemisten 30- 40 vuotiaitten woke- naisten puolueeksi. Mitä hän itse on? Kaupunkilainen, kyllä. Akateeminen, kyllä. 30-40 vuotias, kyllä. Woke- nainen, kyllä. No, onpa kumma että tuollaista ihmettelevät, mistä lienevät keksineetkin, eihän se pidä paikkaansa ollenkaan...

Oliko näin että Harjanne ja Tynkkynen ovat nähneet mihin suohon nuoret, viisaat naiset ovat puolueen upottaneet, ja eivät halua suin surminkaan sotkea käsiään moiseen, ennen kuin puolueen linja selkeästi muuttuu ja palataan takaisin maan pinnalle unelmahötöstä, intersektionaalisesta feminismistä ja woke- hulluudesta.

haha triidi ei kerää peukkuja ylös eikä alas. Ketään ei kiinnosta millään tasolla :D

Harmi että vihreät on kusessa

Tai no ihan sama

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan vakavastiotettava ei sitten haluakaan koskea vihreiden itselleen luomaan intersektionaaliseen sekasotkuun sotkun selvittäjänä. Olipa ylläri. 

Tämä! Olisin kirjoittanut saman, mutta joku muotoili ja kiteyttikin jo asian minua paremmin. 

Miesehdokkaita ei eduskuntaryhmässä enempää olekaan, paitsi Haavisto. Puheenjohtajaksi siis valitaan joku noname Hyrkkö tai Diarra. Näillä evaillä ei kovin suurta nousua ole odotettavissa, mieluumminkin kannatuksen laskua, mutta Marinin poistuessa kuvioista vihreät saattavat saada demareista jonkin verran paluumuuttajia.

Harjanne tai Tynkkynen olisi tuonut pientä valoa, toivoa siitä että puolue muuttaisi kurssiaan takaisin Niinistön aikoihin. Nyt ei näemmä ole luvassa kuin alamäkeä.

Tämä nykyinen tilanne on ollut ennakoitavissa jo siitä lähtien kun Niinistöä seurannut pj. Aalto läpsi porukoita paidattomana homoklubilla. Sitä seurasi Pennasen typerä lentokoneprotesti ja sen jälkeen vauhti on vain kiihtynyt: luonto/ympäristö/koulutus/tiede/talous -teemojen sijaan on tullut intersektionaalinen feminismi, identiteettipolitiikka, woke, huumemyönteisyys ja kaikenlainen muu marginaaliporukoiden sirkustelu ja yleinen ylimielisyys. 

Miehet kaikkoavat ja fiksut naisetkin. Sekä puolueesta että äänestäjistä. 

Harjanne on nolo. Haavisto ja Oras Tynkkynen kävisivät fiksuista. Öyhöttäjäakan kun valitsevat porukkansa johtoon, niin puolueesta tulee entinen puolue. Iiris Suomela olisi varmaan varmin kuolinisku puolueelle. Emma Kari hyvä kakkonen.

Oras olisi kuitenkin ollut sellainen fiksu mies. Fatu pitää varmasti kannatuksen jatkossa minimissään jos tuohon hommaan alkaa ja moni muu, toisaalta hyvä.

Hyrkön, Virran tai Diarran johdolla vihreät maalaavat itsensä yhä tiiviimmin ilmasto- intersektionaalinen feminismi- woke- sukupuolineutraalisuus- nurkkaan. Ei haittaa yhtään, kun kannatus on tulevaisuudessa välillä 3-5% niin ovat vähemmällä painoarvolla vähemmän sotkemassa ihan oikeaa politiikan tekoa.

Seuraava puheenjohtaja määrittää kyllä Vihreiden koko tulevaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Harjanne tai Tynkkynen olisi tuonut pientä valoa, toivoa siitä että puolue muuttaisi kurssiaan takaisin Niinistön aikoihin. Nyt ei näemmä ole luvassa kuin alamäkeä.

Tämä nykyinen tilanne on ollut ennakoitavissa jo siitä lähtien kun Niinistöä seurannut pj. Aalto läpsi porukoita paidattomana homoklubilla. Sitä seurasi Pennasen typerä lentokoneprotesti ja sen jälkeen vauhti on vain kiihtynyt: luonto/ympäristö/koulutus/tiede/talous -teemojen sijaan on tullut intersektionaalinen feminismi, identiteettipolitiikka, woke, huumemyönteisyys ja kaikenlainen muu marginaaliporukoiden sirkustelu ja yleinen ylimielisyys. 

Miehet kaikkoavat ja fiksut naisetkin. Sekä puolueesta että äänestäjistä. 

Juuri näin.

Olishan se vähän outoa, kun naisten puolueessa olisi mies puheenjohtajana.

Vierailija kirjoitti:

Olishan se vähän outoa, kun naisten puolueessa olisi mies puheenjohtajana.

Eihän Vihreät ole naisten eikä miesten puolue, kun se porukka ei tunnusta, että sukupuolia onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyrkkö ei oo hörhö, koulutus sen jo sanoo, DI

Paitsi, että ei ole kuitenkaan koulutuksensa mukaista työtä koskaan tehnyt.

"vihreät maalaavat itsensä yhä tiiviimmin ilmasto- intersektionaalinen feminismi- woke- sukupuolineutraalisuus- nurkkaan"

Menon on nyt pakko muuttua, muuten eivät saa kannatusta jatkossa tämänkään vertaa.

Ei ole halukkaita uppoavan laivan kapteeniksi.

Äänestäjät tekivät jo vihreän u-käännöksen.

Feminismi ja ilmastohömppä wokessa on pahan makuista.

Eikös puheenjohtajaksi voisi palkata jonkun aivan ulkopuolisen? Paikka hakuun, valitaan sopivin myös palkkavaatimuksen suhteen, koska vihreillä ei ole enää rahaa.

Vihreät ovat ajaneet pelkkää hömppää joka lisäksi on erittäin kallista veronmaksajille. Pitäisi ottaa järki käteen.