Ihmisten ja Egyptin reaktio Netflixin Cleopatra -sarjaan on naurettava ja lapsellinen

Jeesus oli todella vaaleatukkainen ja sinisilmäinen . Tiedän tämän eikä kukaan voi todistaa ettei ollut kun se on kiistanalaista onko ikinä edes Jeesusta ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sarjan ohjaaja puolusti teostaan, niin Kleopatran juurista ole täyttä varmuutta ja hänen taustansa on kiistanalainen ja me emme ole edes varmoja hänen vanhemmistaan.

Hänen vanhempansa olivat Egyptin kuningas ja tämän sisar-vaimo. Suvun juuret olivat Makedoniassa Euroopassa. On mahdollista, että sukuun sekoittui tummempaakin perintöä, mutta tuskin se riitti tekemään Kleopatrasta sellaista, jolta afrikkalaiset keskimäärin näyttävät.

Monen historiantutkijan ja egyptologistin mukaan he saattoivat olla myös Egyptistä tai mistä tahansa päin Afrikkaa kuten Jada Pinkett-Smith huomautti vaustauksena sarjaan kohdistuneeseen kritiikkiin ja palautteeseen.

Jada Pinkett-Smith onkin varsinainen auktoriteetti tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

No voi lol. Kleopatrasta ON säilynyt kaiverruksia/patsaita ja niiden perusteella ei näytä sitten tippaakaan mustalta. Myös aikalaiset ja aikalaishistorioitsijat ovat kuvanneet häntä, eikä kukaan ole maininnut tummaa ihoa tai afrikkalaista ulkonäköä. Kaikki tuo "Kleopatran äiti saattoi olla musta, ei voida tietää" on saman tason spekulaatiota kuin vaikka että "Kleopatran äiti saattoi olla suomalainen/inka/alien, kun mikään ei todista etteikö olisi ollut!"

Muinaiset egyptiläisetkään (jollainen Kleopatra ei siis ollut!) eivät olleet mustia kuten me sen ymmärrämme, eli Saharan eteläpuolisen Afrikan asukkien näköisiä. Nykyisistä kansoista heitä geneettisesti lähinnä ovat Egyptin kopti-kristityt, voitte googlata kuvia.

On spekuloitu, että Kleopatrassa saattoi olla jonkin verran syyrialaista verta, mutta eivät syyrialaisetkaan ole mustia.

Ei sillä nyt varsinaisesti ole suurta väliä kuka Kleopatraa jossain sarjassa näyttelee, mutta kun se on osa tätä nykyistä vaihtoehtohistorian luomista nykyiseen ideologiaan sopivaksi, niin en tykkää. Tässä ikään kuin rakennetaan käsitystä, että Kleopatran ja muidenkin historiallisten hahmojen tiedetty etnisyys ja väritys on jokin vuosituhantinen r assshstinen salaliitto, mikä on naurettavaa.

Hollywoodin mielestä saattavat ollakin.

Jada on itse tummaihoinen joten hän voi kyllä todeta "sarjan voi jättää katsomatta jos ahdistaa musta kleopatra", mutta auta armias jos tuottaja olisi valkoinen ja hänen kleopatransa olisi valkoinen ja hän kehtaisi sanoa että "älkää sitten katsoko" ei koko paskaa esitettäisi missään.

Egypti oli vielä 1900-luvun alkuun asti musta, mutta sotien jälkeen YK alkoi korvaamaan heidät arabeilla.

Miksei voi olla rehellinen? Miksei voi sanoa, että tiettävästi Kleopatra ei ollut musta, mutta että tuotantotiimi nyt vain halusi tietynlaisen näyttelijän variaation/estetiikan vuoksi? Miksi pitää keksiä päästä jotain höpöhöpöteorioita tukemaan ideologista valintaa?

Disney on hyvää vauhtia todistamassa go woke, go broke-väittämän paikkansapitävyyttä.

Netflix alkaa jo muutenkin menettää tilaajia sitä tahtia että jossain kohtaa näidenkin on pakko todeta että tummapaahtoinen Keleopatra kiinnostaa katsojia yhtä vähän kuin dark roast Mannerheim.

Ero on siinä että veronmaksajilta ryöstetyissä rahoissa rypevä YLE voi tehdä ilman tulosvastuuta mitä lystää ja rahaa tulee seuraavana vuonna aina vaan enemmän ovista ja ikkunoista mutta Netflixin pitäisi kyetä tekemään voittoakin.

Suosittelen ostamaan kirjoja,kaikenlaisia kirjoja,koska kohta on vain editoituja versioita tarjolla.