IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä transnaiset juuri niitä jotka mukana siinä , että kouluille tullaan puhumaan johonkin paja juttuihin. On hiton väärin. Se vaikka kuinka laittaisivat tissit ym , niin totuus on se , että miehiä ovat. 

Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.

En kutsuisi sukupuolenvaihtajaa "tavikseksi". Tavikset eivät valehtele sukupuolestaan ja vedä hormoneita.

Vierailija kirjoitti:

NaineNNN vaikkakin isot henkiset säkit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä kaikki "muut" ole sekoituksia tai eri asteita näistä 2 sukupuoesta, eli miehestä ja naisesta.

Ps. millaisnen se kolmas sukupuolielin on, itse olen nähnyt vain pippeleitä ja pimppeleitä, ei muita?

Joo, tämä! Oon itse myös sitä mieltä että ei voi mitenkään olla muita sukupuolia terveellä ihmisellä ( siis fyysisesti ) kuin 2. Katso housuihin, tiedät kumpi olet. As simple as that. Se, mitä koet pääsi sisällä olevasi, on täysin eri asia. Koen minäkin  olevani lähinnä ihminen. En koe kumpaakaan sukupuolta vahvasti omakseni. Silti olen nainen koska on pimputin ja hinkit ja näillä olen syntynyt. Mikä hitto tässä on niin vaikeaa :) 

Koen minäkin olevani vain ihminen, nyt kun olen käynyt prosessin läpi ja olen synkassa maailman kanssa. Tätä ei voi ymmärtää, ellei sitä ole itse kokenut. Kuvittele, että joku tuntemasi maskuliininen mies olisi syntynytkin tytöksi ja joutunut kasvamaan naiseksi ja ymmärrät ehkä jotenkin miltä minusta, transmiehestä tuntuu.

Tätä juuri en ymmärrä näissä kommenteissa. Olen ihan perus cis-nainen, ja olen ihan sinut pukupuoleni kanssa. Miten voisin millään tasolla tietää, miltä transihmisestä tuntuu tai mitä hän kokee. Joten annan heidän puhua sen kokemuksen. Eivät hekään tule minulle sanomaan, et mun tarttee muuttua mieheksi. Halusin tai en. Miten minä voisin sanoa heille, et he EIVÄT SAA elää sukupuolta, jonka kokevat omakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka puhuvat totta kivitetään ensimmäisenä. 

Hyvä Sini!

Tämä sateenkaarijankkaus on mennyt aivan liian pitkälle. Sairasta huomionhakuisuutta. 

Onko taustalla trauma eli lapsuusaikainen seksuaalinen väkivallanteko? Trauma jota ei ole vielä tiedostanut. Ja siksi seksuaalisuus täysin hukassa ja huudellaan apua tähän trans ja sateenkaarisiellätäällä tyyliin. 

Tutkimuksissa yritettään juurikin erottaa tuolla tavoin traumatisoituneet, koska kokemus sukupuolesta ei välttämättä ole silloin pysyvä vaan trauman aiheuttama.

Siitä, miten seksuaalisuuden hukassa olo liittyy siihen onko henkilö mies vai nainen en oikein osaa sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän maailmalla mahtaa tapahtua seuraavaksi, mikäköhän on se, mihin nämä ihmiset seuraavaksi tarttuu, eikä transihmiset olekaan enää niin kiinnostavia, että pitäisi jatkuvasti tehdä aloituksia? Ymmärrän, että tämä täytyy käydä läpi, mutta onhan se vähän koomista, kun on itse käynyt nämä asiat läpi jo yli 20 vuotta sitten ja nyt tämä on suurelle yleisölle jotain uutta ja hämmästyttävää.

No kerro sinä, miksi juuri trans-ihmiset suuttuvat siitä faktasta, että sukupuolia on kaksi?

Siitähän tästä on kysymys, että joku toteaa näin ja sitten käydään raivolla häntä vastaan.

Trans-taustaiset ovat itsekin joko transnaisia tai transmiehiä. Eli vastakkaista sukupuolta.

Sekö tässä on nyt ongelma, et joku trans-taustainen on jossain hermostunut? Mitä, jos se onkin ollut perusheterocismitä näitä nyt olikaan. Olisko tää ongelma sit poissa? Ja mitä, jos tran-taustainen haluaa puolustaa kolmannen sukupuolen kokeneita tai sukupuolettomia? Onko se ongelma? Kenen mielipide tai näkemys näissä tilanteissa on validi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän maailmalla mahtaa tapahtua seuraavaksi, mikäköhän on se, mihin nämä ihmiset seuraavaksi tarttuu, eikä transihmiset olekaan enää niin kiinnostavia, että pitäisi jatkuvasti tehdä aloituksia? Ymmärrän, että tämä täytyy käydä läpi, mutta onhan se vähän koomista, kun on itse käynyt nämä asiat läpi jo yli 20 vuotta sitten ja nyt tämä on suurelle yleisölle jotain uutta ja hämmästyttävää.

Monissa alkuperäiskulttuuteissa transihmisiä on pidetty erityisinä ja arvokkaina, koska omasivat jotain enemmän, kuin tavis.

Ai, onko alkuperäiskulttuureissakin jo transaktivisteja ja hormonin vetäjiä ja synnyttäviä "miehiä".

Enpä ole tiennytkään.

Mistä ihmeen transeista mahdat puhua. Se että miehet ja naiset voi pukeutua erilailla mitä oma sukupuoli perinteisesti, ei tee kenestäkään mitään pirun transihmistä.

Vierailija kirjoitti:

"Sano yötä päiväksi ja päivää yöksi, koska minä tahdon".

Saat sanoa. Kukaan ei kiellä. Miten liittyy mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.

Tuohon on syynä se, että veronmaksajat hoitavat genitaalit, rinnat pitäisi maksaa itse. Tämä kamala sorto pitäisi tietysti mielestään heti korjata.

Miksi pitäisi, kun ei näin tehdä pienirintaisten cissienkään kohdalla? Kyllä t-naiset tämän ymmärtävät - ja osa sitten hankkiikin ne silikonit, kuten osa naisista yleensäkin.

Harvalla on varaa, työkykyiset ovat vähissä. Masennusta, ahdistusta ja autismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NaineNNN vaikkakin isot henkiset säkit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä kaikki "muut" ole sekoituksia tai eri asteita näistä 2 sukupuoesta, eli miehestä ja naisesta.

Ps. millaisnen se kolmas sukupuolielin on, itse olen nähnyt vain pippeleitä ja pimppeleitä, ei muita?

Joo, tämä! Oon itse myös sitä mieltä että ei voi mitenkään olla muita sukupuolia terveellä ihmisellä ( siis fyysisesti ) kuin 2. Katso housuihin, tiedät kumpi olet. As simple as that. Se, mitä koet pääsi sisällä olevasi, on täysin eri asia. Koen minäkin  olevani lähinnä ihminen. En koe kumpaakaan sukupuolta vahvasti omakseni. Silti olen nainen koska on pimputin ja hinkit ja näillä olen syntynyt. Mikä hitto tässä on niin vaikeaa :) 

Koen minäkin olevani vain ihminen, nyt kun olen käynyt prosessin läpi ja olen synkassa maailman kanssa. Tätä ei voi ymmärtää, ellei sitä ole itse kokenut. Kuvittele, että joku tuntemasi maskuliininen mies olisi syntynytkin tytöksi ja joutunut kasvamaan naiseksi ja ymmärrät ehkä jotenkin miltä minusta, transmiehestä tuntuu.

Tätä juuri en ymmärrä näissä kommenteissa. Olen ihan perus cis-nainen, ja olen ihan sinut pukupuoleni kanssa. Miten voisin millään tasolla tietää, miltä transihmisestä tuntuu tai mitä hän kokee. Joten annan heidän puhua sen kokemuksen. Eivät hekään tule minulle sanomaan, et mun tarttee muuttua mieheksi. Halusin tai en. Miten minä voisin sanoa heille, et he EIVÄT SAA elää sukupuolta, jonka kokevat omakseen.

Onneksi täällä on järkeviäkin kommentoijia, kiitos.

Tuli tuosta vaan mieleen, on yksi ongelma siinä, kun on stealth trans, eli siis en kerro kenellekään olevani transtaustainen. Joskus kun puhe eksyy aiheeseen ja itselläni olisi tietoa ja sanottavaa, joskus saatan jopa olla eri mieltä jonkun transmyönteisen kanssa, tilanne on ongelmallinen, koska asenne on sitten se, että mitä sinä heteromies tiedät transihmisten elämästä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa että verovaroista tarjotaan tollasia leikkauksia. Yhtälailla vituttaa naisten pillu ja rintojen korjaus leikkaukset julkisella. Ehkä ne ei ärsyttäisi niin paljoa jos ihminen saisi julkisella puolella apua onnettomuus arpiin tai esim. Akne arpii jotka vaikeuttavat mm. Töiden hakua sen lisäksi että aiheuttaa lamaannuttavaa epävarmuutta.

Et varmaan siis haluaisi penistäsi korjattavan julkisella, jos joutuisit onnettomuuteen?

Et sitten keksi mitä eroa on lääketieteellisistä syistä tehtävillä leikkauksilla ja sillä että esim. kyllikki-kaarina tarvitsee mielestään isommat tissit ja haluaa niihin silikonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.

Tuohon on syynä se, että veronmaksajat hoitavat genitaalit, rinnat pitäisi maksaa itse. Tämä kamala sorto pitäisi tietysti mielestään heti korjata.

Miksi pitäisi, kun ei näin tehdä pienirintaisten cissienkään kohdalla? Kyllä t-naiset tämän ymmärtävät - ja osa sitten hankkiikin ne silikonit, kuten osa naisista yleensäkin.

Harvalla on varaa, työkykyiset ovat vähissä. Masennusta, ahdistusta ja autismia.

Tilanne on ehkä tänä päivänä eri kuin aikoinaan vuosituhannen vaihteessa, kun aloittelin prosessia. Silloin oli tavallista, että transnaisilla oli perhe naisen kanssa ja takana pitkä työura ja oli ihan mahdollista lähteä "Thaikkuihin" alapään leikkaukseen, oli siis ihan yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa että verovaroista tarjotaan tollasia leikkauksia. Yhtälailla vituttaa naisten pillu ja rintojen korjaus leikkaukset julkisella. Ehkä ne ei ärsyttäisi niin paljoa jos ihminen saisi julkisella puolella apua onnettomuus arpiin tai esim. Akne arpii jotka vaikeuttavat mm. Töiden hakua sen lisäksi että aiheuttaa lamaannuttavaa epävarmuutta.

Et varmaan siis haluaisi penistäsi korjattavan julkisella, jos joutuisit onnettomuuteen?

Et sitten keksi mitä eroa on lääketieteellisistä syistä tehtävillä leikkauksilla ja sillä että esim. kyllikki-kaarina tarvitsee mielestään isommat tissit ja haluaa niihin silikonia?

Saatan keksiäkin, enkä tainnut sanoa, että haluaisin silikonileikkauksia julkiselle, mutta kirjoittaja mainitsi, ettei hyväksynyt minkäänlaisia alapään korjausleikkauksia julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia eiks vaan.

Ja annetaan transihmisten olla transihmisiä, eiks vaan? Ei ole sinulta pois mitenkään. 

Mikseivät he sitten ole ylpeästi transnaisia ja transmiehiä, vaan pitää teeskennällä, ettei transnaisessa ja aidossa naisessa ole mitään eroa?

Miten niin teeskennellä? Miten niin väittävät ettei MITÄÄN eroa ole?

No transnaiset repivät aina pelihousunsa, kun puhutaan oikeista biologisista naisista. Tämä varmaan satuttaa, mutta tottahan se on, että mieheksi syntyneelle ei kasva kohtua eikä hän ala saamaan kuukautisia.

En ymmärrä, miksi sitä ei voi myöntää.

Me puhumme biologisista naisista ja transit repii siitä peliverkkarinsa.

Mistä oikeasti puhuimme (lainaukset tästä ketjusta):

"Henny on ylipainoinen mies."

"Trans voi syyttää vain itseään, jos on "trans". Turha alkaa itkeä kun on itse tiensä valinnut, vaikka tietää että siinä kerjää vain ongelmia itselleen."

"Kenenkään ei ole pakko alkaa "transiksi""

"10 vuoden päästä ihmetellään, miten pervofriikeille annettiin täysin vapaat kädet ja kukaan ei kanna vastuuta."

"Se oli jo vuosikausia sitten tiedossa mitä siitä seuraa kun annetaan noille hörhöille lisää siimaa. Nyt friikit hyppii normaalien silmille."

"Transilla on suurempi oikeus fetiss... sukupuolifantasiansa validoivaan tilaan kuin naisilla ja tytöillä peniksettömään turvalliseen ja yksityiseen tilaan."

"Nää useimmat transuilijat on pedofiilejä, jotka gruumaa lapsia ja nuoria somessa iloisin karkkivärein ja meikkitutoriaaleineen."

"Mies ei voi hormoneilla ja leikkaulsella muuttua naiseksi, eikä nainen mieheksi, nämä ihmiset tekevät vain itsestään alapäävammautuneita friikkejä."

"Mitään sellaisia olentoja ei ole oikeasti olemassa kuin "transihmiset", vaan nämä ovat ihan naisia tai miehiä, jotka ovat päättäneet että haluavat olla toistasukupuolta."

"Tää yksi H-alkuinenkin on vain ruma kumihuulimies.

En tule koskaan tollaisia pervofriikkejä sanomaan "naisiksi", sori siitä.

Mikähän toikin ukko on kun vähän pintaa raaputettais, sitä sopii miettiä. En ainakaan päästäis lasteni lähelle."

"Kaikki trans"naiset" ovat seksuaalisesti hyvin häiriintyneitä miehiä, siitä voi päätellä kannattaako lapsia tai ylipäätä ketään päästää näiden läheisyyteen valvomatta."

"Koko transaktivismi ja transius on valehtelua sukupuolesta, nut valehyeleminen haluttiin laillistaa, väitetään että tällainen valehtelu olisi muka "ihmisoikeus". Ei ole."

"Eikö hälytyskellot soi yhtään, siitä että tämmöset friikit pyrkii aina lasten ja nuorten läheisyyteen."

"Sukupuolia on kaksi, transaktivistit ovat häiriköitä ja usein myös rikollisia, ja transihmiset ovat seksuaalisesti ja muutoinkin hyvin häiriintyneitä ja kuuluisivat psykiatriseen hoitoon ja useat varmaan suoraan linnaan, jos vähän pengottais niiden tietokoneita."

"Ymmärrätkö senvertaa, mikä ero on vihata esim mustia, kuin transeja?"

"Sensijaan jos alkaa valehdella oman sukupuolensa, on ansainnut sen vihansa ihan itse, koska ei olisi mikään pakko valehdella että on nainen, vaikka kaikki tietää että on mies.

Valepukkeja yleensä vihataan."

"Transfobia" on tervettä järkeä, sitä ettei lähde pönkittämään sekopäiden fetissejä, vaan pysyy tosiasioissa."

"Ei normaali kansalainen edes usko mihinkään transihmisiin."

"Kukaan ei synny "transiksi", joten tämmöisen mielikuvitusryhmän vuoksi on turha kenenkään uhriutua.

Maailma olisi parempi paikka ilman transliikettä, ehdottomasti."

"Mikähän tapahtumaketju mahtaa ajaa Suomen transit sotatilaan? Lesbon kieltäytyminen mieslesbon ladypeniksestä, mikä kiistää transnaisen naiseuden?"

"Useimmiten näyttäisivät etsivän naista, ja haluavat tämän panevan itseään jättidildoilla. Eivat itsekään kelpuuta toista transnaista."

"Vihani kasvaa päivä päivältä, mitä enemmän valehtelevat ja saavat tilaa röyhkeällä käytöksellään.

Minua ei oikeasti haittaisi enää yhtään, jos näitä lykättäis uuniin."

"Ja mistäpä transit olisivatkaan tunnetumpia kuin liioittelusta ja hyperbolan käyttämisestä retorisena tehokeinona. Fobiaaaa!!! Murhaa!!! Vihaa!!! Fasismia!!!"

"Transliike on maapallon syöpä, joka pitää nyt leikata ja sädettää pois, ennen kuin on myöhäistä."

Tää on mulle mysteeri. Mitä se kenenkään napaa kaivaa, mitä joku toinen on? Eiväthän he pakota sinu olemaan muuta, kuin olet. Niin miten se on keneltäkään pois, jos kpku on trans, muunsukupuolinen jne. Ihan järkyttävää tää ihmismielen keskiaikasuus.

eri. Ei se suurimmalle osalle ollutkaan ongelma joidenkin ihmisten ransuilu. Ongelmaksi kehittyi kun heteroiden ei anneta olla rauhassa. Miksi ransuilu ja muunsukupuolinen pee aska tuodaan nyt heteroiden ongelmaksi? Miksi tuota tungetaan esim kouluihin heterolasten riesaksi? Miksi ransuja  ja ransujen rakastajia kaivelee se että heterot eivät halua hyppiä ransujen pillin mukaan? Antakaa samalla lailla normaalien ihmisten olla rauhassa ja jättäkää heteroiden lapset rauhaan niin saatte varmaankin itsekin ransuilla ihan niin paljon kuin haluatte. Lasten pakkoransutukset pois ja ransuille oma ransumedia maksumuurin taakse ettei tartte katsella tv stä jotain julkkisransuilua. Poistukaa naisten pukuhuoneista ja kouluista pois. Ja myös pilaamasta naisurheilua yms. Sen jälkeen suurin osa heteroista on tyytyväisiä. Kaikki saa olla mitä haluaa mutta ei heteroiden tarvi sietää ransuilun tunkemista joka paikkaan. Ransut ajaa tasa-arvoa ja ransujen ja ransuilijoiden tasa-arvo on sellaista että heteroilta otetaan oikeudet pois. Pahimpia rasisteja on ääripään ransut. Ja lopettakaa homojen ja lesbojen siivellä ratsastaminen. Normi homot ja lesbot on otettu jo osaksi yhteiskuntaa ja nyt te pilaatte myös heidän asiat tuolla pakkoransutuksella.

Missä sä näet näitä ransuja koko ajan? Onko niitä siellä sun luonas nyt? Miten he sinua riistävät? Ransuista en tiedä, mutta tunnen muuutaman trans-ihmisen. Toistaiseksi kanssakäyminen heidän kanssa on ollut erittäin sivistynyttä. Yhtään eivät ole minua kiusanneet. Olemme puhuneet ihan kaikesta muusta, emme heidän sukupuolen vaihdoksestaan. Minua eivät aiis häiritse, minun puolesta saavat elää samanlaista elämää,kuin minä ja minun tuntemat heteroihmisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia eiks vaan.

Ja annetaan transihmisten olla transihmisiä, eiks vaan? Ei ole sinulta pois mitenkään. 

Mikseivät he sitten ole ylpeästi transnaisia ja transmiehiä, vaan pitää teeskennällä, ettei transnaisessa ja aidossa naisessa ole mitään eroa?

Miten niin teeskennellä? Miten niin väittävät ettei MITÄÄN eroa ole?

No transnaiset repivät aina pelihousunsa, kun puhutaan oikeista biologisista naisista. Tämä varmaan satuttaa, mutta tottahan se on, että mieheksi syntyneelle ei kasva kohtua eikä hän ala saamaan kuukautisia.

En ymmärrä, miksi sitä ei voi myöntää.

Me puhumme biologisista naisista ja transit repii siitä peliverkkarinsa.

Mistä oikeasti puhuimme (lainaukset tästä ketjusta):

"Henny on ylipainoinen mies."

"Trans voi syyttää vain itseään, jos on "trans". Turha alkaa itkeä kun on itse tiensä valinnut, vaikka tietää että siinä kerjää vain ongelmia itselleen."

"Kenenkään ei ole pakko alkaa "transiksi""

"10 vuoden päästä ihmetellään, miten pervofriikeille annettiin täysin vapaat kädet ja kukaan ei kanna vastuuta."

"Se oli jo vuosikausia sitten tiedossa mitä siitä seuraa kun annetaan noille hörhöille lisää siimaa. Nyt friikit hyppii normaalien silmille."

"Transilla on suurempi oikeus fetiss... sukupuolifantasiansa validoivaan tilaan kuin naisilla ja tytöillä peniksettömään turvalliseen ja yksityiseen tilaan."

"Nää useimmat transuilijat on pedofiilejä, jotka gruumaa lapsia ja nuoria somessa iloisin karkkivärein ja meikkitutoriaaleineen."

"Mies ei voi hormoneilla ja leikkaulsella muuttua naiseksi, eikä nainen mieheksi, nämä ihmiset tekevät vain itsestään alapäävammautuneita friikkejä."

"Mitään sellaisia olentoja ei ole oikeasti olemassa kuin "transihmiset", vaan nämä ovat ihan naisia tai miehiä, jotka ovat päättäneet että haluavat olla toistasukupuolta."

"Tää yksi H-alkuinenkin on vain ruma kumihuulimies.

En tule koskaan tollaisia pervofriikkejä sanomaan "naisiksi", sori siitä.

Mikähän toikin ukko on kun vähän pintaa raaputettais, sitä sopii miettiä. En ainakaan päästäis lasteni lähelle."

"Kaikki trans"naiset" ovat seksuaalisesti hyvin häiriintyneitä miehiä, siitä voi päätellä kannattaako lapsia tai ylipäätä ketään päästää näiden läheisyyteen valvomatta."

"Koko transaktivismi ja transius on valehtelua sukupuolesta, nut valehyeleminen haluttiin laillistaa, väitetään että tällainen valehtelu olisi muka "ihmisoikeus". Ei ole."

"Eikö hälytyskellot soi yhtään, siitä että tämmöset friikit pyrkii aina lasten ja nuorten läheisyyteen."

"Sukupuolia on kaksi, transaktivistit ovat häiriköitä ja usein myös rikollisia, ja transihmiset ovat seksuaalisesti ja muutoinkin hyvin häiriintyneitä ja kuuluisivat psykiatriseen hoitoon ja useat varmaan suoraan linnaan, jos vähän pengottais niiden tietokoneita."

"Ymmärrätkö senvertaa, mikä ero on vihata esim mustia, kuin transeja?"

"Sensijaan jos alkaa valehdella oman sukupuolensa, on ansainnut sen vihansa ihan itse, koska ei olisi mikään pakko valehdella että on nainen, vaikka kaikki tietää että on mies.

Valepukkeja yleensä vihataan."

"Transfobia" on tervettä järkeä, sitä ettei lähde pönkittämään sekopäiden fetissejä, vaan pysyy tosiasioissa."

"Ei normaali kansalainen edes usko mihinkään transihmisiin."

"Kukaan ei synny "transiksi", joten tämmöisen mielikuvitusryhmän vuoksi on turha kenenkään uhriutua.

Maailma olisi parempi paikka ilman transliikettä, ehdottomasti."

"Mikähän tapahtumaketju mahtaa ajaa Suomen transit sotatilaan? Lesbon kieltäytyminen mieslesbon ladypeniksestä, mikä kiistää transnaisen naiseuden?"

"Useimmiten näyttäisivät etsivän naista, ja haluavat tämän panevan itseään jättidildoilla. Eivat itsekään kelpuuta toista transnaista."

"Vihani kasvaa päivä päivältä, mitä enemmän valehtelevat ja saavat tilaa röyhkeällä käytöksellään.

Minua ei oikeasti haittaisi enää yhtään, jos näitä lykättäis uuniin."

"Ja mistäpä transit olisivatkaan tunnetumpia kuin liioittelusta ja hyperbolan käyttämisestä retorisena tehokeinona. Fobiaaaa!!! Murhaa!!! Vihaa!!! Fasismia!!!"

"Transliike on maapallon syöpä, joka pitää nyt leikata ja sädettää pois, ennen kuin on myöhäistä."

Tää on mulle mysteeri. Mitä se kenenkään napaa kaivaa, mitä joku toinen on? Eiväthän he pakota sinu olemaan muuta, kuin olet. Niin miten se on keneltäkään pois, jos kpku on trans, muunsukupuolinen jne. Ihan järkyttävää tää ihmismielen keskiaikasuus.

eri. Ei se suurimmalle osalle ollutkaan ongelma joidenkin ihmisten ransuilu. Ongelmaksi kehittyi kun heteroiden ei anneta olla rauhassa. Miksi ransuilu ja muunsukupuolinen pee aska tuodaan nyt heteroiden ongelmaksi? Miksi tuota tungetaan esim kouluihin heterolasten riesaksi? Miksi ransuja  ja ransujen rakastajia kaivelee se että heterot eivät halua hyppiä ransujen pillin mukaan? Antakaa samalla lailla normaalien ihmisten olla rauhassa ja jättäkää heteroiden lapset rauhaan niin saatte varmaankin itsekin ransuilla ihan niin paljon kuin haluatte. Lasten pakkoransutukset pois ja ransuille oma ransumedia maksumuurin taakse ettei tartte katsella tv stä jotain julkkisransuilua. Poistukaa naisten pukuhuoneista ja kouluista pois. Ja myös pilaamasta naisurheilua yms. Sen jälkeen suurin osa heteroista on tyytyväisiä. Kaikki saa olla mitä haluaa mutta ei heteroiden tarvi sietää ransuilun tunkemista joka paikkaan. Ransut ajaa tasa-arvoa ja ransujen ja ransuilijoiden tasa-arvo on sellaista että heteroilta otetaan oikeudet pois. Pahimpia rasisteja on ääripään ransut. Ja lopettakaa homojen ja lesbojen siivellä ratsastaminen. Normi homot ja lesbot on otettu jo osaksi yhteiskuntaa ja nyt te pilaatte myös heidän asiat tuolla pakkoransutuksella.

Aattele, jos ransut valtaa maan ja kieltävät sulta heterouden? Tai sanovat, et ole vaan mut piilossa ja salaa. Ettet vaan häiritse ransujen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän maailmalla mahtaa tapahtua seuraavaksi, mikäköhän on se, mihin nämä ihmiset seuraavaksi tarttuu, eikä transihmiset olekaan enää niin kiinnostavia, että pitäisi jatkuvasti tehdä aloituksia? Ymmärrän, että tämä täytyy käydä läpi, mutta onhan se vähän koomista, kun on itse käynyt nämä asiat läpi jo yli 20 vuotta sitten ja nyt tämä on suurelle yleisölle jotain uutta ja hämmästyttävää.

No kerro sinä, miksi juuri trans-ihmiset suuttuvat siitä faktasta, että sukupuolia on kaksi?

Siitähän tästä on kysymys, että joku toteaa näin ja sitten käydään raivolla häntä vastaan.

Trans-taustaiset ovat itsekin joko transnaisia tai transmiehiä. Eli vastakkaista sukupuolta.

Sekö tässä on nyt ongelma, et joku trans-taustainen on jossain hermostunut? Mitä, jos se onkin ollut perusheterocismitä näitä nyt olikaan. Olisko tää ongelma sit poissa? Ja mitä, jos tran-taustainen haluaa puolustaa kolmannen sukupuolen kokeneita tai sukupuolettomia? Onko se ongelma? Kenen mielipide tai näkemys näissä tilanteissa on validi?

Todellisuuden ja enemmistön mukaan yhteiskunnassa pitäisi asioiden mennä, ei suinkaan pienen uskonkultin mukaan aleta väännellä harhaisia lakeja sukupuolista tai muokkailla sananvapautta, jossa enää ei saa sanoa että sukupuolia on kaksi tai että vesi on märkää.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä transnaiset juuri niitä jotka mukana siinä , että kouluille tullaan puhumaan johonkin paja juttuihin. On hiton väärin. Se vaikka kuinka laittaisivat tissit ym , niin totuus on se , että miehiä ovat. 

Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.

En kutsuisi sukupuolenvaihtajaa "tavikseksi". Tavikset eivät valehtele sukupuolestaan ja vedä hormoneita.

No elää taviksina, sitten. Iäkkäämmät naiset ja miehet kyllä "vetävät" estrogeenia ja testoja ihan kiitettävästi, muuten. Ja muut, joilla on synnynnäinen vajaus hormonitoiminnassa, sitä ei moni mies kuuluta kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen kuvittelee olevansa mies ja mies kuvittelee olevansa nainen niin mielen terveys on järkkynyt

Mut jos ei kuvittele, vaan tietää, niin mielenterveys ei ole järkkynyt. Tuntuu kyl, et perusihmisten mieli tässä järkkyy, eivät kestä sitä tosiasiaa, et kokemus omasta elämästä ei ole sama kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia eiks vaan.

Ja annetaan transihmisten olla transihmisiä, eiks vaan? Ei ole sinulta pois mitenkään. 

Mikseivät he sitten ole ylpeästi transnaisia ja transmiehiä, vaan pitää teeskennällä, ettei transnaisessa ja aidossa naisessa ole mitään eroa?

Miten niin teeskennellä? Miten niin väittävät ettei MITÄÄN eroa ole?

No transnaiset repivät aina pelihousunsa, kun puhutaan oikeista biologisista naisista. Tämä varmaan satuttaa, mutta tottahan se on, että mieheksi syntyneelle ei kasva kohtua eikä hän ala saamaan kuukautisia.

En ymmärrä, miksi sitä ei voi myöntää.

Me puhumme biologisista naisista ja transit repii siitä peliverkkarinsa.

Mistä oikeasti puhuimme (lainaukset tästä ketjusta):

"Henny on ylipainoinen mies."

"Trans voi syyttää vain itseään, jos on "trans". Turha alkaa itkeä kun on itse tiensä valinnut, vaikka tietää että siinä kerjää vain ongelmia itselleen."

"Kenenkään ei ole pakko alkaa "transiksi""

"10 vuoden päästä ihmetellään, miten pervofriikeille annettiin täysin vapaat kädet ja kukaan ei kanna vastuuta."

"Se oli jo vuosikausia sitten tiedossa mitä siitä seuraa kun annetaan noille hörhöille lisää siimaa. Nyt friikit hyppii normaalien silmille."

"Transilla on suurempi oikeus fetiss... sukupuolifantasiansa validoivaan tilaan kuin naisilla ja tytöillä peniksettömään turvalliseen ja yksityiseen tilaan."

"Nää useimmat transuilijat on pedofiilejä, jotka gruumaa lapsia ja nuoria somessa iloisin karkkivärein ja meikkitutoriaaleineen."

"Mies ei voi hormoneilla ja leikkaulsella muuttua naiseksi, eikä nainen mieheksi, nämä ihmiset tekevät vain itsestään alapäävammautuneita friikkejä."

"Mitään sellaisia olentoja ei ole oikeasti olemassa kuin "transihmiset", vaan nämä ovat ihan naisia tai miehiä, jotka ovat päättäneet että haluavat olla toistasukupuolta."

"Tää yksi H-alkuinenkin on vain ruma kumihuulimies.

En tule koskaan tollaisia pervofriikkejä sanomaan "naisiksi", sori siitä.

Mikähän toikin ukko on kun vähän pintaa raaputettais, sitä sopii miettiä. En ainakaan päästäis lasteni lähelle."

"Kaikki trans"naiset" ovat seksuaalisesti hyvin häiriintyneitä miehiä, siitä voi päätellä kannattaako lapsia tai ylipäätä ketään päästää näiden läheisyyteen valvomatta."

"Koko transaktivismi ja transius on valehtelua sukupuolesta, nut valehyeleminen haluttiin laillistaa, väitetään että tällainen valehtelu olisi muka "ihmisoikeus". Ei ole."

"Eikö hälytyskellot soi yhtään, siitä että tämmöset friikit pyrkii aina lasten ja nuorten läheisyyteen."

"Sukupuolia on kaksi, transaktivistit ovat häiriköitä ja usein myös rikollisia, ja transihmiset ovat seksuaalisesti ja muutoinkin hyvin häiriintyneitä ja kuuluisivat psykiatriseen hoitoon ja useat varmaan suoraan linnaan, jos vähän pengottais niiden tietokoneita."

"Ymmärrätkö senvertaa, mikä ero on vihata esim mustia, kuin transeja?"

"Sensijaan jos alkaa valehdella oman sukupuolensa, on ansainnut sen vihansa ihan itse, koska ei olisi mikään pakko valehdella että on nainen, vaikka kaikki tietää että on mies.

Valepukkeja yleensä vihataan."

"Transfobia" on tervettä järkeä, sitä ettei lähde pönkittämään sekopäiden fetissejä, vaan pysyy tosiasioissa."

"Ei normaali kansalainen edes usko mihinkään transihmisiin."

"Kukaan ei synny "transiksi", joten tämmöisen mielikuvitusryhmän vuoksi on turha kenenkään uhriutua.

Maailma olisi parempi paikka ilman transliikettä, ehdottomasti."

"Mikähän tapahtumaketju mahtaa ajaa Suomen transit sotatilaan? Lesbon kieltäytyminen mieslesbon ladypeniksestä, mikä kiistää transnaisen naiseuden?"

"Useimmiten näyttäisivät etsivän naista, ja haluavat tämän panevan itseään jättidildoilla. Eivat itsekään kelpuuta toista transnaista."

"Vihani kasvaa päivä päivältä, mitä enemmän valehtelevat ja saavat tilaa röyhkeällä käytöksellään.

Minua ei oikeasti haittaisi enää yhtään, jos näitä lykättäis uuniin."

"Ja mistäpä transit olisivatkaan tunnetumpia kuin liioittelusta ja hyperbolan käyttämisestä retorisena tehokeinona. Fobiaaaa!!! Murhaa!!! Vihaa!!! Fasismia!!!"

"Transliike on maapallon syöpä, joka pitää nyt leikata ja sädettää pois, ennen kuin on myöhäistä."

Tää on mulle mysteeri. Mitä se kenenkään napaa kaivaa, mitä joku toinen on? Eiväthän he pakota sinu olemaan muuta, kuin olet. Niin miten se on keneltäkään pois, jos kpku on trans, muunsukupuolinen jne. Ihan järkyttävää tää ihmismielen keskiaikasuus.

eri. Ei se suurimmalle osalle ollutkaan ongelma joidenkin ihmisten ransuilu. Ongelmaksi kehittyi kun heteroiden ei anneta olla rauhassa. Miksi ransuilu ja muunsukupuolinen pee aska tuodaan nyt heteroiden ongelmaksi? Miksi tuota tungetaan esim kouluihin heterolasten riesaksi? Miksi ransuja  ja ransujen rakastajia kaivelee se että heterot eivät halua hyppiä ransujen pillin mukaan? Antakaa samalla lailla normaalien ihmisten olla rauhassa ja jättäkää heteroiden lapset rauhaan niin saatte varmaankin itsekin ransuilla ihan niin paljon kuin haluatte. Lasten pakkoransutukset pois ja ransuille oma ransumedia maksumuurin taakse ettei tartte katsella tv stä jotain julkkisransuilua. Poistukaa naisten pukuhuoneista ja kouluista pois. Ja myös pilaamasta naisurheilua yms. Sen jälkeen suurin osa heteroista on tyytyväisiä. Kaikki saa olla mitä haluaa mutta ei heteroiden tarvi sietää ransuilun tunkemista joka paikkaan. Ransut ajaa tasa-arvoa ja ransujen ja ransuilijoiden tasa-arvo on sellaista että heteroilta otetaan oikeudet pois. Pahimpia rasisteja on ääripään ransut. Ja lopettakaa homojen ja lesbojen siivellä ratsastaminen. Normi homot ja lesbot on otettu jo osaksi yhteiskuntaa ja nyt te pilaatte myös heidän asiat tuolla pakkoransutuksella.

Missä sä näet näitä ransuja koko ajan? Onko niitä siellä sun luonas nyt? Miten he sinua riistävät? Ransuista en tiedä, mutta tunnen muuutaman trans-ihmisen. Toistaiseksi kanssakäyminen heidän kanssa on ollut erittäin sivistynyttä. Yhtään eivät ole minua kiusanneet. Olemme puhuneet ihan kaikesta muusta, emme heidän sukupuolen vaihdoksestaan. Minua eivät aiis häiritse, minun puolesta saavat elää samanlaista elämää,kuin minä ja minun tuntemat heteroihmisetkin.

Ovatko tuntemasi (siis ne, joiden taustan tiedät) siis homoja ja lesboja, jos siis muut ovat heteroja?

Mulla oli joskus naapurina perheen isä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin. Meikkasi ja oli peruukki. Rintoja ei ollut. Oli kaukana siis todella kaukana näistä julkkis transnaisista. Ei ollut pumpattu mihinkään ylimääräisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä transnaiset juuri niitä jotka mukana siinä , että kouluille tullaan puhumaan johonkin paja juttuihin. On hiton väärin. Se vaikka kuinka laittaisivat tissit ym , niin totuus on se , että miehiä ovat. 

Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.

En kutsuisi sukupuolenvaihtajaa "tavikseksi". Tavikset eivät valehtele sukupuolestaan ja vedä hormoneita.

Kuinka pahana pidät seksuaalisuudesta valehtelua homofobisella työpaikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän maailmalla mahtaa tapahtua seuraavaksi, mikäköhän on se, mihin nämä ihmiset seuraavaksi tarttuu, eikä transihmiset olekaan enää niin kiinnostavia, että pitäisi jatkuvasti tehdä aloituksia? Ymmärrän, että tämä täytyy käydä läpi, mutta onhan se vähän koomista, kun on itse käynyt nämä asiat läpi jo yli 20 vuotta sitten ja nyt tämä on suurelle yleisölle jotain uutta ja hämmästyttävää.

No kerro sinä, miksi juuri trans-ihmiset suuttuvat siitä faktasta, että sukupuolia on kaksi?

Siitähän tästä on kysymys, että joku toteaa näin ja sitten käydään raivolla häntä vastaan.

Trans-taustaiset ovat itsekin joko transnaisia tai transmiehiä. Eli vastakkaista sukupuolta.

Te ette ikinä sano vain sitä, mitä väitätätte sanovanne.

"Miksi transihmiset raivoaa, kun me todetaan, että sukupuolia on kaksi, transsukupuolisethan on myös jompaa kumpaa sukupuolta."

Mitä me oikeasti todettiin (lainaukset tästä ketjusta):

"Sukupuolia on kaksi, transaktivistit ovat häiriköitä ja usein myös rikollisia, ja transihmiset ovat seksuaalisesti ja muutoinkin hyvin häiriintyneitä ja kuuluisivat psykiatriseen hoitoon ja useat varmaan suoraan linnaan, jos vähän pengottais niiden tietokoneita."

"Sensijaan jos alkaa valehdella oman sukupuolensa, on ansainnut sen vihansa ihan itse, koska ei olisi mikään pakko valehdella että on nainen, vaikka kaikki tietää että on mies.

Valepukkeja yleensä vihataan."

"Mies ei voi hormoneilla ja leikkaulsella muuttua naiseksi, eikä nainen mieheksi, nämä ihmiset tekevät vain itsestään alapäävammautuneita friikkejä."

"Mitään sellaisia olentoja ei ole oikeasti olemassa kuin "transihmiset", vaan nämä ovat ihan naisia tai miehiä, jotka ovat päättäneet että haluavat olla toistasukupuolta."

"Koko transaktivismi ja transius on valehtelua sukupuolesta, nut valehyeleminen haluttiin laillistaa, väitetään että tällainen valehtelu olisi muka "ihmisoikeus". Ei ole."

Transfobia" on tervettä järkeä, sitä ettei lähde pönkittämään sekopäiden fetissejä, vaan pysyy tosiasioissa."

Jos haluaisi olla uskottavampi niin ei lainaisi ketjusta noita selvimpiä trolleja. Muutenkin teidän kanssanne on mahdoton keskustella mistään kun tarvittaessa vaikka keksitte sanat muiden suuhun jotta pääsette toteuttamaan ainoaa osaamaanne tapaa keskustella eli uhriutumista, syyllistämistä ja muuta olkiukkoilua. 

No oliskohan tuossa nyt vähän olkiukkouden aloitusta, et vihjailet kirjoittajan laittavan sanoja suuhun, kun hän lainaa sanottuja (kirjoitettuja) asioita. Oliko nyt niin, et tuo vähän kirpaisi, kun nuo loukkaukset laitettiin tuollai yhteen pötköön. Ja sit tuli tarve itselle uhriutua!