IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.

Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.

Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.

Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.

Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.

Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.

Sinillähän oli faktan lisäksi pohdintaa, eli ihan sama kuin ihonvärejä on monia ja valkoinen on niistä kaunein.

Vierailija kirjoitti:

Onko e-pillereiden käyttö tehnyt meistä sukupuolisekasikiöitä? Emme enää tiedä keitä olemme?

Tuo vois olla yks tekijä. Mikromuovit toinen, ne toimii kehossa estrogeenin tavoin. Mutta ihminen altistuu päivittäin aivan uskomattomalle määrälle kaikkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.

Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.

Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.

Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.

Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.

Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.

Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?

Mä en harrasta palstan lisäksi somea, eli en ymmärrä miksi sinne pitää laittaa ylipäätään mitään. Seuraajaklikkeihin perustuvan somen suorin huomattavissa oleva vaikutus on ollut idiotismin lisääntyminen ja ajattelun kapeutuminen kun ollaan enevässä määrin samanmielisten kuplassa.

Jos nyt laittaisin, niin oletettavasti siksi että tämän asian tiimoilta keskustelu on etenkin ollut järjenköyhää kritiikin typistämistä ahdasmielisyyteen. Jos somejulkkiksena laittaisin niin joko tämä tai haluaisin huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.

Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.

Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.

Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.

Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.

Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.

Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?

Eipä Sinikään osannut kertoa miksi hän tuon faktan halusi tuoda esiin. Eli kyse oli ihan vain turautuksesta eikä hän sit osannut sanoa miksi turautteli.

Aikamoinen älämölönolisi nostanut, jos joku olisi laittanut faktan tatuoinneista someensa. Olisi siinä rouva varmasti haukkunut kaikki ja korostanut miten mun keho, mun asia.

Se mikä ennen oli itsestään selvää on muuttunut nykyään todella epäselväksi.

Eiköhän tiedemiehet olisi jo aikoja sitten havainneet jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

On olemassa tottakai erilaisia variaatioita näistä kahdesta sukupuolesta, sekä joku voi ajatuksen tasolla kokea muunsukupuolinen tai sukupuoleton. Pitäisi osata erottaa mielipiteet ja biologiset faktat.

Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on kaksi eri asiaa. Sukupuolia on kaksi, se on biologinen fakta eikä se muutu leikkauksilla tai hormoneilla. Sukupuoli-identiteettinsä jokainenhan sitten voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.

Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.

Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.

Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.

Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.

Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.

Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?

Mä en harrasta palstan lisäksi somea, eli en ymmärrä miksi sinne pitää laittaa ylipäätään mitään. Seuraajaklikkeihin perustuvan somen suorin huomattavissa oleva vaikutus on ollut idiotismin lisääntyminen ja ajattelun kapeutuminen kun ollaan enevässä määrin samanmielisten kuplassa.

Jos nyt laittaisin, niin oletettavasti siksi että tämän asian tiimoilta keskustelu on etenkin ollut järjenköyhää kritiikin typistämistä ahdasmielisyyteen. Jos somejulkkiksena laittaisin niin joko tämä tai haluaisin huomiota.

No niinpä. Eli huomionhakua ja sit kun hän saa huomiota, on se sit väärin?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on kaksi eri asiaa. Sukupuolia on kaksi, se on biologinen fakta eikä se muutu leikkauksilla tai hormoneilla. Sukupuoli-identiteettinsä jokainenhan sitten voi valita.

Niin? Mitä sitten?

Kun sen oman kannanonton alkuun pitää nykyään huudella miltä tieteelliseltä pohjalta asiasta vaahtoaa. Esim. Tämä näkemys on nyt biologinen näkökanta... tämä toinen taas sosiaalisfilosofinen tms. Ja nyt minä sanon kristillisen näkökannan siihen ja tuohon ja ateistinen näkemyksen tähän. Kaikki täytyy kaivaa ja selvittää juurta jaksain luennon kera, ettei kukaan ymmärrä (tahallisesti tai vahingossa) väärin.

Tottahan tuo vain on. Sukupuolia on kaksi, ja mahdolliset poikkeamat kuten sukuelinten yhdistelmät ovat kehityshäiriö eikä uusi sukupuoli, samoin kuin ihmisen muutkin kehityshäiriöt. Muunsukupuolisuus ei ole mikään biologinen asia, vaan identiteetti. Sukupuolen vaihtaminen ei myöskään muuta biologista, oikeaa sukupuolta, vaikka hormoneilla nainen voi kasvattaa parran ja mies käydä leikkaamassa tissit ja näennäisesti mennä läpi tässä uudessa sukupuolessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on kaksi eri asiaa. Sukupuolia on kaksi, se on biologinen fakta eikä se muutu leikkauksilla tai hormoneilla. Sukupuoli-identiteettinsä jokainenhan sitten voi valita.

Niin? Mitä sitten?

Sitä sitten, että kun se tuntuu olevan niin helvetin vaikea ymmärtää.

"Myös somevaikuttaja Henny Harjusola on ottanut kantaa Ariellin kirjoituksiin omissa Instagramin tarinoissaan.

Mua hirvittää se fakta, että sulla on Sini lapsia. Me voidaan keskustella kromosomeista kyllä mielellään, enkä usko että yksikään transsukupuolinen henkilö olisi kromosomejaan kieltänyt. Kaikilla meillä ne kuitenkin on. Sultakin voi Sini löytyä XY-pari! Ootko ikinä testannu asiaa?"

Typerä kommentti. Intersukupuolisuus on täysin eri asia kuin transsukupuolisuus. Ja että transsukupuoliset eivät ole kromosomejaan kieltäneet? No ehkä eivät, mutta kieltävät olevansa sitä biologista sukupuolta mitä ovat. Arvostan niitä transihmisiä jotka ovat rehellisiä itselleen ja muille eivätkä vaadi muita leikkimään että miehestä voi oikeasti tulla nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on kaksi eri asiaa. Sukupuolia on kaksi, se on biologinen fakta eikä se muutu leikkauksilla tai hormoneilla. Sukupuoli-identiteettinsä jokainenhan sitten voi valita.

Niin? Mitä sitten?

Sitä sitten, että kun se tuntuu olevan niin helvetin vaikea ymmärtää.

Kenen? Onko joku väittänyt muuta?

Haluaisinpa nähdä vaikkapa sen seitemännen sukupuolen alasti millanen mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo vain on. Sukupuolia on kaksi, ja mahdolliset poikkeamat kuten sukuelinten yhdistelmät ovat kehityshäiriö eikä uusi sukupuoli, samoin kuin ihmisen muutkin kehityshäiriöt. Muunsukupuolisuus ei ole mikään biologinen asia, vaan identiteetti. Sukupuolen vaihtaminen ei myöskään muuta biologista, oikeaa sukupuolta, vaikka hormoneilla nainen voi kasvattaa parran ja mies käydä leikkaamassa tissit ja näennäisesti mennä läpi tässä uudessa sukupuolessa.

Niin on. Teetkö tai tekeekö Sini jotain artikkelia asiasta vai ihan muuten vaan aamiaispöydässä tuli mieleen että näin se on?

Vierailija kirjoitti:

"Myös somevaikuttaja Henny Harjusola on ottanut kantaa Ariellin kirjoituksiin omissa Instagramin tarinoissaan.

Mua hirvittää se fakta, että sulla on Sini lapsia. Me voidaan keskustella kromosomeista kyllä mielellään, enkä usko että yksikään transsukupuolinen henkilö olisi kromosomejaan kieltänyt. Kaikilla meillä ne kuitenkin on. Sultakin voi Sini löytyä XY-pari! Ootko ikinä testannu asiaa?"

Typerä kommentti. Intersukupuolisuus on täysin eri asia kuin transsukupuolisuus. Ja että transsukupuoliset eivät ole kromosomejaan kieltäneet? No ehkä eivät, mutta kieltävät olevansa sitä biologista sukupuolta mitä ovat. Arvostan niitä transihmisiä jotka ovat rehellisiä itselleen ja muille eivätkä vaadi muita leikkimään että miehestä voi oikeasti tulla nainen.

Mikshän häntä hirvittää että tällä on lapsia? Aika matalalla kynnyksellä voi ilmeisesti noin todeta

Miksi nämä pojasta tytöksi tai toisin päin muuttuneet suuttuu. Onhan heilläkin vaihtoehtoina ollut vain tyttöys tai poikana olo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä pojasta tytöksi tai toisin päin muuttuneet suuttuu. Onhan heilläkin vaihtoehtoina ollut vain tyttöys tai poikana olo.

Niinpä, heillekinhän pätee tämä, että sukupuolia on kaksi. Ovat niistä toista ja haluavat olla sitä vastakkaista. Mikä triggeröi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini Ariel: "DNA tekee meistä sen keitä olemme. Voimme muuttaa sitä, keitä olemme mutta emme voi muuttaa DNA:ta. Plastiikkakirurgia ja hormonit eivät muuta sitä."

Eikös tämä Sini ole vaihtanut nimensä, oli niin rinnaton että nyt kroppa on pursutettu silikonilla ja muilla täytteillä. Lisäksi kärsi vielä mielenterveysongelmista ja veti siihen mielentärväyslääkkeitä?

DNA ei muutu.. joo ei näy muuttuvan.. Valitettavasti Sinille ei pystytä vielä asentamaan aivoimplanttia.

Mutta tuo on totta, että mies on mies ja nainen nainen. Kaikki muut ovat sitten mitä ovat.

Miten Sinin silikonit ja muut täytteet liittyvät tähän asiaan? 

Sinin silikonit ja täytteet ovat naurettavat, mutta BB-Sofia/Ella/Jadella stunning and brave!

Haluaisin sellaisen ihmisen mielipiteen, joka on sitä mieltä että XY=mies ja XX=nainen, että mikä sitten on Caster Semenyan sukupuoli?