Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Transaktivisti (mies) vetää 70 v naista turpaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miespuolinen transaktivisti uhkaili naisia, on nyt poliisitutkinnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko homma on mennyt liian pitkälle. Transit uhkaavat i-mrhalla jos eivät välittömästi saa kaikkia oikeuksia (väärän sukupuolen tiloihin ja urheiluun), hoitoja ja leikkauksia mitä vaativat, tietty veronmaksajien piikkiin.
If the truth shall kill them, let them die. - Immanuel Kant
Siis ketkä ja missä vaativat?? Onko jossain transsien armeija, ja he uhkaavat ampua kaikki ja imurhalla ja vaikka millä? Ja samalla polkevat jalkaa maahan? Jos kaikista maailman ihmisistä, jotka sanovat jotain typerää tehtäis juttu, ei vauva-palsta siihen riittäis. Täällä maailmassa on niin paljon ihan oikeitakin ongelmia, miksi joku jaksaa tarttua jonkun yksittäiseen sekoiluun ja tehdä siitä jonkun kokonaisen ihmisryhmän ongelman? Mistä kumpuaa tuo suuri pelko jotain vähemmistoryhmää kohtaan? Naapurissa on jotain aika paljon pelottavampaa.
Olisiko listaa konservatiiveista jotka ovat massamrhanneet transeja? Transithan tässä kiekuvat kansanmurhaa.
Kansamurhaa on tapahtunut transien toimesta:
-Colrado Springs
-Denver
-Aberdeen
-NashvilleAika monta lasta ja opettajaa on kuolllut näiden teidän herkkien, kansanmurrrhattujen transyksilöiden käsissä.
Ja vielä kun suhteuttaa nuo joukkomurhat transien väestönosuuteen, niin ikävältähän se näyttää. Tai jos vertaillaan transnaisvankien väkivalta- ja seksirikostuomioita muiden miesvankien tuomioihin.
Jos mikä tahansa joukko on yliedustettuina missä tahansa negatiivisen teon tekijänä, on syytä tutkia syitä siihen. Se, että joku on trans ei vielä selitä mitään. Onhan kouluampumisten toimijoistakin tiedossa, että ovat olleet kiusattuja ja yksinäisiä. Siinä on jo selittäviä tekijöitä. Mutta edelleenkään kaikista kiusatuista ja yksinäisistä ei tule kouluampujia.
Kannattaa perehtyä transiuden komorbideetteihin, eli liitännäissairauksiin. Etenkin b-ryhmän persoonallisuushäiriöt ja seksuaaliset parafiliat ovat ylikorostuneita transryhmässä. Yhteiskunta ja "rakenteet" eivät mitenkään selitä transnaisten kuusinkertaista seksirikostuomioiden määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko jatkaa loputtomiin?
Lupaan, että kun nää antitransaktivistit lopettaa, niin ei täällä kukaan muukaan aiheesta jatka. He on tätä loputonta kehää pitäneet yllä aina uusin aloituksin.
Onko transilmiön varjopuolten kritisointi siis antitransaktivismia? Jos vastustat lasten transiuttamista ja seksualisointia, puolustat naisten ja homoseksuaalien oikeuksia ja pohjaat maailmankuvasi materiaaliseen todellisuuteen, biologiaan ja evoluutioon, niin olet transvihaaja? Tämä selventääkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko homma on mennyt liian pitkälle. Transit uhkaavat i-mrhalla jos eivät välittömästi saa kaikkia oikeuksia (väärän sukupuolen tiloihin ja urheiluun), hoitoja ja leikkauksia mitä vaativat, tietty veronmaksajien piikkiin.
If the truth shall kill them, let them die. - Immanuel Kant
Siis ketkä ja missä vaativat?? Onko jossain transsien armeija, ja he uhkaavat ampua kaikki ja imurhalla ja vaikka millä? Ja samalla polkevat jalkaa maahan? Jos kaikista maailman ihmisistä, jotka sanovat jotain typerää tehtäis juttu, ei vauva-palsta siihen riittäis. Täällä maailmassa on niin paljon ihan oikeitakin ongelmia, miksi joku jaksaa tarttua jonkun yksittäiseen sekoiluun ja tehdä siitä jonkun kokonaisen ihmisryhmän ongelman? Mistä kumpuaa tuo suuri pelko jotain vähemmistoryhmää kohtaan? Naapurissa on jotain aika paljon pelottavampaa.
Olisiko listaa konservatiiveista jotka ovat massamrhanneet transeja? Transithan tässä kiekuvat kansanmurhaa.
Kansamurhaa on tapahtunut transien toimesta:
-Colrado Springs
-Denver
-Aberdeen
-NashvilleAika monta lasta ja opettajaa on kuolllut näiden teidän herkkien, kansanmurrrhattujen transyksilöiden käsissä.
Ja vielä kun suhteuttaa nuo joukkomurhat transien väestönosuuteen, niin ikävältähän se näyttää. Tai jos vertaillaan transnaisvankien väkivalta- ja seksirikostuomioita muiden miesvankien tuomioihin.
Jos mikä tahansa joukko on yliedustettuina missä tahansa negatiivisen teon tekijänä, on syytä tutkia syitä siihen. Se, että joku on trans ei vielä selitä mitään. Onhan kouluampumisten toimijoistakin tiedossa, että ovat olleet kiusattuja ja yksinäisiä. Siinä on jo selittäviä tekijöitä. Mutta edelleenkään kaikista kiusatuista ja yksinäisistä ei tule kouluampujia.
Noin käy kun ei tajua tilastomatikasta tai todennäköisyyksistä mitään. Nämä on tänne moneen kertaan copypastettu ja joka ikinen kerta niitä tulkitaan hypoteesilla Transsukupuoliset on tappajia ja raiskaajia*. Sit hypoteesi todetaan vahvistetuksi, eikä uskota sit millään että persiilleen meni.
Jos tilaston mukaan transnaisvangeilla on kuusinkertaisesti seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna, niin millaisen hypoteesin vetäiset siitä? Tai jos yli puolella transnaisvangeista on väkivaltarikostuomio? Että vainotut transuhrit ne vaan purkaa vähemmistöstressiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.
Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.
Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.
Vaikutat ihan vilpittömältä, niin kysyn. Missä olet nähnyt tai lapsesi ovat kokeneet ajatusten syöttämistä?
Oma kokemus nykykasvatuksesta kouluissa on, että vähemmistöistä puhutaan, mutta ei kellekään kerrota tai määritellä, että sä oot tyttö tai poika tai trans jne. Ennemmin painotetaan, että kaikki voi olla sellaisia kuin on. Tyttöjä ja poikia myös, eli sukupuolia ei häivytetä, eikä mitään sellaista ole opetussuunnitelmassakaan. Mutta kasvatuksessa huomioidaan, että on vähemmistöjäkin, annetaan tietoa ja joitakin lapsia/nuoria se sitten koskee henkilökohtaisesti. Tarkoitus on lisätä tasa-arvoa, vähentää syrjintää ja haitallisia sukupuolistereotypioita yleisesti ihan kaikkien lasten hyväksi.
Kiinnostaisi todella onko oikeasti jossain ollut joku "transiutustyöpaja". Vai onko nämä jotain urbaania legendaa?
En usko, että täällä (toisin kuin USA:ssa) opettajat esimerkiksi sosiaalisesti transiuttavat lapsia vanhempien selän takana (eli kun USAssa vanhemmille on selvinnyt, että heidän poikalapsensa onkin koulussa transtyttö ja hänelle on keksitty kokonaan uusi nimi, mutta vanhemmille ei kerrota mitään). Eikä tyttö voi täällä onneksi käydä kouluterkkarilla hakemassa testosteronia, koska kokee itsensä pojaksi. Mutta ikävä kyllä Suomessakin opetussunnitelmassa vilisee epätieteellistä huuhaata, kuten sukupuolen "moninaisuus" (fakta on, että sukupuolia on ihmisnisäkkäällä kaksi) tai jopa ajatus, että lapsi voisi itse "valita" sukupuolensa (ei voi). Vähemmistöjen kunnioittaminen ja tasa-arvoisuus ei tarkoita, että lapsille pitäisi koulussa valehdella.
- eri
Ei tästä asiasta valehdella yhtään mitään. Edelleen opetetaan ihan oikein, aiemmin vain ei puhuttu sukupuoli-identiteetista vaan vain biologisesta sukupuolesta ja silti kuule se sukupuoli-identiteetti nuorille vakiintui. Nykynuori vain uskaltaa siitä puhua eikä väitä kuten täällä moni ettei sukupuoli-identiteettis edes omaa.
Jokaisella on omalla tavalla uniikki persoonallisuutensa ja mielenkiinnon kohteet, mutta ei se ole sukupuoli. Kun tarkoitatte sukupuolikokemusta ja sukupuoli-identiteettiä, niin puhukaa niistä niiden oikealla nimellä. Miksi muusu-Laventelin identiteettileikki olisi tärkeämpi kuin gootti-Pekan tai futis-Kaisan? Harrastuksensa kullakin.
Ihan kuule kouluissa puhutaan sukupuoli-identiteetistä. Kauhea mesoaminen asiasta mistä sä et edes tiedä mitään. Huomaa kyllä ettet sä ole tietoinen identiteettisi rakentumisesta, kiva ettei se ole sua estänyt millään tavalla kasvamasta itseksesi. Joillakin niin käy ettei se olekaan ihan suoraviivaista ja hänen tulee tulla kuulluksi.
Ehkäpä sunkaan ei tarvitsisi riehua täällä haukkumassa muita, jos nämä asiat olisi koulussa opetettu.
Miksi subjektiivinen sukupuoli-identiteetti olisi merkittävämpi kuin sukupuoli? Niin merkittävä, että sukupuolten lukumäärästä puhuminen leimataan vihapuheeksi. 99,99 prosentilla sukupuoli-identiteetti vastaa sukupuolta. Ei ole tarpeen myllätä yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä promillen takia.
Mutta jos vaikka 0.001 % on toisin, mikä se haitta on sen tiedostamisessa? Mitä kamalaa sille 99.99% tapahtuu?
Kamaluudesta en tiedä, mutta ymmärtääkseni aika monia biologisia naisia häiritsee se, että esimerkiksi uimahallin pukuhuoneeseen tulee henkilö, joka näyttää mieheltä. Kyse ei ole siitä, aiheuttaako kyseinen henkilö ongelmia, vaan siitä, miten muut tilanteen kokevat. Jos nainen ei halua olla tuntemattoman miehen katseltavana vähissä vaatteissa ja kokee ahdistavana sen, että samassa tilassa on henkilö, jonka hän kokee mieheksi (riippumatta siitä, mitä sukupuolta mieheltä näyttävä henkilö itse kokee olevansa), hänellä on oikeus omiin kokemuksiinsa ja tuntemuksiinsa, eikä sillä yhdellä mieheltä näyttävällä ole mitään oikeutta vaatia muita kokemaan toisin.
Transsukupuoliset voivat vaatia paljonkin asioita. Monet vaatimuksista ovat ihan kohtuullisia ja jopa itsestäänselvyyksiä (heillä on ihmisarvo, heitä ei saa syrjiä työpaikalla jne), mutta osa vaatimuksista on täysin järjettömiä. Jokaisella ihmisellä on omat toiveensa kumppanin ominaisuuksista parisuhdetta aloitettaessa. Seksuaalinen suuntautuminen määrää, kiinnostavatko miehet, naiset vai kenties molemmat.
Ennen oli sopimusavioliittoja ja pakkoavioliittoja, mutta nykyään sellaisia ei hyväksytä, koska jokaisella on oikeus itse päättää kumppanivalinnastaan. Miksi sitten transaktivistit (ainakin osa) vaatii, että toisen ihmisen pitää olla kiinnostunut kenestä tahansa ja jos ei ole, häntä syytetään syrjinnästä? Käytännössä he vaativat pakotettuja parisuhteita, joissa transaktivisti päättää parisuhteesta, eikä toisella osapuolella ole oikeutta omaan mielipiteeseensä.
Useimmat ihmiset ymmärtävät, että missä tahansa pari- tai seksisuhteessa aivan keskeistä on molemminpuolinen kiinnostus. Jos molemmat osapuolet ovat kiinnostuneita toisistaan, suhde voi syntyä. Jos kumpikaan ei ole kiinnostunut, suhdetta ei synny. Jos vain toinen on kiinnostunut, suhdetta ei synny, jos toista osapuolta ei pakoteta suostumaan. Nykyään pakottaminen on rikos. Miksi transihmiset olisivat poikkeus? Jos miestä tai naista ei kiinnosta transnainen, sitten ei kiinnosta, eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Mistä sä keksit näitä sun argumentteja? Sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta sä et voi keltään mitään väkisin vaatia. Missä tätä transsukupuolisten väkisin vaatimista siis tapahtuu? Sun ihmissuhteissa vai? Sit sä toimit kuten muidenkin kanssa ja teet rikosilmoituksen ja/tai haet lähestymiskiellon.
Tämä pukkarikeskustelu on koko ajan vääristynyt, koska sen jos joku ahdistuu, väitetään olevan transsukupuolisten kohdalla eri asia. Ei se ole. Siveellisyys ja sääntöjen rikkominen ei ole sukupuolittunut. Jos sua vastaan pukkarissa tulee vastakkaisen sukupuolen edustaja, sä ilmoitat henkilökunnalle ja he sit kertovat onko hän siellä luvatta. Todennäköisesti on, jos hän on alasti tai sit sä olet unisex-tilassa.
Mitä siveellisyyslakia rikkoo juridisen naisen juridinen penis naisten intiimitilassa? Jos penis voi olla naisen sukupuolielin, niin miten sen vieminen naisten ja tyttöjen keskelle rikkoisin mitään lakia?
Lainvalmistelija taitaa tietää paremmin:
"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.
– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…
On myös täysin varmaa, että on ihmisiä, jotka aikovat käyttää tuota hyväkseen. Käytännössä siis miehiä, jotka vaihtavat juridisen sukupuolensa naiseksi päästäkseen naisten pukuhuoneisiin ja muihin naisille varattuihin tiloihin, vaikka he eivät millään tavoin koe olevansa itse naisia. Harvinaista varmasti, mutta kun puhutaan tuhansista ja miljoonista ihmisistä, harvinaisetkin tapaukset alkavat toteutua. Maailmalla on jo esimerkkejä.
Ja ne maailman esimerkit on päättyneet siihen että ovat hävinneet juttunsa. Kautta aikain on tietyt ihmiset rikkoneet sääntöjä, jos et tiennyt.
Juridisen naisen peniksen vieminen muiden naisten ja tyttöjen joukkoon ei riko mitään sääntöä, ellei ilmene erektiota tai tumputusta. Miksi "sääntöjen rikkomista" piti helpottaa ja suorastaan kannustaa itsemäärittelyllä?
Rikkoohan, jos sua ei sinne ole päästetty sääntöjen mukaisesti. Sä olet lukenut yhden ulisijan lauseen tumputuksesta ja uskot sit heti. Uskoitko tämän möreä-äänisen miehen naisten tiloissa-valheenkin?
Säännöt eivät voi olla lainvastaisia. Ei ole mitään lakia tai rangaistusta, jolla voisi estää juridisten penisten pääsyn naisten tiloihin. Sitä se itsemäärittely tarkoittaa.
No ei tarkoita. Itsemäärittely koskee juridisen vahvistamista, ei sitä mitä sä saat tehdä. Ei ole koskaan ollut lakia, joka penikset estää pukutiloissa, montako olet nähnyt naisten puolella?
Miksi juridinen sukupuolitieto täytyy sitten vaihtaa, jos sillä ei tee mitään? Myös ei-transien?
Ei sillä olekaan merkitystä ihmisen elämään todellisuudessa. Se kun nyt kuitenkin merkitään papereihin, on sen ulkomuotoon sopivuus estämässä epäasiallista kohtelua.
Miksi se sitten pitää voida vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja? Miksi se oli pakko saada ei-transeille?
Eikö ole hyvä, et voi kokeilla sitä elämää, jonka kokee itselleen kuuluvan ennen silpomisinja blokkereita? Jos se ei tunnukaan oikealta, ei tapahdu mitään peruuttamatonta. Sitä silpomistahanntäälläkin vastustetaan. Ja sit jos voi elää haluamaansa sukupuolta lopun elämän värkkien kera, siinäkin säästyy värkit ja yhteiskunnan rahat. Luulis, et se olis just twidän toive, pukkareita lukuunottamatta. Ja urheilukilpailuja.
Siis mikä on logiikka tämän kommentin taustalla?
Parrakas mies naisten henkkareilla/19v teinityttö miehen henkkareilla yrittää todistaa henkilöllisyyttään eri tilanteissa esim. lentokentällä ja henkkarit merkitään väärennetyiksi koska ulkonäkö ei vastaa sukupuolta? "Haluatko oikeasti tätä kohtelua koko loppuelämäsi ajan?"
Vai onko tämä joku psyop saada jengi menemään helpommin läpi väärennetyillä henkkareilla?
Joopa joo taas. Miten voi olla näin tyhmä? Tajuatko että tällaista ihmistä ei ole? Olet nyt keksinyt että pervopertit vahvistaa sukupuolensa päästäkseen naisten pukkariin ja sit kun alat itsekin miettiä vähän tarkemmin, toteat ettei siinä ole mitään järkeä.
Näet peikkoja joka kulman takana, mahtaa olla raskasta.
No tiktok ja twitter on täynnä näitä miehiä jotka kirjaimellisesti sanoo "jos kyseenalaistat pääsyni naisten vessoihin se tulee olemaan viimeisin tekosi" ja toisessa videoissa heilutellaan aseita.
Miksi kukaan omalla naamallaan näitä videoita tekisi jos se olisi pelkkä vitsi/kannanotto? Heteromies joutuisi tuosta tutkintaan, transnainen ei.
Normi-ihmisen todellisuus ei perustu tiktokkiin tai twitteriin. Transsit eivät ole valloittaneet maailmaa. Heitä koskee samat lait, kuin muitakin. Tuskin ovat edes transseja. Sulje puhelin ja mene kävelylle. Siellä näet normielämää.
Siis jos naiset osoittavat mieltään, rauhanomaisesti, ja vain kertovat julkisesti miten heitä on kohdeltu ja miksi jatkossakin tulisi turvata naisyksityiset tilat erityisesti turvakodeissa, niin on ihan normaalia että paikalle tulee sadoittain MIEHIÄ jotka huutavat kovaäänisiin miten kyseiset naiset ovat nazzzeja jne?
Tämä tapahtui jo Uudessa Seelannissa( #letwomenspeak), eikä poliisi tehnyt mitään? Miettikää mikä tilanne olisi ollut jos prostestoijat olisivat olleet transeja ja jotkut "cissut" olisivat huutaneet kovaäänisillä päälle ja heitelleet ties mitä tomaatti-virtsasekoitusta näiden päälle. Kuka tässä on suojeltu ryhmä? Naiset vai miesnaiset?
Se on jännä, että pahoinpitelyjen, tappo- ja raiskausuhkausten ja sananvapauden väkivaltaisenkin rajoittamisen takana on aina transporukka. Vai onko joku kuullut naisten ja terffien mukiloimista transeista?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6573469/amp/Two-women-groped-t…
"Two women who groped a transgender woman and exposed themselves to her in the female bathroom of a North Carolina bar are charged with sex assault"
Minkä arvioisit olevan suhdeluvun, että kumpi osapuoli on väkivaltaisempi? Meneekö 50/50, vai 99,99/0,001?
Kun lietsot vielä vähän enemmän, niin eiköhän näitä ala ilmaantumaan lisää. Vähemmän näistä kyllä uutisoidaan eli kuka tietää millaisia tapauksia maailmalla jo on.
Autogynefiilithän tässä ovatkin niitä uhreja :D
Mitä hyötyä on kieltää transihmisiin kohdistuvat rikokset? Laittelet vaan tilastoja, että "aina on toisinpäin" transnaiset vaan rikostelee. Ei kovin uskottavaa.
Tilastot ja tutkimukset eivät tue väitettä transeista erityisenä uhriluokkana. Toki katson mielelläni, jos sinulla on esittää jotain virallisempaa kuin kyselytutkimuksia. Länsimaissa transeja ei surmata mitenkään erityisen paljon verrattuna vaikkapa naisten kohtaamaan väkivaltaan. Viharikoksetkin kohdistuvat lähinnä homoseksuaaleihin, erityisesti homomiehiin, jos puhutaan aakkosrimpsun ihmisistä. Mutta älä anna faktojen häiritä hyvää uhriutumista.
Sori mutta olen niin monta kertaa tarkistanut sun juttuja eri lähteistä, että luottamus suhun ei ole kovin korkealla. Spinnaat ja vääristelet asioita sopimaan omaan narratiiviisi. Etkä ole mikään suuri lähteiden ystävä. Vai miksi et itse liitä lähteitä, kun esittelet "tilastojasi" ja prosenttilukujasi. Onko riski, että joku lukee ne?
No mut hei jos must tuntuu, et ei niitä niin paljo kuole, ni onhan se nyt riittävä lähde. Et ihan pahuuttaan muuta väittävät.
Transit kuolevat yleensä oman tai kumppanin käden kautta. Tai sairauteen ja vanhuuteen. Mitään vainoa ja kansanmur haa et ole näyttänyt toteen. Muistopäivänäkin joudutte tanssimaan brasilialaisten transvestiittiprostituoitujen haudoilla.
On vain yksi ääripää:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että pahoinpitelyjen, tappo- ja raiskausuhkausten ja sananvapauden väkivaltaisenkin rajoittamisen takana on aina transporukka. Vai onko joku kuullut naisten ja terffien mukiloimista transeista?
Mutkun naiset aloitti sen jauhamalla jostain oikeuksista ja sananvapaudesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko homma on mennyt liian pitkälle. Transit uhkaavat i-mrhalla jos eivät välittömästi saa kaikkia oikeuksia (väärän sukupuolen tiloihin ja urheiluun), hoitoja ja leikkauksia mitä vaativat, tietty veronmaksajien piikkiin.
If the truth shall kill them, let them die. - Immanuel Kant
Siis ketkä ja missä vaativat?? Onko jossain transsien armeija, ja he uhkaavat ampua kaikki ja imurhalla ja vaikka millä? Ja samalla polkevat jalkaa maahan? Jos kaikista maailman ihmisistä, jotka sanovat jotain typerää tehtäis juttu, ei vauva-palsta siihen riittäis. Täällä maailmassa on niin paljon ihan oikeitakin ongelmia, miksi joku jaksaa tarttua jonkun yksittäiseen sekoiluun ja tehdä siitä jonkun kokonaisen ihmisryhmän ongelman? Mistä kumpuaa tuo suuri pelko jotain vähemmistoryhmää kohtaan? Naapurissa on jotain aika paljon pelottavampaa.
Olisiko listaa konservatiiveista jotka ovat massamrhanneet transeja? Transithan tässä kiekuvat kansanmurhaa.
Kansamurhaa on tapahtunut transien toimesta:
-Colrado Springs
-Denver
-Aberdeen
-NashvilleAika monta lasta ja opettajaa on kuolllut näiden teidän herkkien, kansanmurrrhattujen transyksilöiden käsissä.
Ja vielä kun suhteuttaa nuo joukkomurhat transien väestönosuuteen, niin ikävältähän se näyttää. Tai jos vertaillaan transnaisvankien väkivalta- ja seksirikostuomioita muiden miesvankien tuomioihin.
Jos mikä tahansa joukko on yliedustettuina missä tahansa negatiivisen teon tekijänä, on syytä tutkia syitä siihen. Se, että joku on trans ei vielä selitä mitään. Onhan kouluampumisten toimijoistakin tiedossa, että ovat olleet kiusattuja ja yksinäisiä. Siinä on jo selittäviä tekijöitä. Mutta edelleenkään kaikista kiusatuista ja yksinäisistä ei tule kouluampujia.
Noin käy kun ei tajua tilastomatikasta tai todennäköisyyksistä mitään. Nämä on tänne moneen kertaan copypastettu ja joka ikinen kerta niitä tulkitaan hypoteesilla Transsukupuoliset on tappajia ja raiskaajia*. Sit hypoteesi todetaan vahvistetuksi, eikä uskota sit millään että persiilleen meni.
Jos tilaston mukaan transnaisvangeilla on kuusinkertaisesti seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna, niin millaisen hypoteesin vetäiset siitä? Tai jos yli puolella transnaisvangeista on väkivaltarikostuomio? Että vainotut transuhrit ne vaan purkaa vähemmistöstressiä?
Kaikilla vangeilla 100% tuomio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/web/vakivalta/eri-ryhmat-ja-vakivalta/sukupuoli-ja-se…
Niin? Mitä haluat tällä sanoa? Tilastojen mukaan miehillä on 99 prosenttia seksirikostuomioista ja yli 90 prosenttia väkivaltatuomioista. Transition ei ole havaittu muuttavan miestyypillisiä rikosmuotoja, ajatusmalleja tai käytöstä. Pikemminkin aggressio ja raiskailu ovat korostuneita transnaisilla. Miestyyppisestä sosiaalistamisesta ei näköjään pääse eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näiden kanssa homoseksuaalien pitäisi olla samassa aakkosrimpsussa ja järjestöissä:
https://twitter.com/sPeakUPdoTell/status/1654214143052853251
Kieku ja Kaiku. Vaihtakaa yhteystiedot jotenkin ja jatkakaa keskenänne jooko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieku ja Kaiku. Vaihtakaa yhteystiedot jotenkin ja jatkakaa keskenänne jooko?
Sinä ja sun kiekusi ja kaikusi. Onko todella noin vaikea uskoa että useampikin ihminen ei ajattele kuten sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieku ja Kaiku. Vaihtakaa yhteystiedot jotenkin ja jatkakaa keskenänne jooko?
Sinä ja sun kiekusi ja kaikusi. Onko todella noin vaikea uskoa että useampikin ihminen ei ajattele kuten sinä?
😂 Nyt oli hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieku ja Kaiku. Vaihtakaa yhteystiedot jotenkin ja jatkakaa keskenänne jooko?
Sinä ja sun kiekusi ja kaikusi. Onko todella noin vaikea uskoa että useampikin ihminen ei ajattele kuten sinä?
Okei no kokeillaan. Sovitaan, että sinä ja tilastonikkarikaverisi pidätte taukoa täältä pari viikkoa. Lyön vetoa, että aika dramaattisesti hiljenee tämä ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko homma on mennyt liian pitkälle. Transit uhkaavat i-mrhalla jos eivät välittömästi saa kaikkia oikeuksia (väärän sukupuolen tiloihin ja urheiluun), hoitoja ja leikkauksia mitä vaativat, tietty veronmaksajien piikkiin.
If the truth shall kill them, let them die. - Immanuel Kant
Siis ketkä ja missä vaativat?? Onko jossain transsien armeija, ja he uhkaavat ampua kaikki ja imurhalla ja vaikka millä? Ja samalla polkevat jalkaa maahan? Jos kaikista maailman ihmisistä, jotka sanovat jotain typerää tehtäis juttu, ei vauva-palsta siihen riittäis. Täällä maailmassa on niin paljon ihan oikeitakin ongelmia, miksi joku jaksaa tarttua jonkun yksittäiseen sekoiluun ja tehdä siitä jonkun kokonaisen ihmisryhmän ongelman? Mistä kumpuaa tuo suuri pelko jotain vähemmistoryhmää kohtaan? Naapurissa on jotain aika paljon pelottavampaa.
Olisiko listaa konservatiiveista jotka ovat massamrhanneet transeja? Transithan tässä kiekuvat kansanmurhaa.
Kansamurhaa on tapahtunut transien toimesta:
-Colrado Springs
-Denver
-Aberdeen
-NashvilleAika monta lasta ja opettajaa on kuolllut näiden teidän herkkien, kansanmurrrhattujen transyksilöiden käsissä.
Ja vielä kun suhteuttaa nuo joukkomurhat transien väestönosuuteen, niin ikävältähän se näyttää. Tai jos vertaillaan transnaisvankien väkivalta- ja seksirikostuomioita muiden miesvankien tuomioihin.
Jos mikä tahansa joukko on yliedustettuina missä tahansa negatiivisen teon tekijänä, on syytä tutkia syitä siihen. Se, että joku on trans ei vielä selitä mitään. Onhan kouluampumisten toimijoistakin tiedossa, että ovat olleet kiusattuja ja yksinäisiä. Siinä on jo selittäviä tekijöitä. Mutta edelleenkään kaikista kiusatuista ja yksinäisistä ei tule kouluampujia.
Noin käy kun ei tajua tilastomatikasta tai todennäköisyyksistä mitään. Nämä on tänne moneen kertaan copypastettu ja joka ikinen kerta niitä tulkitaan hypoteesilla Transsukupuoliset on tappajia ja raiskaajia*. Sit hypoteesi todetaan vahvistetuksi, eikä uskota sit millään että persiilleen meni.
Jos tilaston mukaan transnaisvangeilla on kuusinkertaisesti seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna, niin millaisen hypoteesin vetäiset siitä? Tai jos yli puolella transnaisvangeista on väkivaltarikostuomio? Että vainotut transuhrit ne vaan purkaa vähemmistöstressiä?
Kaikilla vangeilla 100% tuomio!
Eivätkö transaktivistit kykene keskustelemaan kuin absurdein olkiukoin ja whataboutismein?
Kuka puoskari amputoi tämän tytön terveet rinnat?
Transleidi kiihtyy nollasta sataan sekunnissa. Hormonit vai mikä oikein on transaktivistien aggression takana?
https://twitter.com/theLGBgroup/status/1654440776989016065?cxt=HHwWgoDQ…
Transaktivistit käyvät naisuimari Riley Gainesin kimppuun, kun tämä oli yliopistolla puhumassa naisurheilun puolesta. Aktivistit jahtasivat Gainesiä ja sulkivat hänet 3 tunniksi lukittuun tilaan, ja vaativat rahaa päästäkseen hänet pois