vuokra-asunnot järkyttävän hintaisia
olen nyt etsinyt itselleni kaksiota pk-seudulta ja hyvät hyssykät että on kallista, yksiötkin yli 700!!! kaupunki ei anna kämppiä kuin tietyille valituille ja loput on näitä järkyttävän kalliita
Kommentit (70)
Ei täällä kuppaisessa pikkukylässäkään jumalan selän takana ole enää alle 400e vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hyvin tienaava edes haluaa asua vuokrakämpässä kun saa lainan, pienituloisella taas ei ole varaa... hienoa... kadulle vaan!
Rahasta ymmärtävä hyvätuloinen esim. Oma vuokralle , vuokralainen maksaa asuntoon kohdistuvan lainan. Itse isompaan vuokra-asuntoon , asumiskulut eivät muutu , mutta neliöitä lähes tuplasti.
Miksi ei lainaa vaikka sitä perheasunnon verran saisikin? Koska vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa . Tällä hetkellä laina ei lyhenisi kuin vaivasilla satasilla, muu korkoa plus vastikkeet ym.päälle
Rahasta ymmärtävä? Tuo ideasi olisi erittäin huonoa verosuunnittelua! Vuokratulosta menee vero, mutta omaan käyttöön vuokratun asunnon vuokramenoa ei voi vähentää mistään.
Väärin !
" Sijoitusasunnon lainan korot voi vähentää pääomatuloista
Verohallinto saa pankeilta tiedot lainoista ja niiden koroista. Näet tiedot esitäytetystä veroilmoituksestasi. Jos otat lainaa, jolla hankit sijoitusasunnon, kyseessä ei ole asuntolaina vaan tulonhankkimislaina.
Jos annat omistamasi asunnon vuokralle, saat vähentää pääomatuloista asuntoon liittyvän velan korot tulonhankkimisvelan korkoina. Lisäksi voit vähentää lainan sivukulut (esimerkiksi toimituskulut)."
Voin kertoa että asumisen hinta pääkaupungissa saati missään ei alene täällä ruikuttamalla. Pitää kysyä kuinka saat asumisen halvaksi yhtä hyvin vaikka Lontooseen tai Tokioon vain siitä rutisemalla. Se mihin pystyy vaikuttamaan on asuinpaikkaansa ja taloudenpitoonsa tulotasoineen ja kulurakenteineen. Helsingin hintataso johtuu suurelta osin markkinatalouden laeista, myös siitä millä hinnalla itsekin vuokraisit asuntosi Helsingissä. Naapurissa (ei Ruotsissa) kokeiltiin kyllä toisenlaista taloudenpitoa mutta siitä voi oppia kuinka siinä kävi. Ja jollei opi niin mitä silloin on määritelmän mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Kokeile Vantaan tai Espoon kaupungin asuntoja. Vuokra-asunnot on törkeän hintaisia pk-seudulla.
Juu ja maksa sitten se "säästösi" julkisten lisävyöhykkeinä ja vempeleissä istumisen vitutuksena..
Vierailija kirjoitti:
Kuka hyvin tienaava edes haluaa asua vuokrakämpässä kun saa lainan, pienituloisella taas ei ole varaa... hienoa... kadulle vaan!
Varakas, jolla raha tekee rahaa, haluaa asua vuokra-asunnossa.
Vain köyhä kituuttaa pankin velkaorjana "omassa" asunnossa.
Sikarikkaille se on se ja sama, kummassa asuu. Tärkeintä, että asunto tai oikeastaan sen sijainti täyttää omat vaatimukset.
Järvenpää on kallis. Täällä yksiöt 500-700, kaksiot 700-1000 ja kolmiot 900-1300.
Näytti olevan useampikin alle 700 euron kuukausi vuokralla, eikö kelpaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hyvin tienaava edes haluaa asua vuokrakämpässä kun saa lainan, pienituloisella taas ei ole varaa... hienoa... kadulle vaan!
Kun ei yksin saa lainaa 500000€ asuntoon Helsingistä vaikka olisikin hyvätuloinen.
Tuskin yksinasuva tuon hintaista asuntoa tarvitsee. Tuolla saa jo perheasunnon.
Lämmitysmuotona varmaan pelkästään sähkö tai öljy.