WILLIAM hakee lähestymiskieltoa SONJA AIELLOLLE
https://www.is.fi/viihde/art-2000009525517.html
Itselle tuli yllätyksenä, että nainenkin voi olla suhteen pahoinpiteleva osapuoli, mutta Suomessa sitä ei tuomita vaan miestä pidetään heikkona, jos on uhri.
Mitä mieltä Te?
Kommentit (30)
Ei ketään kiinnosta ellei hakkaaja ole mies. Se myy, jos kertoo miesten naisten hakkaus tarinoista, mutta naisten harjoittama hakkaus tarinat ei vaa myy samalla tavalla.
Millainen mies ylipäätänsä jää tappelussa naiselle alakynteen?
Mä ihmettelen ,et ne eros vuosi sitten ja sonja on tällä hetkellä selvityjissä. Miks hakee vuoden päästä??
En puolustele, mutta päästä tulee helposti paljon verta, jos silmäkulmaan osuu esim
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen ,et ne eros vuosi sitten ja sonja on tällä hetkellä selvityjissä. Miks hakee vuoden päästä??
Etkö ole kuullut, että nainen tekee vuosien päästä esim. raisk. tai pahoinpitelystä rikosilmoituksen? Ihan normaalia.
Räppäri Williams on todennäköisesti ollut siis hyvin traumatisoitunut Sonja Aieollon harjoittamasta pahoinpitelyista ja haluaa nyt oikeutta, että pääsee asiasta yli.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sonja vainonnut?
Uutisten perusteella on todella paljon. Ei ole jättänyt Williamssia rauhaan pyynnöistä huolimatta. Williams ollut pahan vainoamisen uhri.
Jos tekijä olisi MIES ja olisi nyt mukana SELVIYTYJISSÄ, niin asiasta nousisi valtava skandaali!!!
Vierailija kirjoitti:
En puolustele, mutta päästä tulee helposti paljon verta, jos silmäkulmaan osuu esim
Sanoisitko noin, jos mies olisi hakannut naisen kunnolla ja nainen naama veressä? Epäilen. Missä se tasa-arvo jota olette aina vaatineet? Vai koskeeko se vain niin päin, että naisille etuja lisää, mutta ei oikeaa tasa-arvoa, jos nainen tekee väärin?
Vierailija kirjoitti:
Sonja Aiello on haastattelujen perusteella narsisti. Ei yhtään yllätä, että on myös vakivaltainen luonteelta. Williamista oli todella verinen kuva, kun Aieolla oli kännykällä miehensä pieksänyt. Hyvä Williams, että rohkeasti toit esille naisten harjoittaman vakivallan!
Tasa-arvon vuoksi vaadin naisena, että Sonja Aieolle tuomitaan teostaan yhtä vakavasti mitä naistenhakkaajatkin!
Tarkoittanet kuitenkin narsissi.
Miehen oma vika. Mitäs valitsi jännänaisen ja jäi jännänaisen kanssa suhteeseen. Olisi valinnut kilttinaisen ja ollut kilttinaisen kanssa.
Vanhan näköinen tuo Sonja, naama yhtä murjotun näköistä peräpukamahuulia, jotka täynnä arpia ja muhkuraa.
Voivoi kun on niin skkksikästä LOL.
Kai sitä tulee vihaiseksi jos tissit sojottaa noin pahasti eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sonja vainonnut?
Uutisten perusteella on todella paljon. Ei ole jättänyt Williamssia rauhaan pyynnöistä huolimatta. Williams ollut pahan vainoamisen uhri.
Onko se nykyään Williams vai?
Vierailija kirjoitti:
Miehen oma vika. Mitäs valitsi jännänaisen ja jäi jännänaisen kanssa suhteeseen. Olisi valinnut kilttinaisen ja ollut kilttinaisen kanssa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolustele, mutta päästä tulee helposti paljon verta, jos silmäkulmaan osuu esim
Sanoisitko noin, jos mies olisi hakannut naisen kunnolla ja nainen naama veressä? Epäilen. Missä se tasa-arvo jota olette aina vaatineet? Vai koskeeko se vain niin päin, että naisille etuja lisää, mutta ei oikeaa tasa-arvoa, jos nainen tekee väärin?
Tasa- arvon nimissä sanottava: turha on miehen uhriutua. Nainen osoittanut suhteen aikana temperamenttinsa. Miksi ei mies lähtenyt? Ihan oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolustele, mutta päästä tulee helposti paljon verta, jos silmäkulmaan osuu esim
Sanoisitko noin, jos mies olisi hakannut naisen kunnolla ja nainen naama veressä? Epäilen. Missä se tasa-arvo jota olette aina vaatineet? Vai koskeeko se vain niin päin, että naisille etuja lisää, mutta ei oikeaa tasa-arvoa, jos nainen tekee väärin?
Mutta miksi tälle ei kelvannut kilttinainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolustele, mutta päästä tulee helposti paljon verta, jos silmäkulmaan osuu esim
Sanoisitko noin, jos mies olisi hakannut naisen kunnolla ja nainen naama veressä? Epäilen. Missä se tasa-arvo jota olette aina vaatineet? Vai koskeeko se vain niin päin, että naisille etuja lisää, mutta ei oikeaa tasa-arvoa, jos nainen tekee väärin?
Mutta miksi tälle ei kelvannut kilttinainen?
Juurikin näin. Miksi valitsi itse jännänaisen?
Tässä miehet näette, miten käy, kun valitsette krvällänne.
Iha sama, en oo kuullukkaa semmosista
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta ellei hakkaaja ole mies. Se myy, jos kertoo miesten naisten hakkaus tarinoista, mutta naisten harjoittama hakkaus tarinat ei vaa myy samalla tavalla.
Millainen mies ylipäätänsä jää tappelussa naiselle alakynteen?
Ehkä sellainen mies, joka ei naista lyö tai ylipäätään heikompaa. Millainen mies lyö heikompaa?
Sonja Aiello on haastattelujen perusteella narsisti. Ei yhtään yllätä, että on myös vakivaltainen luonteelta. Williamista oli todella verinen kuva, kun Aieolla oli kännykällä miehensä pieksänyt. Hyvä Williams, että rohkeasti toit esille naisten harjoittaman vakivallan!
Tasa-arvon vuoksi vaadin naisena, että Sonja Aieolle tuomitaan teostaan yhtä vakavasti mitä naistenhakkaajatkin!