Neljä vuotta on kuultu miten kepu on vihervasemmistolainen ja nyt ps haluaakin sen hallitukseen?!!
Samoin rkp:n haluaisi ps mukaansa.
Mitvit???
Eiköhän persuja äänestetty nimenomaan jotta saadaan oikeistohallitus kerrankin.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja sdp johtivat vuorotellen hallitusta vuosikymmenet ja rkp kuten vasemmistokin oli aina mukana ihan kuten Marinin hallitus. Ainoa oikeistohallitus on ollut Sipilän hallitus.
Demareista Suomella menee kuitenkin niin hyvin, että oli varaa jaella satoja miljardeja eu-tukareita.
Kuka on jakanut satoja miljardeja eu-tukia? Voin sanoa, että ei kukaan. Eu-maat ottivat yhteisen lainan, josta joka maalla on kokonsa mukainen vastuu. Lainan takaisinmaksu alkaa vuosikymmenen lopussa, Suomen osuus on n. 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Saksa jo suostui uuteen yhteiseen lainaan. Uusi hallitus joutuu hyväksymään sen.
Minuakin huvitti tuo väite Suomen jakaneen satoja miljardeja. Suomen vastuu lainasta on 6,6 miljardia. Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään. Laina maksetaan ensi vuosikymmenellä pois.Nythän tulee uusi yhteisvelka, joka käytetään puolustus- ja energiainvestointeihin.
Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne.
Anteeksi, mutta äänestän kyllä Kokoomusta. On kuitenkin hölmöä väittää Suomen lahjoittaneen satoja miljardeja, kun ei ole lahjoitettu euroakaan. EUn ottaman lainan koko oli 750 miljardia ja Suomi oli yhtenä takaajana muiden Euroopan maiden tapaan. Suomi takasi 6.6 miljardia.
Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.
Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.
Vierailija kirjoitti:
Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.
Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.
Ei taatusti tule mitään joukkohysteriaa kuten viimeksi. Silloinhan Kokoomus kannatti ja ainoa vastustaja oli kovaääninen persulauma. Nyt kun ovat toivottavasti itse vastuussa ja valtiovarainministerinä, niin yhteislainallahan saadaan Eurooppa omanvaraiseksi, on varmaan vastaus, jolloin kannattajat hurraavatkin, että hyvä, hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.
Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.
Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja sdp johtivat vuorotellen hallitusta vuosikymmenet ja rkp kuten vasemmistokin oli aina mukana ihan kuten Marinin hallitus. Ainoa oikeistohallitus on ollut Sipilän hallitus.
Demareista Suomella menee kuitenkin niin hyvin, että oli varaa jaella satoja miljardeja eu-tukareita.
Kuka on jakanut satoja miljardeja eu-tukia? Voin sanoa, että ei kukaan. Eu-maat ottivat yhteisen lainan, josta joka maalla on kokonsa mukainen vastuu. Lainan takaisinmaksu alkaa vuosikymmenen lopussa, Suomen osuus on n. 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Saksa jo suostui uuteen yhteiseen lainaan. Uusi hallitus joutuu hyväksymään sen.
Minuakin huvitti tuo väite Suomen jakaneen satoja miljardeja. Suomen vastuu lainasta on 6,6 miljardia. Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään. Laina maksetaan ensi vuosikymmenellä pois.Nythän tulee uusi yhteisvelka, joka käytetään puolustus- ja energiainvestointeihin.
Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne.
Anteeksi, mutta äänestän kyllä Kokoomusta. On kuitenkin hölmöä väittää Suomen lahjoittaneen satoja miljardeja, kun ei ole lahjoitettu euroakaan. EUn ottaman lainan koko oli 750 miljardia ja Suomi oli yhtenä takaajana muiden Euroopan maiden tapaan. Suomi takasi 6.6 miljardia.
Sori mutta en nyt usko väitettäsi kokoomuksen äänestämisestä ja joka tapauksessa selittelet sekavia ja väität ettei tuo maksa suomelle senttiäkään.
"Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään..."
Tämähän ei siis ole mahdollista paitsi vasemmistologiikalla jossa laina on vaan tuloa ja takaisinmaksusta ei tarvitse välittää.
Perussuomalaiset ovat itse äärivasemmistolaisia, ja haluavat että muut toimivat heidän ehtojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.
Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.
Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.
Kysehän on siitä mihin kaikkeen edeltävät hallitukset on suomen jo sitouttaneet. Ei pelkästään purran omasta mielipiteestä. Esim. kataisen ja urpilaisen hallitus sitoutti suomen muistaakseni yhteensä 20 miljardin tukiaisvastuuseen jos tulee tarve tietynlaisissa tilanteissa eikä tässä enää suomelta kysellä mielipidettä kun se tarve tulee kun nimet on jo paperissa.
Pakkohan Suomeen on hallitus saada. Sen muodostaminen on Suomen kansan valitsemien kansan edustajien vastuulla. Mihinkään pikkujuttuun ei voi nyt takertua. Mikään puolue ei saa leikkiä näin vakavassa asiassa. Mutta kuten tiedämme, puolueet käyvät härskiä taistelua nykyisestä ja tulevasta vallasta. Poliitikoille lähes aina ensin tulee oma ja puolueen etu ja valta ja niiden takana kansalaisten etu ja se vain oman vallan mahdollistajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.
Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.
Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.
Kysehän on siitä mihin kaikkeen edeltävät hallitukset on suomen jo sitouttaneet. Ei pelkästään purran omasta mielipiteestä. Esim. kataisen ja urpilaisen hallitus sitoutti suomen muistaakseni yhteensä 20 miljardin tukiaisvastuuseen jos tulee tarve tietynlaisissa tilanteissa eikä tässä enää suomelta kysellä mielipidettä kun se tarve tulee kun nimet on jo paperissa.
Jos Suomi on jo sitoutunut eikä asiaa voi perua, niin miksi persut vastustavat? Haiskahtaa populismille.
PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea ja suomalaisia!
Persut on populistipuolue, ei kiinnosta hallitus vaan räksyttäminen on heidän elinehtonsa.
Miten kävi edellisessä hallituksessa missä persut olivat, riitelivät itsensä sinisiksi, hajosi kahtia vai moneen osaan.
Jytky ? miten kävi ??
Vierailija kirjoitti:
Onko Jani jo kutsunut eduskunnan isohätäkokoukseen? Järjestetäänkö miekkari ja convoy jos keskusta ei tottele Purran käskyjä?
Ei Jani ehdi. Jani twittuilee ja ihmettele saappaistaan kuuluvaa loiskuntaa ja qusenhajua.
Vierailija kirjoitti:
PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea ja suomalaisia!
Ja siksi järkkäsivät Suomen ennätysajassa Venäjältä turvaan NATOon. Nostivat työllisyyden yli 74%:iin ja hoitivat pandemian maailman parhaiten. Tukivat yrityksiä, joten konkurssiaallolta vältyttiin. Pienensivät tuloeroja ekan kerran 30 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea ja suomalaisia!
Näinhän se populisti huutelee.
Edelleenkään PS ei päätä, ketkä hallitukseen menevät. Orpo ja muut neuvottelukykyiset päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Persut on populistipuolue, ei kiinnosta hallitus vaan räksyttäminen on heidän elinehtonsa.
Miten kävi edellisessä hallituksessa missä persut olivat, riitelivät itsensä sinisiksi, hajosi kahtia vai moneen osaan.
Jytky ? miten kävi ??
Persujenhan piti voittaa nämä vaalit. Kuinka he nyt näin jäi kakkoseksi??
Mainitkaa edes yksi persujen läpi saama lakialoite 30 vuoden ajalta!
Oikeistohallitus olisi kepulle kuin eheytysleiri homoille. Siksi se olisi kepulle hyvästä.
Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne.