Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Neljä vuotta on kuultu miten kepu on vihervasemmistolainen ja nyt ps haluaakin sen hallitukseen?!!

Vierailija
17.04.2023 |

Samoin rkp:n haluaisi ps mukaansa.

Mitvit???

Eiköhän persuja äänestetty nimenomaan jotta saadaan oikeistohallitus kerrankin.

Kommentit (161)

Vierailija
121/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja sdp johtivat vuorotellen hallitusta vuosikymmenet ja rkp kuten vasemmistokin oli aina mukana ihan kuten Marinin hallitus. Ainoa oikeistohallitus on ollut Sipilän hallitus.

Demareista Suomella menee kuitenkin niin hyvin, että oli varaa jaella satoja miljardeja eu-tukareita.

Kuka on jakanut satoja miljardeja eu-tukia? Voin sanoa, että ei kukaan. Eu-maat ottivat yhteisen lainan, josta joka maalla on kokonsa mukainen vastuu. Lainan takaisinmaksu alkaa vuosikymmenen lopussa, Suomen osuus on n. 300 miljoonaa euroa vuodessa.

Saksa jo suostui uuteen yhteiseen lainaan. Uusi hallitus joutuu hyväksymään sen.

Minuakin huvitti tuo väite Suomen jakaneen satoja miljardeja. Suomen vastuu lainasta on 6,6 miljardia. Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään. Laina maksetaan ensi vuosikymmenellä pois.Nythän tulee uusi yhteisvelka, joka käytetään puolustus- ja energiainvestointeihin.

Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne. 

Vierailija
122/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja sdp johtivat vuorotellen hallitusta vuosikymmenet ja rkp kuten vasemmistokin oli aina mukana ihan kuten Marinin hallitus. Ainoa oikeistohallitus on ollut Sipilän hallitus.

Demareista Suomella menee kuitenkin niin hyvin, että oli varaa jaella satoja miljardeja eu-tukareita.

Kuka on jakanut satoja miljardeja eu-tukia? Voin sanoa, että ei kukaan. Eu-maat ottivat yhteisen lainan, josta joka maalla on kokonsa mukainen vastuu. Lainan takaisinmaksu alkaa vuosikymmenen lopussa, Suomen osuus on n. 300 miljoonaa euroa vuodessa.

Saksa jo suostui uuteen yhteiseen lainaan. Uusi hallitus joutuu hyväksymään sen.

Minuakin huvitti tuo väite Suomen jakaneen satoja miljardeja. Suomen vastuu lainasta on 6,6 miljardia. Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään. Laina maksetaan ensi vuosikymmenellä pois.Nythän tulee uusi yhteisvelka, joka käytetään puolustus- ja energiainvestointeihin.

Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne. 

Anteeksi, mutta äänestän kyllä Kokoomusta. On kuitenkin hölmöä väittää Suomen lahjoittaneen satoja miljardeja, kun ei ole lahjoitettu euroakaan. EUn ottaman lainan koko oli 750 miljardia ja Suomi oli yhtenä takaajana muiden Euroopan maiden tapaan. Suomi takasi 6.6 miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.

Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.

Vierailija
124/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.

Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.

Ei taatusti tule mitään joukkohysteriaa kuten viimeksi. Silloinhan Kokoomus kannatti ja ainoa vastustaja oli kovaääninen persulauma. Nyt kun ovat toivottavasti itse vastuussa ja valtiovarainministerinä, niin yhteislainallahan saadaan Eurooppa omanvaraiseksi, on varmaan vastaus, jolloin kannattajat hurraavatkin, että hyvä, hyvä.

Vierailija
125/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.

Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.

Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.

Vierailija
126/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja sdp johtivat vuorotellen hallitusta vuosikymmenet ja rkp kuten vasemmistokin oli aina mukana ihan kuten Marinin hallitus. Ainoa oikeistohallitus on ollut Sipilän hallitus.

Demareista Suomella menee kuitenkin niin hyvin, että oli varaa jaella satoja miljardeja eu-tukareita.

Kuka on jakanut satoja miljardeja eu-tukia? Voin sanoa, että ei kukaan. Eu-maat ottivat yhteisen lainan, josta joka maalla on kokonsa mukainen vastuu. Lainan takaisinmaksu alkaa vuosikymmenen lopussa, Suomen osuus on n. 300 miljoonaa euroa vuodessa.

Saksa jo suostui uuteen yhteiseen lainaan. Uusi hallitus joutuu hyväksymään sen.

Minuakin huvitti tuo väite Suomen jakaneen satoja miljardeja. Suomen vastuu lainasta on 6,6 miljardia. Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään. Laina maksetaan ensi vuosikymmenellä pois.Nythän tulee uusi yhteisvelka, joka käytetään puolustus- ja energiainvestointeihin.

Vasemmistologiikalla lainan takaisinmaksu ei tietenkään kuluta kenenkään rahaa pois? Ei ihme että valtiontalous on täysin sekaisin teidän jäljiltänne. 

Anteeksi, mutta äänestän kyllä Kokoomusta. On kuitenkin hölmöä väittää Suomen lahjoittaneen satoja miljardeja, kun ei ole lahjoitettu euroakaan. EUn ottaman lainan koko oli 750 miljardia ja Suomi oli yhtenä takaajana muiden Euroopan maiden tapaan. Suomi takasi 6.6 miljardia.

Sori mutta en nyt usko väitettäsi kokoomuksen äänestämisestä ja joka tapauksessa selittelet sekavia ja väität ettei tuo maksa suomelle senttiäkään. 

"Rahaa ei olla siis siirretty Suomesta kenellekään senttiäkään..."

Tämähän ei siis ole mahdollista paitsi vasemmistologiikalla jossa laina on vaan tuloa ja takaisinmaksusta ei tarvitse välittää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaiset ovat itse äärivasemmistolaisia, ja haluavat että muut toimivat heidän ehtojensa mukaan.

Vierailija
128/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.

Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.

Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.

Kysehän on siitä mihin kaikkeen edeltävät hallitukset on suomen jo sitouttaneet. Ei pelkästään purran omasta mielipiteestä. Esim. kataisen ja urpilaisen hallitus sitoutti suomen muistaakseni yhteensä 20 miljardin tukiaisvastuuseen jos tulee tarve tietynlaisissa tilanteissa eikä tässä enää suomelta kysellä mielipidettä kun se tarve tulee kun nimet on jo paperissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohan Suomeen on hallitus saada. Sen muodostaminen on Suomen kansan valitsemien kansan edustajien vastuulla. Mihinkään pikkujuttuun ei voi nyt takertua. Mikään puolue ei saa leikkiä näin vakavassa asiassa. Mutta kuten tiedämme, puolueet käyvät härskiä taistelua nykyisestä ja tulevasta vallasta. Poliitikoille lähes aina ensin tulee oma ja puolueen etu ja valta ja niiden takana kansalaisten etu ja se vain oman vallan mahdollistajana.

Vierailija
130/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudella yhteisvelalla halutaan vauhdittaa energiainvestointeja, jotta ei oltaisi riippuvaisia venäläisestä tai saudi öljystä.

Haluan nähdä, miten Purra selittää tämän uuden Eu-lainan kannattajilleen.

Purrahan on kovasti haaveillut valtiovarainministerin salkusta. Olisi kyllä kiva kuulla ne perustelut valtiolainan kasvattamiselle.

Kysehän on siitä mihin kaikkeen edeltävät hallitukset on suomen jo sitouttaneet. Ei pelkästään purran omasta mielipiteestä. Esim. kataisen ja urpilaisen hallitus sitoutti suomen muistaakseni yhteensä 20 miljardin tukiaisvastuuseen jos tulee tarve tietynlaisissa tilanteissa eikä tässä enää suomelta kysellä mielipidettä kun se tarve tulee kun nimet on jo paperissa.

Jos Suomi on jo sitoutunut eikä asiaa voi perua, niin miksi persut vastustavat? Haiskahtaa populismille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten  etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea  ja suomalaisia!

Vierailija
132/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on populistipuolue, ei kiinnosta hallitus vaan räksyttäminen on heidän elinehtonsa.

Miten kävi edellisessä hallituksessa missä persut olivat, riitelivät itsensä sinisiksi, hajosi kahtia vai moneen osaan.

Jytky ? miten kävi ??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Jani jo kutsunut eduskunnan isohätäkokoukseen? Järjestetäänkö miekkari ja convoy jos keskusta ei tottele Purran käskyjä?

Ei Jani ehdi. Jani twittuilee ja ihmettele saappaistaan kuuluvaa loiskuntaa ja qusenhajua.

Vierailija
134/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten  etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea  ja suomalaisia!

Ja siksi järkkäsivät Suomen ennätysajassa Venäjältä turvaan NATOon. Nostivat työllisyyden yli 74%:iin ja hoitivat pandemian maailman parhaiten. Tukivat yrityksiä, joten konkurssiaallolta vältyttiin. Pienensivät tuloeroja ekan kerran 30 vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uliskaa persut 😂

Vierailija
136/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PerusSuomalaiset, kuten nimikin sen sanoo, on ainoa puolue joka ajaa Suomen ja suomalaisten  etua. Viherpunikit taas vihaavat ja vastustavat Suomea  ja suomalaisia!

Näinhän se populisti huutelee.

Vierailija
137/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkään PS ei päätä, ketkä hallitukseen menevät. Orpo ja muut neuvottelukykyiset päättävät.

Vierailija
138/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on populistipuolue, ei kiinnosta hallitus vaan räksyttäminen on heidän elinehtonsa.

Miten kävi edellisessä hallituksessa missä persut olivat, riitelivät itsensä sinisiksi, hajosi kahtia vai moneen osaan.

Jytky ? miten kävi ??

Persujenhan piti voittaa nämä vaalit. Kuinka he nyt näin jäi kakkoseksi??

Vierailija
139/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainitkaa edes yksi persujen läpi saama lakialoite 30 vuoden ajalta!

Vierailija
140/161 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistohallitus olisi kepulle kuin eheytysleiri homoille. Siksi se olisi kepulle hyvästä.