Miksi ennen rakennettiin hienoja rakennuksia ja kirkkoja mutta nykyään kaikki ovat rumia neliskanttisia laatikoita?
Monet vanhat rakennukset 1900 luvun alusta ja sitä vanhemmat ovat tyylikkäitä ja niissä on paljon hienoja yksityiskohtia, nykyään jos rakennetaan kirkko niin se on ruma neliskanttinen laatikko eikä siinä ole mitään hienoa. Miksi ennen rakennettiin hienoja rakennuksia ja nykyään rumia vaikka kehitys on mennyt reilusti eteenpäin?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli osa ja Venäjän suuriruhtinaskuntaa v.1917 asti. Omassa kotikaupungissakin Venäjän aikana tehdyt rakennukset komeita, uudemmat laatikoita. Entäpä elementtilähiökerrostalot.
Totuus voi tuntua katkeralta, mutta näin se vaan taitaa olla. Kaikki Suomen kauniit rakennukset ovat Venäjän vallan ajalta, siis aivan jokainen.
Eikö Ruotsin aikana rakennettu mielestäsi mitään kaunista?
Liittykää Facebookissa ryhmään Arkkitehtuurikapina - ei enää rumia laatikoita
Muuttuukohan suunta rakentamistyylin suhteen koskaan, mihin saakka voidaan asumusten kokoa pienentää ja taloja rumentaa?
Rakennukset valmistetaan nykyään teollisesti. Ennen rakentaminen oli käsityötä. Käsityö on kallista, yksityiskohdat vaativat käsityötä. Lisäksi voi syyttää varhaisia modernisteja mm. Adolf Loosia joka piti ornamentteja primitiivisinä ja koristeiden puuttumista osoituksena kehittyneestä sivilisaatiosta. Toisin sanoen nykyisen rakennustyyli kumpuaa rasismista.
Ennen ja jälkeen -kuvat villitsevät somessa: Taloyhtiö haluaisi purkaa elementtitalon ja korvata sen uusvanhalla kerrostalolla
Asiantuntija tyrmää tamperelaisia ihastuttaneen suunnitelman uusvanhasta jugendtalosta: Se vääristelee historiaa
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007501048.html
https://yle.fi/a/3-11162824
Eli jos kyse ei ole rahasta eikä suunnittelijoiden osaamattomuudesta, niin onhan kyseessä oltava Suomessa vallalla oleva ideologia rakentamisen suhteen.