Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Satu on myynyt maaseudun unelmakotia yli kaksi vuotta ostajia vaivaa sama ongelma
PorvariHallitusTuleeJaLoppuuTämmöinen
16.04.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009517758.html
Omakotitalojen myyntiajat ovat pidentyneet. Sadun omakotitalossa ei ole syksyn jälkeen käynyt yhtään kiinnostunutta ostajaa.
****Viime keväänä aloittanut toinen välittäjä löysi talolle katsojia ja talosta tehtiin tarjouskin, joka kuitenkin valitettavasti alitti Sadun toiveet.****
Ei tässä ostajilla ole mitään ongelmaa vaan Sadulla tunteet pelissä. Juuri näin kuuluukin Pieksämäellä asioiden mennä. Selvästi kyseessä ei ole mikään "unelmakoti" muiden kuin Sadun illuusioissa.
Kommentit (987)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo paremmin rahalle vastinetta. Tuo Syvänsi on hieno järvi.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pieks%C3%A4m%C3%A4ki/150625…Tulipas museofiilis noista sisätiloista, huh.
Aika herraskainen sisustus, mutta noi mööbelit ei kai kuulu kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisinko tuon peruspilatun rumiluksen vaiko esim tämän 1/3 hinnalla?
Tää on kyllä ihana <3 sopisi kakkosasunnoksi.
Huomattavasti kivemmin laitettu ja kauniin mallinen talo verrattuna siihen hökötykseen. Onpa halpakin vielä.
Tuo oli tosiaan aivan ihanaksi laitettu, hintakin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisesti rempattu rintamamiestalo pienellä märkätilasiivellä Pieksämäen keskustan läheltä. 76000
Asiallisesti rempattu? 🤣🤣🤣
Ja öljylämmityskin vielä...
Kyllä, kun ei olla vedetty mitään överiksi vaan tehty vain pieni märkätilasiipi. Rintamamiestalosta on ihan turha yrittää tehdä kokonaan mitään 2000-luvun taloa. Pienemällä rahalla rakentaa sitten 2000-luvun talon. Jos haluaa modernimpaa pintaa niin laittaa modernimpaa pintaa, se ei hirveästi maksa.
Koska on valmis vesikierto voi harkita esim ilmavesilämpöpumppua. Ja yläkerta on sentään valmiiksi rakennettu huoneiksi toisin kuin Sadun mörskässä.
Jos osa tiloista on jätetty kokonaan remppamatta, osa rempattu halvalla, niin en sanoisi, että on asiallisesti rempattu.
Sadun mörskä 🤣 kuulostaa siltä, että joku on vähän kade....
No kerro se Sadulle. Ei ole rakentanut oman kotinsa yläkertaa ensinkään. Rintamamiestalon ullakko rakentamattomana ja kylmänä vielä vuonna 2023!
Kommentoin kylläkin tuota sinun hehkutustasi tuon linkittämäsi asunnon "asiallisesta" remontoinnista 🙄. Mitä se tuolle Sadulle muka kuuluu? Senkö pitäisi tuokin rempata?
Ja jos ullakolle ei ole muuta käyttöä kuin varastona olo, niin miksi ihmeessä se pitäisi rempata vaikka elettäisiin vuotta 2050?!
Omituista, että on mieluummin rakennettu elintasopatti kylkeen kuin otettu yläkerta käyttöön. -eri
Toimivat kylpy- ja kodinhoitotilat on helpompi rakentaa siipeen, joten ihan fiksu ratkaisu, joka ei todellakaan ole ainoa laatuaan. Sillä kuulostaa todella omituiselta nuo ihmettelyt omituisesta ratkaisusta... Sitä paitsi tuon ullakon huonekorkeus ei välttämättä mahdollista kunnollisia tilavia makuuhuoneita. Ja jos tosiaan tarvetta ei ole, niin miksipä sitä suotta.
Mulle tuo matka (noin 20km) ei kuulosta pahalta, mutta tässähän on täysin kyse siitä, minkälaista elämää haluaa viettää ja miten asioihin suhtautuu. Nykyään kulkemisella on hintaa aiempaa rutkasti enemmän, joten ymmärrän hyvin, miksi monelle on kynnyskysymys. Jos lapsi harrastaa jotain useamman kerran viikossa (tai lapsia on monta ja heitä täytyy kuljettaa) niin matkaa tulee siinäkin.
Me asutaan maalla jo valmiiksi, ja ollaan kolmea koululaistamme kuljetettu niin kavereille kuin harrastuksiinkin hieman pidemmälle. Olen jo ns. turtunut tähän, mutta ymmärrän hyvin, että monia ei houkuttele.
Talossa on monia täällä jo esille tulleita seikkoja, miksi ei olisi meidän juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään tuollaisen tai vastaavan talon vuokralle laittamista syrjäseudulla. Kuinkakohan kannattavaa se mahtaisi olla?
- Oletettavasti vuokraa ei voi pyytää paljoa enempää kuin 500-600/kk, koska vuokraaja joutuu varautumaan myös 200-500/kk sähkö- ja lämmityskuluihin. Oletettavasti vuokraaja maksaisi myös auraus, vesi ja jätemaksut. Vuokra olisi siis kaikkine kuluineen karkeasti 750 - 1150/kk.
- Jos oletetaan, että keskiverto vuonna hajoaa jääkaappi (-450) ja 1 ikkuna (-400) sekä lisäksi kiinteistövero (-200) ja nuohous (-200), niin vuokrauksesta jäisi käteen ainakin
7200 - 1250 = 5950 tuottoa tai
6000 - 1250 = 4750 tuottoaMitä muita kuluja vuokraajalle vielä tästä eteenpäin syntyy, ennen kuin voidaan alkaa maksamaan veroja ja säilöä rahaa mahdollisia yllättäviä korjaustarpeita varten?
Uskoisin, että tuon kokoista ok taloa vuokratessa täytyy vuokraisännällä olla ainakin 10-20 teur käteiskassa varalla yllättäviä isompia remonttitarpeita silmällä pitäen.
Mutta pysyisi talo sentään lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisesti rempattu rintamamiestalo pienellä märkätilasiivellä Pieksämäen keskustan läheltä. 76000
Asiallisesti rempattu? 🤣🤣🤣
Ja öljylämmityskin vielä...
Kyllä, kun ei olla vedetty mitään överiksi vaan tehty vain pieni märkätilasiipi. Rintamamiestalosta on ihan turha yrittää tehdä kokonaan mitään 2000-luvun taloa. Pienemällä rahalla rakentaa sitten 2000-luvun talon. Jos haluaa modernimpaa pintaa niin laittaa modernimpaa pintaa, se ei hirveästi maksa.
Koska on valmis vesikierto voi harkita esim ilmavesilämpöpumppua. Ja yläkerta on sentään valmiiksi rakennettu huoneiksi toisin kuin Sadun mörskässä.
Jos osa tiloista on jätetty kokonaan remppamatta, osa rempattu halvalla, niin en sanoisi, että on asiallisesti rempattu.
Sadun mörskä 🤣 kuulostaa siltä, että joku on vähän kade....
No kerro se Sadulle. Ei ole rakentanut oman kotinsa yläkertaa ensinkään. Rintamamiestalon ullakko rakentamattomana ja kylmänä vielä vuonna 2023!
Kommentoin kylläkin tuota sinun hehkutustasi tuon linkittämäsi asunnon "asiallisesta" remontoinnista 🙄. Mitä se tuolle Sadulle muka kuuluu? Senkö pitäisi tuokin rempata?
Ja jos ullakolle ei ole muuta käyttöä kuin varastona olo, niin miksi ihmeessä se pitäisi rempata vaikka elettäisiin vuotta 2050?!
Omituista, että on mieluummin rakennettu elintasopatti kylkeen kuin otettu yläkerta käyttöön. -eri
Toimivat kylpy- ja kodinhoitotilat on helpompi rakentaa siipeen, joten ihan fiksu ratkaisu, joka ei todellakaan ole ainoa laatuaan. Sillä kuulostaa todella omituiselta nuo ihmettelyt omituisesta ratkaisusta... Sitä paitsi tuon ullakon huonekorkeus ei välttämättä mahdollista kunnollisia tilavia makuuhuoneita. Ja jos tosiaan tarvetta ei ole, niin miksipä sitä suotta.
Aika paljonhan tätä tehdään, ei ole ainoa ratkaisu laatuaan. Siiven olis kyllä voinut toteuttaa jotenkin fiksummin, nykyinen ulkomuoto on vaan jotenkin tökerö.
Ilmoituksessa voisi mainita, onko vintille jonkinlainen varaus ja kuvaa niistäkin. Voisihan siellä olla varastotilaa. Huomattavasti fiksumpaa olisi kuitenkin kertoa asioista, kuin jättää ne mainitsematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsottuna Sadun kauppaama talo on varsin pitkän matkan päässä Pieksämäen keskustasta. Saa ajella päälle 20 kilsaa suuntaansa että voi asioida esim. Prismassa, päiväkodista ja koulusta puhumattakaan. Mutta mikäpä siinä jos viihtyy autossa ja tykkää ajamisesta kelissä kuin kelissä. Mahdollisia lapsia ja teinejä pitäisi kuskata edestakaisin vähän väliä, koska tuollapäin korpea ei taida olla säännöllistä bussiliikennettä jolla voisi itsenäisesti matkustaa kavereita tapaamaan ja harrastuksiin.
Niin ja pitää olla rahaa maksaa jatkuvasta kulkemisesta. Ei se auton omistaminen ja ylläpito ole mitään halpaa. Moni perhe tarvitsee tuolla sijainnilla kaksi autoa. Tulee siis talolle aika paljon lisää hintaa huonon sijainnin takia.
Sijainti on hyvä. Sinä vain olet liian pienituloinen kahteen autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Miksi pihaa ei ole mitenkään laitettu?
- Miksi siitä ei kerrota?
- Informaatio kellarikerroksesta ja ullakosta puuttuu
- Tehtyjen remonttien vuodet, alkup. rakennusvuosi ei ole sama kuin laajennuksen rakennusvuosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsottuna Sadun kauppaama talo on varsin pitkän matkan päässä Pieksämäen keskustasta. Saa ajella päälle 20 kilsaa suuntaansa että voi asioida esim. Prismassa, päiväkodista ja koulusta puhumattakaan. Mutta mikäpä siinä jos viihtyy autossa ja tykkää ajamisesta kelissä kuin kelissä. Mahdollisia lapsia ja teinejä pitäisi kuskata edestakaisin vähän väliä, koska tuollapäin korpea ei taida olla säännöllistä bussiliikennettä jolla voisi itsenäisesti matkustaa kavereita tapaamaan ja harrastuksiin.
Niin ja pitää olla rahaa maksaa jatkuvasta kulkemisesta. Ei se auton omistaminen ja ylläpito ole mitään halpaa. Moni perhe tarvitsee tuolla sijainnilla kaksi autoa. Tulee siis talolle aika paljon lisää hintaa huonon sijainnin takia.
Erikoista, kun täällä pk-seudulla ei tarvita kahta autoa🤣🤣ja kalleimmasta päästä oli rahaa tai ei. Elintasopakolaiset🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo paremmin rahalle vastinetta. Tuo Syvänsi on hieno järvi.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pieks%C3%A4m%C3%A4ki/150625…
Voi kauhistus noita wc- ja kylpytiloja. Kaikki joutuisi repimään auki ja laitattamaan uudelleen, riittäisikö 100keur siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valot päälle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkkeillä voi ilman pururatoja ja usein aktiiviset ja puuhakkaat kyläyhdistykset vetävät latuja. Tosiaan itsekin voi hiihdellä omia latujaan. Me täällä maalla emme tarvitse joka asiaan valmista ja passausta, vaan ryhdymme ihan itse toimeen. Monessakin muussakin asiassa.
Jep jep. Voi tottakai, mutta jos ILMOITUKSESSA LUVATAAN hyvät lenkkimaastot ja valmiit ladut, niin kyllä minä ostajana oletan että ne siellä silloin ovat. Ei niin että on vain umpimetsää ja ryteikköä jonne lenkkipolut itse tallotaan. Vai mitä?
Maalla on myös muuta kuin ryteikköä. Älä juokse siellä vaan niissä aukeammilla ja teitä yleensä piisaa vaikka miten pitkille juoksulenkeille. Maaseudun asukas osaa juosta muuallakin kuin valmiiksi tampatulla. Metsissä on peurojen polkuja, joissa on kiva juosta. Laduista jo mainittiinkin ne kyläyhdistyksen tai kunnan tms tekemät valmiit ladut. Ole hyvä vaan. Täällä käyvät myös kaupunkilaiset hiihtämässä, esim 100km päästä, vaikka tämä on nyt sen tuomitun yli 20km päässä lähikaupungista.
Kuka helvetti ajaa 100 km suuntaansa, että pääsee hiihtämään? Äly hoi! Täällä isossa kaupungissakin voi hiihtää - asun Tampereella ja lähin latu alkaa muutaman sadan metrin päästä kotoani.
Jaa-a. Aika moni pääkaupunkiseudultakin. Parkkipaikat ovat täynnä ja vieraskirjasta ja juttelemalla sekä netistä lukemalla huomaa pääkaupungin hiihtäjät ja kesäaikaan jalan kulkevan väen. Se on se maaseudun rauha ja hyvät ladut ja nuotiopaikat ym. Jotkut lähtevät myös muihin maihin hiihtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsottuna Sadun kauppaama talo on varsin pitkän matkan päässä Pieksämäen keskustasta. Saa ajella päälle 20 kilsaa suuntaansa että voi asioida esim. Prismassa, päiväkodista ja koulusta puhumattakaan. Mutta mikäpä siinä jos viihtyy autossa ja tykkää ajamisesta kelissä kuin kelissä. Mahdollisia lapsia ja teinejä pitäisi kuskata edestakaisin vähän väliä, koska tuollapäin korpea ei taida olla säännöllistä bussiliikennettä jolla voisi itsenäisesti matkustaa kavereita tapaamaan ja harrastuksiin.
Niin ja pitää olla rahaa maksaa jatkuvasta kulkemisesta. Ei se auton omistaminen ja ylläpito ole mitään halpaa. Moni perhe tarvitsee tuolla sijainnilla kaksi autoa. Tulee siis talolle aika paljon lisää hintaa huonon sijainnin takia.
Sijainti on hyvä. Sinä vain olet liian pienituloinen kahteen autoon.
No ottaapas se nyt koville. Kaikki ei nyt vain pompi riemusta, vaikka jollekin sijainti varmasti on ihanteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsottuna Sadun kauppaama talo on varsin pitkän matkan päässä Pieksämäen keskustasta. Saa ajella päälle 20 kilsaa suuntaansa että voi asioida esim. Prismassa, päiväkodista ja koulusta puhumattakaan. Mutta mikäpä siinä jos viihtyy autossa ja tykkää ajamisesta kelissä kuin kelissä. Mahdollisia lapsia ja teinejä pitäisi kuskata edestakaisin vähän väliä, koska tuollapäin korpea ei taida olla säännöllistä bussiliikennettä jolla voisi itsenäisesti matkustaa kavereita tapaamaan ja harrastuksiin.
Niin ja pitää olla rahaa maksaa jatkuvasta kulkemisesta. Ei se auton omistaminen ja ylläpito ole mitään halpaa. Moni perhe tarvitsee tuolla sijainnilla kaksi autoa. Tulee siis talolle aika paljon lisää hintaa huonon sijainnin takia.
Sijainti on hyvä. Sinä vain olet liian pienituloinen kahteen autoon.
Jossain korpikuusen kannon alla, keskellä ei-mitään on hyvä sijainti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valot päälle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkkeillä voi ilman pururatoja ja usein aktiiviset ja puuhakkaat kyläyhdistykset vetävät latuja. Tosiaan itsekin voi hiihdellä omia latujaan. Me täällä maalla emme tarvitse joka asiaan valmista ja passausta, vaan ryhdymme ihan itse toimeen. Monessakin muussakin asiassa.
Jep jep. Voi tottakai, mutta jos ILMOITUKSESSA LUVATAAN hyvät lenkkimaastot ja valmiit ladut, niin kyllä minä ostajana oletan että ne siellä silloin ovat. Ei niin että on vain umpimetsää ja ryteikköä jonne lenkkipolut itse tallotaan. Vai mitä?
Maalla on myös muuta kuin ryteikköä. Älä juokse siellä vaan niissä aukeammilla ja teitä yleensä piisaa vaikka miten pitkille juoksulenkeille. Maaseudun asukas osaa juosta muuallakin kuin valmiiksi tampatulla. Metsissä on peurojen polkuja, joissa on kiva juosta. Laduista jo mainittiinkin ne kyläyhdistyksen tai kunnan tms tekemät valmiit ladut. Ole hyvä vaan. Täällä käyvät myös kaupunkilaiset hiihtämässä, esim 100km päästä, vaikka tämä on nyt sen tuomitun yli 20km päässä lähikaupungista.
Kuka helvetti ajaa 100 km suuntaansa, että pääsee hiihtämään? Äly hoi! Täällä isossa kaupungissakin voi hiihtää - asun Tampereella ja lähin latu alkaa muutaman sadan metrin päästä kotoani.
Jaa-a. Aika moni pääkaupunkiseudultakin. Parkkipaikat ovat täynnä ja vieraskirjasta ja juttelemalla sekä netistä lukemalla huomaa pääkaupungin hiihtäjät ja kesäaikaan jalan kulkevan väen. Se on se maaseudun rauha ja hyvät ladut ja nuotiopaikat ym. Jotkut lähtevät myös muihin maihin hiihtämään.
Tulevatkohan he paikkakunnalle pelkästään hiihtämisen perässä vai ovatko ohikulkumatkalla ja käyvät samalla hiihtämässä? Hiihtoturismin esim. Norjaan ymmärrän kyllä, mutta Suomessa 100 km päähän.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisesti rempattu rintamamiestalo pienellä märkätilasiivellä Pieksämäen keskustan läheltä. 76000
Asiallisesti rempattu? 🤣🤣🤣
Ja öljylämmityskin vielä...
Kyllä, kun ei olla vedetty mitään överiksi vaan tehty vain pieni märkätilasiipi. Rintamamiestalosta on ihan turha yrittää tehdä kokonaan mitään 2000-luvun taloa. Pienemällä rahalla rakentaa sitten 2000-luvun talon. Jos haluaa modernimpaa pintaa niin laittaa modernimpaa pintaa, se ei hirveästi maksa.
Koska on valmis vesikierto voi harkita esim ilmavesilämpöpumppua. Ja yläkerta on sentään valmiiksi rakennettu huoneiksi toisin kuin Sadun mörskässä.
Jos osa tiloista on jätetty kokonaan remppamatta, osa rempattu halvalla, niin en sanoisi, että on asiallisesti rempattu.
Sadun mörskä 🤣 kuulostaa siltä, että joku on vähän kade....
No kerro se Sadulle. Ei ole rakentanut oman kotinsa yläkertaa ensinkään. Rintamamiestalon ullakko rakentamattomana ja kylmänä vielä vuonna 2023!
Kommentoin kylläkin tuota sinun hehkutustasi tuon linkittämäsi asunnon "asiallisesta" remontoinnista 🙄. Mitä se tuolle Sadulle muka kuuluu? Senkö pitäisi tuokin rempata?
Ja jos ullakolle ei ole muuta käyttöä kuin varastona olo, niin miksi ihmeessä se pitäisi rempata vaikka elettäisiin vuotta 2050?!
Omituista, että on mieluummin rakennettu elintasopatti kylkeen kuin otettu yläkerta käyttöön. -eri
Toimivat kylpy- ja kodinhoitotilat on helpompi rakentaa siipeen, joten ihan fiksu ratkaisu, joka ei todellakaan ole ainoa laatuaan. Sillä kuulostaa todella omituiselta nuo ihmettelyt omituisesta ratkaisusta... Sitä paitsi tuon ullakon huonekorkeus ei välttämättä mahdollista kunnollisia tilavia makuuhuoneita. Ja jos tosiaan tarvetta ei ole, niin miksipä sitä suotta.
Ootteko miettineet, jos perheessä ollut vammaisia, sinne ei kaikki vammaiset kiipeä. Ehkä on haluttu yhteen tasoon rakentaa ja jätetty ullakko rakentamatta siksi. Miksi ihmisten pitäis tehdä kuten te täällä hirnutte??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valot päälle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkkeillä voi ilman pururatoja ja usein aktiiviset ja puuhakkaat kyläyhdistykset vetävät latuja. Tosiaan itsekin voi hiihdellä omia latujaan. Me täällä maalla emme tarvitse joka asiaan valmista ja passausta, vaan ryhdymme ihan itse toimeen. Monessakin muussakin asiassa.
Jep jep. Voi tottakai, mutta jos ILMOITUKSESSA LUVATAAN hyvät lenkkimaastot ja valmiit ladut, niin kyllä minä ostajana oletan että ne siellä silloin ovat. Ei niin että on vain umpimetsää ja ryteikköä jonne lenkkipolut itse tallotaan. Vai mitä?
Maalla on myös muuta kuin ryteikköä. Älä juokse siellä vaan niissä aukeammilla ja teitä yleensä piisaa vaikka miten pitkille juoksulenkeille. Maaseudun asukas osaa juosta muuallakin kuin valmiiksi tampatulla. Metsissä on peurojen polkuja, joissa on kiva juosta. Laduista jo mainittiinkin ne kyläyhdistyksen tai kunnan tms tekemät valmiit ladut. Ole hyvä vaan. Täällä käyvät myös kaupunkilaiset hiihtämässä, esim 100km päästä, vaikka tämä on nyt sen tuomitun yli 20km päässä lähikaupungista.
Kuka helvetti ajaa 100 km suuntaansa, että pääsee hiihtämään? Äly hoi! Täällä isossa kaupungissakin voi hiihtää - asun Tampereella ja lähin latu alkaa muutaman sadan metrin päästä kotoani.
Jaa-a. Aika moni pääkaupunkiseudultakin. Parkkipaikat ovat täynnä ja vieraskirjasta ja juttelemalla sekä netistä lukemalla huomaa pääkaupungin hiihtäjät ja kesäaikaan jalan kulkevan väen. Se on se maaseudun rauha ja hyvät ladut ja nuotiopaikat ym. Jotkut lähtevät myös muihin maihin hiihtämään.
Tulevatkohan he paikkakunnalle pelkästään hiihtämisen perässä vai ovatko ohikulkumatkalla ja käyvät samalla hiihtämässä? Hiihtoturismin esim. Norjaan ymmärrän kyllä, mutta Suomessa 100 km päähän.....
Onko sinulla muutenkin noin paljon vaikeuksia ymmärtää ihmisiä jotka harrastavat eri asioita kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsottuna Sadun kauppaama talo on varsin pitkän matkan päässä Pieksämäen keskustasta. Saa ajella päälle 20 kilsaa suuntaansa että voi asioida esim. Prismassa, päiväkodista ja koulusta puhumattakaan. Mutta mikäpä siinä jos viihtyy autossa ja tykkää ajamisesta kelissä kuin kelissä. Mahdollisia lapsia ja teinejä pitäisi kuskata edestakaisin vähän väliä, koska tuollapäin korpea ei taida olla säännöllistä bussiliikennettä jolla voisi itsenäisesti matkustaa kavereita tapaamaan ja harrastuksiin.
Niin ja pitää olla rahaa maksaa jatkuvasta kulkemisesta. Ei se auton omistaminen ja ylläpito ole mitään halpaa. Moni perhe tarvitsee tuolla sijainnilla kaksi autoa. Tulee siis talolle aika paljon lisää hintaa huonon sijainnin takia.
Sijainti on hyvä. Sinä vain olet liian pienituloinen kahteen autoon.
Jossain korpikuusen kannon alla, keskellä ei-mitään on hyvä sijainti?
Kyllä ehdottomasti! Ja ei ole kuin se 15-20min kaupungille. Eihän tuo ole matka eikä mikään ja kun hoitaa työpäivän jälkeen asioinnit, niin ei tarvitse ajaa sen kummemmin "ylimääräistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valot päälle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkkeillä voi ilman pururatoja ja usein aktiiviset ja puuhakkaat kyläyhdistykset vetävät latuja. Tosiaan itsekin voi hiihdellä omia latujaan. Me täällä maalla emme tarvitse joka asiaan valmista ja passausta, vaan ryhdymme ihan itse toimeen. Monessakin muussakin asiassa.
Jep jep. Voi tottakai, mutta jos ILMOITUKSESSA LUVATAAN hyvät lenkkimaastot ja valmiit ladut, niin kyllä minä ostajana oletan että ne siellä silloin ovat. Ei niin että on vain umpimetsää ja ryteikköä jonne lenkkipolut itse tallotaan. Vai mitä?
Maalla on myös muuta kuin ryteikköä. Älä juokse siellä vaan niissä aukeammilla ja teitä yleensä piisaa vaikka miten pitkille juoksulenkeille. Maaseudun asukas osaa juosta muuallakin kuin valmiiksi tampatulla. Metsissä on peurojen polkuja, joissa on kiva juosta. Laduista jo mainittiinkin ne kyläyhdistyksen tai kunnan tms tekemät valmiit ladut. Ole hyvä vaan. Täällä käyvät myös kaupunkilaiset hiihtämässä, esim 100km päästä, vaikka tämä on nyt sen tuomitun yli 20km päässä lähikaupungista.
Kuka helvetti ajaa 100 km suuntaansa, että pääsee hiihtämään? Äly hoi! Täällä isossa kaupungissakin voi hiihtää - asun Tampereella ja lähin latu alkaa muutaman sadan metrin päästä kotoani.
Jaa-a. Aika moni pääkaupunkiseudultakin. Parkkipaikat ovat täynnä ja vieraskirjasta ja juttelemalla sekä netistä lukemalla huomaa pääkaupungin hiihtäjät ja kesäaikaan jalan kulkevan väen. Se on se maaseudun rauha ja hyvät ladut ja nuotiopaikat ym. Jotkut lähtevät myös muihin maihin hiihtämään.
Tulevatkohan he paikkakunnalle pelkästään hiihtämisen perässä vai ovatko ohikulkumatkalla ja käyvät samalla hiihtämässä? Hiihtoturismin esim. Norjaan ymmärrän kyllä, mutta Suomessa 100 km päähän.....
Onko sinulla muutenkin noin paljon vaikeuksia ymmärtää ihmisiä jotka harrastavat eri asioita kuin sinä?
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää, että joillain on muutakin tekemistä kuin ajella ympäriinsä hiihtämisen perässä kun sitä voi tehdä kotinurkilla? Minäkin hiihdän silloin tällöin, mutta en todellakaan lähtisi ajamaan satoja kilometrejä hiihdon perässä.
Lisäsiipi näyttää ihan halpis-surkeaa laatua-Älvarilta (Älvsbyhuset).
Alue: Aihe vapaa
Tulipas museofiilis noista sisätiloista, huh.