Lue keskustelun säännöt.
Mistä uusi pääkaupunki Suomeen?
Historia toistaa
16.04.2023 |
Asia joka näyttää ajankohtaisemmalle kuin vuosiin, eli mistä kaupungista Suomen uusi vetovoimainen pääkaupunki.
Helsinki on kääntynyt taantumaan, väki vähenee, liikketilat tyhjenee jne.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsitään Suomen maantieteellinen keskikohta ja aletaan rakentaa sinne pääkaupunkia nimeltään Finlandia, suomeksi Suomaa.
Suomen maantieteellinen keskipiste määriteltiin vuonna 1958 silloiseen Piippolan kuntaan Pohjois-Pohjanmaalle. Alue kuuluu nykyiseen Siikalatvan kuntaan. Suomen keskipiste sijoittui nykyisen Siikalatvan kunnan Piippolan ja Kestilän kylien väliselle asumattomalle suoalueelle.
Aika hyvin pohdittu :D
Tämä on puppua. Jos vedät suoran viivan Suomen pohjoisimmasta pisteestä eteläisimpään, ja läntisimmästä itäisimpään niin ei todellakaan tule Piippola siihen. Kokeile jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi ottaa jonkun pienen ja mitättömän kaupungin samalla tavalla kuin esim. Australiassa ja Kanadassa...
Tai rakentaa se sopivalle paikalle alusta asti tyhjälle suolle. Näin on tehty mm. USA:ssa ja Brasiliassa.
Helsinkihän olikin pieni ja mitätön kun siitä tuli pääkaupunki. Ja kaiken lisäksi rakennettu niemelle, minkä takia nyt 200 vuotta myöhemmin ollaan isoissa ongelmissa asuntorakentamisen, ruuhkien ja ajoväylien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyll Tampere on historiallisestikin selvä pääkaupunki.
Tampereko selvä? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsitään Suomen maantieteellinen keskikohta ja aletaan rakentaa sinne pääkaupunkia nimeltään Finlandia, suomeksi Suomaa.
Suomen maantieteellinen keskipiste määriteltiin vuonna 1958 silloiseen Piippolan kuntaan Pohjois-Pohjanmaalle. Alue kuuluu nykyiseen Siikalatvan kuntaan. Suomen keskipiste sijoittui nykyisen Siikalatvan kunnan Piippolan ja Kestilän kylien väliselle asumattomalle suoalueelle.
Aika hyvin pohdittu :D
Tämä on puppua. Jos vedät suoran viivan Suomen pohjoisimmasta pisteestä eteläisimpään, ja läntisimmästä itäisimpään niin ei todellakaan tule Piippola siihen. Kokeile jos et usko.
Tässä on kai erilaisia tapoja laskea, otetaanko mantereen rajojen mukaan vai otetaanko mukaan merirajatkit.
Siellähän on oikein kiirteltykin oikeasta paikasta siellä hevonkuusessa tappelevat harva se päivä kylillä...
Mistäs siihen löytyisi miljardit? Eduskuntatalo, presidentinlinna, ministeriöt ja kymmeniä virastoja pitäisi rakentaa jonnekin. Ja miten sen kaupungin asuntomarkkinoille kävisi, kun pitäisi näiden työntekijöiden hommata sieltä asunnot? Moni jättäisi muuttamatta ja sitten olisi mahdotonta löytää työvoimaa. Ajatuksesi on absurdeimmista, mitä olen tänä vuonna kuullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs siihen löytyisi miljardit? Eduskuntatalo, presidentinlinna, ministeriöt ja kymmeniä virastoja pitäisi rakentaa jonnekin. Ja miten sen kaupungin asuntomarkkinoille kävisi, kun pitäisi näiden työntekijöiden hommata sieltä asunnot? Moni jättäisi muuttamatta ja sitten olisi mahdotonta löytää työvoimaa. Ajatuksesi on absurdeimmista, mitä olen tänä vuonna kuullut!
Kuitenkin pääkaupunkin siirrettiin aikanaan Turusta Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ottaa jonkun pienen ja mitättömän kaupungin samalla tavalla kuin esim. Australiassa ja Kanadassa...
Tai rakentaa se sopivalle paikalle alusta asti tyhjälle suolle. Näin on tehty mm. USA:ssa ja Brasiliassa.Helsinkihän olikin pieni ja mitätön kun siitä tuli pääkaupunki. Ja kaiken lisäksi rakennettu niemelle, minkä takia nyt 200 vuotta myöhemmin ollaan isoissa ongelmissa asuntorakentamisen, ruuhkien ja ajoväylien kanssa.
Muuten olen samaa mieltä, mutta ajoväylien kanssa ollaan ongelmissa tänä päivänä lähinnä Vihreiden kaupunkisuunnittelun takia.
Kyllä tämä on mielestäni ihan mielenkiintoinen ajatusleikki. Ajatelkaapa miten helsinkiläisten ylimielisyydellä kävisi kun elintaso osoittautuisi kuplaksi muualta Suomesta rahoitusta saavan hallinnon poistuttua kaupungista? Rahaahan kiertää ihan älyttömiä määriä sen takia Helsingissä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin pääkaupungeissa ympäri Euroopan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan Hämeenlinnaa. Ainut kaupunginhallitus joka odotti 33 miljoonaa afrikasta presidentin leskeltä. Sisäänpäin kääntyneitä, uskonto isossa osassa. Valmiiksi korruptoitunut pikkukylä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on mielestäni ihan mielenkiintoinen ajatusleikki. Ajatelkaapa miten helsinkiläisten ylimielisyydellä kävisi kun elintaso osoittautuisi kuplaksi muualta Suomesta rahoitusta saavan hallinnon poistuttua kaupungista? Rahaahan kiertää ihan älyttömiä määriä sen takia Helsingissä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin pääkaupungeissa ympäri Euroopan.
Mikä Helsinkiläisten ylimielisyys? Ongelmahan on Helsinkiviha muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsitään Suomen maantieteellinen keskikohta ja aletaan rakentaa sinne pääkaupunkia nimeltään Finlandia, suomeksi Suomaa.
Suomen maantieteellinen keskipiste määriteltiin vuonna 1958 silloiseen Piippolan kuntaan Pohjois-Pohjanmaalle. Alue kuuluu nykyiseen Siikalatvan kuntaan. Suomen keskipiste sijoittui nykyisen Siikalatvan kunnan Piippolan ja Kestilän kylien väliselle asumattomalle suoalueelle.
Aika hyvin pohdittu :D
Jokohan kannattaisi alkaa varailla tonttimaata Kestiästä. Nyt se on vielä halpaa :D!
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Hämeenlinnaa. Ainut kaupunginhallitus joka odotti 33 miljoonaa afrikasta presidentin leskeltä. Sisäänpäin kääntyneitä, uskonto isossa osassa. Valmiiksi korruptoitunut pikkukylä.
Jaa, siinä on kyllä jo hyväuskoista porukkaa, odottavat rahalähtystä Afrikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere. Sovivasti lähellä joka suuntaan. On jo nyt lätkän pääkaupunki.
Siellä on jo pääkaupungin ongelmatkin 😂
Mistä? Jos kerran paikka on valittavissa niin ehdotan jotain keskieuroopan kivaa vuoristoista kaupunkia/kylää. Siellä olisi lämmintä ja vuoria lumineen kohtuumatkan päässä. Etelään kun lähtee niin pääsee välimeren rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Hämeenlinnaa. Ainut kaupunginhallitus joka odotti 33 miljoonaa afrikasta presidentin leskeltä. Sisäänpäin kääntyneitä, uskonto isossa osassa. Valmiiksi korruptoitunut pikkukylä.
Jaa, siinä on kyllä jo hyväuskoista porukkaa, odottavat rahalähtystä Afrikasta.
Voi olla pokassa pitämistä jos saa kuulla mistä kaupungin johto on keskustellut saavansa kivan lisämiljoonapotin, maksettuaan toki ensin kohtalaisen summan "kuluja" rahan siirtoa silmälläpitäen.
Vierailija kirjoitti:
Hauho
Liikaa vettä. Paree laittaa kaupunki semmoiseen paikkaan, että mahtuu joka suuntaan laajentamaan. Seinäjoki? Lyhyt matka Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Hämeenlinnaa. Ainut kaupunginhallitus joka odotti 33 miljoonaa afrikasta presidentin leskeltä. Sisäänpäin kääntyneitä, uskonto isossa osassa. Valmiiksi korruptoitunut pikkukylä.
Jaa, siinä on kyllä jo hyväuskoista porukkaa, odottavat rahalähtystä Afrikasta.
Voi olla pokassa pitämistä jos saa kuulla mistä kaupungin johto on keskustellut saavansa kivan lisämiljoonapotin, maksettuaan toki ensin kohtalaisen summan "kuluja" rahan siirtoa silmälläpitäen.
Eikös tämä liittynyt siihen autokauppa-juttuun mikä sen nimi nyt olikaan... Sun joku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Hämeenlinnaa. Ainut kaupunginhallitus joka odotti 33 miljoonaa afrikasta presidentin leskeltä. Sisäänpäin kääntyneitä, uskonto isossa osassa. Valmiiksi korruptoitunut pikkukylä.
Jaa, siinä on kyllä jo hyväuskoista porukkaa, odottavat rahalähtystä Afrikasta.
Voi olla pokassa pitämistä jos saa kuulla mistä kaupungin johto on keskustellut saavansa kivan lisämiljoonapotin, maksettuaan toki ensin kohtalaisen summan "kuluja" rahan siirtoa silmälläpitäen.
Siis mitä milloin hä, onko tämä tosi juttu? Miksei tästä ole pidetty meteliä?
Kilpisjärvi