Tyttöjen ja naisten masennuslääkkeiden käyttö hurjassa kasvussa potilastilastot puhuvat karua kieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös siitä, että Kela haluaa että ihmistä lääkitään, jotta saisi sairaslomaa.

Noita nyt määrätään kaikkiin sairauksiin. Käyttö ei kerro mistään mielenterveyden ongelmasta.

Eli lääkärit tekevät vääriä diagnooseja liukuhihnalta, vai? Osaatko sinä tehdä paremmin? Millainen tutkinto löytyy plakkarista?

Onhan se vähän outoa sanoa, ettei masennuksen määrä ole todellisuudessa kasvanut, kun tiedämme samanaikaisesti, että ihmisiä joutuu yhä enemmän tk-eläkkeelle pelkän masennuksen vuoksi, vaikka kriteeristö ennenaikaiselle eläkkeelle on tiukentunut koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä heitä siis masentaa? Ulkonäköpaineet va? Miksei raihnaiset vanhemmat ihmiset ole masentuneita vai eikö niistä vaan puhuta? En usko,että monikaan nuori terve ihminen on ihan oikeasti masentunut. Ainakin minun ystäväni oli vaan tympääntynyt ja sitten sai lääkkeitä. Itsekeskeinen ihminen. Onneksi on aikuistunut.

Ongelmana on se, että kun ei masenna, mutta se lääkäri alkaa väittää kiven kovaan ja vängätä vastaan että kyllä sinua nyt masentaa. Sitten se kirjoittaa papereihin ihan  puuta heinää ja miten asiakas on nyt masentunut ja jopa kiihtynyt. Tottakai siinä menee hermot kun on monesti nähnyt mihin tuollaisen masennusta hokevan puoskarin kanssa joutuu, ei mihinkään koska asiat ei tule hoidettua. Rahaa vain palaa ja jopa kymmeniä kertoja ennen kuin löytää sen lääkärin joka vaivautuu tekemään töitäkin välillä. Ei varmaan tarvtse sanoa sitä, että käynnit aiheesta loppuu kun on asianmukaista apua ja hoitoa saanut.

Feminismi niin toivoi. Naisesta tehdään mies.

Saat olla mitä tahansa muuta paitsi sitä joka olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös siitä, että Kela haluaa että ihmistä lääkitään, jotta saisi sairaslomaa.

Noita nyt määrätään kaikkiin sairauksiin. Käyttö ei kerro mistään mielenterveyden ongelmasta.

Eli lääkärit tekevät vääriä diagnooseja liukuhihnalta, vai? Osaatko sinä tehdä paremmin? Millainen tutkinto löytyy plakkarista?

Kyllä ne tekee.

Miten tässä nykyisessä yhteiskunnassa voisi olla masentumatta? Ajetaan täysiä päin maailmanloppua ja tuhotaan ainoa elinkelpoinen planeetta. Suurin osa ihmisistä kannattaa nykymenoa, tärkein asia on raha ja se, ettei vain mistään omasta edusta tarvitse luopua. Niin sa*tanan typerää touhua.

Ihminen, joka pystyy ajattelemaan muutakin kuin vain omaa napaansa masentuu aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui.

Täytyy olla aika hidas, jos ei tässä vaiheessa käsitä mistä tässä "kasvussa" on kyse. Psyykenlääkkeiden markkinat ovat valtava bisnes, jota on mahdollista kasvattaa lisäämällä ihmisten tietoisuutta omien ongelmiensa medikaalisesta luonteesta. Ihmiset luottavat lääkäreihin ja lääketieteeseen aivan kohtuuttoman paljon, vaikka tutkimusten mukaan hoitovaste on olematon ja tutkimusnäytön luotettavuus ja laatu on alan rakenteellisen korruption johdosta äärimmäisen heikko.  Luottavaisia ja sinisilmäisiä ihmisiä on helppo hyväksikäyttää, lääkeyhtiöt ja johtavat psykiatrian alan asiantuntijat tavallaan hyödyntävät ihmisten suurta luottamusta lääketieteeseen kupatakseen lisää rahaa veronmaksajilta olemattomien sairauksien hoitamiseen. 

Olen itseasiassa tyytyväisempi nykyiseen kehitykseen missä yhä useampi löytää itsensä kirjolta, koska siihen ei ole lääkkeitä saatavilla, mutta on kuntoutus että opit elämään yhteiskunnassa. Ja se elämisen malli puuttuu todella monelta joten kukaan ei kärsi siitä jos sinulle opetetaan päivärytmiä ja asioiden hoitoa sekä ihmisten kanssa toimeen tulemista, mutta siitä kärsii kun annetaan masennus ja bipo diagnooseja terveille ihmisille ja pilataan aivot neurolepteilla. Niistä ihmisistä ei tule ikinä enää työkykyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös siitä, että Kela haluaa että ihmistä lääkitään, jotta saisi sairaslomaa.

Noita nyt määrätään kaikkiin sairauksiin. Käyttö ei kerro mistään mielenterveyden ongelmasta.

Eli lääkärit tekevät vääriä diagnooseja liukuhihnalta, vai? Osaatko sinä tehdä paremmin? Millainen tutkinto löytyy plakkarista?

Kyllä ne tekee.

Satoja tuhansia vääriä diagnooseja? Noita lääkkeitä popsii vajaat puoli miljoonaa...

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeet eivät kovin tehokkaasti ehkäise selvästikään masennuksesta johtuvia työkyvyttömyyseläkkeitä, koska sama trendi on jatkunut vuosikymmeniä. Mitä enemmän masennuslääkkeitä syödään, sitä voimakkaammin työkyvyttömyys lisääntyy erityisesti hoitomyönteisemmän sukupuolen keskuudessa. Jostain kumman syystä mediassakin ollaan kuitenkin huolissaan enemmän siitä, että miehet joista harvempi syö masennuslääkkeitä ja saa hoitoa masennukseensa, ei tunnista masennustaan.

Sinänsä tämä trendi ei ole yllättävävä, koska vuosikymmeniä ollaan tiedetty, että masennuslääkkeiden vaste on puhdasta plaseboa, eikä masennuksen neurobiologista pohjaa edes tunneta:

"The certainty of the evidence for the placebo-controlled comparisons should be very low according to GRADE due to a high risk of bias, indirectness of the evidence and publication bias. The mean difference between antidepressants and placebo on the 17-item Hamilton depression rating scale (range 0–52 points) was 1.97 points (95% CI 1.74 to 2.21)"

https://bmjopen.bmj.com/content/9/6/e024886

"The main areas of serotonin research provide no consistent evidence of there being an association between serotonin and depression, and no support for the hypothesis that depression is caused by lowered serotonin activity or concentrations. Some evidence was consistent with the possibility that long-term antidepressant use reduces serotonin concentration."

https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0

Todennäköisesti on niin, että etenkin lievempiä masennuksen muotoja ylihoidetaan niin, että potilaiden ennuste heikkenee. Tutkimusten mukaan masennus oli ennen vähemmän krooninen sairaus ja sen spontaani parantumistodennäköisyys on niin suuri, että lääkehoidolla saadaan vain haittavaikutuksia:

"Episodes occurring in antidepressant users lasted longer than those in non-users. The apparent incidence of major depressive episodes among those taking antidepressants was higher than that among respondents not taking antidepressants. Changes in duration and incidence over the data collection interval were not observed."

https://pophealthmetrics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1478-7954-2…

Antideprssiivien käytön lopettaminen on erittäin vaikeaa. Vieroitukseen ei saa apua eikä lääkäreillä ole mitään vastuuntuntoa, kum lykkäävät reseptejä. Näin ollen joudutaan syömään lääkkeitä, jotta ei saisi karmeita vieroitusoireita ja noidankehä jatkuu!! Itsellä oli lähipiirissä koukkuun jäänyt eikä jälki ollut kaunista. Kyse oli tosin vanhemmasta ihmisestä mutta ei nuo ole terveellisiä kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös siitä, että Kela haluaa että ihmistä lääkitään, jotta saisi sairaslomaa.

Noita nyt määrätään kaikkiin sairauksiin. Käyttö ei kerro mistään mielenterveyden ongelmasta.

Eli lääkärit tekevät vääriä diagnooseja liukuhihnalta, vai? Osaatko sinä tehdä paremmin? Millainen tutkinto löytyy plakkarista?

Masennuslääkkeitämäärätään esimerkiksi särkyihin.

Maisterintutkinto löytyy, mutta se ei liity tähän.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään mielialalääkkeitä määrätään vaivaan kuin vaivaan.. ehkä siitä tulee se käsitys, että masentuneiden määrä on kasvanut kovasti, ja jatkaa kasvuaan. Hirveän vaikeaa on ainakin pk-seudulla saada keskusteluapua, joka varmasti monelle ns.masentuneelle olisi se tarpeellisin apu..

Kokemuksen syvällä rintaäänellä huutelen 🗣

Tämä on totta. Monella voisi auttaa rautakuuri, varastoraudat loppu. Näitä vaan ei julkisella puolella tutkita, kun helpompi lyödä masennuslääkeresepti kouraan. Lisäksi pms-oireet, sopimattottomat e-pillerit... onhan noita.

Täällähän joku söi panetukseenkin kun ei saa tarpeeksi munaa eli kyllä niitä ihan muuten vaan syödään ihan hurjasti. Puolet vois pudottaa samantien ja kattoo sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä nykyisessä yhteiskunnassa voisi olla masentumatta? Ajetaan täysiä päin maailmanloppua ja tuhotaan ainoa elinkelpoinen planeetta. Suurin osa ihmisistä kannattaa nykymenoa, tärkein asia on raha ja se, ettei vain mistään omasta edusta tarvitse luopua. Niin sa*tanan typerää touhua.

Ihminen, joka pystyy ajattelemaan muutakin kuin vain omaa napaansa masentuu aivan varmasti.

Mielialalääkkeetkö lääkkeeksi maailmanlopun pelon torjunnassa? Pikemminkin päinvastoin. Ja mitään maailmaloppuahan ei ole tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Täällähän joku söi panetukseenkin kun ei saa tarpeeksi munaa eli kyllä niitä ihan muuten vaan syödään ihan hurjasti. Puolet vois pudottaa samantien ja kattoo sitten.

Munanpuutteestako se masennus sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän outoa sanoa, ettei masennuksen määrä ole todellisuudessa kasvanut, kun tiedämme samanaikaisesti, että ihmisiä joutuu yhä enemmän tk-eläkkeelle pelkän masennuksen vuoksi, vaikka kriteeristö ennenaikaiselle eläkkeelle on tiukentunut koko ajan. 

Tutkijat ovat pohtineet eri syitä tälle paradoksille, että lääkehoidon kehittymisen myötä masennuksen ilmaantuvuus on pysynyt samana tai jopa kasvanut. Esimerkiksi Ormel et al (2022) tarkastelivat tutkimuskatsauksessaan seitsemään eri hypoteesia, jotka voisivat selittää ilmiötä.  Näistä kaksi hypoteesia olivat, että masennuksen esiintyvyys on oikeasti noussut tai että masennusdiagnooseja annetaan tavanomaiselle pahoinvoinnille, ja täten ilmaantuvuuden pysyminen samana johtuu ylidiagnostiikasta. Nämä hypoteesit eivät tutkimuskatsauksessa saaneet tukea, vaan vahvempaa tukea saivat hypoteesit, joiden mukaan masennuslääketutkimukset systemaattisesti liiottelevat hoidon tehoa ja että vaste on erilainen kroonisesti sairailla verrattuna ei uusiutuvaan masennukseen. Lisäksi tutkijat tuovat esille, että masennuslääkkeiden mahdollisista iatrogeenisista haitoista pitäisi tehdä lisätutkimusta, koska iatrogeeninen masennus voi selittää masennuspotilaiden heikentynyttä toimintakykyä ja masennuksen kroonistumista: 

"Our analysis reveals that there is little evidence that incidence or prevalence have increased as a result of error or fact (Explanations 1 and 2), and strong evidence that (a) the published literature overestimates short- and long-term treatment efficacy, (b) treatments are considerably less effective as deployed in “real world” settings, and (c) treatment impact differs substantially for chronic-recurrent cases relative to non-recurrent cases. Collectively, these a-c explanations likely account for most of the TPP. Lastly, little research exists on iatrogenic effects of current treatments (Explanation 7), but further exploration is critical"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272735821001549?via…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös siitä, että Kela haluaa että ihmistä lääkitään, jotta saisi sairaslomaa.

Noita nyt määrätään kaikkiin sairauksiin. Käyttö ei kerro mistään mielenterveyden ongelmasta.

Eli lääkärit tekevät vääriä diagnooseja liukuhihnalta, vai? Osaatko sinä tehdä paremmin? Millainen tutkinto löytyy plakkarista?

Jos et olisi noin laiska voisit tutkia asian ennen huutelua?!

Jo perusterveelle tavalliselle tarjallekin löytyy mt-diagnoosi koska niitä on ihan keksimällä keksitty aikojen saatossa. Ja ylläri: joka diagnoosiin on olemassa jokin psyyke-/mielialalääke.