Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?

Vierailija kirjoitti:

Kyykyttäminen on Petteri Orpon kiimauni. Mitä enemmän se pikkupoika saa ajettua ihmisiä kaduille, sen kovempi sen pikkupili on ja saa vemputtaa.

Jos tämäntyyppisen kommentin kirjoittaisi vasurinaisesta poistuisi kommentti välittömästi ja tulisi bannia.

Ilmeisesti oikeistomiehestä saa kirjoittaa ihan mitä tahansa törkyä ilman seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

AP on erehtynyt poliitikkojen tehtävästä.

Poliitikkojen tehtävä on verovarojen jako.

Ei toimia sosiaalitoimistona saatikka laupeudentyön tekijöinä.

Onneksi sosiaalitoimisto toimii pyhällä hengellä eikä verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat oppineet liikaa periaatteen 'kyllä joku muu hoitaa' ja unohtaneet sananlaskun 'jokainen on oman onnensa seppä'. Eli jäädään vaan sohvalle leviämään ja odottamaan että yhteiskunta tuo kaiken nenän eteen ilman että mitään tarvitsee tehdä tai yrittää itse.

Jos alan seppänä takomaan omaa onnellisuutta joudun välittömästi vankilaan koska piti ne verot maksaa.

Ajatus että kerätään kansalta veroja kun "hoidetaan ne muutkin" perimmäinen tarkoitus on pitää rikollisuus alhaisena.

Eihän vähäosaiset ole kuin kuluerä. Mitään ne ei tuota mutta rahaa niihin kuluu. Väestön vähenemiseen ne ei ole syypäitä. Ne lisääntyy kolme sukupolvea siinä ajassa kuin asiansa hoitaneet kaksi.

Vierailija kirjoitti:

AP on erehtynyt poliitikkojen tehtävästä.

Poliitikkojen tehtävä on verovarojen jako.

Ei toimia sosiaalitoimistona saatikka laupeudentyön tekijöinä.

Empatia ei kuulu politiikkaan. Yksilö on yhteisön jäsen ja valtion tehtävä on huolehtia yhteisöstä, ei sen yksittäisestä yksilöstä. Mitä siitä tulisi, jos ajateltaisiin, että meillä on se yksi Sari siellä ja toinen täällä ja jokaiselle yritettäisiin räätälöidä hänen tarvitsema tuki tai palvelu? Ihminen ryssiin asiansa ensin otse ja sitten hän voi piiska kourassa olla vaatimassa paljon tekemättä itse mitään?

Luen juuri historiikkia 1500-luvun Suomesta. Suomalaiset ovat 500 vuotta sotineet jonkun toisen nimissä ja puolesta. 1590 suuri sotapäällikkö Arwid Tawast antoi jopa mestauttaa itsensä, koska ei halunnut luopua uskollisuudesta Ruotsin vanhalle kuninkaalle Sigimundille.

Nato on paluu henkisesti tähän vanhaan eetokseen.

En enää lue valtsumediaa, niin en tiedä mitä siellä huudellaan nykyään eikä juuri kiinnosta. mutta inflaatio ja leikkaukset yhtaikaa ovat kyllä aika tyly yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Haluan tietää paljonko muumaat joutuvat karsimaan jo paremmasta elämisentasosta. Aina paasataan suomalaisten pitää sitä tätä mutta ei sanallakaan mainita tätä noin miljoonan maassa loikoilevan ulkkiksen kuluja. Nehän muutenkin saavat isommat tuet plus ekstrat päälle. Jos kantaväestöä kidutetaan ja kurjistetaan(miksi EU ei puutu tähän) niin tottahan toki myös kaikki tänne tunkeutuneet huijarit otetaan mukaan eikö vain?

Esim ylipaino maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin päihteet, tupakointi ja nämä sinun mainitsemat henkilöt yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman onnellisin maa. Se ei tarkoita sitä,että kansa olisi niin onnellista vaan sitä,että suomi on vähiten korruptoitunut ja täällä voi köyhäkin opiskella yliopistossa ym.

Yliopistoon ei mennä tuosta vaan köyhänä. Rikkaana voi käydä tuhansien eurojen valmennuskurssit ja ei tarvitse tehdä töitä opiskelujen ohessa.

Taitaa tänä päivänä olla tilanne se että työttömästä opiskelijaksi siirtyminen on taloudellisesti askel tiukempaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän vähäosaiset ole kuin kuluerä. Mitään ne ei tuota mutta rahaa niihin kuluu. Väestön vähenemiseen ne ei ole syypäitä. Ne lisääntyy kolme sukupolvea siinä ajassa kuin asiansa hoitaneet kaksi.

Kuinka oikeassa Marx olikaan todetessaan, ettei köyhällä ole isönmaata. Vai oliko Lenin.

Kun sinusta tulee köyhä, niin suomalaisuutesi lakkaa ja muutut vain kulueräksi. Näin se on pojjaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Haluan tietää paljonko muumaat joutuvat karsimaan jo paremmasta elämisentasosta. Aina paasataan suomalaisten pitää sitä tätä mutta ei sanallakaan mainita tätä noin miljoonan maassa loikoilevan ulkkiksen kuluja. Nehän muutenkin saavat isommat tuet plus ekstrat päälle. Jos kantaväestöä kidutetaan ja kurjistetaan(miksi EU ei puutu tähän) niin tottahan toki myös kaikki tänne tunkeutuneet huijarit otetaan mukaan eikö vain?

Vuonna 2021ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa oli Tilastokeskuksen syntyperä-luokituksen mukaan vajaa 470 000. 🤣🥱

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.

Tietysti kaikki on suhteellista mutta silti pitää olla hyvin valikoiva mieli jos ei ymmärrä mitä suomessa tapahtuva kyykyttäminen tarkoittaa. Oikeistomielinen eli se kyykyttäjä itse ei tietenkään   mielellään myönnä tietoisesti olevansa ilkeä mutta helppo tuokin on tajuta. 

Sitten nähdään 4 vuoden päästä, miten uusi hallitus onnistuu.

Älkää unohtako  minkä hallituksen aikana tämä teidän kurjuutenne on saatu aikaan.

Kyllä Suomessa on perustoimeentulo jo pitkään ollut kaikilla, joilla elämänhallinta on suurinpiirtein hallussa.

Ei tyhjästä voi kauan nyhjäistä.  Monen pitää käydä töissä ja maksa veroja, että sitä rahaa riittäisi työhän kykenemättömille ja haluttomille.

En odottaisi ihan samaa elintasoa lomaillessani, koska maksaja aina pitää olla.

Ja talouden tasapainottaminen pitää ainakin aloittaa tämän  hallituksen aikana, muuten joudumme persläpimaiden joukkoon, ja se on sitten hyvästi hyvinvointivaltiolle.

Nyt  jo olemme kaukana muiden pohjoismaiden kansantuotteesta ja silti meillä on niin hyvät tuet, että se juuri nosti meidän siihen maailman onnellisin kansa- luokkaan.

Se onnellisuus tai ehkä  enemmän tyytyväisyys ei  ole mikään  galluppi pelkästään, vaan yhteiskunnan tukemat palvelut ratkaisiva Suomen voiton.

Ainahan me olemme olleet sotavuosista lähtien kaikesta valitava kansa.

Jos 70 prosenttia on ylipainoisia, niin ei ainakaan moni vielä nälkää näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomi on hölmölä, jossa nämä vähäosaisetkin ovat kuvitelleet, että heillä on joku oikeus keskituloisen elämään ja on eletty ylivarojensa jo vuosikausia. Sitä niittää mitä kylvää.

Oikeus inhimilliseen elämään. Ja ylivarojen ei voi elää kun varoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman onnellisin maa. Se ei tarkoita sitä,että kansa olisi niin onnellista vaan sitä,että suomi on vähiten korruptoitunut ja täällä voi köyhäkin opiskella yliopistossa ym.

Yliopistoon ei mennä tuosta vaan köyhänä. Rikkaana voi käydä tuhansien eurojen valmennuskurssit ja ei tarvitse tehdä töitä opiskelujen ohessa.

Taitaa tänä päivänä olla tilanne se että työttömästä opiskelijaksi siirtyminen on taloudellisesti askel tiukempaan.

Jenkeissä pitää ottaa lainaa lukukausimaksuja varten. Täällä pitää ottaa "opinto" lainaa ihan elämistä varten. Toisin sanoen aivan sama asia ainoastaan uunotetan tyhmää kansaa propagandalla että on "ilmainen" koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman onnellisin maa. Se ei tarkoita sitä,että kansa olisi niin onnellista vaan sitä,että suomi on vähiten korruptoitunut ja täällä voi köyhäkin opiskella yliopistossa ym.

Yliopistoon ei mennä tuosta vaan köyhänä. Rikkaana voi käydä tuhansien eurojen valmennuskurssit ja ei tarvitse tehdä töitä opiskelujen ohessa.

Taitaa tänä päivänä olla tilanne se että työttömästä opiskelijaksi siirtyminen on taloudellisesti askel tiukempaan.

Seli seli, aina näitä pirun huonoja tekosyitä riittää miksi ei voi itse tehdä mitään.

Estetään syrjäytyminen tulevaisuudessa pakkokouluttamalla työelämäkelpoisiksi myös vähäosaisten jälkeläiset niin päästään tulevaisuudessa eroon jatkuvaa ruikutusta aiheuttavasta vähäosaisuudesta, joka on monen kohdalla ihan itse aiheutettua.

Oikeistolaisen perustelua: saa kohdella huonosti koska jossain toisaalla kohdellaan vielä huonommin! Ja entäs se halu, suorastaan tarve kohdella huonosti- minkähän selityksen siihen vääntävät?

Vierailija kirjoitti:

Luen juuri historiikkia 1500-luvun Suomesta. Suomalaiset ovat 500 vuotta sotineet jonkun toisen nimissä ja puolesta. 1590 suuri sotapäällikkö Arwid Tawast antoi jopa mestauttaa itsensä, koska ei halunnut luopua uskollisuudesta Ruotsin vanhalle kuninkaalle Sigimundille.

Nato on paluu henkisesti tähän vanhaan eetokseen.

En enää lue valtsumediaa, niin en tiedä mitä siellä huudellaan nykyään eikä juuri kiinnosta. mutta inflaatio ja leikkaukset yhtaikaa ovat kyllä aika tyly yhdistelmä.

Varsin erikoista kun itse Suomi syntyi vasta 1900 luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomi on hölmölä, jossa nämä vähäosaisetkin ovat kuvitelleet, että heillä on joku oikeus keskituloisen elämään ja on eletty ylivarojensa jo vuosikausia. Sitä niittää mitä kylvää.

Oikeus inhimilliseen elämään. Ja ylivarojen ei voi elää kun varoja ei ole.

Niin, koskaan näissä heikko osainen tarinoissa ei esiinny omakotitalossa asuvaa lapsiperhettä, jossa on 7 lasta ja saman verran lemmikkejä.

Oletteko suunnitelleet toista työtä, kun vuorolisät poistuvat?