Uskovainen tuttu väittää että tarot kortit ovat "pahasta"

Eikö se tarot harrastaja sanonu korttien komentaneen hukuttaa lapsensa?

Mun uskovaisen äitini mielestä myös jooga ja suitsukkeet oli varma tie turmioon, ja pääsiäisenä ei tietenkään saatu pukeutua noidiksi vaikka se täällä päin on tapana. Melkoinen myrsky syntyi kun hänelle selvisi että teininä pelleiltiin jotain spiritismi-peliä yökylässä.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten taikauskoisuus on erikoinen ilmiö koska Raamattu kieltää sellaisen olemassaolon kokonaan. He siis periaatteessa kokee että on muitakin jumalia ja henkiä, mutta heidät on kiristetty tämän yhden piiriin joten muita ei saa katsella.

Moni ihminen voi olla taipuvainen taikauskoon, uskovatkin. Siksi voi kysyä itseltään, kuinka fiksua sen eli taikauskon ruokkiminen omassa elämässä on.

Kristillisen näkemyksen mukaan Jumala on ainoa Jumala mutta tuo vastapuolikin on olemassa. Tuo taho on langennut enkeli, Golgatalla voitettu.

Kukaan ei ole kiristänyt kristittyä kristityksi. Vaikka pipo voikin joskus olla kireällä (on ollut joskus itselläkin :) - ns. lakihenkisyys).

Joku voi olla kasvatettu lapsesta asti kristityksi. Osa on irtautunut kristillisyydestä aikuisena, osa kristityistä aikuisista on hyvin kiitollinen kristitystä kodistaan ja siitä, että on saanut oppia tuntemaan Jeesuksen jo lapsena.

Juu, voihan niillä "ennustaa" vaikka mitä, mutta ei niitä ihan noin vakavasti pidä ottaa. Ne on käytännössä vähän hienommat pelikortit, ei mitään muuta. 

Pitääpä kaivaa omat tarotit esiin ja kattella ne läpi. Omat pakat ostin ja valitsin ihan puhtaasti taiteen perusteella. Ei näillä mitään ennusteta, jos joku näin väittää: valehtelee tai on umpi psykoosissa.

Vierailija kirjoitti:

Mun uskovaisen äitini mielestä myös jooga ja suitsukkeet oli varma tie turmioon, ja pääsiäisenä ei tietenkään saatu pukeutua noidiksi vaikka se täällä päin on tapana. Melkoinen myrsky syntyi kun hänelle selvisi että teininä pelleiltiin jotain spiritismi-peliä yökylässä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen

Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Satukirjoihin uskovat hihhulit... hohhoijjaa.

Mitä ihmeen väliä sillä on mitä tuo sekopääporukka on mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Lopunaikoina riivajahenkien sallitaan tehdä suoranaisia ihmeitä.

Ihmeet saavat uskosta osattomat kumartamaan petoa ja ottamaan merkin.

Hiukan huolella tullut katseltua viime päivinä tämän esoteerikkaan nojaavan kristallipuolueen julkisuusrumbaa.

Irstailua ja epäjumalanpalvontaa.

Bileamin oppia.

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri tarot-korttien, kauhuelokuvien, raskaan musiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Kun ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä meedion luona puhumassa kuolleiden kanssa. Sitten ostetaan kotiin tuulikello tai Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on aina katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Eikö kaikki mainitsemasi ole kuitenkin jumalan luomaa, kuten kaikki maan päällä? Jos jumala erehtyy niin pahasti, että alkaa vihata luomiaan asioita, miksi luottaisin häneen missään asiassa kuten omassa pelastumisessani? Hänhän voi saada raivarit ties mistä, vaikuttaa epävakaalta.

Vierailija kirjoitti:

Satukirjoihin uskovat hihhulit... hohhoijjaa.

Mitä ihmeen väliä sillä on mitä tuo sekopääporukka on mieltä?

Uskovien sorto ja pilkka on Jumalan suomaa armoa.

Kiitos kommentistasi.

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Tyyliin "noitanaisen älä salli elää"? Sillä lauseella on saatu enemmän pahaa aikaan kuin ennustamisella.

Vierailija kirjoitti:

Minä en saanut lukea/katsoa Harry Potteria nuorena, koska uskovaisen äitini mielestä se ei ollut ok. Kyllä harmitti, kun Potter oli juuri silloin pinnalla ja kaverit puhuivat paljon siitä.

Hyvä se on vieläkin.

T. mummo 67 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Luulisi pelaamisenkin olevan syntiä.

Pitää olla hullu, että ymmärtää Jumalaa.

Jumala sanoo myöskin sanassaan, että joka toiselle sanoo: " Sinä hullu", on ansainnut helvetin tulen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Tyyliin "noitanaisen älä salli elää"? Sillä lauseella on saatu enemmän pahaa aikaan kuin ennustamisella.

Ei hirveästi viime aikoina ole noitia vanhan testamentin perusteella tapettu. 1600-luvun logiikasta en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla hullu, että ymmärtää Jumalaa.

Jumala sanoo myöskin sanassaan, että joka toiselle sanoo: " Sinä hullu", on ansainnut helvetin tulen.

Totta, ja erikseen ovat vielä "Jumalan hullut".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri tarot-korttien, kauhuelokuvien, raskaan musiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Kun ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä meedion luona puhumassa kuolleiden kanssa. Sitten ostetaan kotiin tuulikello tai Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on aina katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Eikö kaikki mainitsemasi ole kuitenkin jumalan luomaa, kuten kaikki maan päällä? Jos jumala erehtyy niin pahasti, että alkaa vihata luomiaan asioita, miksi luottaisin häneen missään asiassa kuten omassa pelastumisessani? Hänhän voi saada raivarit ties mistä, vaikuttaa epävakaalta.

Argumentointivirhe.

Tosielämässä on kyllä aivan tarpeeksi asti kauhua, raakuuksia ja kaikenlaista pahaa, että miksi ihmeessä sitä pitäisi vielä katsella ja lukea elokuvien, kirjojen ja eri taiteenalojen muodossa lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjoihin uskovat hihhulit... hohhoijjaa.

Mitä ihmeen väliä sillä on mitä tuo sekopääporukka on mieltä?

Uskovien sorto ja pilkka on Jumalan suomaa armoa.

Kiitos kommentistasi.

Ei, vaan ihan normaalia toimintaa kun joku väittää satuja tosiksi tms typerää.

Ja mitään jumalia ei tietenkään ole olemassa...

Ole hyvä!

Mikä tahansa itseä tai toisia tavalla tai toisella vahingoittava on pahasta.