Parkkipaten toiminta törkeää ! Varokaa Meilahden liikuntakeskuksen parkkia !

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä ole valvonta sen takia että asiakkaat ovat aloittajan kanssa samalla tasolla, eivät osaa lukea liikennemerkkejä, ajavat luvan varaisille paikoille ja maksavat.

Ei voi olla niin vaikeaa, paitsi että niin se vaan tuntuu olevan että liikenteen valvomattomuuden seurauksena valtaosa autoilijoista eivät edes osaa pysäköidä liikennemerkkien mukaisesti.

Vahingoniloa siitä saa kun näkee että muut tyrii, melkolailla suomalaista.

Suorite pohjainen palkkaus, kuten patella on, on täysin väärä lähtökohta tuohon työhön.

Aloittajan kertoi ilmoittaneensa rekisterinumeron liikuntakeskuksen aulaa ohjeen mukaisesti ja silti tuli sakot ?

Kun liikuntakeskuksen asiakkailla lähtökohtaisesti pitäisi olla ilmainen pysäköinti niin onhan tuo ihan järkyttävän hankalaksi tehty.

Ennen tätä Parkkipate-järjestelmää ei ollut minkäänlaista ongelmaa pysäköinnin kanssa.

Kyllä jossain muussakin on vikaa kuin asiakkaassa jos ihan laillinen asiakaspysäköinnistä saa 180e sakkoja.

Tuonne liikuntakeskukseen viedään lapsia kiireessä työpäivän jälkeen ja näiden pysäköintijärjestelmien tulisi olla yksinkertaisia ja käyttäjäystävällisiä.

Äideillä on muutakin tekemistä lasten kanssa kuin opetella toinen toistaan monimutkaisempia pysäköintiohjeita.

Kaiken kaikkiaan todella surkeaa asiakaspalvelua yksityiseltä liikuntakeskukselta.

Sääli että tämä Parkkipate pääsee pilaamaan tämänkin.

Tuosta Parkkipaten toiminnasta jää niin paska maku suuhun että kaikki muu PArkkipatea käyttävien firmojen markkinoiti ja asiakaspalvelu menettää merkityksensä.

Yritykset, hankkiutukaa Parkkipatesta eroon!

Minne näistä aiheettomista Parkkipaten sakoista voi valittaa kun firma itse ei myönnä mitään ?

1) parkkipate ei anna sakkoja.

Eli jo tässä meni pieleen ja lopetin lukemisen.

Miten tuulisähkö poikkeaa muusta sähköstä näin niin kuin sitä käytetään? Eikö auto oikeesti toimi kuin tuulella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä ole valvonta sen takia että asiakkaat ovat aloittajan kanssa samalla tasolla, eivät osaa lukea liikennemerkkejä, ajavat luvan varaisille paikoille ja maksavat.

Ei voi olla niin vaikeaa, paitsi että niin se vaan tuntuu olevan että liikenteen valvomattomuuden seurauksena valtaosa autoilijoista eivät edes osaa pysäköidä liikennemerkkien mukaisesti.

Vahingoniloa siitä saa kun näkee että muut tyrii, melkolailla suomalaista.

Suorite pohjainen palkkaus, kuten patella on, on täysin väärä lähtökohta tuohon työhön.

Aloittajan kertoi ilmoittaneensa rekisterinumeron liikuntakeskuksen aulaa ohjeen mukaisesti ja silti tuli sakot ?

Kun liikuntakeskuksen asiakkailla lähtökohtaisesti pitäisi olla ilmainen pysäköinti niin onhan tuo ihan järkyttävän hankalaksi tehty.

Ennen tätä Parkkipate-järjestelmää ei ollut minkäänlaista ongelmaa pysäköinnin kanssa.

Kyllä jossain muussakin on vikaa kuin asiakkaassa jos ihan laillinen asiakaspysäköinnistä saa 180e sakkoja.

Tuonne liikuntakeskukseen viedään lapsia kiireessä työpäivän jälkeen ja näiden pysäköintijärjestelmien tulisi olla yksinkertaisia ja käyttäjäystävällisiä.

Äideillä on muutakin tekemistä lasten kanssa kuin opetella toinen toistaan monimutkaisempia pysäköintiohjeita.

Tästä parkkitouhusta puuttuu tosiaan kokonaan käyttäjäystävällisyys ja asiakaspalvelu.

Miten joku yritys voi kohdella asiakkaitaan näin huonosti ?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuulisähkö poikkeaa muusta sähköstä näin niin kuin sitä käytetään? Eikö auto oikeesti toimi kuin tuulella?

Sähköauton voi ladata viikon tuulisimpina öinä kun sähköä on saatavilla yli tarpeen ja kun sen hinta lähenee ollaa (ilman siirtomaksuja).

Sähköauto on oikeasti käytössä päästötön ja käyttökustannuksiltaan erittäin halpa ratkaisu.

Kun sen vaan onnistuisi Meilahden liikuntakeskuksessa pysäköimään ilman aiheetonta pysäköintimaksua.

Älä parkkeeraa sitä autoasi päin persettä.

Mikä tossa on ongelma? Reklamoit laskusta ja jätät maksamatta. Niiden tehtävä se on todistaa maksuvelvollisuus.

Mä olisin ekan huomautusmaksun jälkeen vaihtanut liikuntapaikkoja. Ja ilmoittanut syyn liikuntakeskukselle..

Vierailija kirjoitti:

Älä parkkeeraa sitä autoasi päin persettä.

Olen parkkeerannut sen aivan ohjeen mukaan ja ilmoittanut rekisterinumeron Meilahden aulaan.

Ja silti tuulilasissa on keltainen parkkisakko ?

Aikaa menee asiasta reklamointiin ja mitään jrkevää vasausta asiaan ei saada.

Meitä kohdellaan jatkuvasti kuin jotain rikollisia vaikka olemme Meilahden liikuntakeskuksen vakioasiakkaana täysin oikeutettuja ilmaiseen pysäköintiin treenien aikana ???

Kyllä jossain muussakin on jotain vikaa kuin meissä jos näitä keltaisia maksulappuja on tänä talvena tullut jo 180e arvosta.

Ainakin asiakaspalvelu, opastus ja ohejistus on ollut törkeän huonoa. Ja koko systeemi aivan älytön.

Ei parkkijärjestelmä voi kaupallisin periaattein toimivan yrityksen pihassa näin monimutkainen ja hankala.

Jotain asialle on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Älä parkkeeraa sitä autoasi päin persettä.

Juuri tuollainen asenne Parkkipaten palkanneilla yrityksillä on asiakkaittaan kohtaan.

Minä äänestän jaloillani.

Boikotoin kaikkia Parkkipatea käytäviä yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa paskapaten lampuilla päätä vaivata, kaikki noin 20 lappua olen pistänyt roskakoriin tai repinyt ja heittänyt maahan.

Yhtäkään en ole maksanut, enkä maksa. Huonon muistin takia en muista pysäköineeni, joten vastaan vaatimuksiin "en ole pysäköinyt autoa väittämäänne paikkaan mainittuna aikana. Täten en maksa vaatimaanne maksua."

Ensinnäkin, en usko kirjoitustasi, ja toisekseen, huonomuistisuus ei vapauta maksuvelvoitteesta. Minäkään en kuitenkaan parkkipatesta tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuulisähkö poikkeaa muusta sähköstä näin niin kuin sitä käytetään? Eikö auto oikeesti toimi kuin tuulella?

Sähköauton voi ladata viikon tuulisimpina öinä kun sähköä on saatavilla yli tarpeen ja kun sen hinta lähenee ollaa (ilman siirtomaksuja).

Sähköauto on oikeasti käytössä päästötön ja käyttökustannuksiltaan erittäin halpa ratkaisu.

Kun sen vaan onnistuisi Meilahden liikuntakeskuksessa pysäköimään ilman aiheetonta pysäköintimaksua.

On yleinen harhaluulo, että sähköauto olisi käytössä päästötön. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Käyttökustannuksiltaan sähköauto voi olla halpa, mutta hankintakustannuksiltaan halvimmillaankin todella kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuulisähkö poikkeaa muusta sähköstä näin niin kuin sitä käytetään? Eikö auto oikeesti toimi kuin tuulella?

Sähköauton voi ladata viikon tuulisimpina öinä kun sähköä on saatavilla yli tarpeen ja kun sen hinta lähenee ollaa (ilman siirtomaksuja).

Sähköauto on oikeasti käytössä päästötön ja käyttökustannuksiltaan erittäin halpa ratkaisu.

Kun sen vaan onnistuisi Meilahden liikuntakeskuksessa pysäköimään ilman aiheetonta pysäköintimaksua.

On yleinen harhaluulo, että sähköauto olisi käytössä päästötön. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Käyttökustannuksiltaan sähköauto voi olla halpa, mutta hankintakustannuksiltaan halvimmillaankin todella kallis.

Tämä ei nyt liity mitenkään Parkkipaten törkeään toimintaan tai Meilahden liikuntakeskuksen sopimuksiin Parkkipaten kanssa, mutta sähköauto on käytännössä käytössä hyvin päästötön.

Ja parasta siinä on se että sähköautoon voidaan varastoida tuulisähköä tuulisina öinä silloin kun sitä saadaan yli Suomessa yli tarpeen. Yleensä viikossa pari tuulisempaa yötä. tai päivää. Sähköautoa ei tarvitse kaupunkiajossa ladata kuin kerran tai kaksi viikossa.

Suomihan tuottaa jo nyt ajoittain suurimman osan sähköstä tuulivoimalla ja tuulivoiman määrä kasvaa n. 41 % vuosittain. Ongelmana on vaan vaihtelevan tuulivoiman varastointi, johon siis sähköauto on täydellinen vastaus.

V2G on tulossa Suomeenkin . ( from vehicle to Grid, kasi suuntainen lataus, autosta verkkoon) . Sähköautoja käytetään jo nyt maailmalla tuuli ja aurinkosähkön varastoina joista sähköä voidaan siirtää takaisin verkkoon. Ainakin Japanissa tämä on jo käytössä.

Tarkista tietosi sähköauton hinnoista.

Teslan hinnat on pudonneet viimeisen vuoden aikana jo jotain 15 000e. Samalla myynti on kasvanut räjähdysmäisesti.

Hinnat tulevat putoamaan muillakin merkeillä nopeaan tahtiin.

Sama se on esport centerissä. Olen varma että laitoin rekkarin laitteeseen kun tulin. Ei kelvannut selitykseksi. Eikä se että minulla on jäsenyys kyseisellä salilla.

Respassa vaan pompoteltiin  laittamaan valitus parkkipatelle ja sitten palaute esportin omille sivuille. Eivät voineet auttaa.

Aion irtisanoa jäsenyyteni siellä kunhan eka löydän toisen punttiksen. 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä Parkkipaten toiminta ohan täyttä kusetusta ?

Firman tehtävä on ansaita tuottoa omistajilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa paskapaten lampuilla päätä vaivata, kaikki noin 20 lappua olen pistänyt roskakoriin tai repinyt ja heittänyt maahan.

Yhtäkään en ole maksanut, enkä maksa. Huonon muistin takia en muista pysäköineeni, joten vastaan vaatimuksiin "en ole pysäköinyt autoa väittämäänne paikkaan mainittuna aikana. Täten en maksa vaatimaanne maksua."

Ensinnäkin, en usko kirjoitustasi, ja toisekseen, huonomuistisuus ei vapauta maksuvelvoitteesta. Minäkään en kuitenkaan parkkipatesta tykkää.

Eipä se nyt ole mikään uskon asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä ole valvonta sen takia että asiakkaat ovat aloittajan kanssa samalla tasolla, eivät osaa lukea liikennemerkkejä, ajavat luvan varaisille paikoille ja maksavat.

Ei voi olla niin vaikeaa, paitsi että niin se vaan tuntuu olevan että liikenteen valvomattomuuden seurauksena valtaosa autoilijoista eivät edes osaa pysäköidä liikennemerkkien mukaisesti.

Vahingoniloa siitä saa kun näkee että muut tyrii, melkolailla suomalaista.

Suorite pohjainen palkkaus, kuten patella on, on täysin väärä lähtökohta tuohon työhön.

Aloittajan kertoi ilmoittaneensa rekisterinumeron liikuntakeskuksen aulaa ohjeen mukaisesti ja silti tuli sakot ?

Kun liikuntakeskuksen asiakkailla lähtökohtaisesti pitäisi olla ilmainen pysäköinti niin onhan tuo ihan järkyttävän hankalaksi tehty.

Ennen tätä Parkkipate-järjestelmää ei ollut minkäänlaista ongelmaa pysäköinnin kanssa.

Kyllä jossain muussakin on vikaa kuin asiakkaassa jos ihan laillinen asiakaspysäköinnistä saa 180e sakkoja.

Tuonne liikuntakeskukseen viedään lapsia kiireessä työpäivän jälkeen ja näiden pysäköintijärjestelmien tulisi olla yksinkertaisia ja käyttäjäystävällisiä.

Äideillä on muutakin tekemistä lasten kanssa kuin opetella toinen toistaan monimutkaisempia pysäköintiohjeita.

Niin, aloittaja väittää pysäköineensä sääntöjen mukaan vaikka on saanut valvontamaksuja. Tässä on nyt vain toisen osapuolen näkemys. Minun kokemukseni mukaan pate ja muut vastaavat toimivat täysin korrektisti ja ovat esimerkiksi taloyhtiöille erittäin suuri apu pysäköintikaaoksen hallinnassa.