Miehen sivuhistoriassa onlyfans
Eli meillä yhteinen kone, jonka sivuhistoriasta bongasin miehen käyneen onlyfansissa. Kysymys aiheesta, sivuhistoriassa oli kohta "messages-onlyfans". Tarkoittaako tämä nyt, että mies on siellä lähetellyt yksityisviestejä jollekulle? Samoin löytyi sivuhistoriasta kohta "Matti Meikäläinen onlyfans" (Matin tilalla mieheni nimi). Onko miehellä siis joku tili siellä vai mitä tuo tarkoittaa?
Kysyin mieheltä asiaa, lähinnä onko laittanut rahaa sinne. Ei kuulemma ole koskaan laittanut rahaa, noita viestejä kuulemma tulee vaan heti jos siellä käy. Ilmaiseksi on jotain käynyt katsomassa (ja tämä olisi minulle ok, itsekin katselen kaikenlaista netissä).
Olisin kiitollinen jos joku osaisi kertoa.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan mielenkiinnosta rekisteröitynyt. Onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä vaikka käyttäisi (tai tienaisi siellä itse) rahaakin? Jos teillä on parisuhde ja keskusteluyhteys kunnossa niin ei kai tuo ole sen kummempaa kuin jollain muulla aikuisviihdesivustolla käyminen. Jos se ei ole sinulle ok niin sitten on keskustelun paikka.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Parisuhteessa on ollut haasteita, siksi tuo löytö sivuhistoriasta tuntui pahalta. Ja hieman epäilyttää, voiko miehen vastaukseen luottaa, ei kai paljastaisi saman tien itseään kun tietää etten hyväksy 🤔 Siksi kysyin täältä, toivoin että saisin luotettavia vastauksia. Taisi olla turha toivo.
ApMitä vastauksia odotat? Tietäisi vastata sen mukaan.
Epäiletkö, että rahoittaa muita naisia? Vai, että paljastuu homoseksuaaliksi?
Millainen teidän parisuhde on? Hemmotteleeko hän sinua? Onko teillä omat vai yhteiset rahat?Itse en hyväksyisi muiden naisten rahoitusta, koska meillä on yhteiset rahat. Pornoa saa katsoa, mutta ilmaiseksi.
Jos puolisosi on BI-seksuaali, niin teidän tulee keskustella asiasta.
Jos hän paljastuu toisenlaiseksi, niin ei siihen auta muu kuin eroaminen. Vai haluatko elää kulissiliitossa?Meillä on yhteiset rahat, joten en myöskään hyväksyisi muiden naisten rahoitusta. En epäile homoksi/biseksuaaliksi, ihan hetero on. Pornoa saa ilmaiseksi katsoa. Parisuhteessamme on ollut vaikeaa (ei pettämistä kuitenkaan) mutta nyt yritämme parantaa tilannetta ja onhan se parantunutkin. Siksi tuntui pahalta kun näin sivuhistoriassa nuo tiedot ja yritän nyt selvittää, voiko mieheen luottaa eli puhuiko tuosta totta vai ei. En halua elää kulissiliitossa, haluan elää hyvässä parisuhteessa.
Ap
Mies kokee elävänsä omaa elämää. Voihan hän valehdella lopettavansa. Yrität nyt itse maalata miehestä kermaisempaa mielikuvaa mitä todellisuudessa onkaan. Nyrkkisääntönä voidaan pitää kun luotto menee kerran se lähtee pysyvästi. Suhde tulee jatkumaan kummankin puolelta munien päällä kävelynä.
Eli kaikki ovat sitä mieltä, että mies valehteli eikä onlyfansissa pysty katsomaan mitään ilmaiseksi? Ja että hän maksaa sisällöstä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki ovat sitä mieltä, että mies valehteli eikä onlyfansissa pysty katsomaan mitään ilmaiseksi? Ja että hän maksaa sisällöstä?
Ap
Onlyfanssissa on paljon ilmaista sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki ovat sitä mieltä, että mies valehteli eikä onlyfansissa pysty katsomaan mitään ilmaiseksi? Ja että hän maksaa sisällöstä?
Ap
Miksi puolustat verisesti tuota miestä? Hei sun suhde ja näin. Miettisin kuiteski sekunnin verran minkä vuoksi koet palavaa tarvetta puolustaa tätä vieläpä kasvottomien anonyymien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki ovat sitä mieltä, että mies valehteli eikä onlyfansissa pysty katsomaan mitään ilmaiseksi? Ja että hän maksaa sisällöstä?
ApMiksi puolustat verisesti tuota miestä? Hei sun suhde ja näin. Miettisin kuiteski sekunnin verran minkä vuoksi koet palavaa tarvetta puolustaa tätä vieläpä kasvottomien anonyymien edessä.
Miten niin puolustan? Koetan saada vastauksia kysymyksiin. Nyt edellinen kommentoija sanoikin, että siellä on paljon ilmaista sisältöä. Suurin osa haluaa vaan tietää, epäilenkö miestä homoksi, onko suhteessamme jotain vikaa, ja osa käskee erota samantien. Miten nämä liittyvät kysymyksiini?
Ap
Niin, miksi ihmeessä mies ei saisi käydä onlyfansissa tai jopa maksaa siitä? Omilla rahoillaan saa tehdä mitä haluaa. Mitään järkeähän tuossa ei ole, siellä ei edes ole sitä paljon luvattua pornoa niinkuin väitetään. Ilmaiseksi näkee 100 kertaa enemmän. M37
Ehkä miehesi on sisällöntuottaja.
Vain totaali luuseri mies maksaa pornosta
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi ihmeessä mies ei saisi käydä onlyfansissa tai jopa maksaa siitä? Omilla rahoillaan saa tehdä mitä haluaa. Mitään järkeähän tuossa ei ole, siellä ei edes ole sitä paljon luvattua pornoa niinkuin väitetään. Ilmaiseksi näkee 100 kertaa enemmän. M37
Kysymys onkin siitä, että meillä on yhteiset rahat, joita en halua käytettävän tuollaiseen. Kysyin mieheltä sitäkin, erotammeko rahamme toisistaan ja unohdamme yhteiset rahat periaatteen (jolloin hän voisi tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa). Ei nähnyt syytä siihen. Ja jos olisi minulle sanonut käyvänsä sivustolla, se olisi ok. Mutta kun varta vasten kysyin onko käynyt, kielsi. Kunnes sanoin nähneeni. Se söi luottamusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Neuvoni on: lopeta puolisosi tekemisten kyttääminen.
Minä taas neuvoisin hankkimaan omat koneet tai ainakin erilliset käyttäjätilit. Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää puolisoani omalle koneelleni. Ei siksi, että siellä olisi mitään pettämistä, mutta hävettäisi jo se, jos hänelle selviäisi, että käyn tällä palstalla (käytän kyllä incognito-selainta, mutta jos sivu jäisi auki tms.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi ihmeessä mies ei saisi käydä onlyfansissa tai jopa maksaa siitä? Omilla rahoillaan saa tehdä mitä haluaa. Mitään järkeähän tuossa ei ole, siellä ei edes ole sitä paljon luvattua pornoa niinkuin väitetään. Ilmaiseksi näkee 100 kertaa enemmän. M37
Kysymys onkin siitä, että meillä on yhteiset rahat, joita en halua käytettävän tuollaiseen. Kysyin mieheltä sitäkin, erotammeko rahamme toisistaan ja unohdamme yhteiset rahat periaatteen (jolloin hän voisi tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa). Ei nähnyt syytä siihen. Ja jos olisi minulle sanonut käyvänsä sivustolla, se olisi ok. Mutta kun varta vasten kysyin onko käynyt, kielsi. Kunnes sanoin nähneeni. Se söi luottamusta.
Ap
Eli valehtelee
Lähe menemään joset halua rahottaa OF typyjä edes välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vain totaali luuseri mies maksaa pornosta
*Vain totaalisen luuserit miehet katsovat pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain totaali luuseri mies maksaa pornosta
*Vain totaalisen luuserit miehet katsovat pornoa.
Olen nainen, ja katson toisinaan pornoa. Olenko minäkin luuseri?
Tiedättekö mitä? Olette oikeassa. Mies valehteli tuosta, en hyväksy. En voi jatkaa suhdetta. Kyllä tämä tuli nyt päätökseen. Kerron miehelle kunhan tulee kotiin. Pitää alkaa miettiä omaisuuden jakoa ja lapsille kertomista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi ihmeessä mies ei saisi käydä onlyfansissa tai jopa maksaa siitä? Omilla rahoillaan saa tehdä mitä haluaa. Mitään järkeähän tuossa ei ole, siellä ei edes ole sitä paljon luvattua pornoa niinkuin väitetään. Ilmaiseksi näkee 100 kertaa enemmän. M37
Kysymys onkin siitä, että meillä on yhteiset rahat, joita en halua käytettävän tuollaiseen. Kysyin mieheltä sitäkin, erotammeko rahamme toisistaan ja unohdamme yhteiset rahat periaatteen (jolloin hän voisi tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa). Ei nähnyt syytä siihen. Ja jos olisi minulle sanonut käyvänsä sivustolla, se olisi ok. Mutta kun varta vasten kysyin onko käynyt, kielsi. Kunnes sanoin nähneeni. Se söi luottamusta.
Ap
Jos ongelmasi on se että pelkäät että mies on yhteiseltä tililtänne maksanut OF sisällöstä, niin asia on hyvin helppo tarkastaa: mene katsomaan näkyykö tuollaista maksua tilitiedoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mitä? Olette oikeassa. Mies valehteli tuosta, en hyväksy. En voi jatkaa suhdetta. Kyllä tämä tuli nyt päätökseen. Kerron miehelle kunhan tulee kotiin. Pitää alkaa miettiä omaisuuden jakoa ja lapsille kertomista.
Ap
Oikea ratkaisu. Eiköhän miehellekin ole iso helpotus päästä sinusta eroon.
Ite heivaisin v...uun tuollasen ukon.. oksettavaa käytöstä 🤮