Mikä noita pidätettyjä Vapan veljeksiä vaivaa?
Tämä Marko varsinkin virnuilee omituisesti koko ajan. Höpisevät tunneleista mutta epäselväksi jää mitä siellä pitäisi olla. Sitten nuo veridroppi -palvelut: syntisyydestä jää merkki vereen. Ovatko veljekset hartaita kristittyjä? Ihan sekoa settiä.
Kommentit (46)
ilmannoin heidät supolle ja nyt ne on pidätetty aika hauska päivä
En tiedä, mikähän on lie dignoosi
Milläköhän kolmikko on elänyt? Veljekset ainakin reissasivat jatkuvasti ympäri Suomea ja ulkomaillakin asuntoautollaan. Mitään vakituista työpaikkaa heillä ei ole ilmoitettu olevan. Nuo bisnekset, joita heillä on ilmoitettu olevan, eivät tuota mitään. Onko heillä takanaan esimerkiksi isot perinnöt?
Occamin partaveitsi
a.) veljekset ´+ nainen ovat nerokkaita vakoojia
b.) veljekset ovat hörhöjä ja yksi miehen puutteessa ollut nainen lähtenyt mukaan hörhöilyyn
Vierailija kirjoitti:
Occamin partaveitsi
a.) veljekset ´+ nainen ovat nerokkaita vakoojia
b.) veljekset ovat hörhöjä ja yksi miehen puutteessa ollut nainen lähtenyt mukaan hörhöilyyn
Anne Oikarinen on naimisissa tai kihloissa Mikko Vapaan kanssa. On samanlainen pitkän linjan hörhöilijä, Näkyi hänen videoistaan. Marko Vapaan matkassakin kulki joku nainen ainakin Helsingin miekkareissa.
Se, mikä touhun motiivi on, ei ole täysin selvää. Venäjämielisyys heissä on vahvaa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä diipit kelat pojilla.
Kelaksi diipit. Anssi Kelat.
Luulisi, että vihollinen on selvittänyt heitä kiinnostavat asiat jo aikapäiviä sitten. Nyt jostain tuubi videoista kaverit istuu syytettynä maanpetoksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt oikeasti löytäneet jotain tärkeää?
On. Synnin mittaaminen on median valhe se on iltalehden keksimä juttu.
Esittelivät hommaa omilla nettisivuillaan, joten ei ollut lehdistön keksintöä.
Pidätyskuvissa on ilmeisesti aihetta hymyyn.
Ajallansa.
Hyvä on muistaa, että aika on rajallinen.
Samoin kuin itä-raja, sekä somalit.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt oikeasti löytäneet jotain tärkeää?
On. Synnin mittaaminen on median valhe se on iltalehden keksimä juttu.
Esittelivät hommaa omilla nettisivuillaan, joten ei ollut lehdistön keksintöä.
Esitteli myös tätä kuivaverianalyysia ollessaan toisen tubettajan kanavalla vieraana. Homma oli täyttä hörhöä,
Vierailija kirjoitti:
Pidätyskuvissa on ilmeisesti aihetta hymyyn.
Ajallansa.
Hyvä on muistaa, että aika on rajallinen.
Samoin kuin itä-raja, sekä somalit.
Ovat kukin ilmeisesti ekaa kertaa vangittuina. Kyllä hymy hyytyy, kun yhteydenpito ulkopuolelle on hyvin rajoitettua tutkinnallisista syistä. Naisella on vielä lisäksi noin 8v lapsi edellisestä suhteesta. On kuulemma nyt mummolassa hoidossa.
Onko sellaista lakia olemassa, ettei tunneleiden aukkoja saa kuvata? Tai lukeeko siellä, että on kuvauskielto? Tietääkö joku? Minulla on sellainen käsitys, että tämän pidätyksen taustalla on aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaista lakia olemassa, ettei tunneleiden aukkoja saa kuvata? Tai lukeeko siellä, että on kuvauskielto? Tietääkö joku? Minulla on sellainen käsitys, että tämän pidätyksen taustalla on aivan muuta.
Epäilen, että julkisuuteen ei anneta kovin yksityiskohtaista tietoa. Varsinainen oikeudenkäyntikin tullaan käymään suljetuin ovin. Normaalistihan medialla ja kenellä tahansa on vapaa pääsy oikeudenkäynteihin. Oikeuden päätöksen julkisuuteen annettava teksti on sellainen, että se ei paljasta yksityiskohtia. Kaikki tämä tietysti sen takia, että sotilaalliset ja huoltovarmuutta koskevat tiedot eivät pääse enempää leviämään.
H o m m a forumilla on mielenkiintoinen ketju aiheesta. Vauva.fi ei jostakin syystä kelpuuta linkkiä.
"isänmaalliset" paljasti nyt itsensä kun joukolla pitävät ok juttuna venäjälle vakoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt oikeasti löytäneet jotain tärkeää?
On. Synnin mittaaminen on median valhe se on iltalehden keksimä juttu.
Eipä ole, ihan itse ovat niin markkinoineet.
Laitan ylen linkin kun löydän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt oikeasti löytäneet jotain tärkeää?
On. Synnin mittaaminen on median valhe se on iltalehden keksimä juttu.
Eipä ole, ihan itse ovat niin markkinoineet.
Laitan ylen linkin kun löydän.
Tässä. 9 vuotta vanha juttu.
Tosissaan on lessupojat syntimittarin kanssa. Tai ainakin huijausmielessä.
https://yle.fi/a/3-7043791
Heillä on somessa intomielisiä venjäjän ystäviä. Vkk, vl, kristallit, ske.
Yksikin nainen sanoo laittavansa estoon kaverinsa jotka vähänkin arvostelevat venäjää. Pitää kuitenki julkista sivua.
Hän myös on sitä mieltä ettei äitejä saa pidätttää eikä tuomita.
Tekstit osin maanisia noin mun mielestä. He ovat nostaneet nyt nämä metrotunnnelit yms vain esiin. Eivät puolustietojen myymistä vennäälle. Vkk tilaisuuksissakin venäläisiä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt oikeasti löytäneet jotain tärkeää?
On. Synnin mittaaminen on median valhe se on iltalehden keksimä juttu.
Eipä ole, ihan itse ovat niin markkinoineet.
Laitan ylen linkin kun löydän.Tässä. 9 vuotta vanha juttu.
Tosissaan on lessupojat syntimittarin kanssa. Tai ainakin huijausmielessä.
https://yle.fi/a/3-7043791
Kaikkia se leipä elättää. Mikä siinä on että joidenkin pitää aina tonkia kaikkea sontaa todellisuudesta vieraantuneena ja kuvitella olevansa oikeassa? Kuivaverianalyysistä synti? Mitenköhän? Synti kun ei ole mikään veriarvo eikä muutenkaan mitenkään mitattavissa. Ateistihan ei tee koskaan syntiä kun ei usko jumaliin, eikä varsinkaan uskontoihin.
Sitten seuraavat harppaukset tunneliteorioihin.
Venäjämielisyyden nyt vois julistaa rikokseksi lähtökohtaisesti. Anokin vasta videollaan teki maanpetoksen ja halusi itänaapurin vahtimaan uusia vaaleja.
Ennen sekopäät sentään pysyi omissa kylissään kylähulluina. Internet on pilannut senkin.
Tästä on vielä pitkä matka mahdolliseen tuomioon. Käräjäoikeus on päättänyt, että epäillyt laitetaan tutkintavankeuteen. Tällekin on joku määräaika. Sen pituutta en ole huomannut. Poliisi voi tarvittessa pyytää pidennystä tutkintavankeuteen, jos tutkimukset vaativat sitä. Käräjäoikeus päättää, myöntääkö vai ei. Kun tutkimukset ovat päätöksessä, syyttäjä päättää nostaako syytteen. Jos syyte tulee, juttu menee käräjäoikeuteen, joka antaa päätöksen asiasta. Tästä voivat osapuolet valittaa hovioikeuteen ja edelleen mahdollisesti Korkeimpaan oikeuteen, joka edelleen päättää, ottaako jutun käsittelyyn, Jos ei ole ennakkotapauksen luonnetta, ei KKO ota juttua käsittelyynsä.