Lue keskustelun säännöt.
Olipa äsken A-Studiossa Ben Zyskowiczillä argumentit rautaa!
13.04.2023 |
Sanoi, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka katsovat, että siirtyminen sosiaaliturvalta työlle ei tuo juurikaan tai ainakaan riittävästi lisää ansioon, eikä sellainen tilanne kannusta niitä ihmisiä työhön. Ben sanoi, että siksipä työnteon veroitusta pitää keventää, sekä lähtölavaa sosiaaliturvan puolella pitää laskea, jotta tarjolla oleva työ olisi kannattavaa. Tuolla jälkimmäisellä Ben tarkoitti mm. ansiosidonnaisen lyhentämistä ja porrastamista, jolloin lopulta pienempipalkkainen työkin on kannustavampaa kuin jäädä ansiosidonnaiselle.
Myös asumistuesta Ben sanoi, että koko nykyinen asumistukijärjestelmä vaatii tuntuvia remontteja ja tuntuvia säästöjä, koska sellainen vaikuttaisi koko vuokratasoa alentavasti ja sillä olisi huomattavia myönteisiä vaikutuksia. Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa. Täysin totta! Asumistuki väärentää vuokramarkkinoita nostamalla vuokratasoa!
Hyvä Ben! Siinä oli faktat ja argumentit täyttä rautaa!
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.
Kun saisi eutanasian. Katsoin pääsiäisenä siitä dokkarin Yleltä ja oli kaunis ja väkivallaton tapa lähteä ihmisarvoisesti. Ei lainkaan sellainen raaka ja ruma sekä äärimmäisen kivulias pitkä kiduttava kuolema kuin Suomessa.
Kun saisi eutanasian? Eiköhän tuo ole yksi niistä helpoimmista jutuista ihmiselossa, ostaa lipun maahan jossa niitä tehtaillaan, siinä se.
Taas täydellinen tietämättömyys äänessä. Maailmassa ei ole yhtään maata, johon ihminen, joka ei ole parantumattomasti kuolemansairas, voisi mennä eutanasiaan.
En ole kovasti paneutunut asiaan, mutta eikö jossakin maassa saa syvästi masentunut teinikin saa eutanasian.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen töitä aivan surkealla palkalla, eikä tässä kyllä ole mitään kannattavaa! Olen sitä ikäpolvea, että työttömyys olisi häpeä ja käyn töissä vain sosisaalisenpaineen vuoksi, en siksi, että matapalkkaisen työn tekeminen olisi houkuttelevampaa kuin työttömyys.
Ei ihmisten elämänlaatu kohene millään tavalla sillä, että katkeroituvat paskalla palkalla paskassa raskaassa työssä, rikkovat kroppansa ja mielenterveytensä ja maksavat työstä aiheutuvia kuluja, joita kotona ollessa ei ole.
Että jos lähdettäisiin liikkeelle vaikka pienten palkkojen nostamisesta ja osa-aikatöiden poistamisesta?
Kiitos velvollisuudentunnostasi! Sitä olisi kiva nähdä nuoremmissakin sukupolvissa. Ymmärrän, että ei ole herkkua tehdä raskasta työtä pienellä palkalla, mutta palkkojen nostamistahan se Ben juuri ehdotti. Kun työn verotusta lasketaan, käteen jäävä ansio nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Myöskin palkallinen kesäloma halutaan poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Ja tuo onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista ja viemällä sovitellun päivärahan. Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa.
Ihmisten ei ole enää järkeä kuulua liittoon ja maksaa liiton jäsenmaksua.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitoissa ei ole tarpeeksi jäseniä niin työnantaja saa sanella työehdot: poistaa vuorolisät.
Kärsijöiksi tulevat vuorotöissä käyvät asuntovelkaiset.
Lisäksi Sanna ja hallitus teki lakimuutoksen vuonna 2019, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle ja tämä koskee myös lapsiperheitä.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Ja tuo onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista ja viemällä sovitellun päivärahan. Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa.
Ihmisten ei ole enää järkeä kuulua liittoon ja maksaa liiton jäsenmaksua.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitoissa ei ole tarpeeksi jäseniä niin työnantaja saa sanella työehdot: poistaa vuorolisät.
Kärsijöiksi tulevat vuorotöissä käyvät asuntovelkaiset.
Lisäksi Sanna ja hallitus teki lakimuutoksen vuonna 2019, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle ja tämä koskee myös lapsiperheitä.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.
Ei tule myöskään enää palkankorotuksia joka toinen vuosi. Paljon saikuttavat, pitkiä kahvitaukoja pitävät menevät yksin hattu kourassa pyytämään lisää palkkaa eli eivät saa enää ikinä palkankorotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Ja tuo onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista ja viemällä sovitellun päivärahan. Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa.
Ihmisten ei ole enää järkeä kuulua liittoon ja maksaa liiton jäsenmaksua.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitoissa ei ole tarpeeksi jäseniä niin työnantaja saa sanella työehdot: poistaa vuorolisät.
Kärsijöiksi tulevat vuorotöissä käyvät asuntovelkaiset.
Lisäksi Sanna ja hallitus teki lakimuutoksen vuonna 2019, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle ja tämä koskee myös lapsiperheitä.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.
Ay-liike ei selvästi ymmärtänyt viestiä, minkä Loimaan kassa toi eli sinne tuli jäsenryntäys. Alhaisemmat maksut ja sama oikeus ansiosidonnaiseen. Moni työläinen lakkasi tarvitsemasta oman alan liittoa enää. Ay-rälssi yritti maalailla piruja seinälle, eipä onnistunut. Mutta ei ottanut opikseenkaan. Olisi jo aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Ben ei ole ikinä tehnyt päivääkään oikeaa työtä
2. Kokoomus puhuu jo tässä vaiheessa, että yritysverotusta ei voida nostaa, työntekijöiden verotusta kyllä
En tajua mistä näitä kokoomuksen äänestäjiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lakkauttaa Ay-liikkeen. Sen takia Benkku puhui ansiosidonnainen kaikille ja Kojamon asumistuista, mutta ei maininnut muiden tahojen saamia asumistukia. Sen takia yritetään porvarihallista. Siitä seuraa lopulta yleislakko ja laajat mielenosoitukset.
Kukaan ei ole lakkauttamassa ay-liikettä eikä se olisi yhden puolueen toimilla edes mahdollista. Kolmikannasta luopuminen tai edes paikallinen sopiminen ei ole ollut seurauksiltaan läheskään niin dramaattinen kuin yritettiin pelotella. Ay-liike on hyvä juttu, sen tapa hoidella itselleen messevät tulot verovapaasti taas ei ole. Ay-liike omistaa paljon kaikenlaista, myös asuntoja, eikä varmasti halua vuokratulojensa laskevan. Ansiosidonnaisesta taas liitot maksavat murto-osan, loput tulee verovaroista. Olisi täysin paikallaan ja hyvä rajoittaa tuon rälssin toimintaa.
Luuletko, että ihmiset enää kuuluvat liittoon ja maksavat jäsenmaksun, jos ansiosidonnaisen saa kaikki.
Poliisit, palomiehet ja hoitajat on varmaan tyytyväisiä, kun vuorolisät lähtee.
Eikö ole hienoa olla jatkossa esim. pääsiäisenä töissä normi palkalla.
Ihanaa, leijonat ihanaa. Ihanaa leijonat ihanaa
Kyllähän jo Sipilän hallituksen aikaan kok yritti romuttaa vuorolisiä, Vartiainen oli hyvin harmissaan kun ei päässyt ravintolaan syömään sunnuntaina kun työvoima on niin kallista.
Kokoomus ajaa EK: n asiaa ja EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Ja tuo onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista ja viemällä sovitellun päivärahan. Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa.
Ihmisten ei ole enää järkeä kuulua liittoon ja maksaa liiton jäsenmaksua.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitoissa ei ole tarpeeksi jäseniä niin työnantaja saa sanella työehdot: poistaa vuorolisät.
Kärsijöiksi tulevat vuorotöissä käyvät asuntovelkaiset.
Lisäksi Sanna ja hallitus teki lakimuutoksen vuonna 2019, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle ja tämä koskee myös lapsiperheitä.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.
Ay-liike ei selvästi ymmärtänyt viestiä, minkä Loimaan kassa toi eli sinne tuli jäsenryntäys. Alhaisemmat maksut ja sama oikeus ansiosidonnaiseen. Moni työläinen lakkasi tarvitsemasta oman alan liittoa enää. Ay-rälssi yritti maalailla piruja seinälle, eipä onnistunut. Mutta ei ottanut opikseenkaan. Olisi jo aika.
Niin, ihmiset kuuluvat työnantajan kassaan mikä ei aja palkankorotuksia eikä puolusta työehtoja.
Osa ei kuulu myöskään liittoon. Ovat saaneet palkankorotukset muiden siivellä, mutta nyt se loppuu.
Kohta alkaa kokoomuksen leikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ben on täydellisesti eristäytynyt todellisuudesta, päivänkään työkokemusta hänellä ei ole. Eduskunnassa hänet on laitettu kokoomuksen äänitorveksi vain sen takia, että muu kokoomusjohto, Orpo, Häkkänen, Mykkänen ja Valtonen, eivät mokaisi julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se Ben kuvittelee vuokrien laskevan jos asumistuki laskee? Eihän tuossa ole mitään realismia. Asumistuki laskee vaikka kesäkuun alussa ja milloin se luulee että vuokra laskee? Mitäs siinä odotellessa??
Kokoomus taitaa haluta sellaisia kodittomien kaatopaikkaleirejä suuren maailman tyyliin 🤔 Olisihan se aika hilpeää jos niitä alkaisi nousta vaikka Westendiin.
Oi voi, yhden työntekijän lapsi meni kouluun klo 10.00 pieni ekaluokkalainen ja vanhemmilla työ alkoi klo 8.00.
Lapsi oli ollut paniikissa, kun joku oli käynyt kokeilemassa ulko-oven kahvaa 😂😂😂
No, eikö kirurgi voi keskeyttää leikkausta ja mennä lohduttamaan lasta?
Suomessa ei ole aamuiltistä eikä heinäkuussa ole hoitoa koululaisille, jos vanhempi ei saa kesälomaa.
Suomi on julma maa.
Onneksi itsellä lapset jo isoja. Huonot ajat on tulossa.Suomi on julma maa. Mutta aina voi muuttaa Neuvostoliittoon.
Niin, ulkomailla lapsi ei voi kävellä yksin kouluun, siltä voidaan ryöstää älykännykkä tai lapsi voidaan kidnapata.
Amerikassa on kidnapattu lapsia jopa yöllä omasta huoneesta, kun perhe nukkuu ja myyty adoptiolapseksi vaikka toiseen maahan.
Riippuu ulkomaasta. Monessa Euroopan maassa voi, Pohjoismaissa eritoten. Yhdysvallat-mörköä on turha tuoda näihin bileisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Riikka oikein ajatteli kun päästi Satakunnan ihmeen edustamaan persuja tuonne samaiseen a-studioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen töitä aivan surkealla palkalla, eikä tässä kyllä ole mitään kannattavaa! Olen sitä ikäpolvea, että työttömyys olisi häpeä ja käyn töissä vain sosisaalisenpaineen vuoksi, en siksi, että matapalkkaisen työn tekeminen olisi houkuttelevampaa kuin työttömyys.
Ei ihmisten elämänlaatu kohene millään tavalla sillä, että katkeroituvat paskalla palkalla paskassa raskaassa työssä, rikkovat kroppansa ja mielenterveytensä ja maksavat työstä aiheutuvia kuluja, joita kotona ollessa ei ole.
Että jos lähdettäisiin liikkeelle vaikka pienten palkkojen nostamisesta ja osa-aikatöiden poistamisesta?
Kiitos velvollisuudentunnostasi! Sitä olisi kiva nähdä nuoremmissakin sukupolvissa. Ymmärrän, että ei ole herkkua tehdä raskasta työtä pienellä palkalla, mutta palkkojen nostamistahan se Ben juuri ehdotti. Kun työn verotusta lasketaan, käteen jäävä ansio nousee.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, työttömiin 8% ja loput terveydenhoitoon. Eikä tuossa eläkeläisten osuudessa ole 30 miljardin työeläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikymmenten takaa muistan, miten joku ministeri sai aikaan vuokrasääntelyn purkamisen perusteena se, että vuokrat alenevat. Tiedämme, miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Ovathan ne rautaa lahtarimielisille hyväosaisille. Eivätkä asumistuet ole olemassa köyhiä varten vaan takaamassa vuokranantajakapitalistien tuloja.
Tottakai siitä vuokralainenkin hyötyy, kun saa asua paremmin ja paremmalla sijainnilla.
Miksi esim. pienituloiset saa asianajajan ilmaiseksi. Valtio maksaa niille isoa palkkaa.
Hyvätuloiset kieroilevat näillä argumenteilla: 'verotusta pitää alentaa' saadakseen itselleen vielä suuremmat tulot. Pienituloisia nuo veroalennukset eivät juuri auttaisi. Se mikä auttaisi tilanteeseen on, että suuret palkat pienemmiksi ja pienet palkat suuremmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen töitä aivan surkealla palkalla, eikä tässä kyllä ole mitään kannattavaa! Olen sitä ikäpolvea, että työttömyys olisi häpeä ja käyn töissä vain sosisaalisenpaineen vuoksi, en siksi, että matapalkkaisen työn tekeminen olisi houkuttelevampaa kuin työttömyys.
Ei ihmisten elämänlaatu kohene millään tavalla sillä, että katkeroituvat paskalla palkalla paskassa raskaassa työssä, rikkovat kroppansa ja mielenterveytensä ja maksavat työstä aiheutuvia kuluja, joita kotona ollessa ei ole.
Että jos lähdettäisiin liikkeelle vaikka pienten palkkojen nostamisesta ja osa-aikatöiden poistamisesta?
Kiitos velvollisuudentunnostasi! Sitä olisi kiva nähdä nuoremmissakin sukupolvissa. Ymmärrän, että ei ole herkkua tehdä raskasta työtä pienellä palkalla, mutta palkkojen nostamistahan se Ben juuri ehdotti. Kun työn verotusta lasketaan, käteen jäävä ansio nousee.
Mitä tehdään sitten, kun verokertymä pienenemistään pienenee?
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa sossutukia, mutta sossutukia saa esim. eläkeläiset omakotitalon sähkölaskuun.
Kostonenkeli vauhdissa. Nähdään se sitten miten käy.