Suomen kaunein kesämökki 2023 Official

Vaikka suurinmalla osalla on se, se ei ole se kaunein.

Siis ulkoa haalistunut ja sisältä kusenkeltainen pyöröhirsimökki pusikoituneen sinilevävesistön äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala noi tuomarit ei valinneet tuota upeaa 1. mökkiä vaan tuon hirviön möhkäleen?? Nyt tuomarit vaihtoon, ei voi olla totta 😱

Tekivät aivan oikeanlaisen valinnan, se suunnannäyttäjä ansaitsee päästä esille, eikä siinä toisessa kymppisarjalaisessa ollut mitään mikä olisi erityisesti sykähdyttänyt, tasapaksu.  

Jep. Kun tuli väläyksiä seuraavasta jaksosta, niin siellähän oli aivan täysin kopioita tästä ekasta mäkistä! Jopa kattolamppu oli samanlainen! Kaikki tekevät nyt tuollaisia jumalattoman kokoisia tummia laatikoita, joissa ei ole yhtään persoonallista sisustusesinettä.

Hassua ovat nuo mustap peltipönttötakat.

Olepa talvella mökillä ja yritä pitää tupaa lämpimänä peltikaminalla.😅

Yhdessä kokonaisuudessa oli kolme pönttöä.

Toki pelkkä kesäkäyttö ei vaadi kunnon vaaraavaa tulisijaa.

Kuuma musta pelti kerää kivasti pölyä ja sitä ei voi pyyhkiä, kun pinta on koko ajan kuuma.

Lähes samalla rahalla saa kunnon uunin tiilihormillakin ja lämpöä riittää.

Justiinsa miehelle kerroin näistä mökeistä(mies ei ohjelmaa katso) ja ihmettelin, miten niitä voi pitää talvella lämpimänä, kun yhdessäkin oli ovetkin lasia ja melkein kaikki seinät pelkkää lasia. Miten ne pitäämitenkään lämpöä? Mutta ehkänämäon vain kesäkäytössä. 

Ja onko noissa mökeissä, mitä on enimmäkseen pelkkää lasia seinät, minkäänlaisia systeemejä, että ikkunat saa pimeän tullen peitettyä? 

Itse en ikinä voisi olla mökissä, joka on pelkkää lasia ja pimeiden iltojen myötä ikkunan takana kummittelisi pelkkää mustaa.  Ja itse olisit kuin  näyteikkunassa sisällä valoissa. 

Enkä nyt tarkoita,että naapuri näkisi sisälle, vaan, että se pimeys ikkunoiden takana on aika hurjaa syysmyrskyllä ja muutenkin syksyisin.Hui.

Lisäksi harmittaa linnut jotka lentävät päin näitä seinän kokoisia ikkunoita. Ei ole kiva keräillä linnunraatoja terassilta.

Nyt oli kyllä pohjanoteeraus tuo ruma rakennelma jonka tuomarit äänestivät jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jakson voittaneen järkyttävän möhkäleen omistajat olivat taatusti noitten arkkitehtien kavereita.

Eikös tuo äijä tiennytkin mökistä jo etukäteen yksityiskohtia. 

Todella epäilyttävää, eikä ole muuten ensimmäinen kerta..

Tuota mökkiä on valmistuttuaan esitelty lehdistössä, ihan sanomalehdissäkin aika laajalti. Totta kai arkkitehditkin lukevat nuo jutut.

Tuo miestuomari tunnusti kyllä olleensa jo ennenkin tuolla meteoriittimökillä. Eli oli jo ennestään tuttu.

Ilmeisesti tunnusti siksi, että pelkäsi kuitenkin asian paljastuvan jossain vaiheessa.

Miksi tuo möhkäle kilpailee mökkinä, on käsittääkseni vakituinen asunto.

Harmittaa kun etukäteen tiesi tuon voittavan tämän jakson. Luultavasti koko kilpailun.

Epäreilua noille kahdelle muulle mökille.

Kun tietää tuomaroinnin.

Eihän se mökki pelkillä miestuomarin äänillä jatkoon mennyt, vaan myös naistuomarit antoivat sille kymmnen pistettä. Oliko tuon mökin omistajat siis kaikkien tuomareiden tuttuja ja hyviä ystäviä:D

Sitten olisi voinut alkaa epäillä, että mökin omistajat on Teron tuttuja, jos Tero olisi antanut 10 pistettä ja muut tuomarit 4 pistettä.

Voisikohan noi tuomarit vaihtaa. En vaan jaksa enää samoja kommentteja. Se nuorempi nainen sanoi että olis voinu sisustusta karsi kun makuuhuoneessa oli sänky, lamppu ja senkki. Paras kalustus vissiin futoni lattialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jakson voittaneen järkyttävän möhkäleen omistajat olivat taatusti noitten arkkitehtien kavereita.

Eikös tuo äijä tiennytkin mökistä jo etukäteen yksityiskohtia. 

Todella epäilyttävää, eikä ole muuten ensimmäinen kerta..

Selkeä salaliitto...?

Ei nyt ehkä salaliitto :D Mutta onhan se nyt noloa pistää kavereiden mökkejä jatkoon. Tässä on kuitenkin rahapalkinto luvassa voittajalle, nääs.

Meinaatko, että kaikki kolme tuomaria aina tuntee voittajamökin omistajat?

Paljonpa heillä on yhteisiä tuttuja joilla kaikilla on kauniita kesämökkejä.

Ja vaikka yksi tuomari tuntisikin jonkun mökin omistjat ja antaisi mökille täydet pisteet se ei yksin riitä voittoon.

Lähes joka jakson jälkeen voittaja mökki haukutaan täällä, koska ihmisillä on erilaiset näkemykset siitä mikä on kaunista ja taas ne, jotka tykkäsi, että oikea voitti, eivät niin paljoa viitsi kommentoida,mutta ei joka jaksossa voi olla mökki, joka on paska, mutta voittaa koska kaikki tuomarit tuntee omistajan.

Yhden tuomarin äänillä(eli vain yksi tuomari tuntisi mökin omistajat) ei mökki jatkoon mene. Siihen tarvitaan jokaiselta tuomarilta hyvät pisteet.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ohjelmassa pitäisi kieltää ihana-sanan käyttö. Ärsyttävää, kun välillä kuuluu vain: Ihanaa, ihanaa....

Kieltää tosissaan. Kaikki on vaan niin hiton ihanaa ja taas ihanaa, vaikka ei olisikaan. Tosi ärsyttävää, Hannan mielestä ainakin kaikki on niiiiiiin ihanaa.

Katsojat äänestävät voittajan. Tämän palstan keskustelujen perusteella ei tule voittamaan, voit olla huoleti. Sarjassa esitellään itseään toistavia nykytaloja/mökkejä, joissa ei suomalaisen aran sisustajan persoona näy mitenkään. Aika tylsää katsottavaa sekin.

Meteoriitti vaikutti itsestäni synkälle, ahdistavalle ja epäkäytännölliselle (mm. keittiö heti sisään tulessa ja vieläpä pieni sellainen). Mutta ilmeisesti omistajat kotia täydellisenä. Mikäpä siinä.

Kun kusenkeltainen homemökki voittaa, av hurraa. Me ollaan voittajia kaikki! Niin ihana! Upea! Aito MÖKKI!

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä pohjanoteeraus tuo ruma rakennelma jonka tuomarit äänestivät jatkoon!

Tuolla aikaisemmin joku valitti samaa ja totesi vielä, että tuo vielä voittaa koko kisan, kun tietää tuomaroinnin. (Tuo kommentoija siis servaa itsensä, kun valittaa, että tuomarit valitsi rumimman mökin jatkoon ja silti itsekin epäilee, että myös katsojat valitsevat mökin voittajaksi)

Mutta hei, kansahan valitsee voittajan, eli jos tuo "rumilus" voittaa koko kisan, sehän tarkoittaa sitä, että mökki on myös kansan mielestä kaunein, eikä tuomareissa näin ollen ole mitään vikaa. Parhaimman siis valitsivat voittoon, koska katsojienkin mielestä tuo olisi paras mökki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ohjelmassa pitäisi kieltää ihana-sanan käyttö. Ärsyttävää, kun välillä kuuluu vain: Ihanaa, ihanaa....

Kieltää tosissaan. Kaikki on vaan niin hiton ihanaa ja taas ihanaa, vaikka ei olisikaan. Tosi ärsyttävää, Hannan mielestä ainakin kaikki on niiiiiiin ihanaa.

No mitä muuta sanaa sitten pitäisi käyttää? Kyllähän nuo mökit on monesti tuon ihana sanan ansainneet.

Pitäisikö jokatoinen kerta muistaa kehua sanalla "fantastinen" "hurmaava" "söpö"vai millä sanoilla pitäisi ilmaista, että mökki on "ihana".

Vai olisiko enemmän mieleen, ettäHanna hokisi, että onpas ruma,onpas ruma,onpas ruma....

-kun mikään ei kelpaa, kaikki ärsyttää-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala noi tuomarit ei valinneet tuota upeaa 1. mökkiä vaan tuon hirviön möhkäleen?? Nyt tuomarit vaihtoon, ei voi olla totta 😱

Tekivät aivan oikeanlaisen valinnan, se suunnannäyttäjä ansaitsee päästä esille, eikä siinä toisessa kymppisarjalaisessa ollut mitään mikä olisi erityisesti sykähdyttänyt, tasapaksu.  

Jep. Kun tuli väläyksiä seuraavasta jaksosta, niin siellähän oli aivan täysin kopioita tästä ekasta mäkistä! Jopa kattolamppu oli samanlainen! Kaikki tekevät nyt tuollaisia jumalattoman kokoisia tummia laatikoita, joissa ei ole yhtään persoonallista sisustusesinettä.

Minäkin luulin, kun se ensiviikon mökki lävähti ruutuun, että näyttivät vielä sitä äsken nähtyä mökkiä uudelleen :D

Jollakin selvästi meni nyt herne nenään siitä, että ihmiset ei tykänneet tuomarien äänestämästä synkästä rumasta möhkäleestä. Ei yhtään arvata että kenellä se herne on ;)

Vierailija kirjoitti:

Jollakin selvästi meni nyt herne nenään siitä, että ihmiset ei tykänneet tuomarien äänestämästä synkästä rumasta möhkäleestä. Ei yhtään arvata että kenellä se herne on ;)

Mitään en tunnusta!

Onkohan tuo suunniteltu aina mikä mökki menee jatkoon ? Yks kun antaa pisteet , niin muut seisoo takana ja näkevät sen. No joka tapauksessa se mötiskä  avaruudesta pudonnut palanen oli aivan järkky. Ei mitään kaunista kerta kaikkiaan. 

En usko hetkeäkään etteivätkö he puhu keskenään mitä aikovat antaa numeroksi mökeille, on sen verran yhtenäistä linjaa aina. 

Tää viimeisin karmea musta möhkäle voisi voittaa sarjassa: Suomen kauhein 'mökki'.

Katsotaan kun möhkäle voittaa koko kauden ja te vollotatte täällä sitä koko kesä. Ah ja popparit.

Kuka tai millainen maikkarin ryhmä valitsee TV:ssä esiteltävät "mökit"? Joka vuosi kamalammiksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jakson voittaneen järkyttävän möhkäleen omistajat olivat taatusti noitten arkkitehtien kavereita.

Eikös tuo äijä tiennytkin mökistä jo etukäteen yksityiskohtia. 

Todella epäilyttävää, eikä ole muuten ensimmäinen kerta..

Tuota mökkiä on valmistuttuaan esitelty lehdistössä, ihan sanomalehdissäkin aika laajalti. Totta kai arkkitehditkin lukevat nuo jutut.

Tuo miestuomari tunnusti kyllä olleensa jo ennenkin tuolla meteoriittimökillä. Eli oli jo ennestään tuttu.

Ilmeisesti tunnusti siksi, että pelkäsi kuitenkin asian paljastuvan jossain vaiheessa.

Miksi tuo möhkäle kilpailee mökkinä, on käsittääkseni vakituinen asunto.

Harmittaa kun etukäteen tiesi tuon voittavan tämän jakson. Luultavasti koko kilpailun.

Epäreilua noille kahdelle muulle mökille.

Kun tietää tuomaroinnin.

Eihän se mökki pelkillä miestuomarin äänillä jatkoon mennyt, vaan myös naistuomarit antoivat sille kymmnen pistettä. Oliko tuon mökin omistajat siis kaikkien tuomareiden tuttuja ja hyviä ystäviä:D

Sitten olisi voinut alkaa epäillä, että mökin omistajat on Teron tuttuja, jos Tero olisi antanut 10 pistettä ja muut tuomarit 4 pistettä.

Koko kilpailunhan ratkaisevat katsojat äänestämällä mielestään parasta.

ei tuo möhkälrmökki ole ollenkaan käytännöllinen.varsinkaan vammaisille ja vanhuksille.enkä muutenkaan pidä tuollaisista kerrosmökeistä