Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö skuutit kieltää kokonaan Suomessakin kaupungin keskustoissa niin kuin Pariisissa päätettiin?
Kommentit (41)
Sähkölaudat ovat tehneet kaupungistamme ruman, epäviihtyisän ja vaarallisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turussakin voisi kieltää.
Läntinen rantakatu oli ennen mukava ja rento paikka mennä vähän promenadille, nyt siellä saa skuuttiöykkäreiden vuoksi pelätä ja stressikäyrä vaan nousee.
Kyllä, kun käyttäjät jättävät ne keskelle kulkuväyliä jalankulkijoiden tielle.
Sitten ne vielä jätetään tien tukoksi. Sääliksi käy kaikki pyörätuolia, rollaattoria tms. käyttävät ja näkövammaiset.
Ei todellakaan. Älyttömän näppärä kulkupeli kaupunkiajoon. En edes tiedä onko pyöräni varastettu kellarista, kun en ole sillä ajanut kolmeen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuutit pitää siirtää Korkeasaareen jos keskustassa havaitaan.
Se o hirvee pelottavaa ku on pyöräl liikkeel ja jossai kulman takan mihin ei kunnol nää o sähköpotkulauta kyljellää, ihana siinä puolessasekunnissa päättää että kääntyykö autotielle ja meinaa kaatua ehkä auton alle vai lentääkö kauniissa kaaressa kun pyörän rengas stoppaa sähköpotkulaudan kylkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjettömintä on ettei näillä saada moottoriajoneuvojen sääntöjä esim rattijuopumuksen osalta vaikka ovat moottoriajoneuvoja. Ja miksi ihmeessä lihaskäyttöiset pyörät pitää vetää keskusteluun kun puhutan sähköpotkulautojen rattijuopumuksista? Ihan eri asioita lihaskyttöinen vs moottoriajoneuvo.
Pitäisi sähköpotkulaudoille olla samat rattijuopumusrangaistukset kuin autoillekin. Ehkä myös sama kypäräpakko kuin moottoripyörille. Ja nämä ei tietenkään koskisk ilihaskyttöisiä polkupyöriä koska ne ei moottoriajoneuvoja.
Taitaa päättäjät mennä ideologia eikä järki edellä, kaikki sallittu, myös rattijuopumus, koska sähköuskonto.
Skuuttiyhtiöitä pitäisi myös voida sakottaa kun niitä jätetään muualle kuin polkupyörien parkkipaikoille. Skuuttiyhtiön ongelma sitten kerääkö sakkorahat käyttäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa tekisi mieli kärrätä ne kaikki skuutit suoraan Topinojalle.
Joku taas heittelee niitä öisin Aurajokeen, vissiin käpy mennyt.
Näin tommosen päällä kolme teinityttöä seisoskelemassa viime viikonloppuna ja ajamassa niin lujaa kuin laudasta lähti, olivat selkeesti kännissä kuin käet ja huutelivat ja kiljuivat sekopäisesti. Mutta kun ei ole rattijuopumuksesta kai kyse, niin eihän tuollaisesta voi ilmoittaa poliisillekaan??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä on ettei näillä saada moottoriajoneuvojen sääntöjä esim rattijuopumuksen osalta vaikka ovat moottoriajoneuvoja. Ja miksi ihmeessä lihaskäyttöiset pyörät pitää vetää keskusteluun kun puhutan sähköpotkulautojen rattijuopumuksista? Ihan eri asioita lihaskyttöinen vs moottoriajoneuvo.
Pitäisi sähköpotkulaudoille olla samat rattijuopumusrangaistukset kuin autoillekin. Ehkä myös sama kypäräpakko kuin moottoripyörille. Ja nämä ei tietenkään koskisk ilihaskyttöisiä polkupyöriä koska ne ei moottoriajoneuvoja.
Taitaa päättäjät mennä ideologia eikä järki edellä, kaikki sallittu, myös rattijuopumus, koska sähköuskonto.
Tämä. Auta armias jos skuuteissa olisi polttomoottori, heti tulisi ankarat rattijuopumusrangaistukset, ajokorttivaatimus, kypäräpakko ja ajoneuvovero.
Joku oli heittänyt tuollaisen "parkkiin" makuulle, pyörätielle ALIKULKUSILLAN alle pieneen mutkaan. Siinä olisi jollain ollut hengenlähtö ja niskat nurin jos olisi pyöräillyt ja kompastunut polkupyörällään siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, toimivat hyvänä joukkoliikenteen jatkeena. Pitäisi vain saada ne alle 20-vuotiailta pois lailla
Vierailija kirjoitti:
Joku oli heittänyt tuollaisen "parkkiin" makuulle, pyörätielle ALIKULKUSILLAN alle pieneen mutkaan. Siinä olisi jollain ollut hengenlähtö ja niskat nurin jos olisi pyöräillyt ja kompastunut polkupyörällään siihen!
Teinijengit tekee tällaista ihan vaan huvikseen. Kadun reunassa voi olla vaikka 10 siististi parkkeerattua mutta teinit potkii ne kumoon ja heittelee tielle.
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä on ettei näillä saada moottoriajoneuvojen sääntöjä esim rattijuopumuksen osalta vaikka ovat moottoriajoneuvoja. Ja miksi ihmeessä lihaskäyttöiset pyörät pitää vetää keskusteluun kun puhutan sähköpotkulautojen rattijuopumuksista? Ihan eri asioita lihaskyttöinen vs moottoriajoneuvo.
Pitäisi sähköpotkulaudoille olla samat rattijuopumusrangaistukset kuin autoillekin. Ehkä myös sama kypäräpakko kuin moottoripyörille. Ja nämä ei tietenkään koskisk ilihaskyttöisiä polkupyöriä koska ne ei moottoriajoneuvoja.
Taitaa päättäjät mennä ideologia eikä järki edellä, kaikki sallittu, myös rattijuopumus, koska sähköuskonto.
Aika ristiriitaista että ruohonleikkurilla ei saa edes omassa pihassa ajaa kännissä, mutta skuutilla vapaasti muun liikenteen seassa....
Vierailija kirjoitti:
Sitten ne vielä jätetään tien tukoksi. Sääliksi käy kaikki pyörätuolia, rollaattoria tms. käyttävät ja näkövammaiset.
Jätetään ne Suomessakin miten sattuu
Vierailija kirjoitti:
Näin tommosen päällä kolme teinityttöä seisoskelemassa viime viikonloppuna ja ajamassa niin lujaa kuin laudasta lähti, olivat selkeesti kännissä kuin käet ja huutelivat ja kiljuivat sekopäisesti. Mutta kun ei ole rattijuopumuksesta kai kyse, niin eihän tuollaisesta voi ilmoittaa poliisillekaan??!
Liikenteen vaarantaminen. Teinitytöistä lasut sossuille ja ilmoitus vanhemmille.
Noiden akku kestää kuulemma maksimissaan kolme vuotta. Niillä korvataan lähinnä matkoja, jotka muuten tehtäisiin kävellen, pyörällä tai julkisilla. Ekologisuudellakaan näitä turhakkeita ei voi perustella. Käsittänätöntä, että firmat päästetään tekemään voittoa lähinnä jalankulkijoiden turvallisuuden kustannuksella.
Turussakin voisi kieltää.