YLE: THL ja Kela haluavat, että Suomessa otetaan käyttöön sokeri-, suola- ja rasvaverot

Politiikkaa, mutta myöhässä. Lisäksi pitäisi verottaa teollisuusentsyymeitä, joita käytetään jätteiden muuntamiseksi gurmeeksi. Esimerkkinä leikkeleet, jotka ovat painepesurilla luiden päältä pestyjen lihankaltaisten kalvojen yhdistelmä tuotettuna transglutaminaasilla (lihaliima) ja muilla sotkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no syödään sitten perunaa, sieniä, marjoja ja kaalia.

Sienet ja kaalit ehkä joo, peruna ja marjat on sokeria

Sitten kun meillä on digiraha muutaman vuoden päästä, niin nämä verot voidaan helposti ottaa käyttöön, jopa henkilöstä riippuen. Rasva- ja karkkikiintiöt jokaiselle erikseen. Rahasi vain lakkaa toimimasta, jos yrität ostaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset tuosta eniten kärsivät? Muilla on varaa maksaa. Eikös ihminen tarvitse edelleen pansuolaa jonkin verran, hyviä rasvoja ja vaikka marjamehua.

Hauskaa että samassa artikkelissa oltiin huolissaan lapsiperheköyhyydestä. Lisäveroillahan sitä parannetaan, juu.

Miten niin sipsien ja keksien mussutus jää sikseen? Ei jää jos on rahhaa

Kauhea valittaminen aina veronmaksajien rahoista, mutta tässä kohtaa siitä ei saisi sanoakaan mitään. Ei kovin loogista mielestäni. Veronmaksajien rahoja ne on sotemenoihin uppoavat miljarditkin.

Alkaako sitten karkki- ja sipsiralli Ruotsiin ja Viroon? Mistä nyt saa mässyt halvimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun meillä on digiraha muutaman vuoden päästä, niin nämä verot voidaan helposti ottaa käyttöön, jopa henkilöstä riippuen. Rasva- ja karkkikiintiöt jokaiselle erikseen. Rahasi vain lakkaa toimimasta, jos yrität ostaa enemmän.

Jos digiälyä ei tulla tulevaisuudessa käyttämään kansanterveyden parantamiseen ja kulutustottumusten ohjaamiseen, syön hattuni.

Samalla voisi sitten laskea kanan, vähärasvaisen naudanjauhelihan ja kasvisten hintoja.

Itse olen kärsinyt matalasta verenpaineesta koko ikäni ja siksi käytän suolaisia tuotteita. Lisäksi rasva ei automaattisesti ole epäterveellistä. 

Koen ongelmallisena tällaisen veron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän olisi jo heti helppoa toteuttaa. Eri kaupparyhmien etukorttien henkilötiedot vaan verottajalle suoraan. Sieltä ne näkee sitten, että ahaa, Petteri on ostanut melko paljon kaljaa ja tupakkaa, joten haittaveroa tulee maksettavaksi.

Tai Anni on ostanut jäätelöä, leivonnaisia ja sipsejä aika paljon, joten mätkäistään hänelle läskivero perään.

 

Hyvä suunnitelma siinä tapauksessa, jos ideana on saada kiljuämpärit ja ponupannut pulputtamaan.

Niin juu muuten. Hiivaverollahan kotikutoisten makeiden ja juomien ongelma ratkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me köyhät sitten syömme, kun terveellinen ruoka on nyt jo liian kallista ja tämän myötä se edullinenkin muuttuu kalliiksi?

No laihtuu varmasti, eikai sen väliä jos kuolee nälkään kunhan tulee haudattua laihana eikä lihavana..

Terveellinen ruoka Suomessa on älyttömän halpaa. Se pitää vain viitsiä tehdä itse. Perunat, sipulit, porkkanta, mausteet ja sitä rataa. Ja täysjyvä/grahamsämpyläjauhot pari euroa. Ja ne sämpylät maistuu 1000 kertaa paremmalta kuin se pulla joita ihmisille nykyään myydään "leipänä".

Lol, kun niissä mausteissakin on monesti suolaa. Perunalla ja porkkanalla ei kovin monipuolista ruokavaliota saa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me köyhät sitten syömme, kun terveellinen ruoka on nyt jo liian kallista ja tämän myötä se edullinenkin muuttuu kalliiksi?

No laihtuu varmasti, eikai sen väliä jos kuolee nälkään kunhan tulee haudattua laihana eikä lihavana..

Terveellinen ruoka Suomessa on älyttömän halpaa. Se pitää vain viitsiä tehdä itse. Perunat, sipulit, porkkanta, mausteet ja sitä rataa. Ja täysjyvä/grahamsämpyläjauhot pari euroa. Ja ne sämpylät maistuu 1000 kertaa paremmalta kuin se pulla joita ihmisille nykyään myydään "leipänä".

Lol, kun niissä mausteissakin on monesti suolaa. Perunalla ja porkkanalla ei kovin monipuolista ruokavaliota saa aikaiseksi.

Pitää alkaa tekee merivedestä SAKKOSUOLAA ja lyödä rahoiksi!

Rationaalinen minäni on sitä mieltä että noita pitää verottaa rankasti koska ne ovat epäterveellisiä. Käytännön arkiminäni kuitenkin hamuaa noita ja kärsii sen lompakossaan.

Vierailija kirjoitti:

Rationaalinen minäni on sitä mieltä että noita pitää verottaa rankasti koska ne ovat epäterveellisiä. Käytännön arkiminäni kuitenkin hamuaa noita ja kärsii sen lompakossaan.

Suoraan vaan kriminalisoitaviksi, niin ongelma on kerralla ratkaistu. Verointoilijoiden logiikalla tämän pitäisi olla kaikista toimivin ratkaisu tähänkin ongelmaan.

Millä tavalla sitten erotellaan ne terveelliset suolaa, rasvaa ja sokeria sisältävät vihannekset, hedelmät ja marjat pois veron piiristä? Näitä aineita kun on ihan luonnostaan edellä mainituissa. Kala on terveellistä mutta on korkean hinnan vuoksi monelle harvinaista herkkua vaikka sen syömistä suositellaan pari kertaa viikossa. Lihan ja kanan hinnatkin nousseet nyt niin paljon että mitä tässä on kohta enää varaa syödä, kaurahiutaleita ja pussi porkkanoita päivässä?

Jos rahaa ei ole paljoa niin ostaakko makkarapaketti alle 2 € vai yli 30 €/kg maksava kalapala? Jos rahaa on rajoitetusti niin miten voisi valita kuitenkin sen terveellisemmän kalan teollisesti tuotetun jauhopötkylän sijaan? Ikävä kyllä nämä verot kohdistuvat haitallisesti juuri taas pienituloisiin joilla ei ole yksinkertaisesti varaa nytkään valita sitä terveellisempää vaihtoehtoa. Veroa korottamalla ei saada pienituloisia syömään yhtään paremmin. Päinvastoin ravinnon määrä vähenee ja laatu heikkenee entisestään. Jos nyt 40% työssäkäyvistä saa asumistukea, niin pienituloisten työttömien, sairaiden ja pienipalkkaisten työssäkäyvien määrä on on todella suuri. Vero rankaisee juuri näitä ryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no syödään sitten perunaa, sieniä, marjoja ja kaalia.

Käykää vaikka onkimassa. Siihen ei tarvitse kalastuslupaa, ties mitä vonkaleita saatte ja taatusti tuoretta. Pitää vain osata käsitellä kala ennenkuin siitä on ruoaksi. Ei sekään rakettitiedettä ole.

Kelalle on tullut lisäkustannuksia, kun toimeentulotuen määrää on noussut poikkeuksellisen paljon viimeisen vuoden aikana. Mahtaakohan tuohon olla joku sisällytetty joku klasuuli, mikä takaa tietyn osan veronkorotuksista menevän suoraan kelalle turvaamaan suojatyöpaikat?

Läskivero muusta kuin sairaudesta johtuvasta ylipainosta, korjaisi monta ongelmaa kerralla. 

Vasennustovero vihervasemmistolle ja SDP:n kannattajille olisi paljon järkevämpi.