Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maria Ohisalon kaltaiset järkevät ja rauhalliset johtajat eivät pärjää tässä ajassa
11.04.2023 |
Pitää olla vastakkainasettelun lietsontaa ja kiihkeää retoriikkaa kriisiajalle tyypillisesti, vaikka juuri ne järkevät ja rauhalliset olisivat paras lääke kaikkeen.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo köyhyystutkija on edistänyt köyhien asiaa, kun eihän häntä edes kiinnosta valtion talous tai köyhien raha-asiat. Hänen politiikkansa vie leivän köyhältä.
Ehkä se on käyttänyt saamiaan oppeja kansaa vastaan, kansan köyhdyttämiseksi lisää? Ainakin jälki on sen mukaista. Wef-pimatsun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä ajatusten Tonava, joka sanoi, että kun vaihtaa dieselin sähköautoon, niin on yksi huoli vähemmän ja joka lanseerasi valtion takauksen aurinkopaneeleille- ja sähköautolainoille?
Seitsemän tonnin nettotuloilla varmaan vähän vaikea hahmottaa minkälaista elämä on mediaanituloilla.
Ja se 7 tonnia on vielä pikkuhiluja öljyparonin perheen taloudessa...
Rouvan omaa hemmottelurahaa, vähän taskurahoja pikkurouvalle.
Muistan kun varakkaista suomenruotsalaisista piireistä ja poliitikkoperheestä tullut opettajani kiitteli opiskelun ohessa tienaamiani rahoja, että kiva saat vähän taskurahaa. Ostin noilla "taskurahoilla" (ja toki myös pankin lainalla) ensiasuntoni.
En puhuisi yhdenkään vihreän kohdalla järkevyydestä. Puolueen kannatus romahti koska vihreä siirtymä alkaa näkyä kansalaisten kukkarossa.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on niin hyväosainen ja luonnosta vieraantunut, että hänen aikansa oli mennä. Vihreän ei pitäisi syödä kahden edestä, vaan pitäisi elää vihreästi ja syödä kohtuudella. Ohisalo on pullukka shoppailija. Vain raha ja kuluttaminen kiinnostaa. Ei tuollainen kulutus ole vaan kestävää ja hänen pitäisi leikata 70 % kulutuksestaan. Ei voi sanoa muille, miten pitäisi elää, jos ei itsekään elä kestävästi.
Blondattu tukka hulmuten ökymaasturilla ajellen.
Li näyttää paljon enemmän vihreältä, tai Halla-aho fillarin selässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo köyhyystutkija on edistänyt köyhien asiaa, kun eihän häntä edes kiinnosta valtion talous tai köyhien raha-asiat. Hänen politiikkansa vie leivän köyhältä.
Järki hoi. Köyhyystutkija tutkii, eikä tarkoituskaan ole edistää köyhien asemaa.
Jos joku tutkii esim. Suomen autokantaa, oletatko tutkijan maksavan kaikille uudet autot.
Ei kustanna.Tai lapsen asemaa Suomessa.
Politiikassa olisi voinut hyödyntää tutkimustuloksia köyhien hyväksi. Hyödynsi vain omaksi hyväkseen. Hyi s...na!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ohiksella on aina se korallinpunainen saunatakki päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon ryppyrengas on alkanut kostumaan kun epäilykset satojen miljoonien poliittisesta korruptiosta Ohisalon lähipiirissä kasvavat:
https://blogit.perussuomalaiset.fi/johanna-sirn-kaplas/onko-totta-ohisa…
AV-mammat eivät osaa yhdistää näin vaikeita asioita. Pääasia että vallassa on kivasti pukeutuva nainen joka vetää valtion rahaa omalla porukalleen vaikka valtio maksaisi vähän vähemmän tukia.
Ohisalo ei edes pukeutunut kivasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo teki ministerikautensa aika väitöksen ja lapsen. Silloin ei taatusti ehdi töitänsä tekemään. Vanha sanonta kuuluu, että kun kissa on pois niin hiiret hyppivät pöydällä. Vihreitä ei käytännössä johtanut kukaan.
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi järkeväksi ihmistä, joka neuvoo pienituloisia, polttoaineiden hintojen kanssa tuskailevia tavallisia ihmisiä ostamaan sähköauton, jos rahat ei riitä bensaan tai dieseliin.
Joo , lehdessä oli että nyt saa sähköauton jonka hinta jää alle 50 000 , hinta oli 47 500 , jep , ei ole siihenkään varaa . Elävät pilvilinnoissa ideologiansa kanssa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Ohisalo vaikutti jotenkin sinisilmäiseltä ympäristökysymyksissä, ei osannut ottaa kokonaiskuvaa huomioon, vaan eteni ilmastoahdistuksessaan liian kunnianhimoisesti ja kapeasti. Hallituksen ilmastopolitiikkaahan on kuvattu toistuvasti nimenomaan kunnianhimoiseksi. Miksi nämä nuoret naisministerit himoitsevat kunniaa itselleen niin kovin? Heikko itsetunto? :)
Esimerkiksi turpeen alasajo tapahtui Ohisalon johdolla liian nopeasti sekä turveyrittäjien elämien kannalta että Suomen huoltovarmuusturvallisuuden kannalta, kuten sitten nähtiin sähkön hinnan noustessa tähtiin.
Paikkakunnallani valtio rahoittaa nyt turveyrittäjän uusien laitteiden hankintaa, kun tämä möi kiireesti entiset lopetusuhan alla. Tällaisia mokia ei tarvittaisi.
Vihreiden ilmastopolitiikassa häiritsee juuri se, että Suomen pienen ja kalliissa ilmastossa asuvan kansan pitää olla ilmastonmuutoksen torjunnan etujoukoissa ja heikentää kilpailukykyään ja lisätä kansalaisten köyhtymistä, vaikka suuret saastuttajat porskuttaa entisellään, kuten USA. Kiina ja Intia. Suomen toimenpiteillä ilmastonmuutoksen vastustamiseksi ei ole minkään valtakunnan merkitystä planeetallemme, koska olemme vain promille väestöstä.
Meidän pitäisi keskittyä vesistöjemme suojeluun ja tuulivoiman järkevään ja keskittävään rakentamiseen, ei siihen, että myllyjä pistetään muutama joka mäelle.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo teki ministerikautensa aika väitöksen ja lapsen. Silloin ei taatusti ehdi töitänsä tekemään. Vanha sanonta kuuluu, että kun kissa on pois niin hiiret hyppivät pöydällä. Vihreitä ei käytännössä johtanut kukaan.
Vihreät de röda puolueessa kukaan ei johda mitään muuta kuin sähköä ja sitäkin huonosti. Pelkkä imbesillien liiman hakijoiden puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.
Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.
Joo, mutta se taas on tunnepitoista soopaa, että "Suomen pitää olla etulinjassa näyttämässä mallia muille". Joopajoo, aikamoista keisarin uudet vaatteet -henkeä tuossa päällä; muut nauraa kippurassa, kun joku intialaisen pikkukylän kokoinen valtio tulee länkyttämään jotain tyhjänpäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo teki ministerikautensa aika väitöksen ja lapsen. Silloin ei taatusti ehdi töitänsä tekemään. Vanha sanonta kuuluu, että kun kissa on pois niin hiiret hyppivät pöydällä. Vihreitä ei käytännössä johtanut kukaan.
Lehdessä oli, että Ohisalo katseli usein pienen lapsensa kuvaa töissä. Minusta se kertoo siitä, että hän kaipasi kotiin lapsensa luokse virastosta. Menetti arvokkaita lapsensa pikkulapsivuosia tuollaisessa työssä, joka syö taatusti ajan ja voimat.
Sääliksi käy näitä nuoria uranaisia. Heille ei tule toista kierrosta pikkulapsiarkea sitten viisissäkymmenissä kuten monille uramiehille, jotka vaihtavat nuorempaan, saavat uusia lapsia ja sitten antavat lausuntoja lehdille, että nyt heillä on aikaa lapsilleen, miten makeeta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden kerman öky-elämää:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Miljoonakoti-Helsingissa-Ymparistoministe…
Vihreiden kerman öky-elämää:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Hulppea-terassi-Ministeri-Maria-Ohisalo-a…
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ongelma ei ole Ohisalo, vaan puolueen koko ideologia. Ei tämä syöksy puheenjohtajaa vaihtamalla pysähdy, varsinkin jos uusi pj on ihan samanlainen intersektionaalinen feministi, esim. Diarra tai Hyrkkö.
Juurikin näin. Vihreistä on tullut akateemisten yliopisto- kaupunkilaisnaisten puolue. Ylimielisiä besserwissereitä, wokeaatteeseen, transjuttuihin ja ilmastohumppaan takertuvia jankkajia, vaikka maailmalla ja lähiympäristössä on ihan oikeitakin ongelmia yllin kyllin. Puolueen järkevä siipi on ajettu marginaaliin, pääasia on hyvesignalointi mediassa. Muodostavat nykyisen vasuriliiton kanssa siamilaiset kaksoset, joitten olisi viisainta ja rehellisintä lyödä hynttyyt yhteen, uutena nimenä vihervasemmisto.
Jos ei tahti muutu kertakaikkisesti, niin kannatus tulee jatkamaan nykyiseen suuntaan ja vakiintuu aikanaan suunilleen kristillisten tasolle, noin neljään prosenttiin. Tämä onkin loogista, samaa uskovais- porukkaa ovat molemmat, toinen vain vannoo jeesukseen ja toinen woketollahien nimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.
Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.
Nasan tutkimustieto ei kuitenkaan kelvannut, koska oma ideologia meni edelle.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin nimenomaan maltillista puheenjohtajaa. Diarra on liian räväkkä. Hyrkköä en tunne. Mieskin voisi olla ok tähän kohtaan.
Mies ei voi olla vihreitten puheenjohtajana, ei ole tasa-arvoista jos mies valitaan.
Yhden asian jankkaaja ja demonisoi ,että maailma tuhoutuu just nyt ja kaikki herkät ihmiset äänestää kun uskovat soopaa,eiköhän ne isot muut maat pilaa luontoa enemmän kuin esim pohjolan maat.Pyörälläkö ihmiset ajais duuniin 30km suuntaansa ,ite lentävät koneella sinne ja tänne matkoillaan ,mutta paasaavaat höpöjä.
Alue: Aihe vapaa
Järkevät?
Voi hyvä Jumala..