Maria Ohisalon kaltaiset järkevät ja rauhalliset johtajat eivät pärjää tässä ajassa

kyllä.

Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.

Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.

Skeletor ei todellakaan ollut mikään mukava ja hyvä johtaja.

Olisi hän kyllä voinut rehellisesti enemmän tuoda esiin, mitä reilu siirtymä tarkoittaisi.

Vihreät on ainoa puolue, jolla on niin fiksut kannattajat, että voisi puhua myös keinoista, eikä vain toistella hienoja tavoitteita.

Sen sijaan jaksetaan puhua "arvokysymyksistä", joista on muutamille iloa (esim. saa passiinsa merkinnän muu) eikä muille mitään haittaa. Liian helppoa.

Tulisieluisuutta tai räväkkyyttä jos on haastajan roolissa pelikentällä.

Maria oli kiva. Ei vihreiden syöksy minusta hänestä johtunut. 

Rähinä ja kaikkien kaveri on ajan henki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.

Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.

Ohisalo ei osaa muodostaa kokonaiskuvaa asioista. On pienten asioiden parissa piipertävä.

Nykyään ei kukaan politiikko pärjää, vaan ovat korkeintaan kauden tai pari. Rahan saa helpommalla, kuin olla kansan kusitolppana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.

Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.

Aika päinvastaista osoitti kyllä sekä koronakriisissä että translain suhteen. Kummassakin mentiin ideologia ennen faktoja.

Ei pärjää ei jos vie tuon vihreän fanaattisuuden realiteettien toiselle puolelle. Ympäristöasiat toki tärkeitä, mutta valtion ja kansalaisten talouden ylläpito menee kyllä sen edelle, puhumattakaan energiansaannin jatkuvuuden varmistamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei kukaan politiikko pärjää, vaan ovat korkeintaan kauden tai pari. Rahan saa helpommalla, kuin olla kansan kusitolppana.

Ei näillä poliitikoilla ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei ole mitään muuta uraa tai valinnanvaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen järkevyytensä on kyseenalaista. Aloitus oli varmaan vitsi. Ihan samanlainen vänkääjä hän on kuin muutkin poliitikot.

Ohisalo perustaa tekemisensä yleensä tutkimustietoon eikä sekoile ympäriinsä. On myös tohtori. Se, että meitä uhkaa ekokatastrofi, on esimerkiksi puhdas fakta.

Ohisalo ei osaa muodostaa kokonaiskuvaa asioista. On pienten asioiden parissa piipertävä.

Miksi juuri Ohisalon pitäisi edes osata luoda kokonaiskuvaa?

Hän on puolueensa puheenjohtaja, joka johtaa puoluetta, mutta aloitukset ja päätökset tehdään aina puolueen hallituksessa. Näin toimii demokratia, toisin kuin Putinin maassa.

Vihreiden ongelma ei ole Ohisalo, vaan puolueen koko ideologia. Ei tämä syöksy puheenjohtajaa vaihtamalla pysähdy, varsinkin jos uusi pj on ihan samanlainen intersektionaalinen feministi, esim. Diarra tai Hyrkkö.

Miten tuo köyhyystutkija on edistänyt köyhien asiaa, kun eihän häntä edes kiinnosta valtion talous tai köyhien raha-asiat. Hänen politiikkansa vie leivän köyhältä.

Ottamatta kantaa hänen polittisiin näkemyksiin se on kyllä totta että AD/HD TikTok videot tekivät vaikutuksen moniin äänestäjiin, eikä niinkään järjellinen sivistynyt keskustelu. He jotka osasivat hyödyntää TikTok autisti buumin pärjäsivät vaaleissa.

Ohisalon väikkärissä oli kaksi tai kolme vertaisarvioitua akateemista tutkimusta, muu oli tauhkaa. Ei Ohisalon osaamisella arvioida vihreän siirtymän hyötyjä ja haittoja objektiivisesti. Good riddance. 

Nyt ei sitten vaahdota mihin hommaan Ohisalo menisi kuten Marinin suhteen. Kummallinen asia, että joku on muka ylivertainen logiikaltaan ja osaamiseltaan kuin muut kanssaeläjänsä.

Ohisalo oli todella järkevä vaalikeskusteluissa. Nykyään tuntuu olevan vallalla öyhöttämisen kulttuuri jossa halutaan unohtaa järkevä kanssakäyminen. Nauratti tuo vaalikeskusteluissa nähty Suomen lipun heiluttaminen yleisön joukossa. Ihan kuin kaikki puolueet eivät olisi olleet suomalaisia. Tunnelma oli lähinnä jääkiekon maaottelusta tuttua. Konservatiivit tekevät samaa yhdysvalloissa oman lippunsa suhteen. Ikään kuin omivat kansallistunnuksen vain omaan käyttöönsä. No aikakaudet vaihtuvat joten tämäkin menee ohi joskus, tavalla tai toisella.