Euroopan maiden suurin virhe oli, että he leikkasivat puolustusmenoista ja siirsivät varoja sosiaaliohjelmiin.
Nyt me kaikki kärsitään tästä virheestä. Ammustuotanto laahaa jäljessä ja tämä voi koitua Ukrainan kohtaloksi ja lopulta koko Euroopan. IL:n jutusta voi lukea asiasta tarkemmin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad7c0142-e3d6-4d55-bbf0-5f2bc7bf4c4c
Kommentit (25)
U s alla on ihan omatkin huolensa. Kuuba saattaa koska tahansa vyöryä päälle.
Heippa. Mitä sanot, jos meno olisi samanlaista koko Euroopassa kuin nyt Ranskassa. Ovat kaduilla, koska rahat eivät riitä. Luuletko, että investointi tykinammuksiin kiinnostaa?
Luulisi tuollaisen 155mm ammuksen valmistuksen olevan helppoa. Tämä ongelma johtuu vain siitä, että kaikki tuotanto on siirretty Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
U s alla on ihan omatkin huolensa. Kuuba saattaa koska tahansa vyöryä päälle.
Juuri vihjailivat, että voisivat puolustaa Taiwania aseellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Heippa. Mitä sanot, jos meno olisi samanlaista koko Euroopassa kuin nyt Ranskassa. Ovat kaduilla, koska rahat eivät riitä. Luuletko, että investointi tykinammuksiin kiinnostaa?
Ranskalaisen elintaso on huoomattavasti suomalaista korkeampi. Se, että on levottomuuksia johtuu vain sosialismista joka on aina vaivannut Ranskaa. Sosialistit eivät ole koskaan tyytyväisiä, eivätkä halua tehdä mitään elämänsä eteen. Riehuvat ja vievät muiden rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heippa. Mitä sanot, jos meno olisi samanlaista koko Euroopassa kuin nyt Ranskassa. Ovat kaduilla, koska rahat eivät riitä. Luuletko, että investointi tykinammuksiin kiinnostaa?
Ranskalaisen elintaso on huoomattavasti suomalaista korkeampi. Se, että on levottomuuksia johtuu vain sosialismista joka on aina vaivannut Ranskaa. Sosialistit eivät ole koskaan tyytyväisiä, eivätkä halua tehdä mitään elämänsä eteen. Riehuvat ja vievät muiden rahat.
Ranskan sossut voisivat miettiä millaista se heidän elämä sitten on, kun P u t i n on valloittanut Euroopan.
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Ei taida Venäjää kiinnostaa Suomen asumistuet ja muut kela-goldit. Ottavat heikot maat itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heippa. Mitä sanot, jos meno olisi samanlaista koko Euroopassa kuin nyt Ranskassa. Ovat kaduilla, koska rahat eivät riitä. Luuletko, että investointi tykinammuksiin kiinnostaa?
Ranskalaisen elintaso on huoomattavasti suomalaista korkeampi. Se, että on levottomuuksia johtuu vain sosialismista joka on aina vaivannut Ranskaa. Sosialistit eivät ole koskaan tyytyväisiä, eivätkä halua tehdä mitään elämänsä eteen. Riehuvat ja vievät muiden rahat.
Ranskan sossut voisivat miettiä millaista se heidän elämä sitten on, kun P u t i n on valloittanut Euroopan.
Mutta eikö P-.in ole valtaisassa ahdingossa, Kreml sekaisin, erikoisjoukot vajonneet Uk-rainan juoksuhautoihin ja eversit jääneet kiinni?
Miten ihmeessä se armeija mihinkään marssii? Vai?
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Ei taida Venäjää kiinnostaa Suomen asumistuet ja muut kela-goldit. Ottavat heikot maat itselleen.
Heikko maa = välittää kansalaisistaan muutenkin kuin tykinruokana (tai tykintekijöinä)? Voi hellanlettas.
Eurooppa on heikko verrattuna siihen mitä Eurooppa oli 150 vuotta sitten. Tuolloin Eurooppa on USA:ta ja Kiinan selvästi edellä, nyt taas ollaan selvästi jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Ei taida Venäjää kiinnostaa Suomen asumistuet ja muut kela-goldit. Ottavat heikot maat itselleen.
Heikko maa = välittää kansalaisistaan muutenkin kuin tykinruokana (tai tykintekijöinä)? Voi hellanlettas.
Välittäminen ei auta jos maata ei ole enää olemassa. Uskottava puolustus on jokaisen maan elinehto. Ilman sellaista maa ei voi olla itsenäinen.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tuollaisen 155mm ammuksen valmistuksen olevan helppoa. Tämä ongelma johtuu vain siitä, että kaikki tuotanto on siirretty Kiinaan.
Ei se nyt sinällään vaikea ole, varsinkin jos asetetaan tarpeeksi väljät toleranssit.
Jos kaikki taasen pitää olla uusinta uutta ja tuhannesosan tarkkuudella valmistettua, niin sitten toki saa jo yhdelle ammuksellekin mojovan hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Ei taida Venäjää kiinnostaa Suomen asumistuet ja muut kela-goldit. Ottavat heikot maat itselleen.
Heikko maa = välittää kansalaisistaan muutenkin kuin tykinruokana (tai tykintekijöinä)? Voi hellanlettas.
Välittäminen ei auta jos maata ei ole enää olemassa. Uskottava puolustus on jokaisen maan elinehto. Ilman sellaista maa ei voi olla itsenäinen.
Teitin kantispöytäläisten pitäs keskustella keskenään. Just sisar Aiellon ennustuksista puhuttaessa naureskeltiin pienen kaupungin valtaukselle. Miten se nyt on? Voiko sellainen armeija marssia Ranskaan ja miksi pitäisi sosiaaliturvasta luopua, jos ei pysty marssimaan?
Päättäkää jo.
suurin virhe oli, että ukrainan annettiin aloittaa sota, toiseksi suurin, että eurooppa meni siihen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Sosiaalitoimilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus,ei aina tarvita rautaaa rauhan taeksi.
Ei taida Venäjää kiinnostaa Suomen asumistuet ja muut kela-goldit. Ottavat heikot maat itselleen.
Heikko maa = välittää kansalaisistaan muutenkin kuin tykinruokana (tai tykintekijöinä)? Voi hellanlettas.
Välittäminen ei auta jos maata ei ole enää olemassa. Uskottava puolustus on jokaisen maan elinehto. Ilman sellaista maa ei voi olla itsenäinen.
Teitin kantispöytäläisten pitäs keskustella keskenään. Just sisar Aiellon ennustuksista puhuttaessa naureskeltiin pienen kaupungin valtaukselle. Miten se nyt on? Voiko sellainen armeija marssia Ranskaan ja miksi pitäisi sosiaaliturvasta luopua, jos ei pysty marssimaan?
Päättäkää jo.
En tajunnut sanaakaa mistä puhut, mutta ilmeisesti loukkasin sinua jotenkin?
Mikä on kantispöytäläinen? 😀
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on köyhä ja kuoleva maanosa
Vielä on mahdollista korjata tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on köyhä ja kuoleva maanosa
Vielä on mahdollista korjata tilanne.
Leikkaamalla sosiaaliturvasta?
Itsekin ihmettelen eikö tosiaan koko maanosalta plus USAlta löydy niin paljoa ammuksia.