Lue keskustelun säännöt.
Kerrostalo ja vaunujen säilytys. Joku valopää kiskoo rattaat toistuvasti ulos pyörävajasta (ja ovat sitten kirjaimellisesti ulkona), vein nyt heippalapun että jos vaunut eivät saa olla rauhassa jätän ne rappuun!
10.04.2023 |
Ilmoitin myös isännöitsijälle vaikka en tiedä, mitä voi tehdä tälle henkilölle jota rattaat pyörävajassa niin kiusaavat.
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Ei tullut, vaan auraajalla on oikeus toimia noin. Se on ihan vain voi voi sille sääntöjä rikkoneelle, saa olla onnellinen jos ei joudu itse maksamaan korvauksia.
Ihan samoin jos esimerkiksi Helsingissä jätät auton laittomasti kun joku katuosuus on ilmoitettu aurattavaksi ja autoille määrätty siirto, niin jos et ole määräaikaan mennessä siirtänyt sitä autoasi niin se auto hinataan hevonkuuseen varastolle ja se on kallis lasku että saa sen lunastettua sieltä.
Sama jos pysäköit laittomasti niin, että ratikka ei pääse ohi. Se auto hinataan kanssa sinne jonnekin hevonkuuseen, mistä sen lunastaminen maksaa pitkän pennin, jonka lisäksi laittomasti pysäköinyt saa mojovat sakot liikenteen haittaamisesta.
Tai jos pysäköit laittomasti, niin että ratikka ei mahdu kunnolla ohi. Olen nähnyt ratikan vetäisevän laittomasti pysäköidyn mersun koko kyljen syvälle lommolle kun veti ohi. Ja se koko lasku jäi mersun omistajalle, edes vakuutus ei korvaa tuollaista.
Yksinkertaisesti, jos haluaa asua kaupungissa ja kerrostalossa, niin sitä pitää noudattaa yhteisesti asetettuja sääntöjä tai seuraukset ovat yleensä ikävät ja kalliit. Jos taas älli ja sivistys eivät riitä ihmisten ilmoilla asumiseen, niin pitää asua jossain hevonkuusessa perähikiällä.
Väärin pysäköinti ei oikeuta omaisuuden rikkomiseen jos pysäköity auto on näkyvissä. Se maksaa joka rikkoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pyörävarasto täynnä, päällä olevasta pölykerrasta päätellen, joskus 90-luvulla viimeksi käytettyjä rattaita ja vaunuja, niin että pyörät eivät sinne mahdu.
Tekisi mieli joku yö tempaista ne Molokin pohjalle.Ilmoita isännöitsijälle/huoltoyhtiölle/taloyhtiölle, että pyörävarasto pitää siivota. Omassa taloyhtiössäni pyörävarasto siivotaan kerran vuodessa, eli ilmoitetaan, että jos haluaa säilyttää pyöränsä siellä, niin pitää laittaa siihen lappu tiettyyn päivämäärään mennessä jossa ilmoitetaan pyörän omistajan nimi ja asunto. Ja kaikki merkitsemättä jätetyt pyörät kuskataan kaatopaikalle jos niitä ei ole merkitty tuohon ilmoitettuun päivämäärään mennessä. Ja ihan tosissaan myös tekevät näin joka kerta.
Noin toimittiin myös edellisessä taloyhtiössäni ja toimitaan tuttavieni taloyhtiöissä. Koska muuten ne pyörävarastot juuri täyttyvät hylätystä romusta joka vie kaiken tilan siltä oikealta käyttötarkoitukselta.
Ja pulkat yms. kuskataan sieltä kysymättä kaatopaikalle taloyhtiön toimesta alta aikayksikön. En voi edes kuvitella, millainen härdelli tulisi, jos joku ääliö tunkisi sinne lastenvaunut.
Ihan sama logiikka kuin jos joku jättäisi autonsa kielletylle paikalle. Sillekin tulee lähtö nopeasti ja lasku siirrosta perään.
Mutta tarpeeksi pitkä ilmoitus aika. Joku voi olla lomamatkalla Espanjassa 2 viikkoa.
Meidän kerrostalossa maalattiin kesällä pihalla ruudut parkkipaikalle ja lappu tuli koteihin 2 päivää ennen. Ihmiset on kesällä lomamatkalla ja tottakai osalla oli auto parkkipaikalla, nyt on tyhmännäköistä, kun viivoja puttuu tai on vain puoli viivaa.
Joo, on se yleensä pari viikkoa mutta sitten ne romut ja roskat lähtevät tasan kaikki.
Juu, ja kuukauden päästä yöllä muiden pyörät.
Mihin ne lähtisivät lukittujen porttien takana olevalla sisäpihalla sijaitsevasta lukitusta pyörävarastosta? Huoltoyhtiökö ne kävisi nyysimässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pyörävarasto täynnä, päällä olevasta pölykerrasta päätellen, joskus 90-luvulla viimeksi käytettyjä rattaita ja vaunuja, niin että pyörät eivät sinne mahdu.
Tekisi mieli joku yö tempaista ne Molokin pohjalle.Ilmoita isännöitsijälle/huoltoyhtiölle/taloyhtiölle, että pyörävarasto pitää siivota. Omassa taloyhtiössäni pyörävarasto siivotaan kerran vuodessa, eli ilmoitetaan, että jos haluaa säilyttää pyöränsä siellä, niin pitää laittaa siihen lappu tiettyyn päivämäärään mennessä jossa ilmoitetaan pyörän omistajan nimi ja asunto. Ja kaikki merkitsemättä jätetyt pyörät kuskataan kaatopaikalle jos niitä ei ole merkitty tuohon ilmoitettuun päivämäärään mennessä. Ja ihan tosissaan myös tekevät näin joka kerta.
Noin toimittiin myös edellisessä taloyhtiössäni ja toimitaan tuttavieni taloyhtiöissä. Koska muuten ne pyörävarastot juuri täyttyvät hylätystä romusta joka vie kaiken tilan siltä oikealta käyttötarkoitukselta.
Ja pulkat yms. kuskataan sieltä kysymättä kaatopaikalle taloyhtiön toimesta alta aikayksikön. En voi edes kuvitella, millainen härdelli tulisi, jos joku ääliö tunkisi sinne lastenvaunut.
Ihan sama logiikka kuin jos joku jättäisi autonsa kielletylle paikalle. Sillekin tulee lähtö nopeasti ja lasku siirrosta perään.
Mutta tarpeeksi pitkä ilmoitus aika. Joku voi olla lomamatkalla Espanjassa 2 viikkoa.
Meidän kerrostalossa maalattiin kesällä pihalla ruudut parkkipaikalle ja lappu tuli koteihin 2 päivää ennen. Ihmiset on kesällä lomamatkalla ja tottakai osalla oli auto parkkipaikalla, nyt on tyhmännäköistä, kun viivoja puttuu tai on vain puoli viivaa.
Joo, on se yleensä pari viikkoa mutta sitten ne romut ja roskat lähtevät tasan kaikki.
Juu, ja kuukauden päästä yöllä muiden pyörät.
Mihin ne lähtisivät lukittujen porttien takana olevalla sisäpihalla sijaitsevasta lukitusta pyörävarastosta? Huoltoyhtiökö ne kävisi nyysimässä?
Kyllä pyöriä on varastettu myös pyörävarastoista niin sanottiin kun teimme pihalta varastetusta pyörästä ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Ei tullut, vaan auraajalla on oikeus toimia noin. Se on ihan vain voi voi sille sääntöjä rikkoneelle, saa olla onnellinen jos ei joudu itse maksamaan korvauksia.
Ihan samoin jos esimerkiksi Helsingissä jätät auton laittomasti kun joku katuosuus on ilmoitettu aurattavaksi ja autoille määrätty siirto, niin jos et ole määräaikaan mennessä siirtänyt sitä autoasi niin se auto hinataan hevonkuuseen varastolle ja se on kallis lasku että saa sen lunastettua sieltä.
Sama jos pysäköit laittomasti niin, että ratikka ei pääse ohi. Se auto hinataan kanssa sinne jonnekin hevonkuuseen, mistä sen lunastaminen maksaa pitkän pennin, jonka lisäksi laittomasti pysäköinyt saa mojovat sakot liikenteen haittaamisesta.
Tai jos pysäköit laittomasti, niin että ratikka ei mahdu kunnolla ohi. Olen nähnyt ratikan vetäisevän laittomasti pysäköidyn mersun koko kyljen syvälle lommolle kun veti ohi. Ja se koko lasku jäi mersun omistajalle, edes vakuutus ei korvaa tuollaista.
Yksinkertaisesti, jos haluaa asua kaupungissa ja kerrostalossa, niin sitä pitää noudattaa yhteisesti asetettuja sääntöjä tai seuraukset ovat yleensä ikävät ja kalliit. Jos taas älli ja sivistys eivät riitä ihmisten ilmoilla asumiseen, niin pitää asua jossain hevonkuusessa perähikiällä.
Väärin pysäköinti ei oikeuta omaisuuden rikkomiseen jos pysäköity auto on näkyvissä. Se maksaa joka rikkoo.
Ikävä kyllä oikeuttaa silloin jos estät ratikan kulkemista sillä laittomalla pysäköinnillä. Voit toki käydä Helsingissä kokeilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiinukka68 kirjoitti:
En ymmärrä miksi vauvanvaunut rappukäytävässä ovat yhtäkkiä ongelma!
20 vuotta sitten siellä oli kolmet vaunut vierekkäin,usein myös pulkkaa ja kolmipyörää. Systeemi toimi eikä tarvinnut järjestää mitään naurettavaa nokkapokkaa aiheesta"missä saan säilyttää vauvani vaunuja".
Koristeetkin revitään nykyään ovista ja ovimatot katoavat. Ihmisillä on paha olla,naapureita kyylätään haukkana ja yhteishenki on kadonnut.
Meillä sytytettiin palamaan kahdet lastenvaunut viereisessä rapussa helmikuussa 2012. Oven sähkölukko aukesi aamuseitsemältä ja hyvin pian sen jälkeen vaunut saivat tulta kylkeensä. Molemmat paloivat käyttökelvottomiksi ja rapun sammutusvedestä, siivoamisesta, tuuletuksesta ja uudelleenmaalaamisesta tuli pitkäaikainen ja kallis sotku.
Sen jälkeen kukaan ei ole vaunuja rapuissa säilyttänyt eikä mitään muutakaan. Jos joku yrittää, saa hyvin äkkiä käskyn siivota kamppeensa pois tai ne poistetaan väkisin.
Jepjep. 0/5
Voi kulta pieni sun kanssas... lukisit joskus lehtiä.
Noita lastenvaunuja meinaan sytytellään tuleen rappukäytävissä melkoisen usein.
Siksi niitä ei siellä saa säilyttää.
Joko alat ymmärtää vai miten tyhmä oikein olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Ei tullut, vaan auraajalla on oikeus toimia noin. Se on ihan vain voi voi sille sääntöjä rikkoneelle, saa olla onnellinen jos ei joudu itse maksamaan korvauksia.
Ihan samoin jos esimerkiksi Helsingissä jätät auton laittomasti kun joku katuosuus on ilmoitettu aurattavaksi ja autoille määrätty siirto, niin jos et ole määräaikaan mennessä siirtänyt sitä autoasi niin se auto hinataan hevonkuuseen varastolle ja se on kallis lasku että saa sen lunastettua sieltä.
Sama jos pysäköit laittomasti niin, että ratikka ei pääse ohi. Se auto hinataan kanssa sinne jonnekin hevonkuuseen, mistä sen lunastaminen maksaa pitkän pennin, jonka lisäksi laittomasti pysäköinyt saa mojovat sakot liikenteen haittaamisesta.
Tai jos pysäköit laittomasti, niin että ratikka ei mahdu kunnolla ohi. Olen nähnyt ratikan vetäisevän laittomasti pysäköidyn mersun koko kyljen syvälle lommolle kun veti ohi. Ja se koko lasku jäi mersun omistajalle, edes vakuutus ei korvaa tuollaista.
Yksinkertaisesti, jos haluaa asua kaupungissa ja kerrostalossa, niin sitä pitää noudattaa yhteisesti asetettuja sääntöjä tai seuraukset ovat yleensä ikävät ja kalliit. Jos taas älli ja sivistys eivät riitä ihmisten ilmoilla asumiseen, niin pitää asua jossain hevonkuusessa perähikiällä.
Väärin pysäköinti ei oikeuta omaisuuden rikkomiseen jos pysäköity auto on näkyvissä. Se maksaa joka rikkoo.
Ikävä kyllä oikeuttaa silloin jos estät ratikan kulkemista sillä laittomalla pysäköinnillä. Voit toki käydä Helsingissä kokeilemassa.
Ei.
Se auto on siirrettävä siitä ehjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiinukka68 kirjoitti:
En ymmärrä miksi vauvanvaunut rappukäytävässä ovat yhtäkkiä ongelma!
20 vuotta sitten siellä oli kolmet vaunut vierekkäin,usein myös pulkkaa ja kolmipyörää. Systeemi toimi eikä tarvinnut järjestää mitään naurettavaa nokkapokkaa aiheesta"missä saan säilyttää vauvani vaunuja".
Koristeetkin revitään nykyään ovista ja ovimatot katoavat. Ihmisillä on paha olla,naapureita kyylätään haukkana ja yhteishenki on kadonnut.
Ovessa ei saa olla koristeita paloturvallisuuden takia.
Tämä naurattaisi jos ei olisi niin säälittävää pilkun nus simista.
Se on ihan säännöissä, Suomessa taloyhtiöissä kielletty.
Uijui...SÄÄNNÖT mainittu!
Niin, sääntöjä kannattaa noudattaa, että saa vakuutuksesta korvaukset.
Meinaat että jos kerrostalo palaa ja jollain olo ovikranssi, niin korvaus evätään?
En ole ihan varma, mutta ainakin, jos laitat aurinkopaneelit katolle etkä ole kysynyt lupaa rakennusvalvonnasta ja katto tulee alas esim. kun sataa lunta ja lumi painaa niin vakuutus ei korvaa.
Ei korvaa myöskään omakotitalossa, noita on myös määrätty purettavaksi pois ja tulee sakko, jos ei pura, jos niin määrätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteinen on sen verran ahdas ja hissikin oikea sillipurkki, etten ala raahata niitä kotiini.
Jos eivät saa olla pyörävajassa, jätän kylmästi rappuun. Kiinnitän kaiteeseen niin kukaan ei voi siirtää niitä.
Alkaa harmittaa ihan tosissaan! Ap
Tämä on paloturvallisuusriski. Jos et siirrä vaunuja suosiolla rapusta, ne siirretään sitten väkisin, siinä ei kiinnitykset auta.
Tässä tuli todellinen syy, miksi käytävään ei voi jättää pyöriä, rattaita, vaunuja, lasten ulkoleluja jne.
https://www.ts.fi/koti/1279290553
Vierailija kirjoitti:
Eteinen on sen verran ahdas ja hissikin oikea sillipurkki, etten ala raahata niitä kotiini.
Jos eivät saa olla pyörävajassa, jätän kylmästi rappuun. Kiinnitän kaiteeseen niin kukaan ei voi siirtää niitä.
Alkaa harmittaa ihan tosissaan! Ap
Kiinnitä toki. Minä sytytän ne sitten tuleen niin niitä on vaikea saada palavana pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteinen on sen verran ahdas ja hissikin oikea sillipurkki, etten ala raahata niitä kotiini.
Jos eivät saa olla pyörävajassa, jätän kylmästi rappuun. Kiinnitän kaiteeseen niin kukaan ei voi siirtää niitä.
Alkaa harmittaa ihan tosissaan! Ap
Ne ovat rappukäytävässä palovaara, joku saattaa tuikata ne tuleen ja ne muodostavat vaarallista savua. On noista paloista uutisoitu. On ihan laissa kielletty tuollaisten säilytys rappukäytävässä.
Selvität missä niita vaunuja saa säilyttää.
Yleensähän äiti huolehtii pääasiassa pienestä vauvasta. Äidin on kyllä raskasta raahata vaunut ylös rappuja joka kerran, kun tulee ulkoa ja taas alas, kun hän lähtee kauppaan tai muualle vauvan kanssa. Äidillä on myös ruokakasseja kannettavana. Joissakin taloissa ei ole hissiä tai hissi on niin pieni, että vaunut eivät mahdu sinne. Asun kerrostalossa, jossa alhaalla on selvästi tilaa vaunuille, mutta niiden säilyttäminen siellä on siis kielletty paloturvallisuuden takia. - Toisaalta joku "häiriintynyt" voisi viedä käytävään ylimääräistä roinaa ja sytyttää tämän kasan tuleen, jos sattuu sille päälle. Mikään sääntö ei voi estää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeastaan aika onnellinen, että olen päässyt näistä slummeista ja kerrostalokolhooseista pois. Kannatti käydä kouluja.
Ai, omassa taloyhtiössäni neliöhinnat pyörivät siellä 11 000 euron paikkeilla. Rikkaat juuri eivät siedä huonosti käyttäytyviä köyhiä kuten ap:ta. Tässä taloyhtiössä ap:n vaunut olisi kuskattu kaatopaikalle taloyhtiön toimesta jo ikuisuuksia sitten ja lähetetty lasku ap:lle perään. Sekä annettu varoitus.
Sitten heräsit ja laskit kissan ulos. Älä uhoa, ei tee vaikutusta.
Taloussanomissa oli, että vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa on vastikeet olleet 485, tänä vuonna ne on 1212 ja ensi vuonna 1641 siis yhtiövastike + rahoitusvastike. Nähdään kuka ok oikeasti hyvätuloinen.
Rahoitusvastike? Kehut olevasi hyvätuloinen kun on vara ottaa paljon velkaa? Ja vastaat vielä naapureidenkin veloista. Typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiinukka68 kirjoitti:
En ymmärrä miksi vauvanvaunut rappukäytävässä ovat yhtäkkiä ongelma!
20 vuotta sitten siellä oli kolmet vaunut vierekkäin,usein myös pulkkaa ja kolmipyörää. Systeemi toimi eikä tarvinnut järjestää mitään naurettavaa nokkapokkaa aiheesta"missä saan säilyttää vauvani vaunuja".
Koristeetkin revitään nykyään ovista ja ovimatot katoavat. Ihmisillä on paha olla,naapureita kyylätään haukkana ja yhteishenki on kadonnut.
Ovessa ei saa olla koristeita paloturvallisuuden takia.
Tämä naurattaisi jos ei olisi niin säälittävää pilkun nus simista.
Se on ihan säännöissä, Suomessa taloyhtiöissä kielletty.
Uijui...SÄÄNNÖT mainittu!
Niin, sääntöjä kannattaa noudattaa, että saa vakuutuksesta korvaukset.
Meinaat että jos kerrostalo palaa ja jollain olo ovikranssi, niin korvaus evätään?
En ole ihan varma, mutta ainakin, jos laitat aurinkopaneelit katolle etkä ole kysynyt lupaa rakennusvalvonnasta ja katto tulee alas esim. kun sataa lunta ja lumi painaa niin vakuutus ei korvaa.
Ei korvaa myöskään omakotitalossa, noita on myös määrätty purettavaksi pois ja tulee sakko, jos ei pura, jos niin määrätään.
Myös omakotitalossa pitää kysyä lupia esim. ainakin aurinkopaneeleille, lämmitysmuodon vaihdolle, varastorakennukselle jne.
Jos ei ole lupia ja tulee jotain niin vakuutus ei korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeastaan aika onnellinen, että olen päässyt näistä slummeista ja kerrostalokolhooseista pois. Kannatti käydä kouluja.
Ai, omassa taloyhtiössäni neliöhinnat pyörivät siellä 11 000 euron paikkeilla. Rikkaat juuri eivät siedä huonosti käyttäytyviä köyhiä kuten ap:ta. Tässä taloyhtiössä ap:n vaunut olisi kuskattu kaatopaikalle taloyhtiön toimesta jo ikuisuuksia sitten ja lähetetty lasku ap:lle perään. Sekä annettu varoitus.
Sitten heräsit ja laskit kissan ulos. Älä uhoa, ei tee vaikutusta.
Taloussanomissa oli, että vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa on vastikeet olleet 485, tänä vuonna ne on 1212 ja ensi vuonna 1641 siis yhtiövastike + rahoitusvastike. Nähdään kuka ok oikeasti hyvätuloinen.
Rahoitusvastike? Kehut olevasi hyvätuloinen kun on vara ottaa paljon velkaa? Ja vastaat vielä naapureidenkin veloista. Typerys.
En minä, mutta nuo jotka omistavat osakkeen uudesta talosta. Aina kun on taloyhtiö lainaa niin naapurit on vastuussa, koska taloyhtiö on sama kuin osakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä pyörävarastosta. Osa on ollut niin tilavia että siellä voi säilyttää myös vaunuja, pulkkia yms.
Suurin osa on niin ahtaita, ettei niihin todellakaan ole tarkoitus viedä muuta kuin pyöriä, eikä nekään meinaa mahtua niin että saisi omansa kätevästi sisälle ja ulos. Etkai vaan jätä vaunujasi siihen kapeaan kulkuväylään, josta jengin pitäisi saada pyöränsä ulos?
Vaunujen ja rattaiden säilytysongelma on aina niiden omistajan oma ongelma. Me hankittiin siksi kerrostaloon kärryt mitkä mahtui eteiseen ja sai taitettua kaappiin.
Lastenvaunut ovat kuitenkin täysin välttämätön tarvike pienen lapsen kuljettamiseen. Yhtä hyvin voi sanoa, että pyörä on turha kapistus ja pyörän hankkinut voi säilyttää pyöräänsä kotona eteisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Pikku lommo aurassa ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Ei tullut, vaan auraajalla on oikeus toimia noin. Se on ihan vain voi voi sille sääntöjä rikkoneelle, saa olla onnellinen jos ei joudu itse maksamaan korvauksia.
Ihan samoin jos esimerkiksi Helsingissä jätät auton laittomasti kun joku katuosuus on ilmoitettu aurattavaksi ja autoille määrätty siirto, niin jos et ole määräaikaan mennessä siirtänyt sitä autoasi niin se auto hinataan hevonkuuseen varastolle ja se on kallis lasku että saa sen lunastettua sieltä.
Sama jos pysäköit laittomasti niin, että ratikka ei pääse ohi. Se auto hinataan kanssa sinne jonnekin hevonkuuseen, mistä sen lunastaminen maksaa pitkän pennin, jonka lisäksi laittomasti pysäköinyt saa mojovat sakot liikenteen haittaamisesta.
Tai jos pysäköit laittomasti, niin että ratikka ei mahdu kunnolla ohi. Olen nähnyt ratikan vetäisevän laittomasti pysäköidyn mersun koko kyljen syvälle lommolle kun veti ohi. Ja se koko lasku jäi mersun omistajalle, edes vakuutus ei korvaa tuollaista.
Yksinkertaisesti, jos haluaa asua kaupungissa ja kerrostalossa, niin sitä pitää noudattaa yhteisesti asetettuja sääntöjä tai seuraukset ovat yleensä ikävät ja kalliit. Jos taas älli ja sivistys eivät riitä ihmisten ilmoilla asumiseen, niin pitää asua jossain hevonkuusessa perähikiällä.
Väärin pysäköinti ei oikeuta omaisuuden rikkomiseen jos pysäköity auto on näkyvissä. Se maksaa joka rikkoo.
Ikävä kyllä oikeuttaa silloin jos estät ratikan kulkemista sillä laittomalla pysäköinnillä. Voit toki käydä Helsingissä kokeilemassa.
Että ratikka ajaa auton yli? Tuskin. Siihen tulee hinausfirma joka vie auton pois ja vastaa siitä ettei se operaatiossa rikkoonnu. Hinauslasku tulee toki omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteinen on sen verran ahdas ja hissikin oikea sillipurkki, etten ala raahata niitä kotiini.
Jos eivät saa olla pyörävajassa, jätän kylmästi rappuun. Kiinnitän kaiteeseen niin kukaan ei voi siirtää niitä.
Alkaa harmittaa ihan tosissaan! Ap
Ne ovat rappukäytävässä palovaara, joku saattaa tuikata ne tuleen ja ne muodostavat vaarallista savua. On noista paloista uutisoitu. On ihan laissa kielletty tuollaisten säilytys rappukäytävässä.
Selvität missä niita vaunuja saa säilyttää.
Yleensähän äiti huolehtii pääasiassa pienestä vauvasta. Äidin on kyllä raskasta raahata vaunut ylös rappuja joka kerran, kun tulee ulkoa ja taas alas, kun hän lähtee kauppaan tai muualle vauvan kanssa. Äidillä on myös ruokakasseja kannettavana. Joissakin taloissa ei ole hissiä tai hissi on niin pieni, että vaunut eivät mahdu sinne. Asun kerrostalossa, jossa alhaalla on selvästi tilaa vaunuille, mutta niiden säilyttäminen siellä on siis kielletty paloturvallisuuden takia. - Toisaalta joku "häiriintynyt" voisi viedä käytävään ylimääräistä roinaa ja sytyttää tämän kasan tuleen, jos sattuu sille päälle. Mikään sääntö ei voi estää sitä.
Ja sinä, rakas äityli, et asu yksin tässä maailmassa, etkä ole paavin kaltainen merkkihenkilö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummoilla on rollaattorit pyörätelineessä lukolla kiinni ulkona.
Meilläkin oli. Onneksi lumenauraaja puski ne talvella solmuun kun ei voinut siirtää :)
Tuli auraajalle kalliiksi.
Ei tullut, vaan auraajalla on oikeus toimia noin. Se on ihan vain voi voi sille sääntöjä rikkoneelle, saa olla onnellinen jos ei joudu itse maksamaan korvauksia.
Ihan samoin jos esimerkiksi Helsingissä jätät auton laittomasti kun joku katuosuus on ilmoitettu aurattavaksi ja autoille määrätty siirto, niin jos et ole määräaikaan mennessä siirtänyt sitä autoasi niin se auto hinataan hevonkuuseen varastolle ja se on kallis lasku että saa sen lunastettua sieltä.
Sama jos pysäköit laittomasti niin, että ratikka ei pääse ohi. Se auto hinataan kanssa sinne jonnekin hevonkuuseen, mistä sen lunastaminen maksaa pitkän pennin, jonka lisäksi laittomasti pysäköinyt saa mojovat sakot liikenteen haittaamisesta.
Tai jos pysäköit laittomasti, niin että ratikka ei mahdu kunnolla ohi. Olen nähnyt ratikan vetäisevän laittomasti pysäköidyn mersun koko kyljen syvälle lommolle kun veti ohi. Ja se koko lasku jäi mersun omistajalle, edes vakuutus ei korvaa tuollaista.
Yksinkertaisesti, jos haluaa asua kaupungissa ja kerrostalossa, niin sitä pitää noudattaa yhteisesti asetettuja sääntöjä tai seuraukset ovat yleensä ikävät ja kalliit. Jos taas älli ja sivistys eivät riitä ihmisten ilmoilla asumiseen, niin pitää asua jossain hevonkuusessa perähikiällä.
Väärin pysäköinti ei oikeuta omaisuuden rikkomiseen jos pysäköity auto on näkyvissä. Se maksaa joka rikkoo.
Aina, jos olet se osapuoli joka on rikkonut sääntöjä ja vaikeuksia aiheutuu siitä että olet rikkonut sääntöjä, niin se olet sinä joka joutuu maksamaan ihan kaiken. Jos vaikka aiheutat vesivahingon kerrostalossa kun olet asentanut pesukoneen väärin, niin olet vastuullinen korvaamaan sekä omat vahinkosi, naapureille koituneet vahingot että taloyhtiölle koituneet vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeastaan aika onnellinen, että olen päässyt näistä slummeista ja kerrostalokolhooseista pois. Kannatti käydä kouluja.
Ai, omassa taloyhtiössäni neliöhinnat pyörivät siellä 11 000 euron paikkeilla. Rikkaat juuri eivät siedä huonosti käyttäytyviä köyhiä kuten ap:ta. Tässä taloyhtiössä ap:n vaunut olisi kuskattu kaatopaikalle taloyhtiön toimesta jo ikuisuuksia sitten ja lähetetty lasku ap:lle perään. Sekä annettu varoitus.
Sitten heräsit ja laskit kissan ulos. Älä uhoa, ei tee vaikutusta.
Taloussanomissa oli, että vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa on vastikeet olleet 485, tänä vuonna ne on 1212 ja ensi vuonna 1641 siis yhtiövastike + rahoitusvastike. Nähdään kuka ok oikeasti hyvätuloinen.
Rahoitusvastike? Kehut olevasi hyvätuloinen kun on vara ottaa paljon velkaa? Ja vastaat vielä naapureidenkin veloista. Typerys.
En minä, mutta nuo jotka omistavat osakkeen uudesta talosta. Aina kun on taloyhtiö lainaa niin naapurit on vastuussa, koska taloyhtiö on sama kuin osakkaat.
Puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa ja summa nousee eli ensi vuonna 1641 ja olet vastuussa naapureiden lainoista, jos joku ei maksa.
Myös putkiremontteja tehdään yhtiölainalla.
En ole ihan varma, mutta ainakin, jos laitat aurinkopaneelit katolle etkä ole kysynyt lupaa rakennusvalvonnasta ja katto tulee alas esim. kun sataa lunta ja lumi painaa niin vakuutus ei korvaa.