Lue keskustelun säännöt.
Tapailunainen kyselee jatkuvasti
09.04.2023 |
Henkilökohtaisista asioista.
Ollaan tapailtu nyt noin kuukausi ja laitoin merkille, että kyselee tosi paljon asioista joista en itse välittäisi puhua.
Esim huonosta perheestäni, joihin en ole kauheasti väleissä, olen kyllä sen sanonut. Sitten myös menneistä yms.
Asia ahdistaa, onko syy minussa?
Tuntuu, että minua kuulustellaan, eikö näitä voisi selvittää pikkuhiljaa?
Kommentit (82)
Jonkin pituinen suhde olisi hyvä olla ennen kuin alkaa syntyjä syviä itsestään kertomaan. Sanoisin, että kolme-neljä kuukautta ainakin. Siinä oppii toista jo tuntemaan ja vähenee vaara, että omia herkkiä aiheita aletaan käyttämään lyömäaseina.
Itselle käynyt kaksi kertaa niin, että olen jo suhteen aljutaipaleella uskoutunut ja muutaman kk kuluttua kaikki on heitetty satuttamistarkoituksessa takaisin silmille. Ei koskaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ilkeitä kommentteja.
En välitä vastata enempää.
Ap.Mot.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono perhetausta on redflag, olisin ap:n tapailukumppanina jo varpaillani. Kokemus todistanut että huonot välit perheeseen tarkoittaa yleensä tunnevaikeuksia, sitoutumisvaikeuksia ja huonoa itsetuntoa. Ilmeisesti ap:llakin paljon käsittelemättömiä asioita taustallaan.
Puhutko nyt villeistä naisista?
Oletan, että ap on ihan normaali mies.
Ihan ns. päällisin puolin normaaleita miehiä nämäkin olleet. Kaikkien näiden kohdalla suhteet kariutuneet em. seikkoihin ja kaikkia yhdistää huonot välit perheeseen syystä tai toisesta.
En enää koskaan deittaile miestä ellei perhesuhteet ole kunnossa. Naiset samassa tilassa tottuneempia käsittelemään traumojaan, miehiltä jää helpommin tämä tekemättä eivätkä koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Tosi karua luettavaa joidenkin naisten kommentit täällä.
Ap opettele valehtelemaan, niin ne naisetkin.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono perhetausta on redflag, olisin ap:n tapailukumppanina jo varpaillani. Kokemus todistanut että huonot välit perheeseen tarkoittaa yleensä tunnevaikeuksia, sitoutumisvaikeuksia ja huonoa itsetuntoa. Ilmeisesti ap:llakin paljon käsittelemättömiä asioita taustallaan.
Puhutko nyt villeistä naisista?
Oletan, että ap on ihan normaali mies.Ihan ns. päällisin puolin normaaleita miehiä nämäkin olleet. Kaikkien näiden kohdalla suhteet kariutuneet em. seikkoihin ja kaikkia yhdistää huonot välit perheeseen syystä tai toisesta.
En enää koskaan deittaile miestä ellei perhesuhteet ole kunnossa. Naiset samassa tilassa tottuneempia käsittelemään traumojaan, miehiltä jää helpommin tämä tekemättä eivätkä koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Vastasitko juuri, että naiset käsittelevät traumojaan harrastamalla sexiä tuntemattomien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vaan on tommosia. Sano sille että häiritsee.
En tykkää sanoa suoraan, että asia vaivaa.
Kyllähän se pitäisi ymmärtää ja nähdä, että on vaivaantunut.
Muutenkin häiritsee ajatus, että jos sanon niin loukkaan häntä.
Ja ehkä ei silloin välitä olla kanssani.
Ap.
No olisiko se sitten suuri menetys? Ethän sinäkään selvästi välitä olla hänen kanssaan. Vai oletko masokisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono perhetausta on redflag, olisin ap:n tapailukumppanina jo varpaillani. Kokemus todistanut että huonot välit perheeseen tarkoittaa yleensä tunnevaikeuksia, sitoutumisvaikeuksia ja huonoa itsetuntoa. Ilmeisesti ap:llakin paljon käsittelemättömiä asioita taustallaan.
Puhutko nyt villeistä naisista?
Oletan, että ap on ihan normaali mies.Ihan ns. päällisin puolin normaaleita miehiä nämäkin olleet. Kaikkien näiden kohdalla suhteet kariutuneet em. seikkoihin ja kaikkia yhdistää huonot välit perheeseen syystä tai toisesta.
En enää koskaan deittaile miestä ellei perhesuhteet ole kunnossa. Naiset samassa tilassa tottuneempia käsittelemään traumojaan, miehiltä jää helpommin tämä tekemättä eivätkä koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Vastasitko juuri, että naiset käsittelevät traumojaan harrastamalla sexiä tuntemattomien kanssa?
Suosittelen Specsaversille menemistä.
Ap en deittailisi sekuntiakaan junttia joka käyttää termiä tapailunainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaan tutustumiseksi
Kutsutaan kyllä, mutta jokaisella on oikeus määrittää mihin tahtiin ja kenelle avautuu mistäkin asiasta. Ei kaikkea tarvitse kertoa, vaikka joku utelee. Jos kerran haluaa olla suhteessa, niin ehtiihän siinä tutustua.
Jep, ei tarvitse kertoa ja saa päättää, mutta mistä sen toisen pitäisi tietää sun tahtisi, jos et sitä kerro?
Normaali ihminen näkee milloin toinen on vaivautunut. Siinä menee raja. Jos sen rajan haluaa ylittää, niin voi kertoa vaivautuneelle että miksi kysyy juuri tuota asiaa.
Miksi umpimieliset haluaa suhteeseen? Ei siitä tule yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mä ehkä vähän ymmärrän tätä naista.
Ex-mieheni oli todella umpimielinen ja puhumaton ihminen. Vuosien parisuhteen aikana sain jotakin vihiä mm. hänen aika ikävästä varhaislapsuudestaan ja koulukiusaamisestaan, mutta milloinkaan hän ei pystynyt niistä eikä kyllä mistään muustakaan esim. tunteisiin tai ihmissuhteisiin liittyvästä puhumaan. Mykkä mies, joka melkein halveksi kaikenlaista tunnepuhetta. Ei osannut lohduttaa, ei pystynyt näyttämään ja käsittelemään surua, ei osannut oikein näyttää tai sanoa myöskään tykkäävänsä.
Itse opettelin terapiassa puhumaan tunteista ja käsittelin mm oman lapsuuteni kolhut ja perhekuviot siellä aika syvällisesti ja avoimesti. Rupesin tietoisesti puhumaan myös esim ystäville avoimemmin ja enemmän asioistani, ja se teki hyvää, lähennyin monen ihmisen kanssa!
Kun erosimme mykän mieheni kanssa, päätin etten ikinä enää ota miestä, joka ei pysty puhumaan, ei ole käsitellyt menneisyyttään, ei pysty puhumaan siitä, miltä tuntuu.
Ehkä tapailemasi nainen vain kovasti haluaa selvittää, pystytkö sinä puhumaan myös henkilökohtaisista asioista ja oletko sinut menneisyytesi kanssa?
Pakko kysyä, miten ihmeessä päädyit tällaisen miehen kanssa yhteen?
Hän oli älykäs - monessa asiassa todellinen tietopankki - ja vakaa ja omasi ihan hyvän, mustan huumorintajun. Kun mentiin yhteen, niin meillä oli myös hyvin samanlainen arvomaailma esim. politiikassa ja uskonnossa. Tämä tosin ajan myötä muuttui täysin. Ihmisissä on niin monta puolta. Tunteidenkäsittely ja tunnepuhe vain yksi, mutta parisuhteessa tosin melko olennainen.
Vierailija kirjoitti:
Ette ole vaan sopivia toisillenne, ei kannata jatkaa.
Se on moro ja näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vika sinussa.
Olet rajaton ihminen ja vastuun pakoilija.
Sinua ahdistaa toisen osapuolen utelu ja uhriudut siitä. Keskustella täytyis sen toisen kanssa eikä mennä itkemään muille.
Olette vasta tapailuvaiheessa ja jo nyt ripustautunut toiseen ihmiseen.
1. Et keskustele asiasta hänen kanssaan vaikka asia on teidän kahden välinen.
2. Siitä huolimatta jatkat tapailua, vaikka sinua ahdistaa.
3. Haluat rauhassa tutustua, mutta et anna samaa mahdollisuutta sille toiselle.
Todennäköisesti ette edes sovi yhteen.
Oman epävarmuutesi vuoksi tahdot pitää jalkaa oven välissä.
Nauran tännekin teidän kaksinaismoraalille.
Heh.
Kerro hänelle faijan väkivaltaisuudesta ja että nyt sen kyselyt hermostuttaa. Ja katso, mitä tapahtuu 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Jonkin pituinen suhde olisi hyvä olla ennen kuin alkaa syntyjä syviä itsestään kertomaan. Sanoisin, että kolme-neljä kuukautta ainakin. Siinä oppii toista jo tuntemaan ja vähenee vaara, että omia herkkiä aiheita aletaan käyttämään lyömäaseina.
Itselle käynyt kaksi kertaa niin, että olen jo suhteen aljutaipaleella uskoutunut ja muutaman kk kuluttua kaikki on heitetty satuttamistarkoituksessa takaisin silmille. Ei koskaan enää.
Miten siinä oppii tuntemaan toista, jos keskustelut on pelkkää small talkia?
Ap on näitä jotka menee naimisiin ja perustaa perheenkin mutta vika on siinä naisessa kun ei tajunnut ettei toinen koskaan halunnut. Olisi pitänyt naisen kieltäytyä kosinnasta ja jättää lapsetkin tekemättä, mutta ap:n rahojahan se huijari vaan havitteli. :D
"en mä halua sanoa mitään ettet vaan mua jättäis, enkä ainakaan jätä sua koska sekin on naisen tehtävä"
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä jotka menee naimisiin ja perustaa perheenkin mutta vika on siinä naisessa kun ei tajunnut ettei toinen koskaan halunnut. Olisi pitänyt naisen kieltäytyä kosinnasta ja jättää lapsetkin tekemättä, mutta ap:n rahojahan se huijari vaan havitteli. :D
"en mä halua sanoa mitään ettet vaan mua jättäis, enkä ainakaan jätä sua koska sekin on naisen tehtävä"
Järkyttävää miesvihaa.
Ehkä te ette ole vaan samalla aaltopituudella. Yleensä ihminen näkee, jos joku ei välitä puhua jostain aiheesta, epäkohteliasta lypsää tietoa toisesta. Ja jotkut oikeasti ovat sellaisia lypsykoneita. Oikean ihmisen kanssa avautumiset käyvät ajan kanssa luonnostaan ja mutkattomasti. Voithan sanoa, ettet ole valmis tai halukas puhumaan aineesta. Sitä pitäisi tajuta kunnioittaa.