Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jeesus kuvataan ristillä lannevaate päällä?
09.04.2023 |
Ihmiset naulittiin ristiille alastomina. Tehtiinkö Jeesuksen kohdalla poikkeus vai miksi Jeesus kuvataan ristillä aina lannevaate päällä? Olisiko siinä jotain väärää, jos Jeesus kuvattaisiin alastomana? Onko koskaan ollut tapana tehdä niin?
Kommentit (33)
No kuvataanhan se Jesse valkoisenakin ja usein vielä sinisilmäisenä. Ei siinä yksi lannevaate enää autentisuutta pilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säädyllisyyden vuoksi, ei alttaritaulussa sovi olla ilkosillaan.
Kyllä Jeesuksesta eri väriversioita alttaritauluissa on. Kukin kansa laittaa tutun värin, tuskin kukaan siitä pahastuu. Älkää nyt vaan alkako valkoisessa Suomessa vaatimaan pikimustaa Jeesusta, jossa ei ilmeitäkään erota. Kukin tavallaan, mihin voi samaistua.
Vierailija kirjoitti:
Säädyllisyyden vuoksi, ei alttaritaulussa sovi olla ilkosillaan.
Jeesusta kuvataan ristillä monessa muussakin paikassa kuin alttaritauluissa.
Vierailija kirjoitti:
No kuvataanhan se Jesse valkoisenakin ja usein vielä sinisilmäisenä. Ei siinä yksi lannevaate enää autentisuutta pilaa.
Niinpä. Kebab ravintoloista löytyy varmasti enemmän Jeesuksen näköisiä kuin yhdestäkään Suomen alttaritaulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jeesuksesta eri väriversioita alttaritauluissa on. Kukin kansa laittaa tutun värin, tuskin kukaan siitä pahastuu. Älkää nyt vaan alkako valkoisessa Suomessa vaatimaan pikimustaa Jeesusta, jossa ei ilmeitäkään erota. Kukin tavallaan, mihin voi samaistua.
Eiköhän se tätä menoa ole kohta muokattu tummaihoiseksi naisoletetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Säädyllisyyden vuoksi, ei alttaritaulussa sovi olla ilkosillaan.
Mutta kyllähän alttaritauluun voitaisiin kuvata vaikka lintu tai jotain muuta siihen kohtaan, joka halutaan pitää katseilta piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säädyllisyyden vuoksi, ei alttaritaulussa sovi olla ilkosillaan.
Jos Jeesus riippui alastoma ristillä kaiken kansan nähtävänä, mikä siinä olisi niin kamalaa jos hänet piirrettäisiin alastomana alttaritauluihin? Kysehän on pelkästä taiteesta, ja alastomuutta voi kuvata hyvinkin neutraalilla tavalla.
Miksi pitäisi olla alaston? Ja jeesus oli niin ruoskittu ja hakattu ettei häntä ihmiseksi tunnistanut ja ihmiset käänsivät katseensa pois kun häneen katsoivat,näin sanotaan raamatussa. Tämäkö on tarpeellista sitten esitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus oli kyllä taiwanilainen. Itse näin ko. maassa katolisen kirkon alttarilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla alaston? Ja jeesus oli niin ruoskittu ja hakattu ettei häntä ihmiseksi tunnistanut ja ihmiset käänsivät katseensa pois kun häneen katsoivat,näin sanotaan raamatussa. Tämäkö on tarpeellista sitten esitellä.
Ei väkivallalla tarvitse mässäillä, mutta onko sekään oikein, että Jeesus kuvataan ristillä ihan kuin kyse olisi jostain lomasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että samasta syystä kuin käärinliinaan on tehty kädet anatomisesti mahdottomaan asentoon peittämään munat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jeesuksesta eri väriversioita alttaritauluissa on. Kukin kansa laittaa tutun värin, tuskin kukaan siitä pahastuu. Älkää nyt vaan alkako valkoisessa Suomessa vaatimaan pikimustaa Jeesusta, jossa ei ilmeitäkään erota. Kukin tavallaan, mihin voi samaistua.
Eiköhän se tätä menoa ole kohta muokattu tummaihoiseksi naisoletetuksi.
Niin, se todellinen "Jeesus" oli Maria, jota Jeesus seurasi ja suojeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peniskateus estää aidon ilmaisun tässäkin :(
Koska muuten Jeesuksen kuvat olisi kielletty Floridassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säädyllisyyden vuoksi, ei alttaritaulussa sovi olla ilkosillaan.
Jos Jeesus riippui alastoma ristillä kaiken kansan nähtävänä, mikä siinä olisi niin kamalaa jos hänet piirrettäisiin alastomana alttaritauluihin? Kysehän on pelkästä taiteesta, ja alastomuutta voi kuvata hyvinkin neutraalilla tavalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b742d5c6-35ef-495e-81de-6de65dd8fead
Daavid-patsas on pornoa, vanhemmat valittivat – Floridalaiskoulun rehtori pakotettiin eroamaan
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli kyllä taiwanilainen. Itse näin ko. maassa katolisen kirkon alttarilla.
Sitä Taiwanin Daavidin huonetta ja sukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla alaston? Ja jeesus oli niin ruoskittu ja hakattu ettei häntä ihmiseksi tunnistanut ja ihmiset käänsivät katseensa pois kun häneen katsoivat,näin sanotaan raamatussa. Tämäkö on tarpeellista sitten esitellä.
Ei väkivallalla tarvitse mässäillä, mutta onko sekään oikein, että Jeesus kuvataan ristillä ihan kuin kyse olisi jostain lomasta?
Olet kyllä ainoa jolle tulee mielikuva lomasta kun jeesukselle tehtiin mitä tehtiin..uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla alaston? Ja jeesus oli niin ruoskittu ja hakattu ettei häntä ihmiseksi tunnistanut ja ihmiset käänsivät katseensa pois kun häneen katsoivat,näin sanotaan raamatussa. Tämäkö on tarpeellista sitten esitellä.
Ei väkivallalla tarvitse mässäillä, mutta onko sekään oikein, että Jeesus kuvataan ristillä ihan kuin kyse olisi jostain lomasta?
Olet kyllä ainoa jolle tulee mielikuva lomasta kun jeesukselle tehtiin mitä tehtiin..uskomatonta.
Mistä niin päättelet? Katso itse, millaisena Jeesus kuvataan ristillä. Useinhan Jeesus riippuu ristillä sen näköisenä, että ihan kuin hän lepäisi. Ei merkkiäkään kivusta, tuskasta, kärsimyksestä.
Tietysti poikkeuksiakin on, mutta niihin on turha vedota koska ne on tosiaan poikkeuksia.
EI Se oli miesten alusvaate!