Mistä kokoomuspersujen hallitus kustantaa uudet F35-hävittäjät, jotka maksaa 15 miljardia - vanhusten hoidostako?
F-35 hävittäjät maksoivat perusaseistuksella lähes 10 miljardia, https://www.ess.fi/paikalliset/4587033
Suomi on sopinut tavallista laajemman aseistuksen hankkimisesta.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on persujen taikaseinä. Sieltä saa satoja miljardeja.
Meillä kaikilla on omat rajoitteemme, älyllinen kehitysvamma on sinun valitettava rajoitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitettiin just kymmeniä miljardeja mm. nenänkaiveluun kausiflunssan aikana ja kaikkeen muuhun hölynpölyyn. Ei tunnu missään, noilla koneilla sentään on joku tarkoitus
Juuri tämänkaltaisten kommenttien takia tuntuu välillä, että korona olis oikeasti saanut tappaa enemmän, jos vaikka olisi päästy eroon pahimmista hörhöistä.
Niin, ettehän te sillä vouhotuksella oikeasti halunneet mitään koronaa torjua, ainoastaan päästä potkimaan vihaamianne ihmisryhmiä. Rajoillekaan ei edes yritetty saada toimivia, pakollisia koronatestejä. Te halusitte koronan leviävän ja tappavan samalla, kun halusitte rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston äänestäjiltä.
Eli sossun tuista :DDD
Eniten sossutukia nostetaan perzeissä ja vähiten vihreissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto nuo osti yhdessä demareiden kanssa.
Ja se on hyvä nykyisessä tilanteessa. Ja itse oletan, että euro vahvistuu taas dollariin nähden. Sota Euroopassa on heikentänyt euroa ja siksi hinta on noussut. Mutta valitettavasti kaupat hyväksyy eduskunta, eikä hallitus.
Ja ajattele Pohjois-Karjalan vihreät ovat ovat rajalle rakennettavan aidan takana ja senkin joutuubseuraava hallitus rakentamaan.
Hävittäjäkaupat on jo hyväksytty ja siihen sitoutui koko eduskunta. Mikä tässä on muka vielä epäselvää! Muutama stalinisti vasemmistossa hankasi vastaan, mutta jäi marginaaliin. Puolustusvoimat teki asiantuntijatyön useiden vuosien ennakkovalmisteluna. Aita on hyvä etenkin taajamien ja rajanylityspaikkojen luona. Sehän tulee vain Etelä-Karjalaan suurimmaksi osaksi eikä minnekään korpitaipaleille.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksia on paapottu nyt niin paljon, että sieltä päästä joutakaakin säästää. Voitte lässyttää loputtomiin moraalista, tai siitä, kuinka ennen oli ihan hirmu vaikeaa, mutta yhteiskunta, joka uhraa lapset ja nuoret tai esimerkiksi sotilaallisen turvallisuutensa pitkittääkseen monisairaiden vanhusten elämää vielä pikkuisen, on tuhoontuomittu.
Omaiset haluaa pitkittää elämää. Mutta se voidaan hoitaa jo nuoremmilla. Miksi paapoa tutönrä, koska niitä on paapottu jo tarpeeksi? Työntekijöillä taas asiat on niin hyvin, että niitä ei tarvitse sääliä.
Toisilta on aina helppo ottaa pois. Mitäs jos jokainen luopuisi jostain? Mistä olet omalla kohdalla valmis luopumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto nuo osti yhdessä demareiden kanssa.
Ja se on hyvä nykyisessä tilanteessa. Ja itse oletan, että euro vahvistuu taas dollariin nähden. Sota Euroopassa on heikentänyt euroa ja siksi hinta on noussut. Mutta valitettavasti kaupat hyväksyy eduskunta, eikä hallitus.
Ja ajattele Pohjois-Karjalan vihreät ovat ovat rajalle rakennettavan aidan takana ja senkin joutuubseuraava hallitus rakentamaan.Hävittäjäkaupat on jo hyväksytty ja siihen sitoutui koko eduskunta. Mikä tässä on muka vielä epäselvää! Muutama stalinisti vasemmistossa hankasi vastaan, mutta jäi marginaaliin. Puolustusvoimat teki asiantuntijatyön useiden vuosien ennakkovalmisteluna. Aita on hyvä etenkin taajamien ja rajanylityspaikkojen luona. Sehän tulee vain Etelä-Karjalaan suurimmaksi osaksi eikä minnekään korpitaipaleille.
Tuossa tietoa aidasta mutupaskan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto nuo osti yhdessä demareiden kanssa.
Ja se on hyvä nykyisessä tilanteessa. Ja itse oletan, että euro vahvistuu taas dollariin nähden. Sota Euroopassa on heikentänyt euroa ja siksi hinta on noussut. Mutta valitettavasti kaupat hyväksyy eduskunta, eikä hallitus.
Ja ajattele Pohjois-Karjalan vihreät ovat ovat rajalle rakennettavan aidan takana ja senkin joutuubseuraava hallitus rakentamaan.Hävittäjäkaupat on jo hyväksytty ja siihen sitoutui koko eduskunta. Mikä tässä on muka vielä epäselvää! Muutama stalinisti vasemmistossa hankasi vastaan, mutta jäi marginaaliin. Puolustusvoimat teki asiantuntijatyön useiden vuosien ennakkovalmisteluna. Aita on hyvä etenkin taajamien ja rajanylityspaikkojen luona. Sehän tulee vain Etelä-Karjalaan suurimmaksi osaksi eikä minnekään korpitaipaleille.
Tuossa tietoa aidasta mutupaskan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite tavoittelee Venäjän konsulaatin lopettamista Ahvenanmaalla
Konsulaatti perustettiin vuonna 1940 Moskovan rauhansopimuksen jälkeen Neuvostoliiton vaatimuksesta valvomaan Ahvenanmaan demilitarisointisopimusta.
Ukrainan sodan vuoksi ahvenanmaalaiset ovat alkaneet näkyvästi protestoida Venäjän toimia ja roolia vastaan Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaan reserviläisyhdistyksen puheenjohtaja Jonas Back sanoi maaliskuussa Ylelle, että konsulaatti pitäisi lopettaa.
On mielenkiintoista, että roistovaltio on täällä valvomassa, mitä me teemme. Ulkoministeriön pitäisi miettiä, miten tämän voisi lakkauttaa, Back totesi.
Kannattaa voi alla olevista linkeistä:
👍Tai (yhdistä välit)
https://www.kan sa laisaloite.fi/fi/aloite/12007
Joo 15 000 ääntä annettu kahdessa päivässä
.
Ole osa muutosta 👍
Venäjä ulos Ahvenanmaalta
15549 kpl äsken...aamulla kun me lisäsimme itsemme listalle, oli 14470 kpl
hyvää vauhtia lukema nousee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksia on paapottu nyt niin paljon, että sieltä päästä joutakaakin säästää. Voitte lässyttää loputtomiin moraalista, tai siitä, kuinka ennen oli ihan hirmu vaikeaa, mutta yhteiskunta, joka uhraa lapset ja nuoret tai esimerkiksi sotilaallisen turvallisuutensa pitkittääkseen monisairaiden vanhusten elämää vielä pikkuisen, on tuhoontuomittu.
Omaiset haluaa pitkittää elämää. Mutta se voidaan hoitaa jo nuoremmilla. Miksi paapoa tutönrä, koska niitä on paapottu jo tarpeeksi? Työntekijöillä taas asiat on niin hyvin, että niitä ei tarvitse sääliä.
Toisilta on aina helppo ottaa pois. Mitäs jos jokainen luopuisi jostain? Mistä olet omalla kohdalla valmis luopumaan?
ERI...
-VALMIS LUOPUMAAN ESIM. KOULULAISTEN TAKSIKYYDEISTÄ KOULUUN KAUPUNKIALUEELLA
-KELASOSSUPANKIN ASIAKKAIDEN LIIALLISESTA RAHOITTAMISESTA, ELI KANNUSTEISTA JATKAA SAMALLA TYYLILLÄ
-KAIKENSORTTISISTA 'KOMITEOISTA', JOTKA ISTUU VUOSIKAUSIA SAAMATTA MITÄÄN AIKAAN PALKKIOITA NOSTAEN
-KAIKISTA 'APULAISJOHTAJISTA' APULAISJOHTAJINEEN JA SIHTEEREINEEN KAIKILLA TASOILLA
-KAIKESTA YLIMÄÄRÄISESTÄ BYROKRATIASTA
muutamia mainitakseni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan ruotsinkielen professuurit kaikissa muissa yliopistoissa ja kouluissa kuin Åbo akademissa. Siitä syntyy ainakin massiivinen säästö, kun jokainen suomenkielinen kunta, koulu, yliopisto ja oppilaitos voi lomauttaa ruotsin opettajansa.
Kortistoon päätyviä ruotsin opettajia voisi uudelleen kouluttaa koodareiksi armeijalle. Niillä on maisteritason tutkinto ja aika kova osaaminen käännöksissä.
En tiedä itkeäkö vai nauraa, kun kuvittelen meidän ruotsinmaikkaa jossain koodaustunneilla kyllä se siitä, hyvin hän hallitsee kaikki kielioppien sijat jne. Koodaaminen on varmasti hänelle helppoa. Eikun
Hävittäjät eivät kuulu budjettiin. Ne on ulkoistettu.
Koneet maksaa vain reilut 7000 miljoonaa. Siihen aseet, pommit, huolto, koulutus, polttoaineet ja päivitykset.
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjät eivät kuulu budjettiin. Ne on ulkoistettu.
Koneet maksaa vain reilut 7000 miljoonaa. Siihen aseet, pommit, huolto, koulutus, polttoaineet ja päivitykset.
Kyllä ne hävittäjätkin kuuluu valtion budjettiin. Ei niitä toimiteta, jos Suomi ei maksa, eikä Suomi voi ulkoistaa kenellekään maksajan roolia vaikka tekisi mieli.
Budjetin ulkopuolisista raameista (lue: velkarahalla) kustannetaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä huolehdi pösilö.
Ne rahat on jo vuosikausia sitten varattu ja merkitty
Puolustusvoimien budjettiin.Katsos kun sitä varten niitä virkamiehiä on myös talouspuolella, että he kattelevat elämää, maailmaa
ja taloutta, vuosikymmenien säteellä.Siitä duunia ne paljon parjatut julkisen puolen virkamiehet tekee. Työkseen.
Seuraavat maailmaa monelta eri kantilta, tekevät rahoituslaskelmia eri skenaarioista, ja niin edelleen.
Ja sen pohjalta niitä päätöksiä sitten tehdään, niin julkisella kuin yksityselläkin puolella.
Ei se riitä, että ne rahat on merkitty budjetin menopuolelle. Ne rahat täytyy jostain ansaita, ennekuin ne voidaan maksaa USAhan.
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjät eivät kuulu budjettiin. Ne on ulkoistettu.
Koneet maksaa vain reilut 7000 miljoonaa. Siihen aseet, pommit, huolto, koulutus, polttoaineet ja päivitykset.
Vain?
Budjetistahan yleensä ostot kustannetaan. Ja kaipa Marin on jo pannut säästöön sitä rahaa, ettei tarvitse yhtenä hallituskautena maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsi uudet hävittäjät mutta koneiden hankkiminen usasta oli virhe, olisi pitänyt valita eurooppalainen ja mielellään vaikka ruotsalainen.
Valittiin parasta suorituskykyä, jota rahalla saa. Ja tärkeimmältä kumppanivaltiolta Usalta.
Sehän teitä iiggoreita tietysti harmittaa.
Ei todellakaan valittu suorituskykyä, F35 jää muiden ehdokkaiden jalkoihin joka asiassa.
Valittiin epävarma ylikallis käyttökustannuksiltaan ja Suomen oloihin muutenkin sopimaton kone.
Luotan ilmavoimien asiantuntemukseen enemmän kuin palsta-iiggorin.
SDP uuteen hallitukseen ja talousministeriksi niin tuollainen pikkuraha lainataan hetkessä.
Velaksihan ne ostetaan, sitä ei vain kukaan suoraan kerro. Kukaan ei toisaalta ole miettinyt, mitä jos ne ei kelpaakaan, ts. nehän on täysiä paskoja ja useat maat ovat peruneet kauppansa, koska kone on luokattoman paska. Nyt kun Suomi on Naton jäsen, voisi ehkä löytyä rohekutta ja perua kaupat.
Ja se on hyvä nykyisessä tilanteessa. Ja itse oletan, että euro vahvistuu taas dollariin nähden. Sota Euroopassa on heikentänyt euroa ja siksi hinta on noussut. Mutta valitettavasti kaupat hyväksyy eduskunta, eikä hallitus.
Ja ajattele Pohjois-Karjalan vihreät ovat ovat rajalle rakennettavan aidan takana ja senkin joutuubseuraava hallitus rakentamaan.