Iran asentaa valvontakameroita julkisille paikoille saadakseen kiinni ilman hijab-huivia liikkuvia naisia
Aika sairas meininki. Järkyttävää, että vuonna 2023 jossakin naiset ovat vielä noin alistettuja. Hyvä, että en asu tuolla.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Siveyssäännökset ja maailmankuvat ovat vain peitetarina tässä jutussa. Tosiasiassa kyse on räkäpartapappien vallasta ja siinä pysymisestä.
Mainitsemasi papit ovat samanlaisia hartaita ja hurskaita muslimeja kuin miljardit muutkin muslimit.
Ketä saammekaan kiittää vuodesta 1953 lähtien?
"The 1953 Iranian coup d'état, known in Iran as the 28 Mordad coup d'état (Persian: ), was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953.[5] It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project[6] or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot")."
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Kaikki tää sonta tuolla on seurasta tästä.
Tätä unelmaa tännekin halutaan vassareiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Ketä saammekaan kiittää vuodesta 1953 lähtien?
"The 1953 Iranian coup d'état, known in Iran as the 28 Mordad coup d'état (Persian: ), was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953.[5] It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project[6] or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot")."
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Kaikki tää sonta tuolla on seurasta tästä.
Ei ole, vaan seurausta vuoden 1979 islamistisesta vallankumouksesta. Te venäläiset voitte puolestanne selittää Afganistanin hallituksen likvidoinnin Spetznazin toimesta ja maan miehityksen samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä saammekaan kiittää vuodesta 1953 lähtien?
"The 1953 Iranian coup d'état, known in Iran as the 28 Mordad coup d'état (Persian: ), was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953.[5] It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project[6] or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot")."
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Kaikki tää sonta tuolla on seurasta tästä.
Ei ole, vaan seurausta vuoden 1979 islamistisesta vallankumouksesta. Te venäläiset voitte puolestanne selittää Afganistanin hallituksen likvidoinnin Spetznazin toimesta ja maan miehityksen samaan aikaan.
Iran oli kehittymässä moderniksi demokratiaksi mutta se ei sopinut. Tuota vallankumousta ei olisi koskaan tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä saammekaan kiittää vuodesta 1953 lähtien?
"The 1953 Iranian coup d'état, known in Iran as the 28 Mordad coup d'état (Persian: ), was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953.[5] It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project[6] or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot")."
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Kaikki tää sonta tuolla on seurasta tästä.
Ei ole, vaan seurausta vuoden 1979 islamistisesta vallankumouksesta. Te venäläiset voitte puolestanne selittää Afganistanin hallituksen likvidoinnin Spetznazin toimesta ja maan miehityksen samaan aikaan.
Iran oli kehittymässä moderniksi demokratiaksi mutta se ei sopinut. Tuota vallankumousta ei olisi koskaan tapahtunut.
Mutta kun tapahtui. Kukahan olisi voinut hääriä kulisseissa? Olisiko mitenkään voinut olla Neuvostoliitto joka halusi USA:n liittolaisen pois tuolta alueelta?
Tässäkin maassa on ihmisiä, jotka eivät tuomitse edes yksityisesti hijabpakkoa jota ylläpidetään täälläkin partapatriarkkojen toimesta. Jos ei edes täällä saa elää ilman tuollaista pakkoa, miten sitten noissa valtioissa?
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin maassa on ihmisiä, jotka eivät tuomitse edes yksityisesti hijabpakkoa jota ylläpidetään täälläkin partapatriarkkojen toimesta. Jos ei edes täällä saa elää ilman tuollaista pakkoa, miten sitten noissa valtioissa?
Kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Me töihi
Palstan matukin havahtui näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me töihi
Palstan matukin havahtui näköjään.
Niin Suomen työvoimasta on 17.7% heitä. Ei ollenkaan hullumpaa sanoa kantasuomalaiselke pleikkarin pelaajalle että mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siveyssäännökset ja maailmankuvat ovat vain peitetarina tässä jutussa. Tosiasiassa kyse on räkäpartapappien vallasta ja siinä pysymisestä.
Mainitsemasi papit ovat samanlaisia hartaita ja hurskaita muslimeja kuin miljardit muutkin muslimit.
Sillä erotuksella, että vallan korruptoiva vaikutus on todettu aivotutkimuksenkin menetelmillä, eikä siihen auta mikään harrastelu tai hurskastelu. Siksi demokratioissa vaihdetaan vallanpitäjiä säännöllisin väliajoin. Teokratiassa ei vaihdeta.
Vierailija kirjoitti:
On siinä miehillä helevetin köyhä elämä. Koittaisivat kyylät vaikka kehittää itseään tai jotain.
Ei mitään sellaista, mistä tekoäly ei selviäisi. Ensin havaitsee, ettei käytä huvia, sitten tunnistaa henkilön tietokannasta. Ja tunnistaminen on helppoa, kun ei ole huivia. Ei niitä kuvia kukaan kyylää, ehkä syyttäjä sitten aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun mielestäsi sairasta ja sinun maailmankuvassasi
Heille puolialastomana heiluminen on sairasta
Kaikki islamilaisen maailman johtajat pitäisi tuhota välittömästi. Iran ja muut paskavaltiot on vuorossa Venäjän jälkeen. Tuhotulee.
Tässä näemme jenkeistä tulleen kaksinaismoralismin
Hienoa, että joku haltsasi kontekstin. Suomen "tyttöhalllitus" solmi kauppayhteydet Saudi-Arabiaan ja pressa vieraili saudikuninkaan hautajaisissa. Veikkaan, että Saudi-Arabia menee heittämällä ohi Iranin. Siellä naiset eivät saaneet vielä vähän aikaa sitten edes ajaa autoa, hijabeista puhumattakaan.
Iranista on puskenut vuoden, parin ajan kovasti tekstiä Hesarissa ja Ylellä. Ei liene vaikea arvata miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi monen naisen pitäisi protestoida, ei riitä että muutama uhmaa kieltoa.
50 naistakin ilman huivia samaan aikaan kaduille niin eivät ehdi millään pidättää kaikkia.
Tuhannet naiset ovat olleet jo kaduilla.
-Tuhannet iranilaisnaiset osoittavat mieltään paljain päin kaduilla ja polttavat hijab-huivejaan protestina siveyspoliisin mielivallalle ja poliisiväkivallalle. Naisten mielenosoituksissa on uudenlaisen liikehdinnän aineksia, ja se selvästikin huolestuttaa Iranin kovaotteista ja vanhoillista hallintoa. HS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi monen naisen pitäisi protestoida, ei riitä että muutama uhmaa kieltoa.
50 naistakin ilman huivia samaan aikaan kaduille niin eivät ehdi millään pidättää kaikkia.
Tuhannet naiset ovat olleet jo kaduilla.
-Tuhannet iranilaisnaiset osoittavat mieltään paljain päin kaduilla ja polttavat hijab-huivejaan protestina siveyspoliisin mielivallalle ja poliisiväkivallalle. Naisten mielenosoituksissa on uudenlaisen liikehdinnän aineksia, ja se selvästikin huolestuttaa Iranin kovaotteista ja vanhoillista hallintoa. HS
NGO:t vauhdissa. Värivallankumousta puuhataan.
Hesari voisi keskittyä kertomaan Ranskan levottomuuksista. Kaupungintalot palavat, Makaroonin lempiravintola leimahti liekkeihin, kansa tunkeutui amerikkalaisen sijoitusyhtiön luksuslukaaliin. On relevantimpaa, myös Suomen kannalta, jos tarkastellaan talouspolitiikkaa.
Ja minnekähän vastaukseni mystisesti hävisi? Oletko joku Silakka joka ilmiantaa vastauksia joita ei kestä? Edelleenkään se ei ole yksinkertaista jos ei näe maailmaa relativismin linssin läpi vaan sellaisena kuin se on. Toiset tavat ja kulttuurit ovat parempia kuin toiset, eikä kulttuurirelativismi oikeuta tällaista käytöstä siellä, eikä varsinkaan täällä. Minä en ole sanonut edelleenkään ettei se olisi heidän maailmankuvansa vaikka niin väitätkin, olen todennut että tuo maailmankuva on sairas.