Lue keskustelun säännöt.
Jos syntyvyys halutaan nousuun, isyyden pitää muuttua
07.04.2023 |
Eivät nykyajan nuoret naiset enää huoli sitä diiliä, että hoitavat tasaveroisesti puolet taloudellisesta vastuusta, ja sen päälle päävastuun kodista ja lapsista.
Kommentit (62)
Venäjällä romanttinen elokuva loppui kun pari löysi toisensa ja nainen sanoi:"Rakastan sinua ja haluan synnyttää sinulle lapsia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä jotka nyt ovat ottaneet tämän syntyvyys asian pakkomielteeksi, niin menkää ja tehkää niitä lapsia, vaikka lisää jos niikseen! Herran jumala! Peittoa heilumaan. Voitte vaikka perustaa yhdessä "Syntyvyys nousuun" -kerhon ja alkaa toimittamaan tätä asiaa.
Ja voitte jättää ne muut jotka ei lapsia halua niin rauhaan.
Syntyvyyttä on tutkittu ja ylivoimaisesti suurimmat tekijät matalassa syntyvyydessä ovat:
- Ensimmäisen lapsensa synnyttää keskimäärin yli 30-vuotias nainen, lapsiluku jää pieneksi
- Elämässä on muita mielenkiinnon kohteita
- Sopivaa kumppania perheen perustamiseen ei löydy
Isien surkea taso (joka on noussut kohinalla jo vuosikymmeniä verrattuna esim. 50-luvun isiin) ei ole noussut kyselytutkimuksissa mitenkään esille, paitsi sopivan kumppanin löytymisessä.
Ei haluta syntyvyyttä nousuun. Huoltosuhde oikenee kyllä ~20v kuluttua kun suuret ikäluokat ovat menneet menojaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kakaroita halutaan, niin elareiden ON poistuttava. Koska naiset ne erot laittaa ~80% :sti tulille, niin miehillä pitää olla siinä tapauksessa olla mahdollisuus ottaa ero vastuistaan. Se kylläklin lopettaa ne eroamiset, koska ämmmät joutuu siinä kohtaa nokkakkain tekojensa seurausten kanssa.
Onko olemassa sellainen mieselämän laji, joka ei huolehdi omista lapsistaan edes taloudellisesti? Liekö selkärankaa laisinkaan moisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimuksesta:
"Myös miesten ja naisten tekemien kotitöiden sisällössä on tapahtunut jonkin verran lähentymistä. Esimerkiksi ostoksiin kummatkin käyttävät yhtä paljon aikaa, ja työlliset miehet käyttävät jopa hieman enemmän aikaa lastenhoitoon kuin työlliset naiset."
Vierailija kirjoitti:
60 vuotta sitten ei tällaisia ajateltukaan. Oli itsestäänselvää että naisella on lapsia. Jos tämä asenne tulisi takaisin niin loppuisi lapsettomuus, millään konstilla mitä on koetettu ei ole ollut lainkaan vaikutusta syntyvyyteen muutoin kuin alentavasti.
Olet väärässä. Kyllä jo yli 60 vuotta sitten miehiä vaadittiin osallistumaan lastenhoitoon ja kotitöihin.
Koskaan ei ole ollut itsestäänselvää, että naisella on lapsia. Miehillä on lapsia yhtä paljon kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on laskenut, vaikka naiset käyttävät tutkitusti nykyään vähemmän aikaa sekä koti- että ansiotöihin kuin aiempina vuosikymmeninä. Eli ei taida olla kotitöissä, joita naiset tekevät aiempaa vähemmän ja miehet aiempaa enemmän, se syntyvyyden laskun syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei itse halua luopua siitä kolmen vuoden kotilomasta jokaisen lapsen kohdalla. Ja se on kaiken muun epätasa-arvoisuuden perusta. Sinä aikana kun nainen on kotona, kotityöt keikahtavat hänelle, eikä ne enää palaudu puoleksi miehelle. Ja sanon tämän naisena. Aina kun kotihoidontuen nimeämisestä tarkemmin myös miehille keskustellaan, naiset ja äidit vastustavat kaikkia muutoksia siihen.
Niin. Voisiko johtua siitä että mies jää kotiin lastn kanssa. Nainen käy töissä, tulee kotiin ja hoitaa kaikki rästityöt joita mieheltä jäi. Kun mies oli lomalla. Miestn pitää oppia ottamaan vastuuta niin, että asiat OIKEASTI hoituvat siellä kotona. Sellainen nimellinen kotilomailu ei hyödytä ketään. Olen tavannut vain kotitöissä laiskoja miehiä. Kiva jos oikeasti on jossain olemassa muunkinlaisia.
Tarkoitat, että asioiden pitää hoitua sillä tavalla, minkä nainen on päättänyt ainoaksi oikeaksi tavaksi asiat hoitaa.
Ei, vaan että mies oikeasti tekisi kotitöitä ja hoitaisi lapsiaan. Ottaisi vastuuta. Ihan sama millä tyylillä, mutta edes jollain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden aikana on politiikassa ollut vallalla ideologia, jonka mukaan pieni- ja keskituloiset aktivoituvat, jos heidän toimeentuloaan heikennetään. Tätä metodia on käytetty myös siinä, kun on yritetty saada syntyvyys kasvuun.
Eli samaan aikaan, samat poliitikot, on puhuttu, että syntyvyys pitää saada kasvuun, ja lapsiperheiden etuuksista ja palveluista on leikattu.
Faktaahan on, että köyhät ja kouluttamattomat ympäri maailman ovat kovimpia lisääntymään.
Mutta fakta on myös se, että Suomessa on paljon koulutettuja, jopa korkeasti koulutettuja, köyhiä. Ja he ymmärtävät, ettei heillä ole varaa lapsiin, joten he ei lisäänny.
Pitääkin olla kouluttamaton ja köyhä, ei vain toista. Varsinkin jos naisten opiskelua ja työllistymistä rajoitettaisiin, nämä ottaisivat puolisot ja tekisivät lapsia.
Olet väärässä. Lapsettomuus on yleisintä matalasti koulutetuilla ja köyhillä naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos kakaroita halutaan, niin elareiden ON poistuttava. Koska naiset ne erot laittaa ~80% :sti tulille, niin miehillä pitää olla siinä tapauksessa olla mahdollisuus ottaa ero vastuistaan. Se kylläklin lopettaa ne eroamiset, koska ämmmät joutuu siinä kohtaa nokkakkain tekojensa seurausten kanssa.
Sopisiko niin, että lanseerattaisi lapsilisävero, jolla kerättäisi "korvamerkittyä" rahaa lapsilisien maksua varten? Tämä vero kerättäisi ihan kaikilta kansalaisilta, ja jokaiselle lapselle maksettaisi esim. 1000 euroa/kk lapsilisää. Se se maksettaisi lapsen omalle tilille, ja käyttöoikeuden tiliin saisi lapsen lähihuoltaja.
Tällä systeemillä kenenkään ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja, ja kaikkien lasten toimeentulo olisi turvattu. Lapsia ei laskettaisi menoina eikä tuloina toimeentulotuessa. Asumistuessa se huomioitaisi siten, että tietty summa jokaisen lapsen lapsilisästä katsottaisi kuuluvan asumismenoihin.
Toisaalta, verotus olisi kovempi.
Mutta voisi tämä motivoida miehiä pitämään välit lastensa äitiin sellaisina, ettei naisille tulisi tarvetta erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja haluaako kaikki edes lapsia? EI. Ei voi pakottaa yhteiskunnan itsekkäiden haluamisten vuoksi.
Sitten ku joku ei voi saada lapsia niin sillon kyllä toitotetaan että ei kaikkien pidäkään niitä lapsia saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden aikana on politiikassa ollut vallalla ideologia, jonka mukaan pieni- ja keskituloiset aktivoituvat, jos heidän toimeentuloaan heikennetään. Tätä metodia on käytetty myös siinä, kun on yritetty saada syntyvyys kasvuun.
Eli samaan aikaan, samat poliitikot, on puhuttu, että syntyvyys pitää saada kasvuun, ja lapsiperheiden etuuksista ja palveluista on leikattu.
Faktaahan on, että köyhät ja kouluttamattomat ympäri maailman ovat kovimpia lisääntymään.
Mutta fakta on myös se, että Suomessa on paljon koulutettuja, jopa korkeasti koulutettuja, köyhiä. Ja he ymmärtävät, ettei heillä ole varaa lapsiin, joten he ei lisäänny.
Pitääkin olla kouluttamaton ja köyhä, ei vain toista. Varsinkin jos naisten opiskelua ja työllistymistä rajoitettaisiin, nämä ottaisivat puolisot ja tekisivät lapsia.
Olet väärässä. Lapsettomuus on yleisintä matalasti koulutetuilla ja köyhillä naisilla.
Suomessa näin voi olla, mutta ei siellä, missä suurin osa maailman oikeasti köyhistä asuu.
Suomessa matalasti koulutettu ja köyhä nainen ei ole ns. vaimomateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Sä et ymmärrä, että itsekäs mies lipeää kaikista sopimuksista jälkikäteen.
Siksihän niitä sikoja hitetään ulos. Eihän sillä mitään tee...
Väkivaltaista alkoholistia ei niin vaan heitetä pois...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei itse halua luopua siitä kolmen vuoden kotilomasta jokaisen lapsen kohdalla. Ja se on kaiken muun epätasa-arvoisuuden perusta. Sinä aikana kun nainen on kotona, kotityöt keikahtavat hänelle, eikä ne enää palaudu puoleksi miehelle. Ja sanon tämän naisena. Aina kun kotihoidontuen nimeämisestä tarkemmin myös miehille keskustellaan, naiset ja äidit vastustavat kaikkia muutoksia siihen.
Niin. Voisiko johtua siitä että mies jää kotiin lastn kanssa. Nainen käy töissä, tulee kotiin ja hoitaa kaikki rästityöt joita mieheltä jäi. Kun mies oli lomalla. Miestn pitää oppia ottamaan vastuuta niin, että asiat OIKEASTI hoituvat siellä kotona. Sellainen nimellinen kotilomailu ei hyödytä ketään. Olen tavannut vain kotitöissä laiskoja miehiä. Kiva jos oikeasti on jossain olemassa muunkinlaisia.
Tarkoitat, että asioiden pitää hoitua sillä tavalla, minkä nainen on päättänyt ainoaksi oikeaksi tavaksi asiat hoitaa.
Ei, vaan että mies oikeasti tekisi kotitöitä ja hoitaisi lapsiaan. Ottaisi vastuuta. Ihan sama millä tyylillä, mutta edes jollain.
Sinulla taitaa olla joku henkilökohtainen huono kokemus taustalla, joka ei kuitenkaan kumoa tutkittua tietoa siitä, että miehet tekevät kotitöitä ja ottaisivat vastuuta, jos naiset antaisivat, ilman vähättelyä, korjaamista ja valittamista.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Koulutus vähentää tehokkaasti sikiämistä.
Suomessa on EU-maista eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta. Lukua nostavat lestadiolaiset, joita satuolento kehottaa poikimaan.
Afrikassa tehdään keskimäärin neljä lasta.
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table
Dream on. Insta ja TikTok ovat paljon mielenkiintoisempaa ajankulua kuin vaippojen vaihtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa. Tämän pitää myös muuttua. Ei lasta voi synnyttää perheväkivaltahelvettiin.
Miten tämä tilasto on mitattu? Koska monissa maissa vaimon läimäytystä ei pidetä väkivaltana.
Pitääkin olla kouluttamaton ja köyhä, ei vain toista. Varsinkin jos naisten opiskelua ja työllistymistä rajoitettaisiin, nämä ottaisivat puolisot ja tekisivät lapsia.