Jos syntyvyys halutaan nousuun, isyyden pitää muuttua
Eivät nykyajan nuoret naiset enää huoli sitä diiliä, että hoitavat tasaveroisesti puolet taloudellisesta vastuusta, ja sen päälle päävastuun kodista ja lapsista.
Kommentit (62)
Nykyajan isät on kyllä liiankin hyviä miehiä näille valittaville känny kourassa kulkeville laiskoille mammoille.
Vierailija kirjoitti:
Okei. Miten ehdotat, että muutos saadaan aikaan? Lailla ja pakolla?
Nyt jo on miehiä, jotka hoitavat oman osansa lasten- ja kodinhoidosta.
Mieheni on syntynyt 60-luvulla ja veljeni 70-luvulla, kumpikin hoitaa osansa.
Viimeisen 20 vuoden aikana on politiikassa ollut vallalla ideologia, jonka mukaan pieni- ja keskituloiset aktivoituvat, jos heidän toimeentuloaan heikennetään. Tätä metodia on käytetty myös siinä, kun on yritetty saada syntyvyys kasvuun.
Eli samaan aikaan, samat poliitikot, on puhuttu, että syntyvyys pitää saada kasvuun, ja lapsiperheiden etuuksista ja palveluista on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden aikana on politiikassa ollut vallalla ideologia, jonka mukaan pieni- ja keskituloiset aktivoituvat, jos heidän toimeentuloaan heikennetään. Tätä metodia on käytetty myös siinä, kun on yritetty saada syntyvyys kasvuun.
Eli samaan aikaan, samat poliitikot, on puhuttu, että syntyvyys pitää saada kasvuun, ja lapsiperheiden etuuksista ja palveluista on leikattu.
Faktaahan on, että köyhät ja kouluttamattomat ympäri maailman ovat kovimpia lisääntymään.
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Syntyvyys laskee entisestään, kun robotit alkavat korvata ihmistyövoimaa hoitoalalla ja lasten ei enää juurikaan tarvitse huolehtia vanhemmistaan. 50 vuoden päästä jokaisella vanhuksella on oma robotti, joka on etäyhteydessä hoitoyhtiöön. Lääkäri ottaa tarvittaessa robotin kontrollin ja tekee toimenpiteet ja tarkistukset. Kaikki elävät ja tapaavat toisiaan virtuaalitodellisuudessa, jota ei enää tahdo erottaa oikeasta maailmasta. Osa vielä kaipaa ihmiskosketusta, osa ei. Lapsia syntyy entistä harvemmin ja kansakunnat kuihtuvat hiljaa yhä pienemmiksi ja pienemmiksi. Kehitysmaat liittyvät kelkkaan aikanaan ja jakavat kohtalon länsimaiden kanssa. Maapallo hiljenee kuin huomaamatta.
Ja lisäksi vielä käyvät täyden päivän töissä. Toinen työpäivä kotona ja lasten ja perheen asiat. Hoida kaikki yksin. Ihmekös jos ei houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Sä et ymmärrä, että itsekäs mies lipeää kaikista sopimuksista jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kakaroita halutaan, niin elareiden ON poistuttava. Koska naiset ne erot laittaa ~80% :sti tulille, niin miehillä pitää olla siinä tapauksessa olla mahdollisuus ottaa ero vastuistaan. Se kylläklin lopettaa ne eroamiset, koska ämmmät joutuu siinä kohtaa nokkakkain tekojensa seurausten kanssa.
Miten tuo lisäisi syntyvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sitä ei tarvitse saattohoitaa eikä haudata, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Okei nyt oon varma, että tää sama spämmi on useammassa ketjussa. Johonkin se sentään sopi, tähän ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos kakaroita halutaan, niin elareiden ON poistuttava. Koska naiset ne erot laittaa ~80% :sti tulille, niin miehillä pitää olla siinä tapauksessa olla mahdollisuus ottaa ero vastuistaan. Se kylläklin lopettaa ne eroamiset, koska ämmmät joutuu siinä kohtaa nokkakkain tekojensa seurausten kanssa.
Sopii. Tosin todennäköisesti käy niin, että ukot päätyvät lähihuoltajiksi. Naiset ottavat lapset luokseen kun jaksavat ja viitsivät.
Vaikka isyys muuttuisi täysin 50/50 toiminnaksi, niin se tuskin nostaisi yhtään syntyvyyttä. Syntyvyyttä pitää matalana korkea koulutustaso, palkkatasa-arvo ja yhteiskunnan ura- ja yksilökeskeiset ihanteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden aikana on politiikassa ollut vallalla ideologia, jonka mukaan pieni- ja keskituloiset aktivoituvat, jos heidän toimeentuloaan heikennetään. Tätä metodia on käytetty myös siinä, kun on yritetty saada syntyvyys kasvuun.
Eli samaan aikaan, samat poliitikot, on puhuttu, että syntyvyys pitää saada kasvuun, ja lapsiperheiden etuuksista ja palveluista on leikattu.
Faktaahan on, että köyhät ja kouluttamattomat ympäri maailman ovat kovimpia lisääntymään.
Mutta fakta on myös se, että Suomessa on paljon koulutettuja, jopa korkeasti koulutettuja, köyhiä. Ja he ymmärtävät, ettei heillä ole varaa lapsiin, joten he ei lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei itse halua luopua siitä kolmen vuoden kotilomasta jokaisen lapsen kohdalla. Ja se on kaiken muun epätasa-arvoisuuden perusta. Sinä aikana kun nainen on kotona, kotityöt keikahtavat hänelle, eikä ne enää palaudu puoleksi miehelle. Ja sanon tämän naisena. Aina kun kotihoidontuen nimeämisestä tarkemmin myös miehille keskustellaan, naiset ja äidit vastustavat kaikkia muutoksia siihen.
Niin. Voisiko johtua siitä että mies jää kotiin lastn kanssa. Nainen käy töissä, tulee kotiin ja hoitaa kaikki rästityöt joita mieheltä jäi. Kun mies oli lomalla. Miestn pitää oppia ottamaan vastuuta niin, että asiat OIKEASTI hoituvat siellä kotona. Sellainen nimellinen kotilomailu ei hyödytä ketään. Olen tavannut vain kotitöissä laiskoja miehiä. Kiva jos oikeasti on jossain olemassa muunkinlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Kuullostaa tosi onnelliselta ja terveeltä parisuhteelta. Montako tiskaamista vastaa renkaiden vaihtoa? Entä jos on yhteisiä kavereita, kuluttaako heidän tapaaminen molempien henkilökohtaista kaveriaikaa, vai onko näihin erillinen "pankki"?
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Miten ihmeessä elät sellaisessa kuvitelmassa, etteikö asioista olisi puhuttu? Rauhassa ja ajan kanssa. Ja niin vain on se toinen osapuoli, yleensä mies, puhunut kymmentä hyvää ja yhtätoista kaunista. Mutta kun todellisuus lävähtää kasvoille klo 02.37 vauvan herättäessä itkuun ja kakkavaippa pitäisi vaihtaa ja olisi miehen vuoro toimia, niin yllättäen unohtuu kaikki sovitut. Tai kun nainen on kipeänä, niin mies ei osaa tehdä mitään. Ei mitään. Ei edes huolehtia itsestään. Kyllä miehet puhua osaa. Aina. Eri asia on vain se, kenellä on tarpeeksi munaa osoittaa puheet teoiksi. Tämä joukko o n harvinaisen pieni.
Vierailija kirjoitti:
Jos kakaroita halutaan, niin elareiden ON poistuttava. Koska naiset ne erot laittaa ~80% :sti tulille, niin miehillä pitää olla siinä tapauksessa olla mahdollisuus ottaa ero vastuistaan. Se kylläklin lopettaa ne eroamiset, koska ämmmät joutuu siinä kohtaa nokkakkain tekojensa seurausten kanssa.
Sopii. Elatusmaksut vähintään triplataan ja rahat kerätään miesvaltaisten alojen työnantajilta. Hyvä idea kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa hevetissä ennen yhteen muuttoa ne pelin säännöt. Sittenpä ottaa tai jättää. Kaikki kotityöt millilleen puoliksi, samoin lasten hoito, harrastuksissa ym. Kuskaamiset. Kummallekin samavapaaaika harrastuksiin ja kavereille. Puhukaa nämä asiat harvinaisen selväksi. 👍
Sä et ymmärrä, että itsekäs mies lipeää kaikista sopimuksista jälkikäteen.
Siksihän niitä sikoja hitetään ulos. Eihän sillä mitään tee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei itse halua luopua siitä kolmen vuoden kotilomasta jokaisen lapsen kohdalla. Ja se on kaiken muun epätasa-arvoisuuden perusta. Sinä aikana kun nainen on kotona, kotityöt keikahtavat hänelle, eikä ne enää palaudu puoleksi miehelle. Ja sanon tämän naisena. Aina kun kotihoidontuen nimeämisestä tarkemmin myös miehille keskustellaan, naiset ja äidit vastustavat kaikkia muutoksia siihen.
Niin. Voisiko johtua siitä että mies jää kotiin lastn kanssa. Nainen käy töissä, tulee kotiin ja hoitaa kaikki rästityöt joita mieheltä jäi. Kun mies oli lomalla. Miestn pitää oppia ottamaan vastuuta niin, että asiat OIKEASTI hoituvat siellä kotona. Sellainen nimellinen kotilomailu ei hyödytä ketään. Olen tavannut vain kotitöissä laiskoja miehiä. Kiva jos oikeasti on jossain olemassa muunkinlaisia.
Tarkoitat, että asioiden pitää hoitua sillä tavalla, minkä nainen on päättänyt ainoaksi oikeaksi tavaksi asiat hoitaa.
Socialism utplånar allt.