Lue keskustelun säännöt.
Todistaako Gödelin Epätäydellisyyslause, että Jumalaa ei ole?
07.04.2023 |
Matemaattisessa logiikassa on kuuluisa tulos nimeltään Gödelin Epätäydellisyyslause.
Muistan lukeneeni joskus sen todistavan, että Jumalaa ei ole.
Lukemani argumentti meni jotenkin niin, että Jumala olisi määritelmän mukaan täydellinen, mutta Epätäydellisyyslauseen mukaan jokainen järjestelmä on epätäydellinen.
Kommentit (27)
Todistaa, että kaikki logiikka palautuu Matti Nykäsen lauseeseen "Elämä on laiffii".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on todiste Jumalan olemassaolosta. Se lukee siellä!
Ja jos et usko, senkin ruoja, isken sinua Raamatulla päähän niin kauan, että uskot!
Game of Thronesin viimeinen kausi on todiste siitä, että Jumalaa ei ole. Hän ei olisi sallinut sitä.
Tiedän ,mitä on totuus ,mutta en paljasta sitä teille, koska rakastan tuota tietoa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, se todentaa vain sen, että ihminen pyrkii todentamaan sen, ettei Jumalaa ole.
Miksi sitten ihminen pyrkii todistamaan tämän?
Saadakseen kunniaa toisilta ihmisiltä.
Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta. Ihmisten antama kunnia oli heille rakkaampi kuin Jumalan antama.
Kantin kategorinen imperatiivi on ongelmallinen. Ei suinkaan selkeä totuus. Se edustaa vain yhtä etiikan lajia, joka ei ole aina tosi.
Juutalainen Emmanuel Levinas on kehitellyt vakuuttavamman etiikan, joka on lähellä buddhalaista. Se on puhtaan käytännöllinen eikä teoreettinen ja painottaa laatua prosessin sijasta.
Kantin koko ajattelun voidaan katsoa edustavan vain prosessilogiikkaa, ei yleisihimillisyyttä.