Miksi on epäuskottavaa että lukiolaisella on jo tarve opintolainaan ja opintotukiin?

Ihan yleisesti ottaen itseäni ihmetyttää, miksi vanhemmat ei ala säästämään lapselleen edes pientä pesämunaa aikuisuutta varten.

Ihan vaikka jo 10-20 eurolla kuussa, 18 vuoden ajan, saa jo vaikka ajokortin maksettua.. 🤷🏻

Ja turha sanoa, että ei ole varaa koska sitä ja tätä.. jos ei ole varaa kympin säästöihin kuukaudessa, niin ei olisi ollut varaa hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukio on nykyään ilmainen.

Milloin se ei ole ollut..? 🧐

Lukio on voinut olla ilmainen mutta vasta Marinin hallitus linjasi, että lukioiden tulsi tarjota myös maksuttomat oppikirjat ja muut välineet kaikille lukiolaisille, - En ole ihan vakuuttunut, että tämä linjaus oli oikein, vaikka varmasti siitä hyötyi moni vähävaraisemmista lähtökohdista ponnistava lukiolainen.

Sinkkumies 

Ah, aivan totta. En edes ajatellut lukion olevan maksullinen niiden oppimateriaalikustannusten vuoksi. Tokihan niin.

Mutta saahan alaikäisistä lapsista lapsilisää, ja muitakin tukia voi hakea asumistavasta riippuen. Ei ne kirjakustannukset ihan mahdottomia ollut, ja toivottavasti vielä viime vuosinakin niitä pystyi ostamaan käytettynä, eikä kirjasarjoja vaihdeltu vuosittain.

Niin minäkin koen, että ei niiden lukiokirjojen (ja mitä sitä avstaavasti ammattikoulun perusateella on vastaavia kuluja) ole niin ylitsepääsemättömän suuret., että ne piti koko ikäluokalle tarjota makuttomasti saataville. - Jos samanaikaisesti ajattelee, että mitä muuta tuolla rahasummalla voisi saada, jos se priorisoitaisiin (jaettaisiin) tarkemmin ja kohdennetummin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Mun isä kuoli kun olin 15. Tarvitsin lainaa siihen, että ei tarvinnut olla koko ajan kokopäivätyössä, kun kirjoitin.

Ohis,

Mutta etkö saanut lapseneläkettä? Ja äitisi leskeneläkettä.

Kysyn koska tuon pitäisi tulla, ja jos menehtyneelöä on ollut jonkinlainen tapaturma- tmv. vakuutus, mahdollisesti myös siitä on joku korvau tullut.

Kysyn jo silläkin, että tiedät 100% ettei sinulta ole 'huijattu' sinulle kuuluvia rahoja asiassa, esim. sukulaisten toimesta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä kuoli kun olin 15. Tarvitsin lainaa siihen, että ei tarvinnut olla koko ajan kokopäivätyössä, kun kirjoitin.

Ohis,

Mutta etkö saanut lapseneläkettä? Ja äitisi leskeneläkettä.

Kysyn koska tuon pitäisi tulla, ja jos menehtyneelöä on ollut jonkinlainen tapaturma- tmv. vakuutus, mahdollisesti myös siitä on joku korvau tullut.

Kysyn jo silläkin, että tiedät 100% ettei sinulta ole 'huijattu' sinulle kuuluvia rahoja asiassa, esim. sukulaisten toimesta,

Puoliorvon eläke oli muutaman kympin.

Ei äitini mitään maksanut.

Vanhemmillahan on elatusvelvollisuus vielä tuossa vaiheessa, niin siksi lukiolaiset eivät tarvitse opintolainaa. Sossutapaukset kuuluvat nykyään jälkihuollon piiriin ja heille sossu maksaa asumisen ja elämisen ilman lainatarvetta. 

Aika pieni joukko on noiden kahden ryhmän ulkopuolella, jotka sitten oikeesti tarvitsee opintotukea.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisesti ottaen itseäni ihmetyttää, miksi vanhemmat ei ala säästämään lapselleen edes pientä pesämunaa aikuisuutta varten.

Ihan vaikka jo 10-20 eurolla kuussa, 18 vuoden ajan, saa jo vaikka ajokortin maksettua.. 🤷🏻

Ja turha sanoa, että ei ole varaa koska sitä ja tätä.. jos ei ole varaa kympin säästöihin kuukaudessa, niin ei olisi ollut varaa hankkia lapsia.

Jos säästää 200e/vuosi (=alle 17e/kk) niin 15 vuoden aikana kertyy 3000e rahaa.

Tuo summa auttaa jo ihan ok aikuistuvaa nuorta, voi esim. 1000e käyttää (tarvittaessa!) opintoihin liittyviin asioihin, 1000e vaikka ajokorttiin (jos silöe tarvetta) ja 1000e maksaa aikanaan esim. asunnon takuuvuokran.

Toki ideaalia on jos em. menee kokonaan "vanhempien pussista", mutta jos rahasta tiukkaa, niin suht pienellä summalla kk/vuosi saa jo tuon 3000e kokoon helpottamaan lapsensa elämää esim. n. lukioikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisesti ottaen itseäni ihmetyttää, miksi vanhemmat ei ala säästämään lapselleen edes pientä pesämunaa aikuisuutta varten.

Ihan vaikka jo 10-20 eurolla kuussa, 18 vuoden ajan, saa jo vaikka ajokortin maksettua.. 🤷🏻

Ja turha sanoa, että ei ole varaa koska sitä ja tätä.. jos ei ole varaa kympin säästöihin kuukaudessa, niin ei olisi ollut varaa hankkia lapsia.

Jos säästää 200e/vuosi (=alle 17e/kk) niin 15 vuoden aikana kertyy 3000e rahaa.

Tuo summa auttaa jo ihan ok aikuistuvaa nuorta, voi esim. 1000e käyttää (tarvittaessa!) opintoihin liittyviin asioihin, 1000e vaikka ajokorttiin (jos silöe tarvetta) ja 1000e maksaa aikanaan esim. asunnon takuuvuokran.

Toki ideaalia on jos em. menee kokonaan "vanhempien pussista", mutta jos rahasta tiukkaa, niin suht pienellä summalla kk/vuosi saa jo tuon 3000e kokoon helpottamaan lapsensa elämää esim. n. lukioikäisenä.

Ohis Vaikka varmasti on vuosiejn saatossa inflaatio vaikuttanut hintoja nostavasti, niin silti aina välillä ihmettelee, että miten vähällä sitä onnistui ja pystyi pärjäämään silloin kun ainoat tulot olivat opintotuki ja asumislisä ja selvisin ilman velkaa. Tosin tuolloin oli ihan luonnollista, että asuin solukämpässä eikä tullut mieleenkään vinkua, että kuinka yhteiskunta potkii minua päähän kun ei tajoa minulle "omaa" vähintään yksiötä maksuttomien yliopisto-opintojen ja mm. YTHS;n ja mahdollsiatmien etujen lisäksi

Tietokoneen ja ilmaiset oppimateriaalit saa tosiaan sekä lukiossa että ammatillisissa opinnoissa.

Oma lapseni saa tällä hetkellä opintotukea lukio-opintoihin. Asuu omillaan lukiopaikkakunnalla, joten saa mysä asumistukea. Olisi varmaan oikeutettu opintolainaan, mutta käy viikonloppuisin töissä, niin ei ole sitä vielä tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneen ja ilmaiset oppimateriaalit saa tosiaan sekä lukiossa että ammatillisissa opinnoissa.

JOS on oppivelvollisuusiässä. Meillä toinen lukiolainen saa ilmaiset oppimateriaalit, toinen maksaa kaikesta itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukio on nykyään ilmainen.

Milloin se ei ole ollut..? 🧐

Lukio on voinut olla ilmainen mutta vasta Marinin hallitus linjasi, että lukioiden tulsi tarjota myös maksuttomat oppikirjat ja muut välineet kaikille lukiolaisille, - En ole ihan vakuuttunut, että tämä linjaus oli oikein, vaikka varmasti siitä hyötyi moni vähävaraisemmista lähtökohdista ponnistava lukiolainen.

Sinkkumies 

Ah, aivan totta. En edes ajatellut lukion olevan maksullinen niiden oppimateriaalikustannusten vuoksi. Tokihan niin.

Mutta saahan alaikäisistä lapsista lapsilisää, ja muitakin tukia voi hakea asumistavasta riippuen. Ei ne kirjakustannukset ihan mahdottomia ollut, ja toivottavasti vielä viime vuosinakin niitä pystyi ostamaan käytettynä, eikä kirjasarjoja vaihdeltu vuosittain.

Kyllä ne kirjakustannukset aika kovia olivat. Kävin itse muutama vuosi sitten aikuislukiossa lukion oppimäärän, ja olisi käynyt kukkarolle, jos kaikki kirjat olisi ollut pakko ostaa. Niitä kirjoja on paljon, ja käytettynäkään eivät kaikki olleet mitenkään superedullisia, varsinkin kun useimmilla niillä oli käyttöä tasan sen yhden kurssin verran. Vanhempia painoksia ei yleensä saa käyttää, joskin itse kyllä fuskasin tässä, jos painovuosissa ei ollut suurta eroa - iltalukiossa oli harvemmin tehtäviä, joita tehtiin kirjasta, joten tämä toimi hyvin. Päivälukiossa, jossa saadaan tehtäviä kotiläksyiksi ja tehdään niitä tunneilla, on tärkeämpää, että kirja on sama.

Minun onneni oli, että kirjastosta sai suhteellisen hyvin oppikirjoja, jos oli ajoissa liikenteessä. Aina se ei kuitenkaan onnistunut, ja välillä jouduin ostamaan ihan uusinakin niitä kirjoja, mikä harmitti erityisesti, sillä maksuton lukio oli juuri tulossa voimaan, joten niille kirjoille ei ollut mitään muuta loppusijoituspaikkaa kuin paperinkierrätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukio on nykyään ilmainen.

Milloin se ei ole ollut..? 🧐

Lukio on voinut olla ilmainen mutta vasta Marinin hallitus linjasi, että lukioiden tulsi tarjota myös maksuttomat oppikirjat ja muut välineet kaikille lukiolaisille, - En ole ihan vakuuttunut, että tämä linjaus oli oikein, vaikka varmasti siitä hyötyi moni vähävaraisemmista lähtökohdista ponnistava lukiolainen.

Sinkkumies 

Ah, aivan totta. En edes ajatellut lukion olevan maksullinen niiden oppimateriaalikustannusten vuoksi. Tokihan niin.

Mutta saahan alaikäisistä lapsista lapsilisää, ja muitakin tukia voi hakea asumistavasta riippuen. Ei ne kirjakustannukset ihan mahdottomia ollut, ja toivottavasti vielä viime vuosinakin niitä pystyi ostamaan käytettynä, eikä kirjasarjoja vaihdeltu vuosittain.

Kyllä ne kirjakustannukset aika kovia olivat. Kävin itse muutama vuosi sitten aikuislukiossa lukion oppimäärän, ja olisi käynyt kukkarolle, jos kaikki kirjat olisi ollut pakko ostaa. Niitä kirjoja on paljon, ja käytettynäkään eivät kaikki olleet mitenkään superedullisia, varsinkin kun useimmilla niillä oli käyttöä tasan sen yhden kurssin verran. Vanhempia painoksia ei yleensä saa käyttää, joskin itse kyllä fuskasin tässä, jos painovuosissa ei ollut suurta eroa - iltalukiossa oli harvemmin tehtäviä, joita tehtiin kirjasta, joten tämä toimi hyvin. Päivälukiossa, jossa saadaan tehtäviä kotiläksyiksi ja tehdään niitä tunneilla, on tärkeämpää, että kirja on sama.

Minun onneni oli, että kirjastosta sai suhteellisen hyvin oppikirjoja, jos oli ajoissa liikenteessä. Aina se ei kuitenkaan onnistunut, ja välillä jouduin ostamaan ihan uusinakin niitä kirjoja, mikä harmitti erityisesti, sillä maksuton lukio oli juuri tulossa voimaan, joten niille kirjoille ei ollut mitään muuta loppusijoituspaikkaa kuin paperinkierrätys.

Nyt noita kirjoja ei ole enää saatavissa, kun lukiokin muuttui ilmaiseksi. Tosin siellähän on edelleen opiskelemassa aiempien vuosiluokkien oppilaita, jotka eivät niitä ilmaisia kirjoja saa. Onkin sitten kiva taistelu, kun yrittää saada sitä jotain ekirjaa, kun lisenssit on loppuunmyyty oppivelvollisille, tai kun kirjakaupoista ei enää löydäkään sitä paperista kirjaa, kun niiden myynti on keskitetty.