Sanoma lobbaa perintöveron uudistamista

Aika sama kai kun on tuo hankintameno olettama.

Onhan se noin kaksinkertainen kuitenkin hankintameno-olettamallakin jos perii esim. 100 000 euron asunnon tai mökin, jonka myy.

En stor fördel i den modellen är den, att betalningarna och avgifterna, trots att de är högre, kommer först i det skedet då det finns något att betala dem med. Säg att du ärver något fast värt 1 M €. Då skall du punga ut med 150.000 € - 300.000 € rakt av.

Tar du emot ett arv enligt det svenska och estniska systemet, skulle de i Finland p.g.a. dyrare p.g.a den höga kapitalinkomstskatten. Skatten skulle vara  272.000 € för alla. Skillnaden är den att vid den tidpunkten som beskattningen sker, finns det 1 M € på kontot.

Med tanke på generationsskiften skulle den civiliserade världens modell stoppa tvångsförsäljningarna av fungerande affärsverksamhet , typ Oras, där en normal skatteplanering ledde till att Finland ensidigt sade upp sina skatteavtal med Portugal, Spanien och Frankrike. Orsaken till klappjakten var samma HS som här citeras och verkställaren Alexander Stubb. Det enda konkreta som Stubb har fått gjort. 1,6 M pensionärer torde komma ihåg det vid valurnorna. Allt p.g.a. 3 finska millionärer som HS ville åt. Nu förstår folk i Finland att inte vänta på pensionen, utan att emigrera genast.