Lue keskustelun säännöt.
Aurinkorasva kasvoille joka ei rullaudu pois (spf50)
06.04.2023 |
Eli nämä paksummat aurinkovoiteet alkaa rullautumaan, nyt esim käytössä La Roche Posayn joku dry touch mattifying tms joka ainakin tekee näin. Paras on ollut tuon saman merkin kehuttu uv mune invisible fluid joka onkin ihan siedettävä, ei juurikaan rullaudu, mutta kirvelee silmiä.
Kommentit (45)
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.thebodyshop.com/en-gb/face/serums-essences/skin-defence-mul…
Tämä on ollut minun luottotuote vuosia mutta tätä ei enää löytynyt suomen body shopista! Minun varmaan pitää tilata sitten ulkomailta. Tämä on hyvin kevyt, ei ollenkaan sellainen paksu kuin aurinkovoiteet.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Tieto selvästi lisää alapeukuttajien tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Tieto selvästi lisää alapeukuttajien tuskaa.
Minä käytin koko ikäni luonnonkosmetiikkaa, söin superfoodeja jo 80-luvulla ja olin ihan täys huuhaaituhippi ja silti tuli syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Tieto selvästi lisää alapeukuttajien tuskaa.
Tässä ei nyt lisätä tietoa ainakaan sen suhteen mitä kysyin. Jos koet asian tärkeäksi ehdotan että teet asiasta oman aloituksen sen sijaan että tunget muihin ketjuihin tuputtamaan tietoa jota kukaan ei edes kysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Tieto selvästi lisää alapeukuttajien tuskaa.
Tieto? Mikä tieto? Tuossa joku nobody esittää väitteitään ilman sen kummempaa tutkittua dataa. Kuka tahansa voi niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Garnierin "voide" jossa hyaluronihappoa. On tosi juoksevaa, imeytyy hyvin ja kosteuttaa. On spf 50
Se on sama tuote kuin toi La Roche Posayn fluid ja sekin kirvelee.
Ei oo kyllä sama tuote! Garnierit haisee kissanpissalle ja La Roche Posay ei todellakaan haise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten kukaan viitsii laittaa iholleen kemiallisia UV-filttereitä tai nanokokoisia fysikaalisia.
"Kemialliset UV-filtterit toimivat absorboimalla eli imemällä UV-säteitä itseensä ja vapauttamalla energian sen jälkeen iholle lämpönä. Tutkimusten mukaan kemialliset UV-filtterit häiritsevät hormonitoimintaa ja voivat aiheuttaa mm. syöpää. Hormonitoimintaa häiritsevillä kemikaaleilla on kauaskantoisia seurauksia, joista kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Lisäksi UV-filtterit kerääntyvät ihoon ja häiritsevät sen mikrobikantaa ja suojabarriääriä.
Ihon kunnon kannalta kemialliset UV-filtterit ovat myöskin haitallisia, sillä auringonsäteitä imevässä ja lämmöksi muuttuvassa reaktiossa syntyy vapaita radikaaleja, jotka vaurioittavat ihoa ja aiheuttavat ennenaikaisen vanhenemisen merkkejä. Eli aine, jonka pitäisi suojata UV-säteiden ihoa vanhentavilta vaikutuksilta, aiheuttaakin niitä. "
Tieto selvästi lisää alapeukuttajien tuskaa.
Tieto? Mikä tieto? Tuossa joku nobody esittää väitteitään ilman sen kummempaa tutkittua dataa. Kuka tahansa voi niin tehdä.
Kuka tahansa voi nopealla googlaamisella todeta, että tämä teksti pitää paikkansa. Alla olevassa linkissä on pitkä lista tutkimuksista, joissa on todettu noiden aineiden olevan haitallisia.
Esim. "In 2019, when the federal Food and Drug Administration the agency that governs sunscreen safety proposed its most recent updates to sunscreen regulations, it found that only two ingredients, zinc oxide and titanium dioxide, could be classified as safe and effective, based on the currently available information."
https://www.ewg.org/sunscreen/report/the-trouble-with-sunscreen-chemica…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealaiset toimivat minulla parhaiten, lisäksi antavat hieman peittävyyttä suurin osa.
Suosittelen kokeilemaan, esim. Yeppo myy netissäkin.
Voitko suositella jotain tiettyjä, tai mitä itse käytät? Tarkoittaako peittävyys että ovat siis värillisiä, yleensä aurinkorasvojen värivaihtoehdot on aika tummia/oransseja ainakin mun ihonsävylle.
Mistä alapeukut? Peittävyys ei siis tarkoita että olisivat värillisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealaiset toimivat minulla parhaiten, lisäksi antavat hieman peittävyyttä suurin osa.
Suosittelen kokeilemaan, esim. Yeppo myy netissäkin.
Voitko suositella jotain tiettyjä, tai mitä itse käytät? Tarkoittaako peittävyys että ovat siis värillisiä, yleensä aurinkorasvojen värivaihtoehdot on aika tummia/oransseja ainakin mun ihonsävylle.
Mistä alapeukut? Peittävyys ei siis tarkoita että olisivat värillisiä?
Varmaan siitä, että on aika yleistietoa että korealaiset ihomeikit ovat hyvinkin vaaleita, eivät todellakaan tummia tai oransseja. Esim itse olen niin vaaleaihoinen että nämä on ainoita mitkä sopii, lähes kaikki eurooppalaisten merkkien vaaleimmat sävyt on ihan liian tummia. Eli alapeukut tullee tyhmästä kysymyksestä.
Mä tykkään Alga Maris -merkkisistä. Niissä auringonsuoja on fysikaalinen, ei siis niitä hormonihäiritsijäkemikaaleja. Käytän heidän SPF50 Sprayta kropalle, ja kasvoille usein sitä värillistä SPF50 voidetta, on paras "meikkivoide" ikinä, samalla kuin auringonsuoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La Mer: The SPF50 UV Protecting Fluid <3
Tää on mun yli 40 ikävuoteen mennessä ainoa aurinkovoide, josta voin sanoa, että on aivan jumalattoman ihana tuote! Kolmatta kesää mennään tällä, kun ennen vaihtelin jatkuvasti, kun en tykännyt mistään. Sopii meikin alle ja jättää sellaisen kuulaan hehkun. En nyt suoranaisesti silmiin tätä laita, mutta tapanani on levittää voide kasvoille ja kaulalle ja sitten kevyesti voidetta lisäämättä taputella sormenpäillä voiteen jämät silmänympärysiholle. Ei ole kirvellyt.
Vierailija kirjoitti:
La Mer: The SPF50 UV Protecting Fluid <3
Tää on mun yli 40 ikävuoteen mennessä ainoa aurinkovoide, josta voin sanoa, että on aivan jumalattoman ihana tuote! Kolmatta kesää mennään tällä, kun ennen vaihtelin jatkuvasti, kun en tykännyt mistään. Sopii meikin alle ja jättää sellaisen kuulaan hehkun. En nyt suoranaisesti silmiin tätä laita, mutta tapanani on levittää voide kasvoille ja kaulalle ja sitten kevyesti voidetta lisäämättä taputella sormenpäillä voiteen jämät silmänympärysiholle. Ei ole kirvellyt.
Jumalaton hinta myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ap tarkoittaa rullautumisella?
Kuoriutumista?
Lievästikin kuorivat voiteet aiheuttavat yleensä kuolleiden ihosolujen irtoamista.
Mulle uusi kokemus on ranskalainen CeraVe, jota myydään ainakin apteekissa (YA:sta itse ostin). Kasvoille tarkoitettu kosteusvoide, josta löytyy sekä 30 että 50spf versiot.
Hinta alle 15€. Ei kuoriudu, ei ainakaan mun iholla. Ja tosi monet muut kyllä kuoriutuvat.
Nivea Sensitive SPF50. Tuokin versio tekee mattapinnan, vaikkei sitä lupaa. Imeytyy huomaamattomaksi, ei kiiltoa tai vaaleaa kerrosta, eikä todellakaan rullaudu. Käyttäytyy kuin tavallinen kosteusvoide.
Vierailija kirjoitti:
PATYKA Sun Cream Face. Jos spf 30 riittäisi, niin vaihtoehtoja alkaa olla todella paljon.
Löytyykö tosiaan 30 kertoimella paljon laajempi valikoima? Itse olen lähinnä kiinnittänyt huomiota siihen, että merkit siirtyvät matalammista kertoimista korkeampiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PATYKA Sun Cream Face. Jos spf 30 riittäisi, niin vaihtoehtoja alkaa olla todella paljon.
Löytyykö tosiaan 30 kertoimella paljon laajempi valikoima? Itse olen lähinnä kiinnittänyt huomiota siihen, että merkit siirtyvät matalammista kertoimista korkeampiin.
Tarkoitin lähinnä luonnonkosmetiikkaa, jossa käytetään pelkkiä fysikaalisia suojia. Niissä korkean suojakertoimen voiteet on aika paksuja ja jättävät iholle valkoisen häivähdyksen. Spf 30 -voiteet eivät juurikaan kosteusvoiteista eroa, esim. Tuo Patyka spf 30 tekee ihosta todella kauniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
La Mer: The SPF50 UV Protecting Fluid <3
Tää on mun yli 40 ikävuoteen mennessä ainoa aurinkovoide, josta voin sanoa, että on aivan jumalattoman ihana tuote! Kolmatta kesää mennään tällä, kun ennen vaihtelin jatkuvasti, kun en tykännyt mistään. Sopii meikin alle ja jättää sellaisen kuulaan hehkun. En nyt suoranaisesti silmiin tätä laita, mutta tapanani on levittää voide kasvoille ja kaulalle ja sitten kevyesti voidetta lisäämättä taputella sormenpäillä voiteen jämät silmänympärysiholle. Ei ole kirvellyt.
Jumalaton hinta myös!
Tämähän on tuon tuotesarjan edullisimmasta päästä tämä aurinkovoide. Päivittäisessä käytössä tuo yksi pullo kestää varmaan melkein 2kk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
La Mer: The SPF50 UV Protecting Fluid <3
Tää on mun yli 40 ikävuoteen mennessä ainoa aurinkovoide, josta voin sanoa, että on aivan jumalattoman ihana tuote! Kolmatta kesää mennään tällä, kun ennen vaihtelin jatkuvasti, kun en tykännyt mistään. Sopii meikin alle ja jättää sellaisen kuulaan hehkun. En nyt suoranaisesti silmiin tätä laita, mutta tapanani on levittää voide kasvoille ja kaulalle ja sitten kevyesti voidetta lisäämättä taputella sormenpäillä voiteen jämät silmänympärysiholle. Ei ole kirvellyt.
Jumalaton hinta myös!
Tämähän on tuon tuotesarjan edullisimmasta päästä tämä aurinkovoide. Päivittäisessä käytössä tuo yksi pullo kestää varmaan melkein 2kk!
Satasella ostaa kylläkin halvemmilta merkeiltä vaikka koko vuodeksi aurinkosuojatuotteita.
Enhän puhu vaan kasvoista jotka EI rullaudu.