Tuleeko Sanna Marinista Naton ensimmäinen naispääsihteeri?
Syksyllä valitaan uusi Naton pääsihteeri. Samaan aikaan Sanna Marin luopuu puheenjohtajuudestaan SDP:ssa. Nainen ei ole aiemmin ollut Naton pääsihteerinä, mutta nyt voisi olla sen aika.
Edellinen oli norjalainen ja sitä edellinen tanskalainen, eli pohjoismaalaisuus on valttia Natossa. Tietenkin Natossa on pantu merkille myös hänen päättäväinen asenteensa Suomen viemisessä Natoon, sekä Ukrainan puolustamisessa.
On hän ainakin yksi vahvimmista ehdokkaista, siitä ei ole epäilystäkään, jos siis kyseinen pesti häntä itseään kiinnostaa.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän vaan itse antaa suostumuksensa asettua ehdolle, niin valitaan varmasti mennentullen, onhan hän länsimaissa niin supersuosittu.
Mitä sillä suosittuna olemisella on naton kanssa tekemistä, teinit?
Pääsihteeri on keulakuva, joka brändää Natoa. Marin olisi tässä briljantti.
Jos hänellä on mahiksia oikeasti tulla valituksi Naton pääsihteeriksi, niin sitä ei varmaan tiedä Suomessa juuri kukaan. Niinistö ja Haavisto korkeintaan. Ja hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa edes mieleensä että kommunistista tulisi NATO:n pääsihteeri?
Miksi haluat nolata itsesi? Etkö tiedä mikä ero on demareilla ja kommareilla? Koulut kesken jäi..
Kyllä tiedän. Demari on sellainen kuin Edvard Salin. Kommunisti taas on sellainen kuin Marin, Tuomioja, Halonen.
Jos tulee niin 3:s maailmansota on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
No en usko.
Kaikkonen tai Haavisto potentiaalisemmat jos sinne nyt joku suomalainen pakko saada.
Pitää olla entinen pääministeri tai presidentti.
Miksi ihmeessä tulisi? On sinne päteviäkin ihmisiä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tottuneet, että pelkästään sukupuolen vuoksi saa kaiken tekemättä mitään. Luulisi että Naton hommissa edellytettäisiin edes jonkilaista kokemusta sotilasalasta. Tuskin kauaa pulju pystyssä pysyy, jos myyjätyttösiä sinne johtohommiin otetaan.
Onhan Jussikin sivari ja on puolustusvaliokunnassa ja leikkii sohvakenraalia..
En ole huomannut tuollaista ja Jussilla sentään on jotain kokemusta näistä asioista. Ampunut aseilla enemmän kuin suurin osa reserviläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä on mahiksia oikeasti tulla valituksi Naton pääsihteeriksi, niin sitä ei varmaan tiedä Suomessa juuri kukaan. Niinistö ja Haavisto korkeintaan. Ja hän itse.
Jep, Venäjä alkaisi heti prässin. Mutta odotellaan..
Ei todellakaan tule Naton pääsihteeriä. Todennäköisempää on, että tulee seuraava Paavi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Tass ihmetyttää miten pihalla porukka on. Esim Stoltenberg ja Rasmussen on molemmat poliitikkoja, ei sotilaita. Stoltenberg oli Norjan pääministeri, kuten Sanna on ollut meidän.
Mölisettekö te joka asiassa siten että ette ota asioista selvää?
Mikä helvetin diootti sinä olet? Tiedätkö mitä tarkoittaa reserviläinen ja evp? Marin ei ole noista kumpaakaan. Ei ole edes mitään vapaaehtoistoimintaa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Tass ihmetyttää miten pihalla porukka on. Esim Stoltenberg ja Rasmussen on molemmat poliitikkoja, ei sotilaita. Stoltenberg oli Norjan pääministeri, kuten Sanna on ollut meidän.
Mölisettekö te joka asiassa siten että ette ota asioista selvää?
Mikä helvetin diootti sinä olet? Tiedätkö mitä tarkoittaa reserviläinen ja evp? Marin ei ole noista kumpaakaan. Ei ole edes mitään vapaaehtoistoimintaa tehnyt.
Tiedåtkö mikä ero on hallinnollisen ja sotilaallisen kesken? Etpä tietenkään. Mene imemään Mestarin pikkuruista munaa.
Siinäpä aikuisen kommentti taas kerran. Demarit osoittavat henkisen tasonsa hienosti.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän vaan itse antaa suostumuksensa asettua ehdolle, niin valitaan varmasti mennentullen, onhan hän länsimaissa niin supersuosittu.
Mitä sillä suosittuna olemisella on naton kanssa tekemistä, teinit?
Pääsihteeri on keulakuva, joka brändää Natoa. Marin olisi tässä briljantti.
Kiitos ystävällisestä vastauksesta, mutta ei sitä natoa tarvitse tuolla tavalla brändätä. Bränditutkimuksesta olen itsekin jyvällä, eikä brändäys räväyttämällä toimi ollenkaan kaikissa ympäristöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Tass ihmetyttää miten pihalla porukka on. Esim Stoltenberg ja Rasmussen on molemmat poliitikkoja, ei sotilaita. Stoltenberg oli Norjan pääministeri, kuten Sanna on ollut meidän.
Mölisettekö te joka asiassa siten että ette ota asioista selvää?
Mikä helvetin diootti sinä olet? Tiedätkö mitä tarkoittaa reserviläinen ja evp? Marin ei ole noista kumpaakaan. Ei ole edes mitään vapaaehtoistoimintaa tehnyt.
Tiedåtkö mikä ero on hallinnollisen ja sotilaallisen kesken? Etpä tietenkään. Mene imemään Mestarin pikkuruista munaa.
Tässä on taas oikein pääsihteeriainesta oleva mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Tass ihmetyttää miten pihalla porukka on. Esim Stoltenberg ja Rasmussen on molemmat poliitikkoja, ei sotilaita. Stoltenberg oli Norjan pääministeri, kuten Sanna on ollut meidän.
Mölisettekö te joka asiassa siten että ette ota asioista selvää?
Mikä helvetin diootti sinä olet? Tiedätkö mitä tarkoittaa reserviläinen ja evp? Marin ei ole noista kumpaakaan. Ei ole edes mitään vapaaehtoistoimintaa tehnyt.
Tiedåtkö mikä ero on hallinnollisen ja sotilaallisen kesken? Etpä tietenkään. Mene imemään Mestarin pikkuruista munaa.
Tässä on taas oikein pääsihteeriainesta oleva mamma.
Osaaminen ylittää Marinin sentään.
Suomen tuhoamisen jälkeen vuorossa NATOn tuho?
Hypetys ollut täysin överiä huomioiden SM:n osaamisen.
Oletti, että jatkaa pääministerinä, mutta kun ei onnistunut, oli kolaus egolle liian suuri ja ymmärsi siirtyä "riviin".
Ei tule. Eiköhän siellä ole kokeneempia ehdolla tehtävään. Kuvitteleeko joku että NATOn pääsihteerin paikka menee edes ihmisille jolla ei juuri ole kokemusta kansainvälisistä tehtävistä, eikä Natosta sitä vähänkään ? Varsinkin kun kyseessä on henkilö joka kertoi ettei hänen pääministeri kautenaan Suomi Natoon liity, eikä oltaisi edes yritetty mutta kun ruotsi ehti ensin ja Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Marin ajoi aktiivisesti F35-hävittäjiä Suomeen hallituksessa (kaikki demarit eivät samaa mieltä) ja Marin ajanut koko ajan voimakasta puolustusta ollessaan pääministerinä. Ei kai tuo nyt ainakaan rasite ole Nato-tehtävät kannalta?
Mutta en tiedä onko hän itse kiinnostunut tehtävästä ja toisaalta siihen tehtävään voi olla monia muitakin ehdokkaita.
Todennäköisesti pääsihteeriksi valitaan joku EU-maata edustava entinen pääministeri tai presidentti, jolla on lisäksi USA:n selkeä tuki. Todennäköisesti myös joku nainen.
Hei ihan oikeasti nyt... On edelleen tehtäviä, joissa pätevyys ja riskittömyys ratkaisee, eikä naiseus tai naaman väri. Naton pääsihteerille on tuskin naiseus vaatimuksena - ärsyttämättömyys ja luotettavuus sen sijaan varmasti...
No en usko.
Kaikkonen tai Haavisto potentiaalisemmat jos sinne nyt joku suomalainen pakko saada.