Tuleeko Sanna Marinista Naton ensimmäinen naispääsihteeri?
Syksyllä valitaan uusi Naton pääsihteeri. Samaan aikaan Sanna Marin luopuu puheenjohtajuudestaan SDP:ssa. Nainen ei ole aiemmin ollut Naton pääsihteerinä, mutta nyt voisi olla sen aika.
Edellinen oli norjalainen ja sitä edellinen tanskalainen, eli pohjoismaalaisuus on valttia Natossa. Tietenkin Natossa on pantu merkille myös hänen päättäväinen asenteensa Suomen viemisessä Natoon, sekä Ukrainan puolustamisessa.
On hän ainakin yksi vahvimmista ehdokkaista, siitä ei ole epäilystäkään, jos siis kyseinen pesti häntä itseään kiinnostaa.
Kommentit (107)
Jos valitaan, eiköhän siellä NATO:ssa pian tajuta, miksi Sannasta ei oikein pidetä Suomessa
Alkavat tehdä vauvaa tossitoimin, siksi Make jäi pois töistä.
Mä itseasiassa luulen että näin käy. Se olisi PR-voitto Natolle, koska Marin on niin suosittu ulkomailla ja sopisi profiililtaan ja ajatuksiltaan liiton johtoon. Mut ans katttoo.
Vierailija kirjoitti:
Jos valitaan, eiköhän siellä NATO:ssa pian tajuta, miksi Sannasta ei oikein pidetä Suomessa
Oletko koskaan ajatellut, että jos se vika ei olekaan Sannassa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pätevä siihen hommaan.
No sinä et sitä tiedä tai päätä 😂
Ei todellakaan tule Naton pääsihteeriä. Todennäköisempää on Putinin varamies-pesti.
Sehän jää rivikansanedustajaksi, kuten sanoi.
Hä. Eihän Marinilla ole mitään kokemusta työstä Natosta, eiköhän se pääsihteeri valita niistä jotka ovat siellä toimineet vuosia
Vierailija kirjoitti:
Hä. Eihän Marinilla ole mitään kokemusta työstä Natosta, eiköhän se pääsihteeri valita niistä jotka ovat siellä toimineet vuosia
No eipä ollut Stoltenbergilläkäån kokemusta. Taisi olla sekin Norjan pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ajoi aktiivisesti F35-hävittäjiä Suomeen hallituksessa (kaikki demarit eivät samaa mieltä) ja Marin ajanut koko ajan voimakasta puolustusta ollessaan pääministerinä. Ei kai tuo nyt ainakaan rasite ole Nato-tehtävät kannalta?
Mutta en tiedä onko hän itse kiinnostunut tehtävästä ja toisaalta siihen tehtävään voi olla monia muitakin ehdokkaita.
Todennäköisesti pääsihteeriksi valitaan joku EU-maata edustava entinen pääministeri tai presidentti, jolla on lisäksi USA:n selkeä tuki. Todennäköisesti myös joku nainen.
Marin on myös tukenut Ukrainaa ja voisiko olla, että Hornet juttu oli heitetty koska tiesi että on mahdollisest skabassa mukana? Ei siis ollutkaan sisäpolitiikka. Olisi erinomainen juttu Suomelle!
Marinin puheet myös EU-parlamentissa ja Munchenin turvallisuuskonferenssissa olivat kuin Suoraan Nato-johtajan suusta. Toki voi olla ettei liity pääsihteeri-asiaan mitenkään. Tulipahan vain mieleen.
Sanna on rajojen murtaja ja edelläkävijä. Veikkaan huippupestiä johonkin maailman tai euroopan huippuviroista ja sekös oikeistoa syljettää?
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Marinin mahdollisuus päästä Naton pääsihteeriksi on 0%
.....nolla prosenttia!
Vain täysin mitääntietämätön voi ajatellakaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Ei vaadi ja nimenomaan on tarkoitus on että on entinen poliitikko.
Pääsihteerin työ on poliittinen virka.
Natossa on ihan erikseen sotilaallinen johto.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin, eiköhän tuo vaadi sen että on työskennellyt sotilasuralla tms.
Tass ihmetyttää miten pihalla porukka on. Esim Stoltenberg ja Rasmussen on molemmat poliitikkoja, ei sotilaita. Stoltenberg oli Norjan pääministeri, kuten Sanna on ollut meidän.
Mölisettekö te joka asiassa siten että ette ota asioista selvää?
Vierailija kirjoitti:
Jos hän vaan itse antaa suostumuksensa asettua ehdolle, niin valitaan varmasti mennentullen, onhan hän länsimaissa niin supersuosittu.
Mitä sillä suosittuna olemisella on naton kanssa tekemistä, teinit?
En itsekään ole pitänyt Marinista, (kuten en muistakaan pääministereistä), mutta en myöskään tästä lynkkäyksestäkään.
Ei heistä kukaan ole ansainnut loputonta lyttäämistä.
A.p. voisitko jo lopettaa nämä typerät jankkaavat aloituksesi.